-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Екскаватор навантажувач JCB 4CX
Тендер Prozorro UA-2026-09-07-006858-a
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 13 годин (до 11.09.26 09:00)
5 580 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.09.2026 13:26 - 11.09.2026 09:00
Відповідь надана
Звернення щодо усунення дискримінаційних вимог та уточнення умов закупівлі
Номер:
679b2e1e31154458b6f7a029f4993923
Дата опублікування:
09.09.2026 13:22
Опис:
Шановний Замовнику!
ТОВ з ІІ «Цеппелін Україна ТОВ» зацікавлене в участі у закупівлі та просить переглянути наведені нижче положення оголошення й додатків. Поєднання вимог до виробника вузлів, походження комплектувальних виробів і конкретних конструктивних рішень обмежує можливість запропонувати функціонально еквівалентну техніку та має ознаки орієнтації на зазначену в документації модель JCB 4CX.
Просимо оцінити кожне обмеження окремо та їх сукупний вплив на конкуренцію. Загальне застереження «або еквівалент» у Додатку 1 враховане: предмет звернення — необхідність узгодити з ним конкретні обов’язкові умови та встановити перевірювані правила допуску еквівалентів.
Правові підстави звернення
Стаття 5 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» передбачає конкуренцію, пропорційність, недискримінацію та об’єктивне визначення переможця. За спрощеної закупівлі застосовуються частина п’ята статті 14 щодо недискримінаційних вимог, частина сьома щодо звернень у період уточнення та частина двадцята щодо захисту прав учасників. Якщо проводяться відкриті торги, застосовуються також частина четверта статті 22 та стаття 23 щодо змісту документації й технічних специфікацій. [1]
Просимо підтвердити вид закупівлі та застосований порядок її проведення. Для оборонної закупівлі підлягають врахуванню Закон України «Про оборонні закупівлі» і Особливості, затверджені постановою КМУ № 1275; для відкритих торгів за постановою КМУ № 1178 — відповідні положення цих Особливостей. [2–4]
Посилання на Закон № 922-VIII враховують перехідний період: Закон № 4888-IX вводиться в дію в цілому з 24.03.2027, окремі його положення — раніше. [5–6]
I. Вимоги з ознаками необґрунтованого обмеження конкуренції
1. Прив’язка до JCB 4CX і невизначені критерії еквівалентності
Положення документації. Назва предмета, Додаток 1 і таблиця № 1 містять JCB 4CX. Наприкінці Додатка 1 передбачено «або еквівалент» та показники, які є не гіршими або перевищують установлені.
Обґрунтування. Зазначення марки за наявності допуску еквівалента саме по собі не доводить порушення. Проте вимоги до походження та конструкції не мають універсального критерію «краще/гірше». Більше числове значення також не завжди краще, зокрема для граничних габаритів. Загальне застереження не усуває ризику відхилення іншої конструкції.
Просимо внести зміни. У всіх найменуваннях зазначити «Екскаватор-навантажувач або еквівалент», за потреби залишивши JCB 4CX лише як орієнтир. Визначити еквівалентність через робочі функції, безпеку та обґрунтовані числові межі у зіставній комплектації. Для кожної конструктивної вимоги зазначити допустиме альтернативне рішення; для числової — мінімум, максимум або діапазон.
2. Один виробник двигуна та екскаватора-навантажувача
Положення документації. Таблиця № 2 Додатка 1: «Двигун та екскаватор-навантажувач мають бути одного Виробника».
Обґрунтування. Умова відсікає машини із заводським двигуном спеціалізованого стороннього виробника незалежно від його характеристик. Спільність виробника не є вимірюваною характеристикою продуктивності чи надійності та створює перевагу певній організації виробництва.
Просимо внести зміни. Виключити вимогу спільного виробника. Записати: «Двигун має бути штатно встановлений виробником машини, відповідати встановленим технічним вимогам та охоплюватися гарантійними й сервісними зобов’язаннями постачальника».
3. Географічне обмеження виробника шин
Положення документації. Таблиця № 2: шини європейського виробника, крім Республіки Білорусь та Російської Федерації.
Обґрунтування. Реєстрація виробника в Європі не визначає несучу здатність, зчеплення чи ресурс шин. Відхилення шин іншого дозволеного походження тільки через географію виробника не пов’язане з виконанням робочих завдань.
Просимо внести зміни. Замінити умову на вимоги до сумісності з машиною, типорозміру, індексів навантаження і швидкості та придатності до умов роботи. Зберегти всі застосовні законодавчі заборони щодо походження товарів, осіб і санкцій, без додаткового обмеження виключно Європою.
4. Конструкція трансмісії та розташування органів керування
Положення документації. Таблиця № 2: електричний перемикач 2WD/4WD; коробка передач з електричним керуванням і вмонтованим гідротрансформатором; електричний перемикач реверсу та вибору передач на рульовій колонці.
Обґрунтування. Одночасна фіксація принципу керування, конструкції трансмісії та місця розташування перемикача може відхиляти інше штатне виконання, яке забезпечує ті самі функції. Документація не пояснює експлуатаційної потреби саме в такому поєднанні.
Просимо внести зміни. Допустити еквівалентні заводські трансмісії та органи керування за умови безпечного перемикання приводу, передач і реверсу з робочого місця оператора та досягнення необхідних тягових і швидкісних характеристик. Якщо певна конструкція необхідна — визначити конкретне завдання, для якого альтернативи непридатні.
5. Виключно суцільний паливний бак
Положення документації. Таблиця № 2: суцільний паливний бак без додаткових ємностей, об’ємом не менше 160 л.
Обґрунтування. Корисну автономність визначають доступний запас палива та його витрата. Заборона іншої штатної паливної системи обмежує конструкцію, навіть коли загальна місткість і безпечність відповідають потребі.
Просимо внести зміни. Установити необхідну корисну місткість штатної паливної системи або автономність роботи. Допустити кілька штатних взаємопов’язаних баків, передбачених виробником, зі збереженням вимог безпечності; виключити тільки неузгоджені саморобні додаткові ємності.
6. Граничний об’єм системи охолодження — 19 л
Положення документації. Таблиця № 2: об’єм системи охолодження двигуна не більше 19 л.
Обґрунтування. Менший об’єм охолоджувальної рідини сам по собі не підтверджує кращу ефективність чи надійність. Умова може виключати інші штатні системи без зв’язку з температурним режимом і результатом роботи.
Просимо внести зміни. Виключити обмеження місткості. Натомість визначити потрібний діапазон температур навколишнього середовища та режим роботи двигуна без перегріву відповідно до документації виробника.
7. Виключні конструкції вил і вантажопідіймальної точки
Положення документації. Таблиця № 2: накидні вила на фронтальному ковші; кільце для вантажопідіймальних робіт саме на тязі ковша.
Обґрунтування. Ці вимоги визначають спосіб реалізації функцій. Інші штатні або погоджені виробником вила й вантажопідіймальні точки можуть забезпечувати необхідне переміщення вантажів. Їх придатність слід оцінювати за допустимим навантаженням і безпечністю.
Просимо внести зміни. Допустити функціонально еквівалентні вила з безпечним механізмом кріплення та передбачені виробником точки підвішування вантажу. Установити потрібні вантажопідіймальність, схему роботи і підтвердні документи, не фіксуючи без обґрунтування єдине місце кільця або спосіб монтажу вил.
8. Телематика, встановлена виключно виробником машини
Положення документації. Останній рядок таблиці № 2: систему контролю через GSM, GPS та Інтернет має встановити виробник екскаватора-навантажувача. Перелік функцій у документації наведений.
Обґрунтування. Обмеження стосується установника, а не результату роботи системи. Воно може виключати сумісну систему з усіма визначеними функціями, належно встановлену уповноваженим сервісом до поставки.
Просимо внести зміни. Допустити монтаж виробником або уповноваженою ним сервісною організацією за підтвердження сумісності, збереження гарантії та всіх перелічених функцій. Визначити строк доступу і підписки, включення платежів до ціни та порядок передачі Замовнику облікового запису й прав доступу.
9. Єдиний спосіб підтвердження сервісних повноважень
Положення документації. Додаток 1 перед таблицями: авторизований лист (сертифікат) уповноваженого дилера від заводу-виробника на гарантійні й післягарантійні послуги в Україні.
Обґрунтування. Право вимагати належний сервіс не означає необхідності одного виду документа чи прямого статусу дилера для кожного постачальника. Формулювання також не дає чітко встановити, хто видає документ і кому він має бути адресований.
Просимо внести зміни. Визначити зміст підтвердження та допустити альтернативи: документ виробника або його уповноваженого представника; чинний дилерський/сервісний документ; договір із належно уповноваженим сервісом разом із підтвердженням його повноважень та обов’язку обслуговувати поставлену машину. Прямий лист заводу не повинен бути єдиним способом підтвердження.
10. Тестовий зразок повнорозмірної машини до договору
Положення документації. Пункт 5 додаткових вимог Додатка 1: право витребувати від переможця примірник товару до підписання договору для підтвердження всіх технічних вимог.
Обґрунтування. Для закупівлі однієї важкої машини це означає фактичне надання самої машини до виникнення договірних гарантій. Відсутні єдині строки, місце, методика, критерії результату, розподіл витрат, порядок повернення та відповідальність за пошкодження. Дискреційне застосування створює нерівні витрати й ризик непрозорого рішення.
Просимо внести зміни. Виключити обов’язок надання тестового зразка до договору. Перевіряти пропозицію за технічними документами, а відповідність поставленої машини — під час приймання за договором. Якщо об’єктивно необхідний попередній огляд, установити однаковий документований порядок, допустити огляд за місцем зберігання та виключити вимогу фактичної безоплатної поставки до договору.
II. Технічні параметри, що потребують обґрунтування або уточнення
Наведені далі числові показники та експлуатаційні умови не є автоматичним доказом дискримінації. Просимо пояснити їх зв’язок із реальною потребою та усунути ті обмеження, яких можна уникнути без втрати необхідних функцій. Зміна меж має спиратися на технічне завдання, а не на підлаштування під іншу модель.
11. Виключно 2026 рік виготовлення
Положення документації. Перший рядок таблиці № 2: 2026 рік випуску; додатково товар має бути новим.
Обґрунтування. Рік виготовлення і факт попередньої експлуатації — різні характеристики. Новий товар попереднього року може мати належне зберігання та повну гарантію. Водночас потреба у визначеному віці машини може бути обґрунтованою.
Просимо внести зміни. Пояснити необхідність саме 2026 року. За відсутності спеціальної потреби допустити нову невикористану техніку попереднього року зі збереженням повної гарантії, підтвердженням належного зберігання та передпродажної підготовки.
12. Закритий діапазон екологічних норм Tier 2–Tier 3
Положення документації. Таблиця № 2: екологічна норма двигуна Tier 2–Tier 3.
Обґрунтування. Таке формулювання може виключати інші, зокрема суворіші екологічні виконання. Однак придатність для військових потреб залежить також від доступного палива, сервісу й умов роботи; вища екологічна норма не доводить автоматичної експлуатаційної еквівалентності.
Просимо внести зміни. Визначити мінімальний прийнятний екологічний рівень та окремо об’єктивні вимоги до палива й експлуатації. Допустити інші рівні за підтвердження відповідності цим умовам або обґрунтувати необхідність саме встановленого діапазону.
13. Сукупність габаритів і робочої геометрії
Положення документації. Таблиця № 2: довжина ≤ 5980 мм; висота ≤ 3850 мм; експлуатаційна маса ≥ 8500 кг; передній ківш ≥ 1,3 м³ і шириною ≥ 2400 мм; висота вивантаження по кромці ≥ 2690 мм; глибина копання без швидкознімного пристрою ≥ 5800 мм; висота завантаження при закритому ковші ≥ 4700 мм; задній ківш 800–850 мм і ≥ 0,2 м³ з шапкою; кут повороту ковша ≥ 200°.
Обґрунтування. У сукупності вузькі межі можуть відтворювати геометрію певної комплектації. Не визначено умови вимірювання довжини, положення обладнання, кут розвантаження, стандарт для висоти завантаження та зіставність ковшів. Без цього каталожні величини різних виробників можуть порівнюватися некоректно.
Просимо внести зміни. Обґрунтувати кожну межу конкретними умовами перевезення, робочим простором, глибиною траншей і вантажними операціями. Указати стандарт або однозначну методику та комплектацію вимірювання. Розширити межі, які не зумовлені потребою. Окремо підтвердити необхідність усіх чотирьох керованих коліс із трьома режимами; якщо потрібна маневреність, визначити її вимірюваний результат. Швидкознімний пристрій сам по собі не має виключати машину, якщо необхідна глибина підтверджується у визначеній поставній комплектації.
14. «Радіус коліс не менше 28» без одиниці вимірювання
Положення документації. Таблиця № 2: «Радіус коліс: передні та задні — не менше 28».
Обґрунтування. Не зрозуміло, чи йдеться про радіус колеса, зовнішній діаметр шини або посадковий діаметр обода. Відсутня одиниця вимірювання. Вимога не дозволяє однозначно встановити відповідність.
Просимо внести зміни. Зазначити правильний параметр та одиницю. Якщо мається на увазі посадковий діаметр обода 28 дюймів, написати це прямо й обґрунтувати мінімум. Допустити штатний еквівалентний типорозмір за підтвердження прохідності, стійкості та допустимого навантаження.
15. Статичне й динамічне навантаження заднього моста
Положення документації. Таблиця № 2: не менше 25 000 кг статичного та 10 000 кг динамічного навантаження.
Обґрунтування. Це характеристики вузла, які слід співвідносити з допустимими навантаженнями машини й методикою виробника. Без визначення режиму випробувань різні паспортні значення можуть бути незіставними.
Просимо внести зміни. Надати розрахункову експлуатаційну потребу та визначення обох показників. Допустити підтвердження достатньої міцності й вантажної здатності документами виробника за зіставною методикою. Переглянути мінімальні числа, якщо вони не випливають із потрібного навантаження та запасу безпеки.
16. Подача і тиск гідравліки без режиму вимірювання
Положення документації. Таблиця № 2: загальна продуктивність ≥ 140 л/хв і максимальний тиск ≥ 250 бар.
Обґрунтування. Не визначено, чи це сумарна подача всіх контурів або подача робочого обладнання, за яких обертів її вимірюють та чи необхідне одночасне досягнення обох показників. Ці величини самі по собі не визначають швидкість робочого циклу й зусилля.
Просимо внести зміни. Уточнити контур, оберти та умови вимірювання. Обґрунтувати обидві межі потрібними операціями або допустити підтвердження еквівалентної продуктивності через установлені зусилля та тривалість робочих циклів, зі збереженням безпечності.
17. Кількість фар і виключно металевий захист ліхтарів
Положення документації. Таблиця № 2: попереду щонайменше 2 дорожні й окремо 4 робочі фари, позаду щонайменше 4 робочі фари; металевий захист задніх стоп-сигналів і покажчиків повороту.
Обґрунтування. Кількість світильників без показників освітлення не доводить придатності для нічних робіт; матеріал захисту без вимог до його міцності не характеризує результат захисту. Ці умови можуть необґрунтовано виключати інші ефективні штатні рішення.
Просимо внести зміни. Зберегти обов’язкові вимоги до дорожніх світлових приладів. Для робочого освітлення та захисту визначити потрібні зони, результат освітлення й стійкість до пошкоджень; допустити функціонально рівноцінні рішення, або пояснити необхідність саме визначеної кількості фар і мат
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Ваше звернення було розглянуте щодо внесення змін до умов закупівлі та повідомляє, що не вбачає підстав для задоволення зазначених вимог.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, закупівлі здійснюються, зокрема, з дотриманням принципів добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності, пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Водночас відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», під час проведення спрощеної закупівлі Замовник самостійно визначає в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі інформацію про предмет закупівлі, а також вимоги до предмета закупівлі та його технічні, якісні та інші характеристики.
Технічна специфікація до предмета закупівлі є сукупністю технічних умов, встановлених Замовником, які визначають характеристики товару, зокрема вимоги щодо відповідності, продуктивності, безпечності, методів випробувань, технології виробництва та інших характеристик товару.
Таким чином, визначення конкретних технічних та функціональних характеристик предмета закупівлі належить до компетенції Замовника та здійснюється виходячи з його фактичної потреби, умов експлуатації, функціонального призначення та необхідних експлуатаційних характеристик товару.
Замовник не зобов'язаний змінювати встановлені ним технічні характеристики лише з тієї підстави, що запропонована учасником або потенційним учасником модель іншого виробника не відповідає визначеним Замовником вимогам.
Сам факт невідповідності товару певного виробника встановленим Замовником технічним характеристикам не свідчить про дискримінаційний характер таких вимог, якщо вони встановлені для забезпечення потреб Замовника та застосовуються однаково до всіх потенційних учасників.
Зазначаємо також, що дана закупівля проводиться саме як спрощена закупівля, а тому посилання у зверненні на положення Закону, які регулюють проведення відкритих торгів, зокрема щодо обов'язкового визначення еквівалента у технічній специфікації, не можуть бути підставою для зобов'язання Замовника змінити самостійно визначені технічні характеристики предмета закупівлі.
Замовник визначив предмет закупівлі та його технічні характеристики відповідно до власної фактичної потреби. Вимога щодо закупівлі саме техніки з визначеним Замовником комплексом технічних характеристик є рішенням Замовника щодо предмета закупівлі та не передбачає обов'язку Замовника пристосовувати технічне завдання під технічні характеристики товарів конкретних учасників.
За результатами розгляду звернення Замовник не встановив обставин, які свідчили б про порушення вимог статті 5 або статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає правових підстав для внесення запропонованих змін до оголошення та технічних вимог. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та технічні вимоги до предмета закупівлі залишаються без змін.
Дата відповіді:
09.09.2026 17:21
Відповідь надана
Екскаватору-навантажувачу JCB 4CX
Номер:
a7326f360ccf4e0da007131b025d7e69
Дата опублікування:
09.09.2026 10:26
Опис:
Шановний Замовник, Ваша відповідь на звернення - є чітким відстоюванням інтересів констракшн машинері. Питання: Вам необхідні певні технічні характеристики чи певна модель саме Екскаватор-навантажувач JCB 4CX? Результат закупівлі буде чітким показником справедливості та правдивості Ваших відповідей. В поточній редакції учасник та переможець буде 100% учасник з Екскаватором-навантажувачем JCB 4CX, інших варіантів не буде! В такому випадку це буде випадковість чи корупційний зговір, з штучним обмеженням конкуренції та своренням умов для участі та перемоги обраного учасника з конкретною моделлю Екскаватор-навантажувач JCB 4CX? Чекаємо, результат - віддзеркалить Ваші дійсні наміри. Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Зазначаємо, що роз’яснення з порушених Вами питань уже було надано у відповіді на попереднє звернення. Просимо врахувати раніше надану інформацію. Дякуємо за Ваше звернення та увагу до закупівлі.
Дата відповіді:
09.09.2026 14:05
Відповідь надана
Посилання Замовникка на «штатно-табельне забезпечення»
Номер:
7726c9d4db5f482b8e1ad29306ab59da
Дата опублікування:
08.09.2026 15:35
Опис:
Шановний Замовнику! Посилання у відповіді на «штатно-табельне забезпечення» не може бути належним обґрунтуванням встановлення конкретних технічних характеристик предмета закупівлі. Наказ МОУ від 08.01.2019 № 8 «Про затвердження Інструкції з реєстрації штатно-табельних предметів» регулює питання штатно-табельних предметів, однак не встановлює для військової частини право визначати під їх виглядом характеристики, що фактично обмежують конкуренцію. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, закупівлі здійснюються, зокрема, на засадах добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності, а ст. 23 Закону регулює вимоги до технічних специфікацій. Крім того, закупівля здійснюється з урахуванням постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178, чинної з відповідними змінами, яка встановлює особливості публічних закупівель в умовах воєнного стану.
Вимагаємо надати конкретне посилання на нормативний документ, штат або табель, яким для військової частини встановлено саме на характеристики, що у всій совокупності (а не вибірково) відповідають лише Екскаватору-навантажувачу JCB 4CX. За відсутності такого обґрунтування просимо внести зміни до технічної специфікації та усунути вимоги, що без об'єктивної необхідності обмежують конкуренцію та вимоги містять ознаки зговору для умисного штучного обмеження конкуренції. Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення.
Технічні характеристики предмета закупівлі визначені виходячи з чітко визначеної фактичної потреби військової частини, умов експлуатації та завдань, для виконання яких необхідний екскаватор-навантажувач із відповідними характеристиками.Посилання на штатно-табельне забезпечення підтверджує наявність потреби військової частини у відповідному виді техніки, тоді як конкретні технічні характеристики визначені Замовником з урахуванням фактичних умов її подальшого використання.
Твердження про «змову» та «умисне штучне обмеження конкуренції» є голослівними та документально не підтверджені.
У зв’язку з викладеним підстав для внесення змін до технічної специфікації Замовник не вбачає. Встановлені вимоги залишаються без змін.
Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
08.09.2026 16:35
Відповідь надана
Щодо еквіваленту
Номер:
43b40c0a066e4006a4729d19fe109eb5
Дата опублікування:
08.09.2026 09:19
Опис:
Шановний Замовник, вимогами прередбачено: "У разі наявності в даному документі посилань на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після кожного такого посилання слід вважати в наявності вираз "або еквівалент". Еквівалентом буде вважатися продукція, яка за технічними та якісними характеристиками буде мати не гірші показники, або перевищувати зазначені характеристики." Але фактично, те що передбачене "умовно" - неможливе до виконання по факту, по причині того, технічне завдання скопійоване від контракшн машинері, і не існує в світі жодного іншого виробника, моделі, бренду, окрім JCB, який по всим без виключення технічним параметрам (не вибіркові параметри, а всі в сукупності), міг би відповідати точним параметрам як JCB 4сх. Таким чином, складене технічне завдання містить ознаки корупційного зговору Замовника з представниками jcb, технічне завдання скопійоване, чим стоворені штучні умови для монопольної участі та гарантованої перемоги представників jcb без конкуренції. В поточні редакції результат закупівлі цілком прогнозований - учасник констракшн машинері монопольно без конкуренції, та без будь який умов для заощадження коштів. Вимагаємо припинити корупційний зговір, самостійно розробити технічне завдання з урахуванням еквівалентів, та створити всі умови для конкуренції та заощадження коштів Державного бюджету. Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Повідомляємо, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником з урахуванням фактичної потреби військової частини та особливостей виконання покладених на неї завдань.
Зазначений тип техніки передбачений штатно-табельною потребою (штатно-табельним забезпеченням) військової частини та необхідний для виконання завдань за призначенням. У зв’язку з цим Замовником визначено технічні характеристики предмета закупівлі відповідно до потреби військової частини та встановлених вимог до відповідного виду техніки.
Також зазначаємо, що особовий склад військової частини має практичний досвід експлуатації саме зазначеного типу техніки, що забезпечує можливість її ефективного та оперативного використання без необхідності додаткової підготовки особового складу для роботи на іншому типі техніки.
Крім того, військова частина вже має наявні запасні та замінні частини, комплектуючі та матеріально-технічні засоби, необхідні для технічного обслуговування та оперативного відновлення зазначеної техніки у разі її пошкодження або виходу окремих вузлів та агрегатів з ладу. Заміна на інший тип або модель техніки призведе до необхідності додаткового забезпечення запасними частинами, комплектуючими та відповідного технічного обслуговування.
Таким чином, визначені Замовником технічні характеристики обумовлені не бажанням придбати продукцію конкретного виробника, а штатно-табельною потребою військової частини, практичним досвідом особового складу, наявною матеріально-технічною базою, запасними частинами та необхідністю забезпечення належної експлуатації і оперативного відновлення техніки.
З огляду на зазначене, Замовник не має можливості змінити технічні вимоги на інші характеристики або розглядати інші види техніки, які не відповідають фактичній потребі та штатно-табельному забезпеченню військової частини.
Підстав для внесення запропонованих у вимозі змін до технічної специфікації Замовник не вбачає.
Звертаємо увагу, що технічні вимоги сформовані виключно виходячи з фактичних потреб військової частини та необхідності забезпечення її належного функціонування і виконання завдань за призначенням, а не з метою обмеження конкуренції чи надання переваги конкретному учаснику.
Дата відповіді:
08.09.2026 09:41