-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Розробка проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція нежитлової будівлі (літ. «А’») по вул. Голосіївська, 53 під Центр комплексної реабілітації для дітей та осіб з інвалідністю Голосіївського району» (ДК 021:2015 код 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування»
Тендер Prozorro UA-2026-09-03-006889-a
Завершена
12 922 580.33
UAH без ПДВ
Період уточнення:
03.09.2026 13:16 - 20.09.2026 00:00
Відповідь надана
таблиця 3, всього ?
Номер:
02bfe0ee14cb4cc1a650d129fff0a8aa
Дата опублікування:
19.09.2026 12:53
Опис:
в таблиці 3 додатку 2 міститься строка "Всього" в колонці "наявність сертифікату..." Незрозуміло, що саме треба сумувати в цій комірці? Вказана строка носить незрозумілий характер, а отже може бути підставою для відхилення учасника у випадку невірного занесення даних.
Відповідь:
кількість сертифікатів
Дата відповіді:
21.09.2026 10:52
Відповідь надана
2 довідки про маттехбазу
Номер:
2f350c61cfa34662abe17759ac4a6048
Дата опублікування:
19.09.2026 12:04
Опис:
наведені в додатку 2 довідки про наявність механізмів, обладнання та устаткування, а також довідка про перелік мат.тех бази дублюють одна одну, адже в обох зазначається фактично одні і ті ж самі дані. Навіщо плодити 2 довідки якщо можна все необхідне заначити в одній довідці ?
Відповідь:
В довідці про наявність механізмів, обладнання та устаткування учасник вказує механізми, матеріали та обладнання. В іншій довідці необхідно вказати наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз та/або офісних приміщень, тощо).
Дата відповіді:
21.09.2026 10:48
Відповідь надана
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій
Номер:
aa3d7963c0744052bcd9892e1eec8731
Дата опублікування:
17.09.2026 16:52
Опис:
Доброго дня!
У пункті 1 розділу IV тендерної документації помилково вказаний кінцевий строк подання тендерних пропозицій - до 00-00 годин "19" вересня 2026 р.
В оголошенні про проведення закупівлі кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 21 вересня 2026 р.00:00.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність оголошенню про проведення закупівлі.
Відповідь:
буде внесено зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
18.09.2026 09:24
Відповідь надана
яка площа підвалу ?
Номер:
fc26df96fca8449a976fe5cfd9110a7f
Дата опублікування:
15.09.2026 17:25
Опис:
просимо Вас повідомити чи входить до вказаної площі існуючих приміщень 768.9м2 площа приміщень підвалу? згідно паспорту БТІ. Звертаємо увагу, що нормативна мінімальна площа для 1 людини =6м2. Отже площа ПРУ має бути 180 осіб х 6м2=1080м2 без урахування технічних приміщень, та площі місць загального користування. Чи передбачено наявними у вас містобудівними умовами розташування 180 осіб в існуючих приміщеннях підвалу ? чи є достатні площі приміщень підвалу для використання в якості ПРУ?
Відповідь:
Шановний учаснику!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що зазначена у Завданні на проєктування орієнтовна загальна площа об’єкта 2000–2500 м² передбачається за результатами реконструкції існуючої будівлі та не є площею існуючої будівлі, яка на сьогодні становить 768,9 м².
Рішення щодо розміщення захисної споруди цивільного захисту, у тому числі можливості влаштування протирадіаційного укриття у підземній частині будівлі або необхідності його окремого розміщення, повинно бути прийняте проєктною організацією під час розроблення проєктної документації з урахуванням результатів обстеження існуючих конструкцій, інженерно-геологічних умов, прийнятих об’ємно-планувальних та конструктивних рішень, розрахункової місткості укриття, а також вимог чинних будівельних норм у сфері цивільного захисту.
Зазначення підвального поверху як місця розміщення ПРУ у Завданні на проєктування визначає попереднє планувальне рішення та не звільняє проєктувальника від обов’язку перевірити технічну і нормативну можливість його реалізації.
У разі якщо за результатами відповідних розрахунків, обстежень та проєктних рішень буде встановлено, що розміщення ПРУ необхідної місткості у підземній частині реконструйованої будівлі технічно неможливе або не забезпечує виконання вимог чинних нормативних документів, проєктувальником має бути запропоновано інше технічно та нормативно обґрунтоване рішення щодо розміщення захисної споруди.
Таким чином, на даному етапі встановлення Замовником безальтернативної вимоги щодо розміщення ПРУ виключно в окремо розташованій споруді вважаємо передчасним. Остаточне рішення щодо типу, місткості, площі та місця розташування захисної споруди має бути визначено проєктною документацією та підтверджено відповідними розрахунками згідно з вимогами чинного законодавства і будівельних норм.
Дата відповіді:
18.09.2026 15:47
Відповідь надана
знову здогадки
Номер:
350482913d154c849b829b6331f0281b
Дата опублікування:
15.09.2026 14:06
Опис:
Шановний замовнику!
ви знову повідомляєте, що немає у вас інформації про наявні потужності:
"Повідомляємо, що інформація щодо існуючої договірної (дозволеної) потужності електропостачання об’єкта у Замовника відсутня, у зв’язку з чим Замовник не може зазначити показник, яким фактично не володіє."
Просимо повідомити як учасник може передбачити витрати та отримання ТУ, і саме головне обґрунтувати це в кошторисі ? якщо ви не повідомляєте взагалі нічого? навіть перелік служб чи мереж з якими у вас укладено договір?
це явно буде підставою для відхилення будь-кого!!
чи у відомому вам учаснику ви вже все надали?
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовником уже надавалися роз’яснення з порушеного питання.
Повторно повідомляємо, що інформація щодо існуючої договірної (дозволеної) потужності електропостачання об’єкта у Замовника відсутня, у зв’язку з чим Замовник не може зазначити показник, яким фактично не володіє. Водночас предметом закупівлі є виконання проєктних робіт, у межах яких проєктувальник повинен визначити необхідні проєктні навантаження відповідно до прийнятих проєктних рішень та, за необхідності, забезпечити отримання відповідних технічних умов.
Для формування ціни тендерної пропозиції учасник як професійний виконавець проєктних робіт має можливість визначити та передбачити орієнтовні витрати, пов’язані з отриманням технічних умов, виходячи з власного досвіду виконання аналогічних проєктів, обсягу та характеру проєктних робіт, а також доступної інформації щодо об’єкта. Остаточна необхідність отримання технічних умов, їх параметри та відповідні технічні рішення визначатимуться в процесі проєктування після встановлення фактичних вихідних даних та розрахунку необхідних навантажень. При цьому відсутність у Замовника інформації щодо існуючої договірної потужності не може бути підставою для надання учасникам недостовірних або орієнтовно визначених Замовником показників. Щодо твердження про можливе надання додаткової інформації окремому учаснику повідомляємо, що Замовник дотримується принципів здійснення публічних закупівель, зокрема недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Жодному потенційному учаснику інформація щодо існуючої договірної (дозволеної) потужності електропостачання об’єкта або інші вихідні дані, які не оприлюднені в межах цієї закупівлі, Замовником не надавалися. Вимоги тендерної документації є однаковими для всіх учасників, а оцінка та розгляд тендерних пропозицій здійснюватимуться виключно відповідно до встановлених тендерною документацією вимог.
Дата відповіді:
18.09.2026 15:30
Відповідь надана
ПРУ в підвалі ?
Номер:
125275c90933440f859f0167ec5e257e
Дата опублікування:
15.09.2026 13:44
Опис:
просимо вас повідомити як ви собі уявляєте якщо ви плануєте збільшувати із 768,9м2 до 2000-2500м2 і при цьому ви повідомляєте що ПРУ має бути в підвалі існуючої будівлі? і там має розміститися проектна кількість осіб- 180 осіб!
навряд чи це реально взагалі., ну хіба що штабелями, або стоячи як в автобусі.
До того ж в існуючих будівлях підвали хіба що для найпростішого укриття можна використовувати і то не завжди.
при руйнуванні будівлі перекриття над підвалом із плит не витримує навантаження і теж руйнується.
Отже, просимо чітко заначити в завданні що ПРУ має бути тільки окремо розташоване, а не в підвалі. В підвали можуть жити криси, а ви хочете туди дітей помістити.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Повідомляємо, що зазначена у вихідних даних площа 768,9 м² є площею існуючої будівлі відповідно до наявної у Замовника технічної документації.
Звертаємо увагу, що наведений у зверненні розрахунок площі ПРУ шляхом множення орієнтовної кількості осіб на 6 м² не може бути прийнятий Замовником як визначена проєктна площа ПРУ. Необхідна площа, місткість, склад приміщень та планувальні рішення захисної споруди мають визначатися проєктувальником відповідно до вимог чинних будівельних норм та прийнятих проєктних рішень.
Зазначена у Завданні на проєктування кількість 180 осіб є орієнтовною. Остаточна розрахункова кількість осіб, для яких передбачається захисна споруда, а також необхідна для її розміщення площа мають бути уточнені під час розроблення проєктної документації з урахуванням фактичної місткості майбутнього об’єкта.
Також повідомляємо, що Завданням на проєктування передбачається реконструкція існуючої будівлі зі збільшенням її загальної площі орієнтовно до 2000–2500 м². Тому проєктні рішення не обмежуються виключно існуючими площами та планувальною структурою будівлі.
Можливість розміщення ПРУ у підземній частині будівлі, його необхідна площа, конструктивні та об’ємно-планувальні рішення мають бути визначені проєктною організацією за результатами обстеження, відповідних розрахунків та з дотриманням вимог чинних нормативних документів.
Містобудівні умови та обмеження не визначають кількість осіб, які можуть бути розміщені у ПРУ, та не встановлюють його розрахункову місткість. Такі показники визначаються під час проєктування відповідно до функціонального призначення об’єкта та вимог нормативних документів.
У разі якщо під час проєктування буде встановлено, що розміщення ПРУ необхідної місткості в межах існуючої підземної частини будівлі неможливе, проєктувальником має бути передбачено відповідне технічно та нормативно обґрунтоване проєктне рішення.
Дата відповіді:
18.09.2026 15:33
Відповідь надана
тільки АВК
Номер:
949725a199674c8bb052485a04d3c078
Дата опублікування:
15.09.2026 13:31
Опис:
Зазначена в п. 4.2 договору вимога в завданні та в договорі щодо наявності ліцензійного програмного комплексу виключно АВК-5 є дискримінаційною, тому що окрім АВК-5 є інші ліцензійні рекомендовані до використання Мінрегіоном України програмні комплекси для створення кошторисів на будівництво. також в договорі є технічні помилки в п.4.2 (відповідно жо законодавства) що викривляють зміст тексту. Просимо виправити.
Відповідь:
буде внесено зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
15.09.2026 13:50
Відповідь надана
Розмір тендерного забезпечення
Номер:
81fe9ccedb5a418fb5445286426e6106
Дата опублікування:
15.09.2026 11:28
Опис:
Вітаю, шановний Замовнику!
По документах закупівлі UA-2026-09-03-006889-a є розбіжності у частині суми забезпечення тендерної пропозиції = суми гарантії.
За Оголошенням на Прозорро зазначається 64 012,90 грн,
За умовами Тендерної документації вказано 64 612,90 грн .
Прохання уточнити, яка сума буде вважатися коректною.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякую за зауваження. Правильна сума 64612,90. Зміни внесено
Дата відповіді:
15.09.2026 11:45
Відповідь надана
Запит щодо уточнення класу наслідків об'єкта в Завданні на проєктування
Номер:
cec44ca714784b959b62f20cf042e098
Дата опублікування:
14.09.2026 15:09
Опис:
У п. 17 Завдання на проєктування вказано попередній клас наслідків СС3. Разом з тим, орієнтовна місткість об'єкта становить 180 осіб, що згідно з ДСТУ 8855:2019 відповідає класу наслідків СС2. Наявність ПРУ на об'єкті також не є підставою для віднесення всього об'єкта до класу СС3, клас наслідків приймається таким, як для всієї будівлі (ДСТУ 8855:2019, п.4.15).
Завищення класу наслідків до СС3 призводить до безпідставного збільшення вартості проектних робіт, експертизи та майбутніх будівельних робіт, що суперечить принципам максимальної економії та ефективності державних закупівель.
Просимо надати роз'яснення, на підставі яких нормативних документів було встановлено клас наслідків СС3, або внести відповідні зміни до Завдання на проєктування, змінивши клас наслідків на СС2.
Відповідь:
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо визначення класу наслідків (відповідальності) об’єкта. Повідомляємо, що зазначена у Завданні на проєктування орієнтовна місткість об’єкта — 180 осіб — є попереднім показником, визначеним на стадії формування вихідних вимог до проєктування, та не є розрахунковим показником для остаточного визначення класу наслідків (відповідальності) об’єкта. Під час розроблення проєктної документації проєктувальником мають бути визначені фактичні проєктні техніко-економічні показники об’єкта, у тому числі розрахункова кількість осіб, які можуть постійно, періодично та тимчасово перебувати на об’єкті, з урахуванням його функціонального призначення, працівників, відвідувачів та інших категорій осіб відповідно до прийнятих проєктних рішень. Відповідно до ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)» клас наслідків визначається не за одним окремим показником, а за сукупністю встановлених стандартом характеристик можливих наслідків відмови об’єкта та приймається за найвищою з визначених характеристик. Отже, висновок про необхідність віднесення об’єкта до класу наслідків СС2 виключно на підставі зазначеної у Завданні орієнтовної місткості 180 осіб є передчасним. Клас наслідків СС3 у пункті 17 Завдання на проєктування визначено як попередній. Остаточний клас наслідків (відповідальності) об’єкта визначається та обґрунтовується проєктувальником у процесі розроблення проєктної документації на підставі відповідного розрахунку згідно з ДСТУ 8855:2019 та з урахуванням прийнятих проєктних рішень і всіх передбачених нормативними документами характеристик. Ураховуючи викладене, підстави для внесення запропонованих змін до пункту 17 Завдання на проєктування та заміни попередньо визначеного класу наслідків СС3 на СС2 на даному етапі відсутні.
Дата відповіді:
17.09.2026 15:40
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
f15583ff702c4395a2915875f205dc8e
Дата опублікування:
11.09.2026 17:22
Опис:
Пункт.-9. Проєктування здійснюється у 2 стадії (П та Р)
Згідно ДБН А.2.2-3:2014 , п. 4.9 Проектування може виконуватись за чергами будівництва, а також із виділенням пускових комплексів, якщо це передбачено завданням на проектування. У цьому разі стадія, яка затверджується або схвалюється, розробляється у цілому на об'єкт будівництва, окрім випадків,
передбачених законодавством. Проектна документація стадії (П) або (РП) може розроблятись на окрему чергу та бути затвердженою у встановленому порядку, якщо зазначене передбачено завданням на проектування та знайшло відображення у схваленій у встановленому порядку попередній стадії
проектування: (ТЕО, ТЕР) або (ЕП). Проектні рішення щодо можливості автономного функціонування черг та пускових комплексів мають бути відображені у всіх розділах проектної документації.
(Пункт 4.9 змінено, Зміна № 1)
Так як п.10 передбачені 2 черги будівництва, то проєктування потрібно здійснювати у 3 стадії (ЕП, П, Р)
Відповідь:
Стадійність проєктування вказана в додатку 4 пункт 9.
Дата відповіді:
14.09.2026 15:43