-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС
лот 1 – олива турбінна для ВП ХАЕС – 120 000 кг., лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг.
Завершена
161 763 360.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 79 263.36 UAH
мін. крок: 0% або 79 263.36 UAH
Період уточнення:
04.04.2018 11:27 - 11.12.2018 12:00
Відповідь надана
Про печатку на документах
Номер:
4a788a533d4e4971b878ca2b6adf1f21
Дата опублікування:
08.09.2018 08:53
Опис:
Абз.3 п.5.3 ч.3 р.3 тендерної документації містить вимогу до документів, які має надати в електронному вигляді переможець процедури закупівлі через електронну систему закупівель, містити відбиток печатки у разі її використання. Просимо роз’яснити, які саме із зазначених документів мають містити відбиток печатки, включаючи довідки різник органів влади.
Відповідь:
Перелік документів зазначено в п. п.5.3 ч.ІІІ р.3 тендерної документації
Дата відповіді:
23.10.2018 10:19
Відповідь надана
Про гарантійний строк експлуатації
Номер:
eeb50003d725450cbb4143fecbcf36da
Дата опублікування:
08.09.2018 08:52
Опис:
Таблицею 1 – Вимоги до показників якості свіжої оливи Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, висуваються вимоги до строку (терміну) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації з методом оцінки якості свіжої оливи «вимоги до нормативних та виробничих документів Замовника». Строк вводу в експлуатацію при цьому не встановлено, а строк зберігання оливи вимагається як «не обмежений». Просимо оприлюднити зазначені нормативні та виробничі документи у складі тендерної документації для якісної підготовки та надання пропозиції у відповідності до вимог Замовника. А також повідомити про запланований строк зберігання, дату введення оливи в експлуатацію, надати документи, якими підтверджується виконання правил експлуатації, та належним чином оформлені дані щодо стану обладнання, в якому буде експлуатуватися олива. Також для забезпечення контролю виконання даної вимоги просимо оприлюднити допустиме відхилення якісних показників оливи протягом 5 років, що вимагаються, із зазначенням динаміки їх зміни у часі протягом кожного року. Також просимо роз’яснити, яким чином співвідноситься з вимогою додатку 4 умови проекту договору, наведеного в додатку 3 до тендерної документації, зокрема, п.5.12.1, 5.14 у частині надання гарантію виробника не менше 8 років та п.7.3 у частині постачання продукції неналежної якості.
Відповідь:
Строк вводу в експлуатацію оливи залежить від виробничих потреб Замовника і встановлення строку зберігання оливи як «не обмежений» дозволяє Замовнику не вказувати терміни вводу оливи в експлуатацію.
Показники якості оливи протягом 8 років повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила». Динаміка змін у часі показників якості оливи не нормується.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація ,якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:00
Відповідь надана
Про референції
Номер:
07e3cda7ce5943e08921fa2e8dc33b81
Дата опублікування:
08.09.2018 08:52
Опис:
Замовником 23.08.2018 були внесені зміни до тендерної документації, у тому числі в частині вимог, що висуваються ним до референцій на турбінну оливу. Так, ним запитується надання відгуків від експлуатуючих підприємств про результати експлуатації продукту в межах допустимих показників якості. Такі параметри допустимих показників у тендерній документації відсутні. Також зазначається, що такі показники визначаються виробником парових турбогенераторів. Яких саме, виробників, Замовник у тендерній документації не повідомляє. Таким чином, Замовник не в достатній та не у відповідній мірі наводить вимоги до досвіду експлуатації оливи, не зазначаючи допустимі показники, виробника та тип турбоустановки, хоча п.1.4 Вимог до постачання продукції чітко визначено, що саме в паровій турбіні К-1000-60/3000 має експлуатуватися олива, виробником агрегату є ПАТ «Силовые машины». Також Замовник вимагає, щоб експлуатація оливи проводилася без погіршення її експлуатаційних параметрів, що взагалі об’єктивно не можливо, оскільки від час експлуатації її параметри змінюються. До того ж, тендерною документацією вимагається зазначити термін експлуатації оливи, вимоги, що вказує про необхідність відображення зміни якості оливи в часі, а критерії, за якими Замовник планує здійснювати оцінку, не зазначено. Просимо зазначити відповідні типи турбоустановок та їх виробників для можливості подання відповідних листів-відгуків та надання їм належної оцінки з точки зори презентативності наданої інформації або видалити зазначену вимогу як таку, що не порушує принцип відкритості та прозорості публічної закупівлі.
Відповідь:
Показники якості оливи протягом звітного терміну експлуатації повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила».
Погіршення екплуатаційних параметрів можливо в межах визначенних п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Референції повинні надаватися від кінцевих користувачів оливи (не менше 3-х незалежних висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств), що підтверджують позитивні результати експлуатації (в межах допустимих показників якості оливи, визначених виробником парових турбогенераторів) запропонованого Учасником типу оливи в системах змащування і регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:01
Відповідь надана
Про ЕЦП документів переможця
Номер:
23b6474bbb8e4a57babbe8291dcc6baf
Дата опублікування:
08.09.2018 08:51
Опис:
Абз.1 п.5.3 ч.3 р.3 тендерної документації містить вимогу накладання електронного цифрового підпису на документи, які має надати в електронному вигляді переможець процедури закупівлі через електронну систему закупівель. При цьому зазначено, що якщо учасник не може накласти ЕЦП на тендерну пропозицію, то він надає відповідне пояснення. Просимо роз’яснити законодавчі підстави, на яких вимагається накладати ЕЦП на документи переможця, зважаючи, що згідно позиції українського законодавця, документи, які надає переможець, не є документами тендерної пропозиції.
Відповідь:
Процедури закупівель в електронній системі закупівель проводяться із дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ (далі — Закон про публічні закупівлі). Стаття 12 Закону про публічні закупівлі передбачає, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV. У разі якщо учасник, згідно із законодавством, не може накласти ЕЦП на тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі підстави непроставляння такого ЕЦП.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:20
Відповідь надана
Про обмеження конкуренції
Номер:
06e387c33f6e4040acad584d1b274db7
Дата опублікування:
08.09.2018 08:50
Опис:
Додатком 4 до тендерної документації абз.5 п.1.3 припускається, що на момент подачі учасником пропозиції - виробником вже може бути розпочато виробництво партії оливи, що буде поставлятися. Просимо пояснити позицію Замовника, який виробник і на яких підставах на його думку вже розпочав виробництво оливи плановою вартістю більше 160 млн. грн. А якщо виробництво ще не розпочато, то тендерною документацією встановлено вимогу надати документацію з багатьма специфічними параметрами виробництва не раніше 2018 року. Вважаємо дану умову дискримінаційною, тому що вона обмежує конкуренцію та не може мати під собою об’єктивно необхідного підґрунтя, оскільки виробництво турбінної оливи – це процес, який не зазнає змін за 9-10 місяців, а на адресу Замовника в 2018 році така олива жодного разу на поставлялась. Документи на вироблену раніше 2018 року оливу не залежать від дати її виробництва, процес якого є стандартизованим у відповідності до існуючої системи якості виробника. Тому вимагаємо видалити вимогу надання документів на оливу не раніше 2018 року як таку, що обмежує коло учасників закупівлі та є дискримінаційною.
Відповідь:
Умова не є дискримінаційною, оскільки достатньою умовою для сертифікації продукції є надання до відповідного органу дослідних зразків (проб) у обсягах та кількості відповідно до вимог нормативних документів національної системи сертифікації країни виробника. Для підприємства, яке здійснює діяльність з серійного виробництва оливи, виконання даної вимоги не викликає ніяких складностей.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:02
Відповідь надана
Про порядок випробувань
Номер:
9e4c17cf723b41a78a602ea34238aaf9
Дата опублікування:
08.09.2018 08:49
Опис:
У п.2 додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції» зазначено, що поставка продукції здійснюється за позитивними результатами заводських випробувань, проведених за участю Покупця. Порядок таких випробувань, їх обсяг, критерії, строки проведення та взагалі об’єктивна можливість та доцільність Замовником не наводяться. Синтетична турбінна олива на основі триксиленілфосфату – продукт етерифікації хлор окису фосфору, що характеризується у тому числі наведеними в тендерній документації характеристиками, такими як, кінематична в’язкість, температура застигання та спалаху, кислотне число та інші. Просимо роз’яснити, доцільність, яким саме чином, у якій спосіб та за якими критеріями представники Замовника планують випробувати оливу та оцінювати результати в ході заводських випробувань, оприлюднити порядок таких випробувань із зазначенням їх змісту, критеріїв та строків проведення.
Відповідь:
Заводські випробування здійснюються відповідно до програми контролю якості Виробника щодо виробництва оливи.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:03
Відповідь надана
Про атестацію лабораторії
Номер:
48a4509e73dc43c08555ed89fc57335b
Дата опублікування:
08.09.2018 08:49
Опис:
У додатку 4 до тендерної документації, в п.1.3 Вимог до постачання продукції, міститься вимога про надання документів про атестацію лабораторії. Оскільки вимога та поняття атестації лабораторії не відповідає нормам Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» просимо виключити дану умову з тендерної документації як таку, що не відповідає законодавству України.
Відповідь:
З метою недопущення дискримінації іноземних учасників, у ТД вжиті загальні поняття, не вдаючись до жорсткої прив’язки термінології нормативних документів України. Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Дата відповіді:
23.10.2018 10:17
Відповідь надана
Про умови оплати
Номер:
db3fbf71474546b0930fc1b205908431
Дата опублікування:
08.09.2018 08:48
Опис:
Абз.6 п.2 р.5 містить умову оплати резиденту за фактом постачання продукції без авансу протягом 45-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. Проте при авансуванні закупівлі у розмірі 50% умови оплати другої частини вартості продукції після її постачання передбачені протягом 45-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. Враховуючи, що продукція за даним тендером не належить до СВБ, просимо пояснити, чому при авансуванні процедура приймання спрощена, та при необхідності для уникнення дискримінації внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Умови приймання продукції викладені в п. 5.8. додатку 3 до ТД та не залежать від порядку здійснення оплати за поставлену продукцію.
Дата відповіді:
12.09.2018 16:44
Відповідь надана
Про строк зберігання
Номер:
01fafbaf86c8418fa12d4772c2cd377e
Дата опублікування:
08.09.2018 08:47
Опис:
Таблицею 1 – Вимоги до показників якості свіжої оливи Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, висуваються вимоги до строку зберігання за умови дотримування вимог до зберігання з методом оцінки якості свіжої оливи «вимоги до нормативних та виробничих документів Замовника». Строк зберігання при цьому встановлено «не обмежений». Просимо оприлюднити зазначені нормативні та виробничі документи у складі тендерної документації для якісної підготовки та надання пропозиції у відповідності до вимог Замовника, а також повідомити про можливість контролю учасником виконання Замовником зазначених вимог.
Відповідь:
Відповідно до п. 2.5 Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, при постачанні оливи, Постачальник разом з товаросупроводжуючими документами зобов’язаний надати Замовнику, в тому числі, інструкцію щодо експлуатації оливи і підтримки її якості та умов її зберігання.
Суперечливі ситуації щодо дотримання умов експлуатації та зберігання – вирішуються відповідно до норм цивільного та господарського законодавства України
Дата відповіді:
23.10.2018 10:15
Відповідь надана
Про сертифікацію лабораторії
Номер:
4a56b6345d84422892e98a82480d6c16
Дата опублікування:
08.09.2018 08:47
Опис:
У додатку 4 до тендерної документації, в п.1.3 Вимог до постачання продукції, міститься вимога надання підтвердження про відповідність технічним вимогам до якості свіжої оливи шляхом надання висновку сертифікованої лабораторії. Оскільки поняття сертифікації лабораторії не є загальнодоступним, просимо надати роз’яснення, які вимоги до лабораторії висуваються Замовником, яким органом та в якому порядку сертифікується, чим це підтверджується. Для повноцінного опрацювання даного питання відповідь просимо надати із посиланням на документи, які його регламентують.
Відповідь:
Відповідно до ЗУ «Про підтвердження відповідності» від 17.05.2001р. із внесеними змінами, роботи з визначення однієї чи декількох характеристик продукції проводяться акредитованими лабораторіями.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Дата відповіді:
23.10.2018 09:56