-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС
лот 1 – олива турбінна для ВП ХАЕС – 120 000 кг., лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг.
Завершена
161 763 360.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 79 263.36 UAH
мін. крок: 0% або 79 263.36 UAH
Період уточнення:
04.04.2018 11:27 - 11.12.2018 12:00
Відповідь надана
Аттестация лаборатории
Номер:
3e3526cdcbe84ff090f3fc7ec430b587
Дата опублікування:
25.11.2018 08:50
Опис:
Информируем вас, что законодательством США не предусмотрена обязательная сертификация/аттестация/аккредитация лабораторий для проведения анализа качества продуктов собственного производства. Для возможности предложения ГП НАЭК "Энергоатом" огнестойкой турбинной жидкости производства ICL-IP (США) просим исключить из прил.4 к ТД требование о предоставлении документов о сертификации/аттестации/аккредитации лаборатории (п.1.2, абз.1,3 п.1.3).
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
"Приймається частково.
В п. 1.2 мова взагалі не йде про надання документів про сертифікацію/атестацію/акредитацію лабораторії. Повинен бути наданий документ про якість від Виробника або висновок сертифікованої лабораторії.
В абзаці 1 п.1.3 йдеться про “відповідну сертифікацію лабораторії на проведення такого аналізу”. Ця “відповідність” включає врахування вимог законодавства країни Виробника щодо обов’язкової сертифікації, і така сертифікація не вимагається, якщо таких вимог немає на державному рівні. В цьому випадку очікується підтвердження (сертифікація) достовірності даних, що надаються такою лабораторією відповідно до стандартних процедур забезпечення якості Виробника.
В абзаці 3 п.1.3 під “атестацією вимірювальної лабораторії” Замовником також розумілась наявність в системі забезпечення якості Виробника процесу підтвердження достовірності даних вимірювальних лабораторій. Але в відповідь на запитання “для можливості пропозиції ДП НАЕК "Енергоатом" огнестійкої турбінної рідини виробництва ICL-IP (США)” вимога абзацу 3 п.1.3 в частині “атестації вимірювальної лабораторії” виключена".
Дата відповіді:
30.11.2018 12:40
Відповідь надана
Продление срока подачи
Номер:
d1aae980892e4f20bbc5d2d2ea768e13
Дата опублікування:
24.11.2018 13:44
Опис:
Компания ICL-IP (США) имеет возможность обеспечить ГП НАЭК "Энергоатом" огнестойкой турбинной жидкостью.
Для подготовки к тендеру просим продлить срок подачи предложений на 2 недели.
Відповідь:
Рішенням тендерного комітета ДП "НАЕК "Енергоатом" 29.11.2018 внесені зміни до тендерної документації в частині подовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій
Дата відповіді:
29.11.2018 17:43
Відповідь надана
Досвід виконання аналогічного договору
Номер:
fbea0114797b4cfd95aa04f07cf53d36
Дата опублікування:
19.11.2018 18:55
Опис:
Замовник вимагає від учасника тендера надання довідки ( по формі Додатку 5 до ТД) про виконання аналогічних договорів. Аналогічними договорами вважаються договори на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій.
Просимо уточнити, які обсяги поставки та / чи кількість аналогічних договорів та/чи загальна сума договорів є прийнятною / необхідною та достатньою з точки зору кваліфікації учасника тендера.
Відповідь:
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником встановлено кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати шляхом заповнення електронної форми з окремими полями та завантаженням файлу, довідку встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписану керівником та скріплену печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічного договору.
Дата відповіді:
22.11.2018 09:18
Відповідь надана
П.1.8 додатку 4
Номер:
edf5278d8f2f4f21bbc6978e6e3d71eb
Дата опублікування:
26.10.2018 11:54
Опис:
П.1.8 додатку 4 до ТД устанавливается срок гарантии Виробника относительно срока эксплуатации масла в условиях соблюдения инструкций по эксплуатации - не меньше 8 лет. Таблицей 2 устанавливается гарантийный срок эксплуатации масла - 5 лет. Просим устранить несоответствие с внесением соответствующих изменений в ТД.
Відповідь:
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Внесені зміни до п. 1.8. Вимог до постачання продукції
Дата відповіді:
30.10.2018 12:26
Відповідь надана
досвід експлуатації оливи
Номер:
8e2ff05866a6406ba69a179c4df796bf
Дата опублікування:
26.10.2018 11:49
Опис:
П.1.6 додатку 4 до ТД указано, что «досвід експлуатації оливи буде братися до уваги при оцінці пропозицій.» Просим предоставить пояснение, каким образом будет приниматься во внимание указанный «досвід». В частности, рассматривается ли отсутствие «висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств» или наличие негативного опыта эксплуатации как несоответствие участника квалификационным требованиям?
Відповідь:
Дане питання висвітлене у рішенні АМКУ від 03.10.2018 №10173-р/пк-пз.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Дата відповіді:
30.10.2018 12:27
Відповідь надана
Про визначення поняття Виробника
Номер:
f9c0cb668c714b0f8cb9f578018b23e6
Дата опублікування:
26.10.2018 11:44
Опис:
Додатком 4 до ТД определятся понятие «Виробника», к которому предъявляется ряд требований. В частности:
Пп.1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 2.1. Так как участник торгов не обязательно может являться «виробником» в терминах приведенного определения, просим предоставить пояснение, какими документами должны подтверждаться полномочия участника в части выполнения вышеуказанных требований к виробнику, требования к оформлению и сроку действия таких документов.
Відповідь:
Перелік документів,які повинні надати учасники закупівлі в складі тендерної документації (в тому числі щодо статусу уповноваженого представника виробника) викладені в тендерній документації.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Дата відповіді:
30.10.2018 12:29
Відповідь надана
Уточнення пункту 1.4 додатка 4
Номер:
db24942d847f4a8bb0c62e5f8ceff456
Дата опублікування:
26.10.2018 11:43
Опис:
На данный момент действуют регламентирующие документы и руководства по эксплуатации завода-производителя турбины К-1000-60/3000, в которых указаны, какие марки огнестойких масел допускаются для применения в системах регулирования данных турбин.
Являются ли копии указанных регламентирующих документов и руководств (или ссылки на них) подтверждением о допустимости применении конкретной марки масла от производителя паровой турбины К-1000-60/3000 (пункт 1.4 Приложения 4)
Відповідь:
Діючі на момент подачі пропозиції документи заводу-виробника, які регламентують допустимі для використання марки оливи для турбін К-1000-60/3000 розглядаються, як підтвердження допустимості використання даної марки оливи.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Дата відповіді:
30.10.2018 12:30
Відповідь надана
Уточнення пункту 1.6 додатка 4
Номер:
9fb5d2880bf54b7cba236ea4769848c2
Дата опублікування:
26.10.2018 11:42
Опис:
Просимо Вас уточнити вимогу, вказану в додатку 4, де зазначено, що треба надати - Листи - Відгуки від кінцевих Користувачів оливи за період останніх 5-ти років ЕКСПЛУАТАЦІЇ запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 р.р.).
Поясніть, чи означає це, що у відгуку, виданому підприємством-кінцевим користувачем повинна бути вказівка на безперервну експлуатацію оливи саме в період з 2013 по 2018 роки?
Відповідь:
Дане питання висвітлене у рішенні АМКУ від 03.10.2018 №10173-р/пк-пз.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Дата відповіді:
30.10.2018 12:32
Відповідь надана
Про вміст 3,4 – 3,5 ксіленолів
Номер:
598954b5c35e416e8539fee216e30d7e
Дата опублікування:
26.10.2018 10:53
Опис:
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що таблиця 1 Додатка 4 до тендерної документації містить показник якості СВІЖОЇ ОЛИВИ – вміст 3,4 – 3,5 ксиленолу в істотній суміші.
По-перше, даний показник не є показником якості СВІЖОЇ ОЛИВИ.
По-друге, такий вміст НЕ РЕГЛАМЕНТУЄТЬСЯ жодним стандартом ДП НАЕК «Енергоатом», українськими чи міжнародними стандартами. Отже він не може бути присутнім в технологічних та нормативних документах виробників на виготовлення ОЛИВИ у відповідності до його системи якості. Якщо один певний виробник включив цей показник до переліку параметрів, що контролюються, то включення його до складу тендерної документації є прямою дискримінацією Замовником інших виробників.
По-третє, оскільки такий параметр не регламентується стандартами на виготовлення оливи, виробники не мають складати та затверджувати методику його вимірювання. Якщо один виробник має таку методику, просимо повідомити, який саме.
По-четверте, Додатком 3 до тендерної документації передбачено відповідність якості поставленої ОЛИВИ Вимогам до постачання продукції (Додаток 4 до тендерної документації). Просимо пояснити, яким чином Замовник планує контролювати якість ОЛИВИ за показником її СИРОВИНИ.
По-п’яте, Замовник у передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку у відповіді на вимогу, наданій 05 липня 2018 об 11:28, зазначив: «Вимоги Замовника викладено згідно вимог чинного законодавства України, стандартів ДП НАЕК «Енергоатом», а також міжнародних стандартів, яким повинна відповідати продукція виробника. Жодним з вказаних стандартів вимоги дописувача до свіжої вогнестійкої турбінної оливи на основі трикселенілфосфатів не підтверджуються. Перше вимога щодо вмісту 3,4 – 3,5 ксиленолу до готової продукції НЕ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ.»
Отже, вважаємо за необхідне на виконання наданих Замовником офіційних роз’яснень внести зміни до тендерної документації та видалити показник якості СИРОВИНИ, що не є предметом даної закупівлі, з таблиці 1 Додатка 4 як такий, що не є показником турбінної ОЛИВИ.
Відповідь:
1. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші є показником якості свіжої оливи.
2. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу регламентується вимогами тендерної документації у їх технічній частині. Вимоги ТД у технічній частині є обов’язковими до виконання учасниками процедури закупівлі. Вибір стандартів для визначення відповідності продукції або надання власних вимог технічного характеру є виключною прерогативою Замовника.
3. Умовами ТД вимагається постачання оливи із зазначенням вмісту 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші. Виробник, який не контролює вміст 3,4-3,5 ксиленолу вважається таким, який не здатний виробити продукцію, яка б відповідала вимогам ТД.
4. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу у сировині є показником якості виробництва оливи. З урахуванням терміну експлуатації оливи 8 років та критичність штатної роботи турбоагрегату АЕС, в тому числі для безпечної експлуатації атомного енергоблоку – даний показник є важливим для загального визначення якості продукції.
5. Вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у готовій продукції не застосовується. Застосовується вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у істотній суміші.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Дата відповіді:
30.10.2018 12:35
Відповідь надана
Усунення порушень
Номер:
652d8e593f684cd9af5926430e394014
Дата опублікування:
26.10.2018 10:52
Опис:
Замовником 23 жовтня 2018 10:01 була надана відповідь на запитання учасника "Про референції". Дана відповідь не висвітлила всі порушені у зверненні вимоги, які Замовник висуває до референцій, а саме:
1) на який тип турбогенератора вони потребуються;
2) якого виробника має бути турбіна;
3) яким чином експлуатаційні характеристики оливи можуть не погіршуватись в процесі її експлуатації в турбіні;
4) які межі допустимих показників з тих, що допускаються саме експлуатуючими підприємствами, окрім встановлених ГКД 34.20.507-2003, є прийнятними для Замовника, оскільки не всі експлуатуючі оливу підприємства світу мають виконувати встановлені цими "Правилами" вимоги.
Просимо надати розгорнуту відповідь на всі поставлені запитання.
Відповідь:
Дане питання вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Дата відповіді:
30.10.2018 12:37