-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ШКІЛЬНІ МЕБЛІ ДЛЯ КЛАСІВ НУШ ( КОМПЛЕКТИ МЕБЛІВ ДЛЯ НАВЧАЛЬНИХ КАБІНЕТІВ)
Тендер Prozorro UA-2026-08-27-009568-a
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 дні назад
367 420.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
27.08.2026 15:34 - 02.09.2026 00:00
Відповідь надана
ДСТУ EN 527-2:2007
Номер:
a64dcdc164ec4c2e86dbf806f61d8ba3
Дата опублікування:
01.09.2026 12:51
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати пояснення, яким чином вимога щодо підтвердження відповідності товару ДСТУ EN 527-2:2007 «Меблі офісні. Столи робочі. Частина 2. Механічні вимоги безпеки» може бути застосована до предмета закупівлі — шкільних меблів.
Просимо обґрунтувати необхідність застосування зазначеного стандарту саме до шкільних меблів та зазначити, які конкретні характеристики товару мають підтверджуватися відповідністю цьому стандарту.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Вимога щодо ДСТУ EN 527-2:2007 залишається чинною.
Хоча цей стандарт має назву «Меблі офісні», його зміст встановлює універсальні вимоги механічної безпеки, міцності та довговічності для робочих столів будь-якого призначення: відсутність гострих кутів і задирок, закриті торці труб, надійна фіксація рухомих елементів, стійкість до перекидання тощо . Ці вимоги безпосередньо стосуються безпеки дітей під час використання шкільних парт і є критичними для шкільних меблів, які експлуатуються інтенсивно та різними віковими групами.
При цьому застосування ДСТУ EN 527-2:2007 до шкільних меблів не є винятком, а навпаки — установленою практикою. Органи сертифікації видають висновки на шкільні меблі одночасно за кількома стандартами, включно з ДСТУ EN 527-2:2007 . Це підтверджує, що даний стандарт розглядається як один із базових для забезпечення механічної безпеки меблевої продукції для навчальних закладів поряд зі спеціалізованими стандартами (ДСТУ prEN 1729-1, ДСТУ ENV 1729-2) .
Відтак, вимога є обґрунтованою та недискримінаційною, підстави для її виключення відсутні.
З повагою, уповноважена особа.
Дата відповіді:
01.09.2026 14:27
Відповідь надана
ДСТУ 4414:2005 «Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови»
Номер:
ad7fb4653cfc4b5f924a515a302003b7
Дата опублікування:
01.09.2026 12:50
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати пояснення, яким чином вимога щодо підтвердження відповідності товару ДСТУ 4414:2005 «Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови» застосовується до предмета закупівлі — шкільних меблів, зокрема з урахуванням призначення та характеристик товару, що є предметом закупівлі.
Просимо обґрунтувати необхідність застосування зазначеного стандарту саме до шкільних меблів та зазначити, які конкретні характеристики товару мають підтверджуватися відповідністю цьому стандарту.
Відповідь:
Шановний учаснику! Вимога щодо ДСТУ 4414:2005 залишається чинною, оскільки сфера застосування цього стандарту прямо поширюється на меблі для організацій (підприємств), до яких належать навчальні заклади. Крім того, ДСТУ 4414:2005 містить пряме посилання на ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів» як на нормативний документ, що підлягає застосуванню, тобто ці стандарти є взаємодоповнюючими, а не альтернативними. Відтак, вимога є обґрунтованою та недискримінаційною.
З повагою, уповноважена особа.
Дата відповіді:
01.09.2026 14:24
Відповідь надана
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації щодо виключення ДСТУ 4414:2005 та ДСТУ EN 527-2:2007
Номер:
8161ecec0d214a278cf233b8ace14cae
Дата опублікування:
31.08.2026 12:32
Опис:
ВИМОГА
щодо внесення змін до тендерної документації
У тендерній документації Замовником встановлено вимогу про надання:
«Повна копія сертифікату відповідності, виданого на ім’я виробника меблів або учасника. Сертифікат має підтверджувати відповідність меблів, що пропонуються учасником, чинним в Україні державним нормам та стандартам, а саме ДСТУ EN 1729-1:2004, ДСТУ EN 1729-2:2004, ДСТУ 4414:2005, ДСТУ EN 527-2:2007. Сертифікат відповідності повинен бути виданий акредитованим НААУ органом сертифікації».
Вважаємо зазначену вимогу в частині необхідності підтвердження відповідності ДСТУ 4414:2005 та ДСТУ EN 527-2:2007 необґрунтованою та такою, що не відповідає предмету закупівлі, яким є шкільні меблі.
Стандарт ДСТУ 4414:2005 «Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови» за своєю сферою застосування поширюється на меблі, які виготовляють за індивідуальним замовленням.
Отже, зазначений стандарт не є спеціалізованим стандартом саме для шкільних меблів та не визначає специфічних вимог до меблів для навчальних закладів. Встановлення обов’язку щодо підтвердження відповідності продукції цьому стандарту не обумовлене предметом закупівлі та не має належного обґрунтування з точки зору необхідності забезпечення якості саме шкільних меблів.
ДСТУ EN 527-2:2007 належить до стандартів, що регламентують вимоги до офісних робочих столів, а тому його застосування до предмета закупівлі, яким є шкільні меблі, також потребує об’єктивного технічного обґрунтування. Вимога про обов’язкове включення зазначеного стандарту до сертифіката відповідності фактично розширює перелік нормативних документів, яким має відповідати товар, без доведення їх необхідності для предмета закупівлі.
Таким чином, вимога Замовника про одночасне підтвердження відповідності шкільних меблів ДСТУ EN 1729-1:2004, ДСТУ EN 1729-2:2004, ДСТУ 4414:2005 та ДСТУ EN 527-2:2007 є надмірною, оскільки два останні стандарти не є профільними стандартами, що визначають вимоги саме до шкільних меблів.
Встановлення таких вимог може призвести до необґрунтованого звуження кола потенційних учасників, оскільки виробники шкільних меблів, продукція яких відповідає профільним вимогам до меблів для навчальних закладів, можуть не мати сертифікатів, оформлених одночасно на відповідність зазначеним Замовником додатковим стандартам.
Замовник має встановлювати вимоги до предмета закупівлі з урахуванням його конкретного призначення та технічних характеристик, не створюючи додаткових бар’єрів для участі суб’єктів господарювання, якщо такі вимоги не обумовлені об’єктивною необхідністю.
У зв’язку з викладеним ПРОСИМО:
Внести зміни до тендерної документації.
Виключити з вимоги щодо сертифіката відповідності посилання на ДСТУ 4414:2005 «Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови».
Виключити з вимоги щодо сертифіката відповідності посилання на ДСТУ EN 527-2:2007, оскільки зазначений стандарт не є спеціалізованим стандартом для шкільних меблів.
Залишити у вимозі лише нормативні документи, які безпосередньо регламентують вимоги до відповідного виду шкільних меблів та є об’єктивно необхідними для підтвердження їх відповідності.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до предмета закупівлі та забезпечити можливість участі всіх суб’єктів господарювання, продукція яких відповідає встановленим об’єктивним вимогам до шкільних меблів.
Відповідь:
Шановний учаснику.
Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації розглянуто.
Повідомляємо, що підстав для її задоволення не встановлено.
Згідно ст.23 Закону «Про публічні закупівлі» замовник має право вимагати дотримання та підтвердження, відповідними документами, необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики відповідно до національних стандартів країни. Це є гарантіє отримання якісного товару. Тому ми як Замовники меблів для школярів, самостійно визначили технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, необхідні для забезпечення використання якісних та екологічно чистих матеріалів, якості безпечності щодо вимог механічної безпеки меблів, безпечності та відповідності власним потребам.
Вимога щодо надання сертифіката відповідності із підтвердженням відповідності ДСТУ EN 1729-1:2004, ДСТУ EN 1729-2:2004, ДСТУ 4414:2005 та ДСТУ EN 527-2:2007 встановлена з метою підтвердження належної якості, безпечності та експлуатаційної надійності меблів. Законодавство не містить заборони щодо застосування зазначених стандартів під час оцінки відповідності меблевої продукції.
Ваші доводи щодо дискримінаційності вимоги не підтверджені належними доказами. Встановлені вимоги є однаковими для всіх учасників, не містять посилань на конкретного виробника чи торговельну марку та відповідають принципам, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
З огляду на викладене, тендерна документація відповідає вимогам законодавства та не потребує внесення змін.
Вимога залишається без задоволення.
З повагою, уповноважена особа.
Дата відповіді:
01.09.2026 11:25