-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
код ДК 021:2015: 39160000-1 «Шкільні меблі» (комплекти меблів для навчальних кабінетів пілотних закладів освіти)
Тендер Prozorro UA-2026-08-19-011822-a
Завершена
4 092 833.50
UAH без ПДВ
Період уточнення:
19.08.2026 16:32 - 16.09.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо протоколу на ППУ
Номер:
117ce851dfe844828ebf06df7520de45
Дата опублікування:
09.09.2026 22:12
Опис:
Пінополіуретан (ППУ) - це полімерний матеріал (паралон) різновид пластику, а точніше, його спінена форма. Він належить до класу синтетичних полімерів (пластмас). Тобто він за своєю сутю, технічними та якісними характеристиками не відноситься до тканини, синтетичних тканин, нетканних матеріалів.
Натомість Вам потрібен "Копії Протоколів випробувань на пінополіуретан (ППУ) марки RF 30120, який використовується для виробництва меблів, виданий випробувальною лабораторією/центром на виробника тканини, який підтверджує відповідність: «Оцінювання займистості м'яких меблів»."
Випробування пінопуліоретану має пройти не виробник пінеполіуретана?
Випробування пінопуліоретану має пройти не дистриб'ютор чи диллер пінопуліретану?
Випробування пінопуліоретану має пройти не виробник меблів?
Випробування пінопуліоретану має пройти не дистриб'ютор чи диллер виробника меблів?
Випробування пінопуліоретану має пройти не Учасник торгів?
Випробування пінополіретану має провести виробник ТКАНИНИ!
Все вірно?
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
14.09.2026 16:34
Відповідь надана
Про тканину
Номер:
8dd379901619401ca9b2b013dfefdae2
Дата опублікування:
02.09.2026 19:54
Опис:
Поясніть стосовно формулювання тканина меблева поліпропіленова. Не зрозуміло що саме ви хочете щоб в документах було слово в слово як у вас зазначено чи Учасник може надати документи на один з видів такої тканини наприклад Рогожка чи Шеніл чи Жаккард чи Велюр (мікровелюр) всі ці тканини 100% поліпропіленові. Якщо документи будуть на тканина Шеніл та не буде визначено в висновку місце призначення а прото оптова торгівля це буде підставою для відхилення?
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:05
Відповідь надана
Про документи якості
Номер:
825e83f548b94d53ab443521db69ded0
Дата опублікування:
02.09.2026 19:31
Опис:
Шановний замовнику ми вас правильно зрозуміли що орган сертифікації має бути тільки державний? Чому? Технічного регламенту в Україні на тканини поліпропіленові не має та не має ні Наказу ні Постанови ні іншого законодавчого документи що визначив список державних органів для сертифікації тканини та видання висновків наукових. Тобто так як у вас зазначено що орган має бути відповідний то його немає. Відповідний - чому саме він має відповідати на вашу думку, ми не розуміємо, поясніть. Дякуємо
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:05
Відповідь надана
Стосовно документів на тканину
Номер:
508a19e8453d46a180dacee6576c704f
Дата опублікування:
02.09.2026 19:26
Опис:
Шановний замовнику будьласка внесіть зміни та надайте можливість надати сертифікат чи протокол чи висновок по поліпропіленовій тканині від виробника меблів або представника в Україні. Імпортну таканину сертифікує представник в Україні по іншому неможливо. Український виробник тканини не проходить потрібні вам випробування бо не зобовязаний. Тому просимо внести зміни в даній частині та не обмежувати дану вимогу лише виробниками тканини
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:05
Відповідь надана
Щодо вимоги про надання документів на виробника тканини
Номер:
45011a0a1881464181880979274d19a0
Дата опублікування:
02.09.2026 10:26
Опис:
Просимо пояснити, з яких підстав Замовником встановлено вимогу щодо обов'язкового надання сертифіката відповідності або нового висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи саме на виробника тканини, якщо на відповідну продукцію виробника може бути вже оформлений та діє висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Якщо такий висновок є чинним та поширюється на відповідну продукцію, просимо пояснити, яка саме необхідність виникає у виробника повторно проходити процедуру санітарно-епідеміологічної експертизи тим паче що законодавством вона відмінена та не встановлено нового порядку або додатково сертифікувати продукцію у державного органу який не наділений такими повноваженями, якщо чинність раніше виданого документа (висновку ДСЕЕ або висновку СЕС) не припинена.
Також просимо зазначити конкретну норму законодавства, яка зобов'язує виробника поліпропіленової тканини повторно отримувати такий документ зконкретизацією "для меблів" або проходити сертифікацію виключно для участі Учасника в предметі закупівлі меблі.
У разі відсутності такої законодавчої вимоги просимо відкоригувати дискримінаційні вимоги та виключити зазначені обмеження або передбачити можливість надання діючих документів, що вже підтверджує відповідність та безпечність відповідних матеріалів, незалежно від дати його видачі та без вимоги до виробника тканини (що є незалежним субєктом господарювання який та не залежить від волі та бажань Учасника чи Замовника меблів) оформлювати новий документ спеціально для цієї закупівлі.
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:05
Відповідь надана
По поліпропіленовій тканині для стільців про вимогу надати сертифікат відповідності та висновок науковий, виданий «відповідним державним органом»
Номер:
b59fbcd6cded4d40948c70524ea998e9
Дата опублікування:
02.09.2026 10:12
Опис:
Тендерною документацією передбачено надання сертифікату відповідності або висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству виданого "ВІДПОВІДНИМ ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ».
Просимо конкретизувати зазначену вимогу та вказати:
1. який саме державний орган має видати такий документ. Станом на сьогодні нам достименно відомо що немає уповноваженого Державного органу для даних цілей
2. на підставі якого чинного нормативно-правового акта такий документ видається;
3. яку саме процедуру оцінки відповідності повинен пройти виробник тканини;
4. який документ може бути належним підтвердженням у разі, якщо законодавством не передбачено обов'язкового отримання тиких документів та немає відповідного органу. Ми правильно розуміємо що в такому випадку Учасник не надає такі документи та відсутність таких документів не може бути підставою для відхилення у звязку з тим що вони законодавством не передбачені.
У разі якщо зазначениі сертифікат або висновок не є обов'язковим документом для виробника тканини поліпропіленової відповідно до чинного законодавства, просимо уточнити правову підставу встановлення такої вимоги саме як умови підтвердження відповідності товару в межах цієї закупівлі.
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:04
Відповідь надана
Щодо залежності Учасника від дій виробника тканини
Номер:
759d02618b244c408f800b6fc0fcb13f
Дата опублікування:
02.09.2026 09:58
Опис:
Просимо Замовника уточнити, яким чином Учасник повинен виконати вимогу щодо надання сертифіката відповідності/висновку наукового та протоколів випробувань, якщо виробник меблевої поліпропіленової тканини не здійснював та/або не має наміру здійснювати відповідну сертифікацію чи випробування своєї продукції. Відповідно до діючого Законодавства України дана продукція не підлягає обовязковій сертифікації та випробувань і здійснюється виключно добровільно.
Звертаємо увагу, що виробник тканини є окремим суб'єктом господарювання, на діяльність якого Учасник не має можливості впливати та не може зобов'язати його проходити додаткові випробування або оформлювати документи виключно для участі Учасника у конкретній процедурі закупівлі. Тому просимо змінити дискримінаційну вимогу щодо того що документи мають бути виключно на виробника тканини. Беручи до уваги те що всі інші випробування ви просите чомусь на виробника меблів.
Чи правильно ми розуміємо, що відповідно до встановленої Замовником вимоги навіть виробник меблів, який має можливість надати зразок тканини та забезпечити проведення необхідних випробувань готового виробу або самої тканини фактично позбавлений можливості підтвердити відповідність матеріалу лише тому, що виробник тканини не бажає або не зобов'язаний оформлювати відповідні документи на себе?
Даний підхід є необ'єктивним та дискримінаційним. В будь якому разі якщо Замовник вважає такий підхід обґрунтованим, просимо пояснити, яким чином ця вимога пов'язана безпосередньо з предметом закупівлі та чому для підтвердження відповідності товару необхідно встановлювати залежність Учасника від волевиявлення іншого суб'єкта господарювання.
Просимо передбачити альтернативний спосіб підтвердження відповідності тканини, який не залежатиме від бажання виробника тканини оформлювати документи на себе.
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:04
Відповідь надана
Щодо визначення виду матеріалу та критеріїв його відповідності вимозі «тканина меблева поліпропіленова»
Номер:
66292100478a415e8bcf6c8d82a22a7f
Дата опублікування:
02.09.2026 09:50
Опис:
Просимо Замовника уточнити, що саме в межах тендерної документації слід розуміти під терміном «тканина меблева поліпропіленова» та за якими об’єктивними ознаками Замовник буде визначати відповідність запропонованого Учасником матеріалу цій вимозі.
Поліпропіленові матеріали можуть мати різні види та форми виконання, зокрема нетканий матеріал флізелін (спандонд), агроволокно та інші поліпропіленові матеріали, а також можуть використовуватися у різних сферах не тільки при виробництві меблів але і у будівництві, сільському господарстві, легкій промисловості тощо.
При цьому виробник такого матеріалу не обов’язково зазначає в документах конкретне кінцеве призначення матеріалу як «меблева тканина», оскільки сфера його подальшого застосування може визначатися безпосередньо покупцем або виробником готової продукції.
У зв’язку з цим виникають питання до Замовника:
1. Чи вимагає Замовник, щоб у сертифікаті чи науковому висновку було прямо зазначено формулювання «тканина меблева поліпропіленова» «для меблів»?
2. Чи буде Замовник приймати документи (тобто не відхилить з зазначених підстав), в яких матеріал зазначений, наприклад, як «матеріал нетканий поліпропіленовий», «спандонд», «флізелін» або інше аналогічне найменування, якщо фактично такий матеріал за своїм складом виготовлений з поліпропіленової таканини та може використовуватися для виробництва меблів?
3. Якщо Замовник вимагає саме документального зазначення призначення матеріалу «для меблів», просимо пояснити, яким чином Учасник має забезпечити таке формулювання у документах виробника тканини, якщо виробник реалізує один і той самий поліпропіленовий матеріал для різних сфер застосування та не визначає в документах кінцеве призначення продукції.
4. Чи правильно Учасник розуміє, що вирішальним має бути не формулювання «меблева тканина» у назві документа, а фактичний вид матеріалу, його склад та відповідність установленим технічним і експлуатаційним характеристикам? Якщо ні то просимо чітко пояснити, яке саме документальне формулювання ви важжаєте обов’язковим.
5. Просимо також уточнити, яким чином Замовник буде відрізняти поліпропіленовий матеріал, який допускається до використання у конструкції стільця, від інших поліпропіленових нетканих матеріалів, якщо вони мають аналогічний склад, але виробник у документах не зазначає конкретну сферу кінцевого застосування або пише у будівництві та оптовій роздрібній торгівлі.
Окремо просимо звернути увагу на конструкцію запропонованого стільця. М’яка частина стільця формується, зокрема, із пінополіуретану (ППУ), який є наповнювачем м’якого елемента та за своїм видом і функціональним призначенням не відноситься до таканини поліпропіленової
У зв’язку з цим просимо Замовника чітко визначити, який саме матеріал у конструкції стільця Замовник вважає «тканиною меблевою поліпропіленовою» та які саме матеріали повинні підтверджуватися документами і протоколами випробувань за цією вимогою.
Також просимо пояснити, чи не призведе встановлена вимога до ситуації, коли матеріал, який фактично відповідає технічним характеристикам та використовується у конструкції стільця, буде відхилений виключно через те, що у документах його виробника зазначено «нетканий поліпропіленовий матеріал», «спанбонд», «флізелін» тощо, а не словосполучення «тканина меблева поліпропіленова».
Враховуючи викладене, просимо Замовника:
1. чітко визначити, який вид поліпропіленового матеріалу має відповідати встановленій вимозі;
2. визначити, які характеристики такого матеріалу є визначальними для оцінки його відповідності;
3. прямо зазначити, які найменування матеріалу в документах виробника будуть прийнятними;
4. визначити, чи обов’язково в документах має бути зазначено саме його меблеве призначення;
5. визначити, чи може Учасник підтвердити відповідність матеріалу документами, в яких зазначено його технічний вид та склад, без зазначення кінцевої сфери застосування.
У разі якщо Замовник вважає обов’язковим саме зазначення виробником тканини у документах формулювання «тканина меблева поліпропіленова» або «для меблів», просимо обґрунтувати таку вимогу та визначити нормативну або технічну підставу для неї.
Адже Учасник, який придбаває матеріал у виробника тканини або дилерів/дистрибюторів/постачальника, об’єктивно не може вимагати від них змінити його технічну документацію, назву продукції чи сферу її заявленого застосування, якщо такі документи виробником сформовані відповідно до його системи позначення продукції. А як використовувати тканину визначає покупець даного товару.
Тому просимо Замовника не встановлювати критерій, виконання якого залежить не від технічних характеристик запропонованого товару, а виключно від того, яке саме формулювання виробник поліпропіленового матеріалу зазначив у своїх документах.
Відповідь:
Готуються зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
04.09.2026 17:04
Відповідь надана
питання
Номер:
6bbe891e4ad64d2ab562f3a25a442892
Дата опублікування:
26.08.2026 10:41
Опис:
Шановний замовнику! Просимо Вказати, якою має бути товщина кромки ПВХ у стінках для кабінетів. Дякуємо.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Відповідно до вашого запиту будуть внесені зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
26.08.2026 14:43