0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
    Додати звернення

Навантажувач вилковий дизельний CPCD35T3

Період уточнень

до закінчення періоду залишилося 4 дні (до 25.08.26 14:59)

957 000.00 UAH з ПДВ
    Додати звернення
Період уточнення: 19.08.2026 15:01 - 25.08.2026 14:59
Відповідь надана

Стаття 14. Спрощені закупівлі

Номер: e2b6e81917234b70ba590e7e7dbe40c5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 20.08.2026 16:23
Опис: Шановний Замовник, просимо Вас не порушувати Закон України про Публічні Закупівлі, та не перекручувати вимоги Закону для здійснення монопольних закупівель. Ст14. перебдачеає: "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників." Звертаю увагу, що статею передбачено право Замовника, а не обов'язок, вказувати аналоги та/або еквіваленти чи не вказувати! Проте, якщо Замовник не скористався таким правом та не вказав аналоги та/або еквіваленти - таким чином може бути запропонований будь який аналог або еквівалент!!! В даному випадку - Ви не скористалися своїм правом та не вказали еквіваленти, хоча мали право зазначить як мінімум де-кілька прийнятних для Вас еквівалентів. Таким чином може бути будь яка пропозиція, на будь якийц бренд, але Ви ж вступили в зговір з вже обраним учасником та "прописали" тхнічні вимоги під одну конкретну модель, чим порушили ст14, та порушили всі без виключення рункти ст 5 Закону Укаїни про Публічні Закупівлі. Вимагаємо припинити домовленості з обраним учасником, не перекручувати Закон на власний розсуд, та привести вимоги ТД у відповідність та створити всі умови для прозорої конкуренції та умови для заощадження коштів Державного бюджету. Дякую.
Відповідь: Шановний Учаснику! Враховуючи положення частини 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», предмет закупівлі в Оголошенні визначено із зазначенням конкретної моделі (Торгової марки / виробника), оскільки технічні характеристики саме цієї моделі повністю задовольняють потребам Замовника для виконання бойових (спеціальних) завдань. Наголошуємо, що Ваше трактування статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» є помилковим: якщо Замовник прямо зазначає про неможливість подання еквівалентів, це є його законним правом. Встановлені технічні вимоги жодним чином не обмежують коло потенційних учасників, які можуть поставити саме той товар, що необхідний Замовнику. Категорично відхиляємо безпідставні звинувачення щодо «змови» чи порушення статті 5 Закону. Закупівля проводиться відкрито, прозоро та не суперечить закону.
Дата відповіді: 20.08.2026 16:41
Відповідь надана

Еквіваленти до предмета закупівлі Замовником не розглядаються.

Номер: f215f5aa46c24ae6bbe056ed0ea2c4fc
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 20.08.2026 12:39
Опис: Шановний Замовник. В Додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Ви зазначаєте, що "Еквіваленти до предмета закупівлі Замовником не розглядаються. Пропозиції, що містять аналоги або еквіваленти, будуть відхилені як такі, що не відповідають вимогам до предмета закупівлі, визначеним в Оголошенні." Ця вимога є прямою ДИСКРИМІНАЦІЄЮ, адже вона не дає змоги іншим Учасникам, які пропонують предмет закупівлі іншого виробника, який підходить за технічними характеристиками, прийняти участь в закупівлі. Положення частини 4 статті 14 Закону України „Про публічні закупівлі“, на які Ви опираєтеся, чітко вказують - "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які АНАЛОГИ та/або ЕКВІВАЛЕНТИ приймаються у пропозиціях учасників." Вимагаємо видалити ДИСКРИМІНАЦІЙНУ вимогу з Тендерної документації (Оголошення) та дозволити Учасникам надавати пропозиції з аналогічними, еквівалентними товарами, які нічим не гірші, а подекуди кращі за вказану Вами техніку. Дякую
Відповідь: Доброго дня! Замовник МОЖЕ вказати, які АНАЛОГИ та/або ЕКВІВАЛЕНТИ приймаються у пропозиціях учасників, але не зобов'язаний це робити.
Дата відповіді: 20.08.2026 12:54