-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
МУЛЬТИМЕДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ НАВЧАЛЬНИХ КАБІНЕТІВ(Комплект мультимедійного обладнання Тип 3 А; Комплект мультимедійного обладнання Тип 3 Б; Комплект мультимедійного обладнання Тип 3 В)
Тендер Prozorro UA-2026-08-18-013140-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишився день (до 28.08.26 00:00)
520 250.00
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
01
дн
04
год
19
хв
40
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
18.08.2026 19:05 - 25.08.2026 00:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
4984dcf06d994ba0a08a3d4b8206abb4
Дата опублікування:
21.08.2026 14:31
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із технічними вимогами до предмета закупівлі, просимо уточнити окремі положення технічної специфікації та внести відповідні зміни з метою забезпечення можливості участі виробників різних торговельних марок та подання еквівалентних товарів.
Звертаємо увагу, що окремі положення технічного завдання встановлюють не лише функціональні та якісні характеристики товару, а й конкретний спосіб конструктивної та апаратної реалізації, тип окремих компонентів, конкретні інтерфейси та архітектуру комп’ютерного модуля. Такі вимоги можуть необґрунтовано звужувати коло потенційних учасників, хоча аналогічний або кращий функціонал може бути забезпечений іншими технічними рішеннями.
У зв’язку з цим просимо внести такі уточнення.
1. Щодо можливості встановлення панелі у різних площинах
Просимо вилучити вимогу:
«Пристрій має підтримувати можливість працювати у горизонтальній площині (в якості інтерактивного стола) та у вертикальній площині в альбомному (горизонтальному) та портретному (вертикальному) розміщенні, за рахунок конструктивних особливостей».
Зазначена вимога характеризує конкретне конструктивне виконання виробу, а не його основне функціональне призначення як інтерактивної панелі.
Пропонуємо викласти вимогу таким чином:
«Інтерактивна панель повинна передбачати можливість безпечного встановлення на штатне або сумісне настінне/мобільне кріплення відповідно до конструктивних особливостей виробу».
2. Щодо підключення зовнішнього або внутрішнього комп’ютерного модуля
Просимо вилучити вимоги щодо обов’язкового використання:
комп’ютера у вигляді «моноблока»;
конкретного роз’єму 80-pin;
обов’язкової наявності SIM-карти;
обов’язкової конструкції комп’ютерного модуля з окремим металевим корпусом та вбудованим блоком живлення;
заборони використання зовнішніх комунікаційних проводів чи інших засобів підключення.
Пропонуємо встановити функціональну вимогу:
«Інтерактивна панель повинна підтримувати можливість встановлення внутрішнього OPS-комп’ютера або підключення зовнішнього комп’ютера сумісним інтерфейсом. Комп’ютерний модуль повинен забезпечувати повноцінну роботу операційної системи Windows та керування нею за допомогою сенсорного екрана інтерактивної панелі».
Такий підхід дозволить оцінювати саме функціональність комп’ютерного модуля, а не конкретний тип роз’єму або спосіб його фізичного встановлення.
3. Щодо вимог до процесора комп’ютерного модуля
Просимо вилучити конкретизовану вимогу щодо обов’язкової наявності:
«не менше 2 високопродуктивних та 8 енергоефективних ядер».
Також просимо не обмежувати учасників конкретною архітектурою процесора, оскільки сучасні процесори різних виробників можуть мати різну архітектуру при забезпеченні аналогічного або вищого рівня продуктивності.
4. Щодо типу оперативної пам’яті
Просимо замінити вимогу щодо обов’язкового використання саме DDR5 на:
«Оперативна пам’ять — не менше 8 ГБ, DDR4 або DDR5, або пам’ять іншого типу, що забезпечує не гірші показники продуктивності».
Тип пам’яті сам по собі не визначає функціональну придатність інтерактивної панелі.
5. Щодо точності позиціонування
Просимо вилучити конкретне значення:
«точність позиціонування має становити 1 або не більше 1,5 мм».
Пропонуємо:
«Точність позиціонування — відповідно до технічних характеристик виробника та така, що забезпечує коректне керування інтерактивною панеллю та комфортне письмо стилусом або пальцем».
6. Щодо автоматичного регулювання яскравості
Просимо вилучити вимогу:
«Мати можливість автоматичної зміни яскравості екрану в залежності від освітлення у приміщенні».
Або передбачити:
«Можливість автоматичного або ручного регулювання яскравості залежно від умов використання».
Це дозволить не обмежувати участь виробами, які забезпечують необхідний рівень яскравості та можливість її регулювання іншим способом.
7. Щодо інтерфейсів
Просимо переглянути вимоги щодо обов’язкової наявності одночасно:
DisplayPort;
VGA;
не менше 3 Touch-портів;
не менше 2 LAN RJ-45.
Пропонуємо встановити вимоги до функціонального призначення інтерфейсів, наприклад:
«Інтерактивна панель повинна мати достатню кількість цифрових відеовходів та USB/Touch-інтерфейсів для підключення зовнішніх комп’ютерів та периферійних пристроїв. Допускається використання еквівалентних цифрових інтерфейсів, що забезпечують передачу відео та сенсорних даних».
Також просимо замінити вимогу «Bluetooth 5.1» на:
«Bluetooth версії 5.0 або новішої».
Це дозволить брати участь моделям із новішими або еквівалентними версіями відповідного стандарту.
9. Щодо кількості стилусів
Просимо змінити вимогу:
«Наявність стилусів для письма у кількості не менше 6 штук» на:
«Наявність не менше 2 стилусів або електронних маркерів для роботи з інтерактивною панеллю».
Кількість стилусів не впливає на технічну відповідність самої інтерактивної панелі та може бути забезпечена додатково за бажанням Замовника.
10. Щодо програмного забезпечення
Просимо передбачити можливість використання еквівалентного програмного забезпечення, яке забезпечує аналогічний або вищий функціонал.
Зокрема, просимо не прив’язувати оцінювання до конкретного способу реалізації функцій, назв програмних продуктів або конкретного набору внутрішніх інструментів.
Пропонуємо доповнити вимогу:
«Допускається використання програмного забезпечення різних виробників, у тому числі програмно-апаратних рішень, що входять до складу інтерактивної панелі, за умови забезпечення функціоналу, визначеного цією технічною специфікацією. Еквівалентність програмного забезпечення визначається за сукупністю функціональних можливостей».
Також просимо вилучити формулювання: «є найбагатшим і багатофункціональним рішенням», оскільки така характеристика має суб’єктивний характер і не є об’єктивним технічним критерієм оцінювання.
10. Щодо програмного забезпечення для навчання та трансляції
Просимо внести уточнення до вимог щодо програмного забезпечення та передбачити можливість пропонування еквівалентного програмного забезпечення іншого виробника, а не обмежувати учасників використанням програмного забезпечення, функціонал та опис якого фактично відповідає конкретному програмному продукту.
Пропонуємо викласти відповідну вимогу у такій редакції:
«Учасник має право запропонувати програмне забезпечення іншого виробника, яке є еквівалентним зазначеному в технічній специфікації. Еквівалентним вважається програмне забезпечення, яке забезпечує аналогічний або розширений функціонал та відповідає потребам Замовника. Допускається відмінність у назві програмного забезпечення, виробнику, інтерфейсі, способі реалізації та наборі внутрішніх інструментів за умови забезпечення необхідного функціоналу. Відповідність запропонованого програмного забезпечення підтверджується учасником шляхом зазначення його назви, виробника, версії та опису функціональних можливостей із посиланням на офіційні матеріали виробника та/або наданням відповідного документа виробника.»
Також просимо вилучити з технічної специфікації надмірно деталізований опис окремих функцій програмного забезпечення, якщо такий опис фактично характеризує конкретний програмний продукт або конкретного виробника.
Функціональні вимоги до програмного забезпечення просимо сформулювати через результат, який повинен забезпечуватися для користувача, без встановлення конкретного способу його реалізації.
Такий підхід дозволить учасникам запропонувати програмне забезпечення інших виробників, у тому числі програмне забезпечення, що входить до штатного комплекту інтерактивної панелі, за умови забезпечення ним необхідного Замовнику функціоналу.
11. Щодо гарантійного строку
Просимо уточнити вимогу щодо гарантії не менше 36 місяців та передбачити можливість надання:
«гарантії виробника не менше 12 місяців з можливістю надання розширеної гарантії до 36 місяців».
Такий підхід дозволить учасникам пропонувати обладнання різних виробників із можливістю забезпечення необхідного Замовнику строку гарантійного обслуговування шляхом додаткового гарантійного зобов’язання.
16. Загальне положення щодо еквівалентності
Просимо доповнити технічну специфікацію загальним положенням:
«Учасник має право запропонувати товар, який є еквівалентним товару, визначеному технічною специфікацією. Еквівалентним вважається товар, який за своїми технічними, функціональними, якісними та експлуатаційними характеристиками відповідає або перевищує встановлені Замовником вимоги. Відмінність у виробнику, моделі, конструктивному виконанні, технології, архітектурі, типі окремих компонентів або способі реалізації функцій не є підставою для відхилення пропозиції, якщо запропонований товар забезпечує необхідний Замовнику функціонал та відповідає встановленим мінімальним вимогам.»
Вважаємо, що запропоновані уточнення дозволять Замовнику зберегти необхідний рівень технічних та функціональних характеристик обладнання, водночас забезпечивши можливість участі різних виробників та подання конкурентних пропозицій.
Просимо розглянути наведені пропозиції та внести відповідні зміни до технічної специфікації закупівлі.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за увагу до нашої процедури закупівлі, активну позицію та детальний аналіз тендерної документації. Замовник із високою повагою ставить до кожного потенційного учасника, прагне побудови прозорих партнерських відносин та завжди відкритий до конструктивного діалогу.
За результатами всебічного, детального та об’єктивного аналізу вашого звернення, Уповноваженою особою прийнято рішення про часткове задоволення викладених вимог та внесення відповідних коригувань до тендерної документації.
Щодо прийнятих змін: З метою розширення кола потенційних учасників, усунення будь-яких сумнівів щодо можливого обмеження конкуренції та забезпечення принципу недискримінації, замовником було пом'якшено та оптимізовано цілу низку технічних характеристик предмета закупівлі, а також чітко закріплено можливість подання еквівалентів товару. Всі внесені коригування відображені в порівняльній таблиці та новій редакції тендерної документації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Щодо пунктів вимоги, які залишено без змін: Замовник змушений утриматися від задоволення вашого звернення в іншій його частині. Наголошуємо, що відповідно до принципів та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, вибір необхідних характеристик предмета закупівлі є виключним правом замовника. Формування технічного завдання здійснюється нами самостійно, виходячи з реальних потреб закладу освіти, специфіки його освітнього процесу, а також міркувань довговічності, ефективності та безпеки подальшої експлуатації обладнання.
Ті характеристики та умови, які залишилися в тендерній документації без змін, цілком відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим нормативно-правовим актам, а Замовник має повне законне право їх вимагати. Вони є для нас цільовими та критично важливими, оскільки сформовані не для обмеження конкуренції, а для забезпечення належної якості закуповуваного товару та досягнення максимальної ефективності використання бюджетних коштів. Встановлений рівень вимог є обґрунтованим з огляду на специфіку використання обладнання дітьми та педагогічним колективом і повністю відповідає меті закупівлі.
Щиро дякуємо за розуміння нашої позиції. Сподіваємося, що внесені зміни дозволять вашій компанії взяти участь у даній процедурі закупівлі, та чекаємо на вашу тендерну пропозицію!
З повагою,
Уповноважена особа
Дата відповіді:
22.08.2026 15:38