0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металопрофіль покрівельний, гладкий лист, планки конькові і торцеві за ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 10 годин назад

2 030 113.33 UAH без ПДВ
Період уточнення: 18.08.2026 16:40 - 23.08.2026 00:00
Відповідь надана

про усунення дискримінаційних умов у тендерній документації

Номер: 6f5a07a6dd4c4f948b88e44c6db5add4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.08.2026 13:25
Опис: ТОВ «ПРОФІ М» має намір взяти участь у зазначеній закупівлі та здатне повністю забезпечити якісну поставку необхідного товару у визначені строки. ТОВ «ПРОФІ М» має велику матеріальну базу, має достатню кількість працівників та фінансову спроможність виконати всі умови закупівлі. Проте під час ознайомлення з тендерною документацією було виявлено вимоги, які порушують законодавство у сфері публічних закупівель та обмежують конкуренцію серед потенційних учасників. Так, у Додатку 1 до Тендерної документації («Перелік документів та/або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ») встановлено таку кваліфікаційну вимогу: "1.1. довідку з інформацією про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше двох договорів), які були виконані протягом 2023-2026 років. Аналогічним вважається договір є договір купівлі-продажу товару, вартість якого не менша 1 000 000.00 грн., які зведено в один клас Національного класифікатора «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015, тобто – всі категорії товарів, що вміщує 4 знак CPV." Вважаємо вимогу щодо мінімальної вартості одного аналогічного договору в сумі не менше 1 000 000,00 грн та наявності щонайменше двох таких договорів дискримінаційною та необґрунтованою з огляду на наступне: 1. Непропорційність та безпідставність встановлення грошового цензу: Закон України «Про публічні закупівлі» та Постанова КМУ від 12.10.2022 № 1178 (Особливості) передбачають право Замовника вимагати підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Проте мета цього критерію — переконатися у спроможності учасника здійснювати поставку відповідної продукції (технічна та якісна спроможність), а не підтвердження його фінансового обороту за окремими угодами. 2. Обмеження конкуренції та штучний бар'єр: Встановлення конкретної суми виконання аналогічного договору на рівні 1 000 000,00 грн позбавляє можливості взяти участь у закупівлі суб'єктів господарювання, які мають значний досвід поставки даного товару (виконали більше 10 договорів на суми 200 000–500 000 грн кожен), проте не мають саме двох договорів із сумою від 1 000 000,00 грн. Це створює дискримінаційні умови для учасників, які є реальними виробниками якісного товару, але виконували замовлення меншими партіями. 3. Порушення основних принципів публічних закупівель: Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Через наявність цієї дискримінаційної вимоги Скаржник позбавлений можливості подати свою тендерну пропозицію та взяти участь у відкритих торгах, незважаючи на спроможність виконати договір у разі перемоги. Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ неодноразово у своїх рішеннях (зокрема щодо встановлення конкретних обсягів/вартості аналогічних договорів у відсотковому або фіксованому вираженні) вказувала, що встановлення кваліфікаційних вимог щодо конкретної мінімальної вартості аналогічних договорів є дискримінаційним, якщо це обмежує коло учасників. Просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати вимогу п. 1.1 Додатку 1 до Тендерної документації закупівлі UA-2026-08-18-011906-a в частині встановлення обмеження щодо мінімальної вартості аналогічного договору не менше 1 000 000,00 грн дискримінаційною. 3. Внести зміни до Тендерної документації закупівлі UA-2026-08-18-011906-a з метою усунення дискримінаційних умов шляхом виключення вимоги щодо мінімальної вартості аналогічного договору в розмірі 1 000 000,00 грн.
Відповідь: Розглянувши звернення ТОВ «ПРОФІ М» щодо встановлення у Додатку 1 до тендерної документації за процедурою закупівлі UA-2026-08-18-011906-a вимоги щодо наявності не менше двох аналогічних договорів, вартість кожного з яких становить не менше 1 000 000,00 грн, Замовник повідомляє наступне. Замовник не погоджується з доводами заявника щодо дискримінаційного характеру зазначеної вимоги та не вбачає підстав для її виключення з тендерної документації. Відповідно до пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому законодавство не встановлює конкретного переліку вимог, яким повинен відповідати аналогічний договір, а тому Замовник має право визначити спосіб документального підтвердження відповідності учасників установленому кваліфікаційному критерію з урахуванням предмета закупівлі, його обсягів, складності та специфіки. Встановлюючи вимогу про наявність щонайменше двох виконаних аналогічних договорів вартістю не менше 1 000 000,00 грн кожен, що вдвічі менше очікуваної вартості закупівлі, Замовник виходив з необхідності підтвердити наявність у потенційного постачальника практичного досвіду виконання значних за обсягом поставок аналогічної продукції. Зазначена вимога безпосередньо пов'язана з предметом закупівлі та спрямована на мінімізацію ризиків невиконання або неналежного виконання майбутнього договору, зокрема з огляду на значний обсяг товару та необхідність його поставки у встановлений тендерною документацією строк. Посилання на те, що наявність досвіду виконання декількох договорів меншої вартості автоматично свідчить про можливість виконання договору очікуваною вартістю понад 2 млн грн, саме по собі не може бути підставою для висновку про дискримінаційність встановленої Замовником вимоги. Кількість договорів та їх вартість є одним зі способів, обраних для підтвердження саме практичного досвіду постачання значних обсягів аналогічного товару. Підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.
Дата відповіді: 24.08.2026 14:17
Відповідь надана

Металопрофіль покрівельний

Номер: a09f10ae203c4b7b906d0fdca726255a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 19.08.2026 10:20
Опис: Вітаю! Шановний Замовнику, чи будете розглядати метелопрофіль покрівельний з висотою хвилі 12мм?
Відповідь: Доброго дня, металопрофіль покрівельний з висотою хвилі 12 мм не буде розглядатись, оскільки це продовження вже розпочатих робіт, де використано металопрофіль з висотою хвилі 14 мм. Для забезпечення сумісності та єдиного вигляду покриття необхідно використовувати профіль з висотою хвилі 14 мм.
Дата відповіді: 20.08.2026 09:39