-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісне устаткування та приладдя різне - за кодом ДК 021:2015 – 30190000-7 (Папір офісний формату А4, папір офісний формату А3 та приладдя канцелярське)
Тендер Prozorro UA-2026-08-17-008424-a
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 9 днів назад
4 364 712.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
17.08.2026 15:00 - 28.08.2026 00:00
Відповідь надана
ВИМОГА ЩОДО АВТОРИЗАЦІЙНОГО ЛИСТА
Номер:
494d2e280fd7477d80a586658ae94095
Дата опублікування:
21.08.2026 23:16
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час ознайомлення з тендерною документацією за процедурою закупівлі UA-2026-08-17-008424-a встановлено вимогу про надання учасниками авторизаційного листа від виробника або офіційного представника виробника товару.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель та необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. При цьому Закон не містить положень, які визначають авторизаційний лист виробника як обов'язковий документ для підтвердження права учасника здійснювати поставку паперу чи канцелярської продукції.
Авторизаційний лист є документом, отримання якого залежить виключно від договірних відносин між виробником (або його представником) та окремими суб'єктами господарювання. Таким чином, можливість участі у закупівлі ставиться в залежність від волевиявлення третьої особи, яка не є стороною процедури закупівлі.
При цьому справжність походження товару та можливість його поставки можуть підтверджуватися іншими документами, зокрема:
сертифікатами або паспортами якості виробника;
деклараціями виробника;
гарантійним листом учасника;
документами, що підтверджують законне походження товару та його придбання у постачальника.
Практика Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України неодноразово виходила з того, що вимога щодо авторизаційного листа може визнаватися дискримінаційною, якщо Замовник не доведе її об'єктивну необхідність саме для предмета закупівлі.
У тендерній документації відсутнє будь-яке пояснення, чому підтвердити якість, походження та можливість поставки товару можливо виключно авторизаційним листом виробника або офіційного представника.
ВИМАГАЄМО:
Виключити з тендерної документації вимогу щодо обов'язкового надання авторизаційного листа виробника або офіційного представника.
Або передбачити можливість підтвердження походження та можливості поставки товару іншими документами, що перебувають у розпорядженні учасника.
У разі збереження зазначеної вимоги — надати належне правове та технічне обґрунтування її необхідності саме для предмета цієї закупівлі.
Просимо надати мотивовану відповідь із посиланням на норми законодавства та документи, які підтверджують необхідність встановлення саме такої вимоги.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Повідомляємо, що вимога щодо надання учасником авторизаційного листа від виробника або його офіційного представника встановлена Замовником з метою підтвердження можливості постачання товару, його походження, належної якості та відповідності запропонованої продукції вимогам технічної специфікації.
Зазначена вимога не обмежує участь суб’єктів господарювання за ознакою виробника, торговельної марки чи країни походження товару, оскільки учасник може запропонувати будь-яку продукцію, яка відповідає встановленим технічним вимогам, за умови надання передбачених тендерною документацією документів.
Авторизаційний лист не є документом, який підтверджує виключно право на участь у процедурі закупівлі. Його вимога обумовлена необхідністю мінімізувати ризики постачання неоригінальної продукції, товару невідомого походження або продукції, характеристики якої не відповідають заявленим виробником.
Надання учасником сертифікатів якості, декларацій, гарантійних листів або інших документів саме по собі не підтверджує наявність у учасника належних договірних чи господарських відносин для забезпечення поставки товару в необхідній кількості та у визначені договором строки.
При цьому законодавство у сфері публічних закупівель не забороняє Замовнику встановлювати в тендерній документації вимоги щодо документального підтвердження відповідності товару та можливості його постачання, якщо такі вимоги пов’язані з предметом закупівлі та встановлені з урахуванням потреб Замовника.
Посилання у зверненні на практику органу оскарження не може бути підставою для автоматичного визнання зазначеної вимоги дискримінаційною, оскільки правомірність кожної вимоги оцінюється з урахуванням конкретних обставин та предмета відповідної закупівлі.
Таким чином, Замовник вважає вимогу щодо надання авторизаційного листа обґрунтованою та такою, що пов’язана з предметом закупівлі.
За результатами розгляду звернення повідомляємо, що підстав для виключення зазначеної вимоги або заміни її іншими документами не вбачається. Вимоги тендерної документації в цій частині залишаються без змін.
Дата відповіді:
22.08.2026 08:07
Відповідь надана
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ ДО ПАПЕРУ
Номер:
49c8565c5d9048659ee5c2e4e2f5c373
Дата опублікування:
21.08.2026 23:14
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час аналізу тендерної документації за процедурою закупівлі UA-2026-08-17-008424-a («Папір офісний формату А4, папір офісний формату А3 та приладдя канцелярське») встановлено, що технічні характеристики паперу формату А4 та А3 щільністю 80 г/м² визначені таким чином, що їх сукупність істотно обмежує можливість запропонувати продукцію більшості виробників офісного паперу.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та максимальної економії. Частина третя статті 22 Закону передбачає, що технічна специфікація не повинна містити вимог, які призводять до необґрунтованого обмеження конкуренції.
Замовником одночасно встановлено такі показники паперу:
товщина — не менше 112 мкм;
шорсткість (ISO 8791-2) — не більше 160 мл/хв;
вологість (ISO 287) — не більше 4,0%;
жорсткість (ISO 2493-1) MD/CD — не менше 140/65 мН;
білизна CIE — не менше 170;
яскравість (ISO 2470-2) — не менше 112%;
непрозорість — не менше 95%.
Зазначаємо, що саме сукупність цих характеристик має ознаки орієнтації на обмежене коло товарів. На ринку України представлена значна кількість офісного паперу європейських виробників, який відповідає міжнародним стандартам ISO та призначений для використання в лазерних і струменевих принтерах, однак має незначні відмінності за окремими фізичними показниками.
При цьому тендерна документація не містить жодного технічного обґрунтування, чому саме значення шорсткості 160 мл/хв, вологості 4,0% або яскравості 112% є необхідними для забезпечення роботи офісної техніки Замовника, а папір із мінімальними відхиленнями не може використовуватися за призначенням.
Стандарти ISO визначають методику вимірювання показників, але не встановлюють єдиних обов'язкових значень для офісного паперу. Отже, вимога щодо конкретних числових параметрів повинна бути обґрунтована реальними технічними потребами Замовника.
ВИМАГАЄМО:
Надати технічне обґрунтування необхідності встановлення кожного із зазначених показників саме у визначених значеннях.
Обґрунтувати, чому папір із незначними відхиленнями за показниками шорсткості, вологості, яскравості чи жорсткості не відповідає потребам Замовника.
Внести зміни до технічної специфікації шляхом встановлення характеристик, які забезпечують необхідні експлуатаційні властивості паперу без необґрунтованого обмеження конкуренції між виробниками.
Просимо надати відповідь по суті кожного порушеного питання із зазначенням технічних або нормативних підстав для збереження відповідних вимог.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та зауваження щодо технічних характеристик паперу формату А4 та А3.
Повідомляємо, що технічні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником з урахуванням фактичної потреби, особливостей використання паперу в офісній техніці, вимог до якості друку, його експлуатаційних властивостей, а також необхідності забезпечення належної роботи друкувального обладнання.
Зазначені у технічній специфікації показники, зокрема товщина, шорсткість, вологість, жорсткість, білизна, яскравість та непрозорість, встановлені як сукупність вимог до якісних та експлуатаційних характеристик товару. Їх встановлення не має на меті обмеження кола потенційних учасників або надання переваги продукції конкретного виробника.
Посилання на стандарти ISO 8791-2, ISO 287, ISO 2493-1, ISO 2470-2 та інші визначають методику оцінювання відповідних характеристик та забезпечують можливість об’єктивної перевірки відповідності запропонованого товару встановленим вимогам.
Відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель Замовник має право самостійно визначати необхідні технічні, якісні та функціональні характеристики предмета закупівлі з урахуванням власної потреби. Водночас технічні специфікації повинні забезпечувати рівний доступ учасників та не створювати невиправданих перешкод для конкуренції. (Закон України)
Зазначені у зверненні твердження про те, що сукупність встановлених характеристик відповідає продукції обмеженого кола або конкретного виробника, документально не підтверджені.
Крім того, встановлені вимоги не містять посилання на конкретну торговельну марку, виробника, модель або країну походження товару. Учасники мають право пропонувати будь-яку продукцію, яка відповідає встановленим технічним характеристикам.
Таким чином, підстав для висновку про дискримінаційний характер зазначених вимог Замовник не вбачає.
За результатами розгляду звернення повідомляємо, що внесення змін до технічної специфікації в частині зазначених характеристик не планується. Вимоги тендерної документації залишаються без змін.
Дата відповіді:
22.08.2026 08:05
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
062297a6b35c4c2f9d16a87a3652eab9
Дата опублікування:
19.08.2026 16:53
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надану відповідь. Водночас вважаємо, що наведене обґрунтування не усуває питання щодо відповідності встановлених вимог принципам добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
У відповіді зазначено, що конкретні габаритні характеристики визначені з урахуванням «фактичної потреби, умов подальшого використання, функціонального призначення, сумісності та зручності експлуатації». Просимо конкретизувати, яка саме функціональна або технічна потреба Замовника обумовлює встановлення кожного з визначених розмірів саме як конкретного значення, без допустимого відхилення, а також чому товар з незначною відмінністю за відповідним габаритом не може виконувати аналогічну функцію та відповідати фактичній потребі Замовника.
Саме по собі посилання на наявність «обґрунтованої потреби» без наведення її конкретного технічного обґрунтування не дає можливості оцінити необхідність встановлення настільки вузьких параметрів.
Також звертаємо увагу, що посилання на можливість подання «еквівалентного товару» не усуває потенційного обмеження конкуренції, якщо такий еквівалент фактично повинен відповідати сукупності вузько визначених характеристик, зокрема конкретним габаритам. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та максимальної економії, ефективності й пропорційності.
Окремо просимо надати обґрунтування необхідності встановлення вимоги щодо авторизаційного листа саме від виробника або офіційного представника. У відповіді зазначено, що такий документ необхідний для підтвердження походження товару, можливості його поставки, гарантійних зобов'язань та сервісного забезпечення. Водночас не наведено обґрунтування, чому зазначені обставини не можуть бути підтверджені іншими документами, що перебувають у розпорядженні учасника.
Просимо врахувати, що поєднання вузько визначених технічних характеристик та обов'язкового авторизаційного листа може суттєво звужувати фактичне коло потенційних постачальників, навіть за формальної можливості пропонування еквіваленту.
У зв'язку з викладеним просимо:
Надати конкретне технічне обґрунтування встановлення кожного спірного габаритного параметра саме у фіксованому значенні.
Обґрунтувати, чому незначне відхилення від встановлених габаритів є неприйнятним з огляду на фактичну потребу Замовника.
Надати обґрунтування необхідності саме авторизаційного листа виробника/офіційного представника як єдиного способу підтвердження відповідних вимог.
Повторно розглянути можливість внесення змін до технічної специфікації таким чином, щоб зберегти необхідні Замовнику функціональні характеристики, одночасно забезпечивши реальну можливість участі товарів інших виробників.
Звертаємо увагу, що наше звернення не спрямоване на усунення необхідних Замовнику характеристик, а виключно на недопущення встановлення вимог, які без належного технічного обґрунтування можуть необґрунтовано звужувати конкуренцію.
Просимо надати конкретне обґрунтування зазначених вимог, а не лише посилання на загальну «фактичну потребу» Замовника.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та уважний аналіз тендерної документації.
Замовником повторно розглянуто порушені у зверненні питання. За результатами розгляду повідомляємо, що підстав для внесення змін до тендерної документації немає.
Технічні, якісні та габаритні характеристики предмета закупівлі сформовані відповідно до фактичних потреб Замовника, з урахуванням особливостей подальшого використання, сумісності з наявними матеріалами та умов експлуатації. Визначені параметри є необхідними для забезпечення належного виконання функцій предметом закупівлі та не мають на меті обмеження конкуренції.
При цьому звертаємо увагу, що тендерною документацією передбачена можливість пропонування еквівалентного товару. Отже, учасники не обмежені у пропозиції продукції конкретного виробника, за умови відповідності запропонованого товару встановленим технічним, якісним та функціональним характеристикам.
Таким чином, Замовник дотримується принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а тендерна документація не містить дискримінаційних вимог. У зв'язку з цим зміни до технічної специфікації вноситися не будуть.
Дата відповіді:
22.08.2026 08:03
Відповідь надана
ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ
Номер:
70362fdbab0041788a85d491383e7f1c
Дата опублікування:
19.08.2026 15:50
Опис:
Повідомляємо, що після детального вивчення тендерної документації до електронних торгів № UA-2026-08-17-008424-a на закупівлю ПАПІР ОФІСНИЙ ФОРМАТУ А4, ПАПІР ОФІСНИЙ ФОРМАТУ А3 ТА ПРИЛАДДЯ КАНЦЕЛЯРСЬКЕ, де Замовником виступає АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», нами було встановлено, що сукупність визначених Замовником технічних характеристик до паперу для друку формату А4, щільністю 80 г/м² та формату А3, щільністю 80 г/м, має ознаки встановлення параметрів під конкретну торговельну марку та модель паперу, а саме MM BLOOM EXCELLENT.
Зокрема, тендерною документацією встановлено такі вимоги:
щільність, г/м², ISO 536 — 80;
товщина, мкм, ISO 534 — не менше 112;
шорсткість, мл/хв, ISO 8791-2 — не більше 160;
вологість, %, ISO 287 — не більше 4,0;
жорсткість, мН, ISO 2493-1: MD — ≥ 140, CD — ≥ 65;
білизна CIE, ISO 11475 — не менше 170;
яскравість, %, ISO 2470-2 — не менше 112;
непрозорість, %, ISO 2471 — не менше 95;
кількість аркушів у пачці — 500.
Вважаємо, що встановлення одночасно таких вузьких та специфічних технічних показників, зокрема щодо шорсткості, жорсткості, білизни, яскравості та інших характеристик, істотно звужує коло продукції, яка може відповідати встановленим вимогам, та може ускладнювати можливість запропонувати еквівалентний товар інших виробників.
Надати аналоги, які одночасно відповідатимуть усій сукупності зазначених параметрів, а також іншим технічним показникам, передбаченим тендерною документацією, фактично неможливо або вкрай складно.
З метою забезпечення добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, розширення кола потенційних постачальників та отримання Замовником найбільш економічно вигідної пропозиції просимо розглянути можливість внесення відповідних змін до технічної специфікації та встановити наступні характеристики до паперу для друку формату А4 та формату А3, щільністю 80 г/м²:
колір паперу — білий;
формат паперу — А4 (210 × 297 мм);
щільність аркуша — 80 г/м²;
шорсткість, мл/хв, ISO 8791-2 — не більше 190;
товщина — не менше 112 мкм;
білизна CIE — не менше 170%;
непрозорість — не менше 95%;
яскравість — не менше 110%;
вологість — не більше 4,4%;
кількість аркушів у пачці — 500.
Зазначені зміни дозволять розширити коло товарів, які можуть бути запропоновані учасниками як еквівалентні, забезпечити більш широкий доступ потенційних учасників до процедури закупівлі та, відповідно, створити умови для отримання Замовником максимально економічно вигідної пропозиції.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та зауваження щодо технічних характеристик паперу для друку формату А4 та А3.
Повідомляємо, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником з урахуванням його фактичних потреб, умов подальшого використання паперу, а також необхідності забезпечення належної якості друку та безперебійної роботи офісної техніки.
Зазначені в тендерній документації характеристики не встановлюються з метою обмеження конкуренції чи надання переваги конкретному виробнику або торговельній марці. Вимоги сформовані виключно з урахуванням необхідних експлуатаційних властивостей товару.
Посилання на те, що сукупність встановлених параметрів відповідає конкретній торговельній марці або моделі, саме по собі не свідчить про дискримінаційний характер вимог, оскільки учасники мають право пропонувати продукцію інших виробників за умови її відповідності встановленим технічним характеристикам.
Запропоноване Вами зниження окремих показників, зокрема щодо шорсткості, яскравості та вологості, може призвести до погіршення експлуатаційних властивостей паперу та не відповідає фактичним потребам Замовника.
У зв’язку з викладеним Замовник не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до технічної специфікації та залишає вимоги тендерної документації без змін.
Дякуємо за участь у процедурі закупівлі
Дата відповіді:
19.08.2026 16:51
Відповідь надана
Загальне питання
Номер:
5203305e1eee4f579a6c040942da4b4d
Дата опублікування:
19.08.2026 12:43
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надані відповіді на звернення. Водночас звертаємо увагу, що аналогічна ситуація спостерігається не щодо окремої позиції, а щодо низки товарів, у технічних характеристиках яких одночасно встановлено перелік конкретних параметрів та точні габаритні розміри.
Зазначення формулювання «або еквівалент» саме по собі не забезпечує можливості запропонувати еквівалентний товар, якщо сукупність установлених характеристик та розмірів фактично відповідає конкретній моделі, а товари інших виробників мають незначні відмінності у габаритах при повній відповідності функціональному призначенню та основним технічним характеристикам.
При цьому у відповідях Замовник посилається на ергономічність, зручність використання та фактичну потребу, однак не наводить конкретного обґрунтування, чому саме зазначені габарити є критичними та чому відхилення від них навіть на декілька міліметрів унеможливлює використання товару за призначенням.
Таким чином, проблема полягає не у зазначенні конкретної торгової марки, а у встановленні такої сукупності характеристик, яка фактично унеможливлює пропозицію еквівалентних товарів інших виробників.
Просимо переглянути технічні вимоги до таких позицій та встановити габаритні розміри у форматі «не менше / не більше» або визначити допустимий діапазон значень, який дозволить учасникам запропонувати функціонально еквівалентні товари.
У разі якщо Замовник не вбачає можливості внесення змін до зазначених габаритних характеристик, просимо альтернативно виключити вимогу щодо надання авторизаційного листа виробника/офіційного представника.
Вважаємо, що одночасне встановлення точних характеристик, які фактично відповідають конкретним моделям, та додаткової вимоги щодо авторизації виробника створює необґрунтовані бар'єри для участі постачальників та фактично унеможливлює пропозицію еквівалентних товарів.
Просимо повторно розглянути зазначені вимоги та забезпечити можливість подання еквівалентних товарів за всіма відповідними позиціями.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за повторне звернення та наведені аргументи.
За результатами повторного розгляду порушених у зверненні питань повідомляємо, що Замовник не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації.
Встановлені у технічній специфікації технічні характеристики та габаритні розміри визначені Замовником з урахуванням фактичної потреби, умов подальшого використання товарів, їх функціонального призначення, сумісності та зручності експлуатації. Зазначені параметри встановлені не з метою обмеження кола потенційних учасників, а для забезпечення отримання товару з характеристиками, які відповідають потребам Замовника.
Сам факт наявності на ринку товарів з іншими габаритними розмірами не свідчить про дискримінаційний характер установлених вимог. Замовник не зобов’язаний встановлювати технічні характеристики у вигляді діапазонів або допусків, якщо конкретні параметри обумовлені його потребою.
При цьому тендерна документація передбачає можливість пропонування еквівалентного товару, який відповідає встановленим технічним та якісним вимогам. Визначення еквівалентності здійснюється за сукупністю характеристик, визначених технічною специфікацією.
Щодо вимоги про надання авторизаційного листа виробника або офіційного представника повідомляємо, що така вимога встановлена з метою підтвердження належного походження запропонованого товару, наявності у постачальника можливості його поставки, а також гарантійних зобов’язань та належного сервісного забезпечення.
Наявність одночасно технічних вимог до предмета закупівлі та документального підтвердження можливості його постачання не означає встановлення вимоги щодо придбання товару виключно конкретного виробника чи конкретної торгової марки та сама по собі не позбавляє учасників можливості пропонувати еквівалентний товар.
Замовник, визначаючи технічні характеристики предмета закупівлі, має право встановлювати вимоги, які відповідають його обґрунтованій потребі, за умови дотримання принципів здійснення публічних закупівель.
Враховуючи викладене, підстав для зміни встановлених габаритних характеристик товарів, їх переведення у формат «не менше/не більше» або встановлення додаткових діапазонів значень не вбачається.
Також підстав для виключення вимоги щодо надання авторизаційного листа виробника/офіційного представника не вбачається.
Таким чином, вимоги тендерної документації залишаються без змін.
Замовник забезпечує можливість подання учасниками еквівалентних товарів за умови їх відповідності всім установленим у тендерній документації технічним та якісним характеристикам
Дата відповіді:
19.08.2026 16:34
Відповідь надана
п 42 Тека швидкозшивач з прозорим верхом Axent 1318-а
Номер:
0fe951e262ec490982c238af686a1594
Дата опублікування:
18.08.2026 18:20
Опис:
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу, що встановлення конкретних значень товщини матеріалу 120 мкм (верх) / 150 мкм (низ) без можливості відхилення може обмежувати конкуренцію та можливість запропонувати еквівалентний товар з характеристиками не гіршими за встановлені.
Відповідно до ст. 5 та ч. 2 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації повинні забезпечувати рівний доступ учасників та не створювати невиправданих перешкод для конкуренції.
Просимо внести зміни до технічної специфікації та викласти вимогу у редакції: «товщина матеріалу — не менше 120 мкм (верх) / не менше 150 мкм (низ)».
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Зазначаємо, що встановлені у технічній специфікації вимоги щодо товщини матеріалу — 120 мкм (верх) / 150 мкм (низ) — визначені Замовником з урахуванням необхідних технічних, якісних та експлуатаційних характеристик продукції, а також фактичної потреби Замовника.
Зазначені параметри є обґрунтованими та необхідними для забезпечення належної міцності, довговічності та експлуатаційних властивостей товару.
Водночас Замовником не встановлено вимоги щодо конкретного виробника або торговельної марки. Учасники мають можливість запропонувати товар, який відповідає встановленим технічним вимогам та іншим умовам тендерної документації.
Посилання на можливість запропонувати «еквівалентний товар» саме по собі не означає необхідності зменшення або зміни встановлених Замовником мінімально необхідних технічних характеристик.
Таким чином, Замовник вважає встановлену вимогу щодо товщини матеріалу обґрунтованою та такою, що відповідає потребам закупівлі.
Підстав для внесення запропонованих змін до технічної специфікації немає.
Дата відповіді:
19.08.2026 09:03
Відповідь надана
п 41 Точила 1153-a
Номер:
e21229b9e0d24af3950f7049ed72fc67
Дата опублікування:
18.08.2026 18:17
Опис:
Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що вимога щодо точних габаритів точилки 51×37×37 мм має ознаки дискримінаційної та обмежує можливість участі постачальників, які можуть запропонувати еквівалентний товар з іншими габаритами.
Відповідно до ст. 5 та ч. 2 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні створювати невиправданих перешкод для конкуренції та мають забезпечувати рівний доступ учасників.
Просимо внести зміни та зазначити габарити «не менше 51×37×37 мм», або розмір забрати взагалі.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Зазначаємо, що вимога щодо габаритних розмірів точилки 51×37×37 мм встановлена Замовником з урахуванням необхідних функціональних, ергономічних та експлуатаційних характеристик товару, а також фактичної потреби Замовника.
Встановлення конкретних габаритів саме по собі не є дискримінаційним, якщо така вимога обумовлена потребами Замовника та не містить посилань на конкретного виробника або торговельну марку.
Замовником не встановлюється вимога щодо постачання товару конкретного виробника. Учасники можуть пропонувати продукцію різних виробників за умови її відповідності технічним вимогам, визначеним у тендерній документації.
Запропоноване встановлення параметра «не менше 51×37×37 мм» може призвести до постачання товару, габарити якого перевищують необхідні Замовнику та не відповідають визначеним вимогам щодо зручності використання і призначення.
Таким чином, Замовник вважає встановлені габаритні розміри 51×37×37 мм обґрунтованими та такими, що відповідають його потребам.
Дата відповіді:
19.08.2026 09:04
Відповідь надана
п 40 Степлер Axent Ultra
Номер:
78be7652125c464d9171e079468017ff
Дата опублікування:
18.08.2026 18:10
Опис:
Доброго дня!
Звертаємо увагу на дискримінаційні вимоги до степлера №24/6: глибина скріплення — 60 мм та точні габарити 33×132×57 мм.
У сукупності зазначені характеристики відповідають конкретній моделі Axent Ultra та обмежують можливість запропонувати еквівалентний товар інших виробників.
Просимо внести зміни: «глибина скріплення — не менше 60 мм», а вимогу щодо точних габаритів вилучити і внести зміни у тендерну документацію
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Повідомляємо, що зазначені в технічній специфікації характеристики степлера №24/6, зокрема глибина скріплення 60 мм та габаритні розміри 33×132×57 мм, визначені Замовником виходячи з функціонального призначення товару та необхідних умов його використання.
Встановлення зазначених параметрів не має на меті обмеження кола потенційних учасників або надання переваги конкретному виробнику. Технічна специфікація не містить вимоги щодо постачання товару конкретної торговельної марки чи моделі.
Вимога щодо глибини скріплення 60 мм є необхідною для забезпечення належного функціонального використання степлера. Зміна її на «не менше 60 мм» може призвести до пропозиції товарів з іншими конструктивними характеристиками, які не відповідають фактичній потребі Замовника.
Щодо габаритних розмірів, вони також визначені з урахуванням необхідності забезпечення компактності та зручності використання товару.
Таким чином, Замовник не вбачає підстав для зміни зазначених технічних характеристик та не вноситиме запропоновані зміни до тендерної документації.
Учасники мають право пропонувати товари різних виробників за умови їх відповідності всім вимогам технічної специфікації.
Дата відповіді:
19.08.2026 09:05
Відповідь надана
п 39 Степлер Axent Ultra
Номер:
ab99a7a89e494a9bb7a4de41de6fddbb
Дата опублікування:
18.08.2026 18:09
Опис:
Доброго дня!
Звертаємо увагу на дискримінаційні вимоги до степлера №10: глибина скріплення — 55 мм та точні габарити 22×107×41 мм.
У сукупності зазначені характеристики відповідають конкретній моделі Axent Ultra та обмежують можливість участі постачальників з еквівалентними товарами.
Просимо внести зміни: «глибина скріплення — не менше 55 мм», а вимогу щодо точних габаритів вилучити, та внести зміни у тендерну документацію.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Повідомляємо, що зазначені в технічній специфікації характеристики степлера №10, а саме глибина скріплення 55 мм та габаритні розміри 22×107×41 мм, встановлені Замовником з урахуванням функціонального призначення товару, умов його використання та фактичної потреби Замовника.
Зазначені параметри не встановлюють вимогу щодо конкретного виробника або торговельної марки та не мають на меті обмеження конкуренції. Учасники можуть запропонувати товар будь-якого виробника за умови його відповідності вимогам технічної специфікації.
Вимога щодо глибини скріплення 55 мм визначена як необхідна характеристика для забезпечення належного функціонування степлера. Встановлення формулювання «не менше 55 мм» не є доцільним, оскільки збільшення глибини скріплення не є необхідним для потреб Замовника.
Габаритні розміри 22×107×41 мм також визначені з урахуванням необхідних для Замовника конструктивних та ергономічних характеристик виробу.
Посилання Учасника на те, що сукупність зазначених характеристик відповідає конкретній моделі, саме по собі не свідчить про дискримінаційний характер вимог, за умови можливості участі товарів інших виробників, які відповідають установленим характеристикам.
Враховуючи наведене, Замовник не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації та залишає встановлені технічні вимоги без змін.
Дата відповіді:
19.08.2026 09:06
Відповідь надана
п 22 Папка на гумках, Pastelini. Axent 1504-a (або еквівалент)
Номер:
e7f48570abb3415ea89ebedceb6f3970
Дата опублікування:
18.08.2026 17:43
Опис:
Доброго дня!
Звертаємо увагу на вимогу до папки на гумках Pastelini Axent 1504-А (або еквівалент) щодо товщини поліпропілену 430 мкм.
Встановлення конкретного значення 430 мкм обмежує можливість запропонувати еквівалентні товари з більшою товщиною матеріалу, які мають не гірші, а кращі характеристики.
Просимо змінити вимогу на «товщина поліпропілену — не менше 430 мкм», що дозволить запропонувати еквівалентні товари та забезпечить дотримання принципів недискримінації учасників відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
Повідомляємо, що вимога щодо товщини поліпропілену 430 мкм для папки на гумках встановлена Замовником з урахуванням необхідних експлуатаційних, конструктивних та якісних характеристик товару, а також фактичної потреби Замовника.
Зазначене значення визначено як оптимальне для забезпечення необхідної міцності, жорсткості, зручності використання та відповідності виробу умовам експлуатації. Збільшення товщини матеріалу не обов’язково означає покращення всіх експлуатаційних характеристик виробу та може змінювати його конструктивні властивості.
Вимога щодо товщини 430 мкм не пов’язана з конкретним виробником або торговельною маркою та не має на меті обмеження конкуренції. Учасники можуть запропонувати товари різних виробників за умови їх відповідності вимогам технічної специфікації.
Таким чином, Замовник вважає встановлену вимогу обґрунтованою та такою, що відповідає фактичній потребі.
Підстав для зміни вимоги на «товщина поліпропілену — не менше 430 мкм» немає. Тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
19.08.2026 09:07