-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Газові та рідинний хроматографи
Тендер Prozorro UA-2026-08-13-011797-a
Кваліфікація
21 520 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
13.08.2026 16:50 - 19.08.2026 00:00
Відповідь надана
технічні вимоги
Номер:
6b617da25c414381893537f89b9d164e
Дата опублікування:
15.08.2026 10:50
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо переглянути окремі технічні вимоги до мас-селективного детектора.
Наведена сукупність параметрів, зокрема діапазон мас до 3000 m/z, швидкість 700 MRM/с, режими dMRM і tMRM та конструктивна вимога щодо магнітної системи, фактично відтворює технічні й термінологічні особливості обладнання окремого виробника. Це може необґрунтовано обмежувати участь інших провідних виробників потрійних квадрупольних мас-спектрометрів, обладнання яких забезпечує рівноцінні або кращі аналітичні можливості.
Для розширення конкуренції без погіршення функціональних можливостей системи просимо внести такі зміни.
1. Тип мас-аналізатора
Чинна редакція:
«Потрійний квадруполь».
Запропонована редакція:
«Потрійний квадруполь або гібридний мас-аналізатор на основі потрійного квадруполя з додатковою функцією лінійної іонної пастки».
Ця редакція дозволить запропонувати системи, які повністю забезпечують кількісний аналіз у режимі MRM та додатково мають розширені можливості підтвердження ідентичності сполук.
2. Діапазон мас
Чинна редакція:
«Діапазон мас повинен бути від 5 до 3000 мас/заряду або ширший».
Запропонована редакція:
«Діапазон мас повинен бути не вужчим ніж від 5 до 2000 m/z».
Діапазон до 2000 m/z є стандартним для високопродуктивних потрійних квадрупольних систем і достатнім для переважної більшості завдань кількісного аналізу методом LC-MS/MS. Якщо для предмета закупівлі необхідне визначення конкретних сполук з m/z понад 2000, просимо навести перелік таких сполук або відповідних методик, які обґрунтовують верхню межу 3000 m/z.
3. Чутливість
Чинна редакція:
«Співвідношення сигнал/шум при використанні електроспрею для 1 пг резерпіну у варіанті з позитивними іонами повинно бути більше 5 000 000:1».
Запропонована редакція:
«Чутливість у режимі ESI+ повинна забезпечувати надійне виявлення та кількісне визначення резерпіну або іншої репрезентативної тестової сполуки на рівні не більше 1 пг на колонці. Чутливість може бути підтверджена показником S/N, IDL, LOD, LOQ або іншим еквівалентним показником, установленим виробником, за умови надання офіційної специфікації, протоколу випробувань або документа виробника».
Різні виробники застосовують різні алгоритми розрахунку шуму, згладжування сигналу, умови хроматографічного розділення та критерії IDL/LOD/LOQ. Тому пряме порівняння одного значення S/N без фіксації методики випробування не забезпечує об’єктивного порівняння чутливості обладнання.
Як альтернативу можна встановити таку вимогу:
«Інструментальна межа детектування IDL для резерпіну або іншої репрезентативної сполуки в режимі ESI+ повинна становити не більше 1 фг або повинна бути підтверджена еквівалентна чи краща чутливість за офіційною методикою виробника».
4. Швидкість сканування
Чинна редакція:
«Швидкість сканування не менше ніж 18 000 Да/с».
Запропонована редакція:
«Швидкість сканування повинна становити не менше 18 000 Да/с щонайменше в одному повнодіапазонному режимі сканування або повинна бути забезпечена еквівалентна швидкодія, достатня для реєстрації не менше 700 MRM-переходів за секунду».
Швидкість повного сканування в Да/с і швидкість реєстрації MRM-переходів є різними параметрами. Для кількісного LC-MS/MS основним показником продуктивності є кількість MRM-переходів, яку система здатна реєструвати за секунду зі збереженням необхідної кількості точок на хроматографічний пік.
5. Режими програмного забезпечення
Чинна редакція:
«Режими вимірювання, що повинні забезпечуватись: SCAN, SIM, MRM, динамічний dMRM, тригерний tMRM, змішаний режим».
Запропонована редакція:
«Програмне забезпечення повинно забезпечувати режими повного сканування, моніторингу вибраних іонів, MRM, планування MRM-переходів за часом утримування, автоматичного запуску додаткових підтверджувальних переходів або сканів після перевищення встановленого порогу сигналу, а також можливість поєднання різних режимів збору даних в одному методі. Допускаються еквівалентні режими з іншими комерційними назвами».
Позначення dMRM і tMRM є термінами, характерними для програмного забезпечення конкретного виробника. Інші виробники реалізують аналогічні функції під назвами Scheduled MRM, triggered MRM, MRM-triggered product ion scan, IDA та іншими.
6. Обслуговування джерела іонізації
Чинна редакція:
«Детектор повинен мати систему, що дозволяє обслуговувати іонне джерело без розгерметизації самого мас-детектора».
Запропонована редакція:
«Конструкція системи повинна дозволяти демонтаж, очищення та технічне обслуговування джерела іонізації й доступних елементів атмосферного інтерфейсу без повного порушення вакууму мас-аналізатора. Не допускається встановлення вимог до конкретного конструктивного способу реалізації цієї функції».
Просимо оцінювати саме функціональний результат — можливість швидкого обслуговування джерела без повного розгерметизування системи, а не конкретну запатентовану конструкцію окремого виробника.
7. Підтвердження еквівалентності
Просимо додати загальне положення:
«У разі використання різними виробниками відмінної термінології, методик визначення чутливості або технічних способів реалізації функцій допускаються еквівалентні чи кращі характеристики. Еквівалентність підтверджується офіційною технічною документацією, листом виробника або авторизованого представника, протоколами випробувань чи опублікованими матеріалами виробника».
Запропоновані зміни не знижують необхідний рівень чутливості, селективності та продуктивності системи, але дозволяють взяти участь у закупівлі декільком провідним виробникам високопродуктивних LC-MS/MS систем.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації або надати технічне обґрунтування необхідності збереження кожного із зазначених обмежень.
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
1. Щодо типу мас-аналізатора.
Замовником встановлено вимогу до мас-аналізатора типу «потрійний квадруполь» як до архітектури, необхідної для високоселективних кількісних РХ/МС/МС досліджень у режимі MRM/SRM, визначення компонентів і домішок на слідових рівнях, вхідного контролю сировини, оцінювання міжпартійної відтворюваності та формування специфікацій якості.
Водночас наявність у запропонованому обладнанні додаткових режимів або функціональних можливостей не є підставою для його невідповідності за умови забезпечення повноцінної роботи в режимі потрійного квадруполя та відповідності іншим установленим технічним характеристикам.
2. Щодо діапазону мас 5-3000 m/z.
Пропозиція щодо звуження встановленого Замовником масового діапазону з 5–3000 m/z до 5–2000 m/z не може бути прийнята. Верхня межа 3000 m/z встановлена виходячи з фактичних і перспективних науково-дослідних завдань та необхідності забезпечення універсальності системи. Обладнання закуповується не для виконання однієї вузької стандартизованої методики або виключно рутинного кількісного аналізу низькомолекулярних речовин, а як довгострокова багатофункціональна дослідницька LC-MS/MS платформа для виконання поточних і перспективних дослідницьких робіт. Передбачається її застосування для аналізу низькомолекулярних сполук, а також високомолекулярних аналітів, олігомерів, асоціатів, комплексів, продуктів модифікації та трансформації багатокомпонентних полімерних систем і їх похідних, для яких прекурсорні іони можуть знаходитися, зокрема, в області вище m/z 2000.
Застосування тандемної мас-спектрометрії (MS/MS) для дослідження полімерних та олігомерних систем має безпосереднє підтвердження у науковій літературі. Зокрема, LC-MS/MS із collision-induced dissociation (CID) застосовано для якісного та кількісного аналізу поліпропіленгліколів PPG425, PPG1K та PPG2K (Journal of Chromatography A, 2022, 1676, 463214, DOI 10.1016/j.chroma.2022.463214). LC/ESI-MS/MS використано для характеристики блок-кополімерів poly(ethylene oxide)/polystyrene (PEO-b-PS) (Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2008, DOI: 10.1002/rcm.3796). Можливість застосування ESI-MS/MS для структурної характеристики полі(алкілметакрилатів), включаючи дослідження кінцевих груп і структурних особливостей полімерних ланцюгів, продемонстровано в International Journal of Mass Spectrometry, 2004, 238, 265–277, DOI: 10.1016/j.ijms.2004.09.026. Тандемну мас-спектрометрію двозарядних олігомерів поліетиленоксиду також досліджено в International Journal of Mass Spectrometry, 2008, 272, 1–11, DOI: 10.1016/j.ijms.2007.12.010.
Крім того, для ESI-MS у науковій практиці застосовуються методики дослідження пептидів, білкових фрагментів, олігомерних, полімерних та комплексних систем у розширеному масовому діапазоні, включаючи область m/z 2000–3000. Показовим прикладом є робота Martin et al., у якій ESI-MS застосовано для характеристики синтетичних полімерів і полімер-пептидних кон’югатів, причому автори безпосередньо вказують на обмеження аналізу довших полімерних ланцюгів верхньою межею детектування m/z 3000: Martin J. et al. Macromolecular Bioscience. 2025;25(1):2400316. (DOI 10.1002/mabi.202400316). Сучасний огляд застосування мас-спектрометрії для структурної характеристики синтетичних полімерів та олігомерів наведено також у Wesdemiotis C. et al. Mass Spectrometry Reviews. 2024;43(3):427–476. DOI: 10.1002/mas.21844.
Таким чином, встановлений діапазон необхідний не через орієнтацію на конкретну модель обладнання, а через характер запланованих досліджень та необхідність збереження достатнього аналітичного резерву системи. Запропоноване зменшення верхньої межі з 3000 до 2000 m/z не є еквівалентною технічною характеристикою, оскільки об’єктивно звужує доступний діапазон прекурсорних іонів та можливості дослідження олігомерних, полімерних і інших високомолекулярних компонентів. При цьому встановлення Замовником верхньої межі 3000 m/z не виключає можливості запропонувати обладнання з ширшим масовим діапазоном.
Крім того, на ринку представлені системи різних виробників, здатні працювати у встановленому або ширшому масовому діапазоні, тому сама по собі вимога 5–3000 m/z або ширше не є посиланням на конкретного виробника. Враховуючи науково-дослідне призначення обладнання, тривалий передбачуваний строк його експлуатації та необхідність реалізації як поточних, так і перспективних методик, Замовник вважає вимогу щодо масового діапазону від 5 до 3000 m/z або ширшого технічно та науково обґрунтованою.
3. Щодо чутливості.
Замовником розглянуто аргументи щодо застосування різними виробниками відмінних підходів до визначення та декларування чутливості мас-спектрометричних систем. Водночас для виконання запланованих досліджень принциповим є збереження високого рівня аналітичної чутливості обладнання, тому зниження встановленого рівня чутливості є недоцільним.
З метою врахування відмінностей у способах оцінювання та декларування чутливості різними виробниками Замовником прийнято рішення розширити критерії підтвердження цієї характеристики. Відповідну вимогу було викладено в такій редакції: «Чутливість мас-спектрометричного детектора в режимі ESI+ повинна відповідати щонайменше одному з таких критеріїв: співвідношення сигнал/шум (S/N) для 1 пг резерпіну — не менше 5 000 000:1 або інструментальна межа детектування (IDL) для резерпіну — не більше 0,5 фг.».
Зазначене уточнення дозволяє врахувати різні підходи виробників до декларування чутливості мас-спектрометричних систем та розширює можливість підтвердження відповідності обладнання встановленим вимогам без зниження необхідного для виконання запланованих досліджень рівня аналітичної чутливості.
4. Щодо швидкості сканування.
Швидкість повнодіапазонного сканування в Да/с та швидкість реєстрації MRM-переходів характеризують різні режими роботи мас-аналізатора та не є взаємозамінними параметрами. Для завдань проекту необхідні як швидке отримання повнодіапазонних спектрів для якісної характеристики проб, так і високопродуктивний MRM-аналіз багатокомпонентних сумішей.
Наявність можливості реєстрації не менше 700 MRM-переходів за секунду не підтверджує автоматично швидкість повнодіапазонного сканування не менше 18 000 Да/с. Тому зазначені характеристики повинні оцінюватися окремо, а вимога щодо швидкості сканування залишається без змін.
5. Щодо режимів програмного забезпечення.
Замовником враховано зауваження щодо використання різними виробниками відмінних комерційних назв режимів збору даних. Для Замовника визначальним є не найменування відповідного режиму, а забезпечення необхідної функціональної можливості системи.
У зв’язку з цим вимогу було уточнено шляхом викладення відповідних режимів через їх функціональне призначення.
Таке уточнення зберігає необхідні Замовнику функціональні можливості системи та водночас усуває залежність технічної вимоги від термінології, що використовується окремими виробниками.
6. Щодо обслуговування джерела іонізації.
Замовником розглянуто зауваження щодо конструктивного способу реалізації можливості обслуговування джерела іонізації та уточнено відповідну вимогу. Для Замовника визначальним є функціональний результат, а саме можливість проведення необхідного технічного обслуговування джерела іонізації та доступних елементів атмосферного інтерфейсу без іповної розгерметизації мас-аналізатора.
Зазначена вимога обумовлена передбачуваною інтенсивною експлуатацією обладнання та необхідністю регулярного обслуговування джерела іонізації під час роботи зі складними багатокомпонентними матрицями. При цьому Замовник не встановлює вимог до конкретного конструктивного способу реалізації зазначеної функції.
Таким чином, уточнена технічна вимога визначатиме необхідний Замовнику функціональний результат без встановлення обмежень щодо конкретного конструктивного рішення виробника.
7. Щодо конструктивних рішень іонної оптики / магнітної системи.
Для Замовника визначальними є встановлені функціональні та аналітичні характеристики обладнання, зокрема його чутливість, селективність, швидкодія та відтворюваність результатів. Спосіб технічної реалізації зазначених характеристик виробником не обмежується за умови відповідності запропонованого обладнання вимогам технічної специфікації.
8. Щодо підтвердження еквівалентності.
Замовником враховано зауваження щодо можливого використання різними виробниками відмінної термінології та різних технічних способів реалізації окремих функцій обладнання та уточнено відповідну вимогу.
Дата відповіді:
18.08.2026 14:33
Відповідь надана
комбінація лотів
Номер:
5cc1f8766ab74573b5114cd33994a08f
Дата опублікування:
15.08.2026 10:48
Опис:
Шановний замовнику.
Тендер прописано під Agilent та скомбіновано три різні прилади для обмеження конкуренції. Було б добре, аби ви розділили на три окремі лоти задля більш прозорої закупівлі.
Дякую.
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення спільно з підрозділом — ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
Технічна специфікація не містить посилань на конкретну торговельну марку, виробника або модель обладнання. Технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі визначені виходячи з дослідницьких завдань проєкту, в межах реалізації якого здійснюється закупівля обладнання. При цьому Замовником враховується можливість застосування різними виробниками відмінної термінології та різних технічних способів реалізації окремих функцій, у зв’язку з чим до тендерної документації внесено відповідні уточнення щодо можливості застосування функціонально еквівалентних рішень.
Предмет закупівлі включає газовий хроматограф, мікрогазовий хроматограф та рідинний хроматограф із тандемним мас-спектрометричним детектором, які передбачається використовувати як комплекс взаємодоповнюючого аналітичного обладнання для виконання пов’язаних між собою лабораторних досліджень у межах одного проєкту.
Зазначені прилади мають різне аналітичне призначення та не дублюють один одного. Micro GC призначений для оперативного аналізу H₂, CH₄, CO та CO₂; двоканальний GC з FID/TCD — для визначення летких органічних компонентів, залишкових розчинників, газів та продуктів термічного розкладу; LC-MS/MS — для високоселективного кількісного та якісного визначення нелетких і термолабільних компонентів, продуктів перетворення та домішок у складних багатокомпонентних матрицях.
Таким чином, комплексне застосування зазначених систем забезпечує взаємодоповнюючий аналіз газової, леткої органічної та нелеткої/термолабільної складових досліджуваних матеріалів і технологічних проб та необхідне для зіставлення складу вихідної сировини, проміжних продуктів, продуктів синтезу і термічного перетворення та готових матеріалів у межах виконання взаємопов’язаних етапів науково-технічної роботи.
Визначення предмета закупівлі без поділу на окремі лоти обумовлено потребою Замовника у синхронному формуванні та введенні в експлуатацію комплексу аналітичного обладнання, необхідного для виконання передбачених проєктом досліджень у встановлені строки. Закупівля передбачає не лише поставку обладнання, але й його введення в експлуатацію, налаштування, навчання персоналу та подальше гарантійне і сервісне забезпечення. Поділ предмета закупівлі на окремі лоти створював би ризик несинхронної поставки та введення в експлуатацію окремих складових комплексу, що може вплинути на послідовність виконання взаємопов’язаних етапів науково-технічної роботи та своєчасність отримання комплексних аналітичних даних.
Чинним законодавством у сфері публічних закупівель не встановлено обов’язку Замовника здійснювати поділ предмета закупівлі на окремі лоти виключно з огляду на можливість постачання його окремих складових різними суб’єктами господарювання.
З урахуванням функціонального взаємозв’язку обладнання в межах запланованих досліджень, необхідності його синхронного введення в експлуатацію та строків виконання проєкту Замовник не вбачає об’єктивної необхідності у поділі предмета закупівлі на окремі лоти.
Дата відповіді:
18.08.2026 14:25