-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сервер
Тендер Prozorro UA-2026-08-11-003728-a
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 11 днів назад
1 279 500.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
11.08.2026 11:20 - 19.08.2026 00:00
Відповідь надана
сервісний центр 2
Номер:
5e8a4ae9185b49c4afd59450b0bd1a3c
Дата опублікування:
14.08.2026 16:59
Опис:
Шановний Замовник!
Ми написали, що рекомендуємо додати вимогу, щодо наявності офіційного сервісного центру саме Виробника в Авторизаційний лист.
У документації вже є подібна вимога, знову тут є договір з СЦ
"9. Гарантійний ремонт має бути забезпечений авторизованим сервісним центром виробника обладнання.
Умовою гарантійного обслуговування є, зокрема, експлуатація товару згідно з правилами експлуатації
згідно з технічною документацією виробника, що мають надаватися разом із товаром. (Надати
гарантійний лист, копію Договору з сервісним центром)"
Це треба виправити.
Прохання внести відповідні зміни
"9. Гарантійний ремонт має бути забезпечений авторизованим сервісним центром виробника обладнання.
Умовою гарантійного обслуговування є, зокрема, експлуатація товару згідно з правилами експлуатації
згідно з технічною документацією виробника, що мають надаватися разом із товаром. (Надати
лист виданий виробником, щодо наявності офіційних (сертифікованих) сервісних центрів в Україні (із зазначенням їх місцезнаходження та контактних телефонів), якими буде проводитись гарантійне обслуговування. Лист повинен бути виданий на ім’я Учасника із зазначенням номеру закупівлі в електронній системі закупівель, назви предмета закупівлі, назви замовника.)"
Відповідь:
Шановний Учаснику. Ваші зауваження враховані та внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
17.08.2026 16:09
Відповідь надана
сервісний центр
Номер:
2cc94ff37f8e4c2195f9339b8d054f14
Дата опублікування:
14.08.2026 16:25
Опис:
Шановний Замовник!
Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості).
Відповідно до закону ст.5
Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
В документації є вимога
"4.3. Наявність сервісного центра Учасника в м. Полтава або сервісного центру в м. Полтава, з яким Учасник працює на договірних засадах з кінцевим строком дії договору не раніше кінцевого строку гарантійного обслуговування обладнання. Надати в складі пропозиції скановану копію договору із сервісним центром."
Дана вимога щодо сервісного центру у м. Полтава порушують ст.5 і дані принципи.
1. Якщо розглядати наявність власного сервісного центру Учасника в м. Полтава, то для більшості компаній в Україні це дискримінація за місцем розташування, обмежує конкуренцію серед учасників та економію бюджетних коштів і порушує ст.5 закону.
2. Якщо розглядати сервісний центр підприємства, з якими учаником укладені договори на надання послуг щодо гарантійного обслуговування товару, що є предметом закупівлі, розташовані у м. Полтава, то таке підприємство буде третьою особою. Тендерною документацією та проектом договору передбачено гарантійне обслуговування товару. Зобов’язання щодо виконання такого гарантійного обслуговування покладається на учасника-переможця, з яким буде укладено відповідний договір. Звертаємо увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Відповідно до ст. 511 Цивільного кодексу України, зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Таким чином, законодавством не передбачено можливості укладення договору між замовником та учасником-переможцем, який створить обов’язок для третьої особи (сервісних центрів – контрагентів учасника-переможця). Такий договір суперечив би засадам цивільного законодавства та вважався б нікчемним. Відповідно, якщо такий сервісний центр відмовиться надавати гарантійне обслуговування чи надаватиме його неякісно, замовник буде позбавлений правових підстав для звернення до такого сервісного центру з позовом – тобто буде позбавлений можливості захистити свої права в судовому порядку. Положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено можливості укладення тристороннього чи багатостороннього договору, сторонами якого, крім замовника та учасника-переможця були б треті особи. Отже, з вищевказаного вбачається, що замовник за наслідками процедури закупівлі, проведеної відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі», не може укласти договір, який створить обов’язки для третіх осіб (контрагентів учасника-переможця). Укладення такого договору суперечитиме засадам цивільного законодавства, а сам договір буде нікчемним. У зв’язку з цим замовник не матиме права вимоги до сервісного центру, який не належить учаснику-переможцю.
Таким чином у відповідності до закону прохання внести зміни в документацію і викласти вимогу у наступному вигляді:
"Надати інформацію, щодо наявності сервісного центра Учасника на території України, який забезпечить гарантійне обслуговування товару, що пропонується до закупівлі із зазначенням їх назв, адрес та телефонів."
Крім цього рекомендуємо додати вимогу, щодо наявності офіційного сервісного центру саме Виробника в Авторизаційний лист.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Ваші зауваження враховані та внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
17.08.2026 16:09
Відповідь надана
еквівалент сервер2
Номер:
cdf32eaca5ae4d8cab357ffcf17a74cb
Дата опублікування:
12.08.2026 10:55
Опис:
Шановний замовник , чи розглянете ви як еквівалент сервер на одному потужному процесорі AMD EPYC 9334 32 cores 2.7GHz, в нього вищі показники базових та максимальних частот що є вагомим для серверного обладнання . крім того за результатами тестів cpubenchmark він буде продуктивнішим , аніж 2 процесора Xeon Silver 4514Y https://www.cpubenchmark.net/compare/5519vs5933/AMD-EPYC-9334-vs-Intel-Xeon-Silver-4514Y
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за Ваше звернення. Замовник розглядає можливість застосування еквівалентного серверного обладнання на базі одного процесора AMD EPYC замість двох процесорів Intel Xeon Silver 4514Y, за умови забезпечення не гірших технічних та експлуатаційних характеристик, передбачених тендерною документацією.
Водночас, з урахуванням вимог до продуктивності серверного обладнання, як еквівалент розглядається конфігурація на базі процесора AMD EPYC 9374F.
Таким чином, пропозиції з використанням AMD EPYC 9374F можуть бути розглянуті Замовником як еквівалент за умови відповідності всім іншим вимогам тендерної документації.
Дата відповіді:
13.08.2026 08:54