0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
    Додати звернення

Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Київська та частини провул. Луговий в с. Хотів Обухівського району Київської області. Коригування

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 13 днів (до 25.08.26 23:25)

22 975 920.00 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
13
дн
03
год
36
хв
17
сек
Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
    Додати звернення
Період уточнення: 10.08.2026 23:28 - 22.08.2026 00:00
Без відповіді

щодо усунення невідповідностей та внесення змін до тендерної документації

Номер: 5358a2d181be4574b301f713bd4c47d4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 12.08.2026 14:06
Опис: Шановний Замовнику! Під час ознайомлення з тендерною документацією та проєктом договору виявлено низку невідповідностей і взаємосуперечливих положень, які не дозволяють учасникам однозначно визначити умови підготовки тендерної пропозиції та майбутнього виконання договору. У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до тендерної документації і проєкту договору. 1. Невідповідність у найменуванні предмета закупівлі На титульній сторінці тендерної документації предмет закупівлі визначений як: «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Київська та частини провул. Луговий в с. Хотів Обухівського району Київської області. Коригування». У пункті 4.3 тендерної документації місцем виконання робіт також зазначена проїзна частина вул. Київська та частини провул. Луговий у с. Хотів. Водночас у пункті 4.1 тендерної документації зазначено інший предмет закупівлі: «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Шевченка в с. Лісники Обухівського району Київської області. Коригування». Крім того, аналогічне найменування об’єкта у с. Лісники міститься у Додатку 1 «Форма “Тендерна пропозиція”», який учасник зобов’язаний заповнити та подати у складі своєї тендерної пропозиції. Таким чином, документація одночасно містить два різні об’єкти будівництва. Просимо привести пункт 4.1 та Додаток 1 тендерної документації у відповідність до фактичного предмета закупівлі — капітального ремонту вул. Київська та частини провул. Луговий у с. Хотів. 2. Невідповідність строків виконання робіт Пунктом 4.4 тендерної документації встановлено строк виконання робіт: до 25 грудня 2026 року. Водночас пунктом 5.1 проєкту договору передбачено, що роботи виконуються: до 15 грудня 2026 року. Таким чином, тендерна документація та проєкт договору встановлюють різні кінцеві строки виконання одного й того самого обсягу робіт. Просимо визначити єдиний кінцевий строк виконання робіт та привести у відповідність тендерну документацію, проєкт договору, календарний графік та інші документи закупівлі. 3. Суперечність щодо строку оплати виконаних робіт Пунктом 4.1 проєкту договору передбачено здійснення проміжних та остаточних розрахунків на підставі КБ-2в та КБ-3: протягом 30 календарних днів з дати підписання акту. Водночас пунктом 4.2 цього самого проєкту договору встановлено інший строк: протягом 90 робочих днів з моменту підписання акту обома сторонами. Зазначені строки істотно відрізняються між собою та безпосередньо впливають на фінансове планування учасника, розрахунок договірної ціни, оборотних коштів та можливості належного виконання договору. Просимо визначити єдиний строк оплати виконаних робіт та викласти пункти 4.1 і 4.2 проєкту договору в узгодженій редакції. Також звертаємо увагу, що у пункті 4.2 проєкту договору використовуються терміни «Покупець», «Постачальник», «Виконавець», тоді як договір укладається на виконання будівельних робіт і в інших його положеннях сторони визначені як «Замовник» та «Підрядник». Просимо привести найменування сторін у проєкті договору до єдиної термінології. 4. Суперечність щодо моменту початку виконання робіт Відповідно до пункту 5.1 проєкту договору: роботи розпочинаються на третій календарний день з дати підписання договору. Водночас пунктом 5.3 проєкту договору встановлено, що Підрядник розпочинає виконання робіт: протягом трьох робочих днів з дня отримання заявки від Замовника. Тобто зазначені положення передбачають різні події, з яких починається відлік строку виконання робіт, та різний порядок обчислення строків — календарні та робочі дні. Просимо визначити однозначний момент початку виконання робіт і привести пункти 5.1 та 5.3 проєкту договору у відповідність між собою. 5. Не визначено місце виконання робіт у проєкті договору У пункті 5.2 проєкту договору поле: «Місце виконання робіт: __________» не заповнено. При цьому тендерною документацією місцем виконання робіт визначено вул. Київська та частину провул. Луговий у с. Хотів Обухівського району Київської області. Просимо зазначити в пункті 5.2 проєкту договору фактичне місце виконання робіт відповідно до предмета закупівлі. Враховуючи викладене, просимо Замовника: 1) усунути невідповідність у найменуванні предмета закупівлі в п. 4.1 ТД та Додатку 1; 2) встановити єдиний кінцевий строк виконання робіт; 3) встановити єдиний та однозначний строк оплати; 4) узгодити порядок та дату початку виконання робіт; 5) привести термінологію сторін проєкту договору до єдиного виду «Замовник/Підрядник»; 6) заповнити місце виконання робіт у пункті 5.2 проєкту договору; 7) оприлюднити тендерну документацію та проєкт договору в новій редакції з урахуванням внесених змін. Усунення зазначених суперечностей необхідне для забезпечення однозначного розуміння умов закупівлі всіма потенційними учасниками, коректної підготовки тендерних пропозицій та недопущення різного трактування умов під час укладення і виконання договору. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації. Дякуємо за розгляд звернення.