• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини до трамваїв, код 34630000-2 за ДК 021:2015 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху»

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився день назад

7 295 491.45 UAH без ПДВ
Період уточнення: 10.08.2026 14:34 - 15.08.2026 00:00
Відповідь надана

Додати креслення у Технічні вимоги для порівняння еквіваленту

Номер: cdded9d6cdc84dae92689a817ed5e46f
Дата опублікування: 13.08.2026 13:42
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись із текстом Технічної специфікації та Технічних вимог до предмета закупівлі, повідомляємо про наявність у них грубих порушень Закону України «Про публічні закупівлі», що штучно обмежують конкуренцію та дискримінують потенційних учасників (виробників та постачальників). 1. Вами встановлено вимогу: «1. Учасник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на запасні частини до трамваїв, які експлуатуються в філіях КП «Київпастранс». Внутрішні каталоги, специфікації та технічні документи філій КП «Київпастранс» є інтелектуальною або внутрішньою службовою власністю підприємства. Вони відсутні у відкритому доступі. Вимагаючи від учасників «володіти» цими специфікаціями на етапі подання пропозицій, Ви створюєте штучну перевагу лише для тих компаній, які раніше вже працювали з Вашим підприємством. Це пряме порушення ч. 4 ст. 5 Закону («Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників»). 2. У таблиці специфікації для Позицій № 1, 2 (Карданні вали Т-3) та Позицій № 3, 4 (Хрестовини карданного валу Т-3) наведено лише найменування та каталожні номери (наприклад, Т3-2201000-01, Т3.09.49.00.000СК). Жодних геометричних параметрів (довжина валу у стиснутому/розтягнутому стані, діаметр шліців, фланців, приєднувальні розміри) та фізико-механічних характеристик (крутний момент, динамічне балансування) Вами не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону, замовник зобов'язаний передбачити можливість надання еквіваленту. Відсутність конструкторських креслень або чітких технічних параметрів унеможливлює для будь-якого виробника запропонувати якісний еквівалент валу або хрестовини. Щоб виготовити або поставити товар із правильними конструктивними характеристиками, учасник повинен спочатку отримати ці вихідні дані (креслення, допуски) від самого Замовника. З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, —ПРОСИМО: Вилучити Пункт 1 Технічних вимог щодо обов'язку Учасника володіти внутрішніми каталогами та специфікаціями філій КП «Київпастранс» як такий, що є дискримінаційним. Внести зміни до Технічної специфікації та оприлюднити в електронній системі Prozorro конструкторські креслення (ескізи) або детальні технічні описи з геометричними розмірами на Карданні вали Т-3 (Поз. 1, 2) та Хрестовини (Поз. 3, 4).Привести тендерну документацію у відповідність до норм Закону України «Про публічні закупівлі». У межах процедури закупівлі запасних частин до трамваїв Вами встановлено вимоги, які штучно обмежують конкуренцію, створюють надмірний фінансовий тягар для учасників та мають ознаки дискримінаційного підходу, а саме: 1. Щодо вимоги про наявність Атестата акредитації лабораторії виробника за ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019.Тендерна документація вимагає наявність у виробника власної випробувальної лабораторії, акредитованої НААУ за стандартом ISO 17025 саме в сфері випробувань карданних передач. Повідомляємо, що більшість вітчизняних підприємств-виробників мають належно атестовані внутрішні вимірювальні, хіміко-аналітичні та електротехнічні лабораторії (зокрема, за стандартом ДСТУ ISO 10012:2005), які повністю забезпечують внутрішній контроль якості виготовлення продукції відповідно до ТУ та кресленнь. Стандарт ISO 17025 є добровільним міжнародним стандартом для незалежних Органів з оцінки відповідності (комерційних лабораторій), а не обов'язковою умовою для заводів-виробників в Україні. 2. Щодо вимоги про надання Експертного висновку про рівень цін на етапі подання пропозицій. Вами встановлено обов'язок надати Висновок (ТПП, «Держзовнішінформ» тощо) щодо підтвердження рівня цін, який складений не раніше 60 днів до дати розкриття. Вартість отримання наприклад в ТПП України такого висновку на 7 позицій предмета закупівлі становить 62 160 грн з ПДВ. Вимагати від учасників сплачувати такі значні кошти стороннім організаціям за платні довідки до моменту визначення переможця торгів є грубим порушенням принципу максимальної економічної ефективності та прозорості (ст. 5 Закону) та створює штучний фінансовий бар'єр для участі в тендері. Постійна практика Постійно діючої Органу оскарження (АМКУ) підтверджує, що вимоги щодо надання платних цінових експертиз на етапі подання пропозицій є дискримінаційними та підлягають обов'язковому вилученню. Замовник має право вимагати обґрунтування ціни виключно від одного учасника — Переможця торгів, а не обтяжувати витратами всіх потенційних учасників. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до тендерної документації в частині вимог до лабораторії: дозволити учасникам надавати Сертифікати визнання вимірювальних можливостей за ДСТУ ISO 10012:2005 та/або Сертифікати системи менеджменту якості ISO 9001, які підтверджують здатність виробника контролювати якість продукції. Повністю вилучити вимогу щодо надання Експертного висновку щодо підтвердження рівня цін (від ТПП, ДП «Держзовнішінформ» тощо) на етапі подання тендерних пропозицій учасниками.
Відповідь: Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію та вимоги, які Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації з урахуванням особливостей предмета закупівлі та власних потреб. Щодо вимоги про володіння каталогами, специфікаціями та іншими документами на запасні частини до трамваїв, які експлуатуються у філіях КП «Київпастранс», повідомляємо, що зазначена вимога не стосується внутрішніх документів Замовника та не передбачає необхідності володіння будь-якою службовою чи внутрішньою документацією КП «Київпастранс». Предметом вимоги є каталоги, специфікації та інша технічна документація на запасні частини до рухомого складу, який експлуатується Замовником. Володіння такою документацією є необхідним для ідентифікації продукції, визначення її відповідності потребам Замовника, встановлення взаємозамінності та можливості постачання еквівалентної продукції. Суб’єкти господарювання, які здійснюють виробництво або постачання запасних частин до відповідного рухомого складу, у межах своєї господарської діяльності використовують каталоги та технічну документацію на таку продукцію. Отже, зазначена вимога безпосередньо пов’язана з предметом закупівлі та не створює обмежень для участі у процедурі закупівлі. Щодо твердження про недостатність технічних характеристик предмета закупівлі повідомляємо, що технічна специфікація містить каталожні номери продукції, які забезпечують однозначну ідентифікацію необхідних запасних частин. Каталожний номер є загальноприйнятим способом визначення конкретного виробу та використовується виробниками і постачальниками для встановлення його технічних, конструктивних та експлуатаційних характеристик. Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис характеристик товару, достатній для його ідентифікації та визначення відповідності потребам Замовника. Законодавством не встановлено обов’язку Замовника надавати креслення, конструкторську документацію або інші додаткові матеріали у випадках, коли предмет закупівлі може бути належним чином ідентифікований за каталожними номерами та визначеними технічними вимогами. Крім того, тендерна документація не містить обмежень щодо можливості пропонування еквівалентної продукції за умови підтвердження її відповідності технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам, визначеним Замовником. Щодо вимоги про надання сертифікатів та документів, які підтверджують якість продукції, зазначаємо, що відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право вимагати від учасників документальне підтвердження відповідності товару встановленим технічним, якісним та іншим характеристикам. Враховуючи, що предметом закупівлі є запасні частини до рухомого складу, від якості, надійності та безпечності яких залежить належна експлуатація транспортних засобів та безпека перевезення пасажирів, встановлені вимоги щодо підтвердження якості продукції безпосередньо пов’язані з предметом закупівлі та застосовуються однаково до всіх учасників процедури закупівлі. Щодо вимоги про надання документа, який підтверджує рівень цін, повідомляємо, що зазначена вимога встановлена відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів максимальної економії, ефективності, пропорційності та раціонального використання коштів. У свою чергу, комунальне підприємство «Київпастранс» є підприємством критичної інфраструктури, яке забезпечує функціонування міського пасажирського транспорту та безперервне надання транспортних послуг населенню міста Києва в умовах правового режиму воєнного стану. З огляду на специфіку діяльності Замовника, своєчасність та належність виконання договорів поставки безпосередньо впливає на стабільне функціонування транспортної інфраструктури та безпеку руху. Отримання експертного висновку (або інший аналогічний документ) від спеціалізованої установи підтверджує, що запропонована учасником ціна відповідає ринковому діапазону. Це запобігає штучному завищенню ціни на момент укладання договору, згідно зі статтею 5 Закону, відповідає принципу максимальної економічної ефективності та економії. Тендерною документацією не встановлено виключного переліку документів, якими може підтверджуватися рівень цін, а також не визначено виключного переліку організацій чи установ, уповноважених на видачу таких документів. Учасники самостійно обирають спосіб підтвердження відповідної інформації відповідно до вимог тендерної документації. Встановлена вимога безпосередньо пов’язана з предметом закупівлі, однаковою мірою застосовується до всіх учасників та не містить ознак дискримінації. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді: 14.08.2026 16:31
Відповідь надана

щодо технічних характеристик предмету закупівлі

Номер: cbf2128e2c7040c4a709e0a70d31148f
Дата опублікування: 11.08.2026 16:33
Опис: Шановний Замовнику! У процесі опрацювання технічної специфікації предмета закупівлі просимо надати уточнення щодо технічних характеристик та відповідності запропонованого товару вимогам Замовника. Просимо уточнити наступне: Чи правильно ми розуміємо : Щодо хрестовин карданного валу Т-3 (Карданний вал Т-3 (підсилений): просимо уточнити, який саме розмір передбачений для поставки — 39×118 мм чи 50×135 мм? Чи обидві 50 ×135 ? Чи допускається пропозиція товару з технічними характеристиками, еквівалентними зазначеним у тендерній документації? Просимо надати уточнення щодо технічної характеристики , чи має повинен карданний вал Т-3 мати збільшене заглиблення на фланці під гайку гіпоїдного хвостовика для встановлення на трамвай К-1 ? Просимо уточнити, який сае типорозмір Хрестовина карданного валу Т-3(підсилена) в зборі передбачений технічною специфікацією 39 *118 мм ? Просимо уточнити, чи повинна хрестовина карданного валу Т-3 підсилена у зборі мати посадковий розмір під стопорне кільце 50*135 ? Просимо надати відповідні роз’яснення з метою правильного формування тендерної документації ? Дякуємо, очікуємо відповіді .
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за запитання та повідомляємо наступне. Технічна специфікація необхідного товару для закупівлі формується у відповідності до документації заводу-виробника із зазначенням каталожних номерів, що викладені в Додатку 6 до тендерної документації. Крім того, нагадуємо, що згідно з п.1 технічних вимог, учасник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на запасні частини до трамваїв, що експлуатуються у філіях КП «Київпастранс». Вимоги щодо збільшеного заглиблення під гайку гіпоїдного хвостовика для сумісності з трамваями типу К-1 тендерною документацією не передбачено. В п. 13 табл. 2 Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що при наданні Учасником еквіваленту(ів) предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються) Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати на своєму фірмовому бланку, з № та датою, порівняльну таблицю із зазначенням технічних характеристик запропонованого(их) товару(ів) та предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються). Замовник не заперечує отримання еквіваленту предмета закупівлі з не гіршими технічними та якісними характеристиками за належною ціною.
Дата відповіді: 14.08.2026 16:30