0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт Відновлювального центру по вул. Миропільській, 8, м. Київ

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 4 робочих дні

1 894 406.91 UAH без ПДВ
Період уточнення: 07.08.2026 13:03 - 12.08.2026 00:00
Відповідь надана

Просимо внести зміни до переліку робіт у зв'язку з порушенням технології

Номер: 8454fba3c74643f4ab47f27976ef3616
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.08.2026 16:32
Опис: Шановний Замовнику! У Дефектному акті «Поточний ремонт Відновлювального центру по вул. Миропільській, 8, м. Київ» (файл 163_ДЦ_ДФ_02-01-01.rtf) та у Відомості обсягів робіт (файл 34_ДЦ_ВОБ(1).xls), у розділі щодо стін локального кошторису 02-01-01, послідовно зазначено: Поз. Найменування робіт Обсяг 1 Відбивання штукатурки по цеглі та бетону зі стін та стель, площа відбивання в одному місці більше 5 м² 235,77 м² 2 Безпіщане накриття поверхонь стін розчином із клейового гіпсу [типу «сатенгіпс»] товщиною шару 1 мм при нанесенні за 2 рази 235,77 м² Таким чином, у двох документах одна й та сама площа 235,77 м² після демонтажу штукатурки одразу передається під фінішну обробку шаром лише 2 мм. Водночас відсутні позиції, які визначають відновлення або улаштування вирівнювальної штукатурної основи, її вид, розрахункову товщину, спосіб підготовки оголеної цегляної та/або бетонної поверхні, а також необхідність локального армування. Не зазначено й те, у складі якої іншої роботи такі операції та матеріали нібито враховані. Безпіщане накриття розчином із клейового гіпсу типу «сатенгіпс» є тонкошаровою фінішною операцією. Передбачена документацією сумарна товщина 2 мм призначена для остаточного згладжування дрібних нерівностей на вже рівній, міцній і належним чином підготовленій поверхні. Такий шар технологічно не може компенсувати відхилення цегляної кладки або бетону, заповнити шви кладки, раковини, відколи та інші дефекти, що відкриваються після відбивання штукатурки. Це узгоджується і з технічною інформацією виробників аналогічних матеріалів: фінішна гіпсова шпаклівка визначається як матеріал для тонкошарового шпаклювання, тоді як базова штукатурна суміш для мурування та бетонних поверхонь застосовується значно товстішим шаром (наприклад, 5–30 мм) і формує основу під подальше фінішне оздоблення. Для одержання належної опоряджувальної поверхні після відбивання старої штукатурки технологічно необхідно передбачити щонайменше таку послідовність: • обстеження відкритої основи, видалення неміцних залишків штукатурки й розчину, очищення та знепилення; • оброблення основи сумісною ґрунтовкою залежно від матеріалу та поглинальної здатності поверхні; для щільного бетону — адгезійною контактною ґрунтовкою, для пористої цегли — ґрунтовкою, що регулює поглинання; • закладення глибоких вибоїн, швів та тріщин; у місцях стику різнорідних матеріалів або тріщиноутворення — армування сіткою чи стрічкою за визначеним технічним рішенням; • улаштування або відновлення вирівнювального базового шару до площинності, потрібної під фінішне оздоблення, з дотриманням мінімальної та максимальної товщини обраної суміші; • витримування і повне висихання базового шару, за потреби — проміжне ґрунтування; • нанесення безпіщаного фінішного накриття передбаченої товщини у два прийоми, остаточне шліфування та знепилення. Конкретне рішення має обрати Замовник після огляду фактичного стану поверхонь і відобразити його у тендерній документації. Технічно можливими є такі варіанти: - суцільне «мокре» штукатурення; - сухе вирівнювання листовими матеріалами. Враховуючи відсутність у тендерній документації інформації щодо згаданих видів робіт учасник не може достовірно визначити вид і кількість штукатурної суміші, ґрунтовок, армувальних матеріалів, трудомісткість і строк виконання робіт. Крім того, різні учасники будуть змушені закладати різні непередбачені технологічні рішення або взагалі не враховувати їх, унаслідок чого запропоновані ціни не будуть сформовані на однаковій технічній базі. Виконання лише зазначених позицій створює ризик неналежної якості покриття: проявлення нерівностей, тріщин, відшарування та інших дефектів опоряджувальної поверхні. Після укладення договору може виникнути потреба у неврахованих додаткових роботах і матеріалах, що створює ризики для належного виконання договору та ефективного використання коштів. Наголошуємо, що зазначена невизначеність не може бути усунута загальним покладенням на підрядника обов’язку виконати «всі необхідні роботи», оскільки технічне рішення, його обсяг і матеріали мають бути однаково та однозначно задані для всіх учасників до подання пропозицій. Враховуючи викладене, звертаємося до Замовника з проханням: 1. Провести або використати результати обстеження фактичного стану стін і визначити один із технічно допустимих варіантів відновлення/улаштування основи, її матеріал, середню або розрахункову товщину, вимоги до площинності, необхідність ґрунтування та армування. 2. Внести зміни до тендерної документації додавши всі необхідні роботи й матеріали з конкретними одиницями виміру та обсягами.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення від 11.08.2026 щодо внесення змін до переліку робіт за предметом закупівлі «Поточний ремонт Відновлювального центру по вул. Миропільській, 8, м. Київ». За результатами розгляду повідомляємо наступне. Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі перелік та обсяги робіт, визначені Замовником на підставі проектно-кошторисної документації, що була розроблена та пройшла відповідну експертизу. Відомість обсягів робіт та дефектний акт сформовані відповідно до зазначених проектно-кошторисних рішень. Звертаємо увагу, що наведене у зверненні твердження про «порушення технології» є оцінкою технічного рішення з точки зору запропонованого Учасником способу виконання робіт. При цьому до звернення не надано документального підтвердження невідповідності передбачених проектно-кошторисною документацією рішень вимогам чинних нормативно-правових актів, будівельних норм чи стандартів, а також висновку проектувальника, експертної організації або іншої уповноваженої особи щодо необхідності коригування проектних рішень. Відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель технічна специфікація визначається Замовником та може містити, зокрема, технічні умови, характеристики робіт, а також технологічні процеси та технології виконання робіт. Закон України «Про публічні закупівлі» Таким чином, запропоноване Вами включення до тендерної документації додаткових видів робіт — вирівнювальної штукатурки, додаткового ґрунтування, армування, додаткових матеріалів тощо — фактично передбачає зміну затверджених технічних та кошторисних рішень. Сам факт можливості застосування іншої технології виконання робіт або наявності іншого технологічного підходу не свідчить про наявність порушення у тендерній документації та не є достатньою підставою для зміни визначених Замовником обсягів робіт. Замовником також не встановлено невідповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері публічних закупівель, яка б зумовлювала необхідність внесення запропонованих змін. Відповідно до пункту 54 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, учасник має право звернутися через електронну систему закупівель за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення. Разом з тим зазначена норма не встановлює обов’язку Замовника погоджуватися з технічними пропозиціями учасника та вносити зміни до тендерної документації за відсутності встановленого порушення. Постанова Кабінету Міністрів України № 1178 Враховуючи викладене, підстав для внесення запропонованих Вами змін до тендерної документації Замовником не встановлено. Вимогу щодо внесення змін до переліку робіт не задоволено. Тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді: 12.08.2026 11:56