-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Операційна система (ДК 021:2015: 48620000-0 Операційні системи)
Тендер Prozorro UA-2026-08-06-002527-a
Планова закупівля на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” із змінами. Згідно Довідки змін до Кошторису ГУ ДСНС України у Вінницькій області на 2026 рік за КПКВ 1006280 №19 від 10.03.2026 року. Відповідно до роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 03 вересня 2020 року №3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” Законом встановлено, що закупівля здійснюється відповідно до річного плану у разі: 1) виникнення нової чи додаткової потреби у товарах, роботах чи послугах, яку замовник не міг передбачити; 2) виділення додаткових коштів; 5) перерозподілу коштів, які було заплановано на закупівлю іншого(их) предмета(ів) закупівлі або фінансування інших видатків; 8) інших подібних випадках, замовник може вносити відповідні зміни до річного плану закупівель, шляхом створення нових та/або редагування/видалення існуючих рядків річного плану з інформацією про закупівлі. Рапорт та службова записка Хомін Д.М. №Р-4515/47 від 05.08.2026 р. Мова тендерної пропозиції учасників - українська.
Торги не відбулися
102 144.39
UAH без ПДВ
Період уточнення:
06.08.2026 10:45 - 14.08.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо ТЗ
Номер:
fe7a6f62d214407fbf2ee66fb9d7cd80
Дата опублікування:
10.08.2026 14:57
Опис:
Щановний замовнику, просимо уточнити щодо наступної вимоги в ТЗ:
"Для підтвердження легальності походження товару Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист від офіційного дистриб'ютора або розробника ПЗ в Україні, що підтверджує можливість постачання саме даного товару та гарантує офіційну підтримку й активацію на території України".
1) Авторизаційний лист від дистриб`ютора має певну форму, в якій є можливість вносити зміни тільки в деяких частинах листа. У зв`язку з цим підкажіть, чи вимогою ви маєте на увазі, що в листі має бути фраза: "... гарантує офіційну підтримку й активацію на території України"? Якщо так, то прохання прибрати дану фразу, адже очевидно, що коли продукція купується у авторизованого джерела, то передюачає офіційну подтримику і активацію на території України,
Також просимо розширити назву документу, який може бути надано:"Для підтвердження легальності походження товару Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист або інший документ,...."
Відповідь:
Шановний учасник! За результатами розгляду Вашого звернення метою вимоги щодо надання документів від дистриб'ютора або розробника ПЗ є виключно підтвердження легальності походження товару, відсутності ризиків блокування ліцензій та забезпечення належного використання операційної системи в бюджетній установі.
Замовник не вимагає суворого та дослівного відтворення фрази «...гарантує офіційну підтримку й активацію на території України» у гарантійному/авторизаційному листі, якщо зміст наданого Учасником документа у своїй сукупності підтверджує легальність походження товару, можливість його постачання та використання на території України. З метою дотримання принципів відкритості, добросовісної конкуренції та усунення будь-яких обмежувальних чинників прийнято рішення внести відповідні зміни до Тендерної документації (Додаток з технічною специфікацією). Назву та перелік документів підтвердження буде розширено, а також передбачено можливість надання як гарантійних/авторизаційних листів (у тому числі від іноземних дистриб'юторів/партнерів розробника), так і інших офіційних документів, що засвідчують легальність та оригінальність товару.
Дата відповіді:
11.08.2026 14:30
Відповідь надана
Виявлені недоліки
Номер:
7b75f6bd02ea4b898bfd609fd42790f7
Дата опублікування:
07.08.2026 12:14
Опис:
Шановний замовник!
Ознайомившись з тендерною документацією вбачаються наступні недоліки:
1. У Додатку 2 фактично закуповується: Операційна система Windows 11 Pro FPP на USB носії, 10 шт. Тобто предметом закупівлі є постачання програмної продукції / товару, а не послуги. Однак у тендерній документації та проєкті договору використовується термінологія, характерна саме для послуг: «договір про надання послуг»; «Виконавець»; «Послуги»; «надання Послуг»; «якість Послуг»; «приймання Послуг»; «вартість послуг»; «місце надання Послуг».
Це створює ризик неоднозначного тлумачення предмета договору та може ускладнити виконання, оплату і бухгалтерське оформлення поставки програмного продукту.
2. Суперечність між Додатком 2 і проєктом договору щодо способу постачання. У Додатку 2 зазначено: FPP - коробкова версія на USB носії; у комплекті: USB носій з копією операційної системи, картка з ключем активації та інструкцією. А в пункті 4.1 проєкту договору зазначено: Передача програмного забезпечення здійснюється у формі електронних ліцензій або іншим способом, передбаченим виробником.
Тобто технічна специфікація вимагає саме коробковий продукт FPP на USB носії, а договір допускає електронні ліцензії. Це пряма невідповідність між документами закупівлі.
3. Різні гарантійні строки в договорі. У Додатку 2 зазначено:Гарантійний термін не менше 36 місяців.
У проєкті договору:
пункт 3.1: гарантійний строк не менше 36 місяців;
пункт 6.1: гарантійний строк не менше 12 місяців.
Це внутрішня суперечність договору. Замовнику потрібно привести гарантійний строк до одного значення.
4.Некоректна вимога щодо сертифікатів, протоколів та експертних висновків.
Пункт 3.2 договору передбачає: Програмне забезпечення повинне відповідати державним стандартам та/або технічним умовам, що підтверджуються сертифікатами відповідності, протоколом досліджень програмного забезпечення, експертними висновками, тощо.
Для Microsoft Windows 11 Pro FPP такі документи зазвичай не є стандартним комплектом постачання. Предметом є ліцензійний програмний продукт, а не товар, який проходить сертифікацію як обладнання.
Ця вимога може створити ризик безпідставного відхилення, якщо Замовник вимагатиме документи, які виробником не передбачені.
Просимо внести зміни та привести у відповідність до чинного законодавства України
Відповідь:
Щодо пункту 1: «Застосування в тендерній документації КЕКВ 2240 та відповідної термінології зумовлено вимогами Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012 № 333. Згідно з пп. 2.2.4 Інструкції № 333, за КЕКВ 2240 здійснюється: «придбання (постачання) програмного забезпечення (ліцензії на право користування програмним забезпеченням), на яке майнові права не передаються користувачу, при цьому майнові та авторські права на об'єкт інтелектуальної власності на зазначене програмне забезпечення залишаються у розробника (постачальника), а замовнику надається право користування цим програмним забезпеченням без права передачі самого програмного забезпечення та/або повноважень на його користування третім особам».
Оскільки предметом закупівлі є примірники невиключних ліцензій Операційна система Windows 11 pro FPP - на USB носії українська мова або еквівалент, видатки обґрунтовано плануються за КЕКВ 2240.
Разом з тим, з огляду на постачання даного програмного продукту на матеріальних (USB) носіях, фактичне передання товару за договором здійснюватиметься за видатковою накладною, що відповідає правилам первинного бухгалтерського обліку та не суперечить умовам виконання договору.»
Щодо пункту 2: Замовник врахував звернення потенційного учасника з метою усунення суперечностей та приведення тендерної документації до єдиного змісту, внести зміни до пункту 4.1 проєкту Договору.
Щодо пункту 3: Замовник врахував звернення потенційного учасника з метою усунення технічної описки та приведення усіх умов тендерної документації до єдиного змісту, внести зміни до пункту 6.1 проєкту Договору.
Щодо пункту 4: Замовник врахував звернення потенційного учасника з метою усунення технічної описки та приведення усіх умов тендерної документації до єдиного змісту, внести зміни до пункту 6.1 проєкту Договору.
Дата відповіді:
10.08.2026 12:22
Відповідь надана
Щодо еквіваленту
Номер:
f3170b60a7dd49898d08553adcd56c14
Дата опублікування:
07.08.2026 08:38
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерною документацією передбачено можливість постачання товару «Операційна система Windows 11 Pro FPP на USB-носії, українська мова або еквівалент», проте технічна специфікація містить посилання на конкретний програмний продукт Microsoft Windows 11 Pro FPP без визначення критеріїв, яким має відповідати еквівалентне програмне забезпечення.
У зв'язку з цим просимо уточнити, які саме технічні, функціональні та ліцензійні характеристики будуть використовуватися Замовником для визначення еквівалентності запропонованого програмного забезпечення, зокрема щодо:
типу ліцензії (FPP/OEM/інший вид постачання);
можливості встановлення та використання українською мовою;
функціональних можливостей операційної системи;
сумісності з наявним апаратним та програмним забезпеченням Замовника;
умов ліцензування та передачі прав використання.
Також просимо зазначити, якими документами учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого еквівалента встановленим вимогам.
Відсутність чітких та однозначних критеріїв еквівалентності не дає можливості потенційним учасникам належним чином визначити програмне забезпечення, яке буде визнано таким, що відповідає вимогам технічної специфікації, що може призвести до неоднозначного трактування тендерної документації та обмеження конкуренції.
Крім того, відсутність чіткого визначення програмного продукту та критеріїв еквівалентності може створювати ризики неоднозначного тлумачення предмета закупівлі під час оформлення первинних документів, бухгалтерського обліку та податкового обліку операції. У зв'язку з цим просимо привести найменування предмета закупівлі у відповідність до офіційної назви програмного продукту та надати вичерпні критерії визначення еквівалентності.
Відповідь:
Шановний Учаснику! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо, що Замовником враховано висловлені зауваження.
З метою дотримання принципів прозорості, об’єктивності та недопущення дискримінації учасників (згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»), а також забезпечення рівних умов для всіх потенційних учасників, Ваші зауваження було враховано.
У зв'язку з цим Замовником прийнято рішення про внесення змін до Додатку «Технічна специфікація». Оновлену редакцію вимог до предмета закупівлі та його еквівалента додано до відповідних змін до тендерної документації та оприлюднено у встановленому законом порядку.
Дата відповіді:
10.08.2026 09:55