-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«ДК 021:2015 код 45310000-3 - Електромонтажні роботи (Монтаж та облаштування обладнання для захисту від потрапляння блискавки в будівлю у Середній загальноосвітній школі №54 м. Києва за адерсою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 7)»
Тендер Prozorro UA-2026-08-05-010924-a
Кваліфікація
1 083 840.02
UAH без ПДВ
Період уточнення:
05.08.2026 16:21 - 14.08.2026 00:00
Відповідь надана
внутрішній блискавкозахист та зрівнювання потенціалів
Номер:
395c66b1290243fc811bf8dceed2a894
Дата опублікування:
07.08.2026 17:47
Опис:
Просимо уточнити проєктні рішення щодо внутрішнього блискавкозахисту та блискавкозахисного зрівнювання потенціалів будівлі.
Додатком №3 передбачено переважно компоненти зовнішньої системи блискавкозахисту та системи заземлення.
Водночас у Підсумковій відомості ресурсів не ідентифіковано окремих позицій щодо:
– блискавкозахисного зрівнювання потенціалів;
– приєднання до LPS металевих комунікацій, що входять до будівлі;
– відповідних з'єднувальних або ізолювальних компонентів;
– пристроїв захисту від імпульсних перенапруг, якщо їх установлення передбачено розрахунком ризику та проєктом;
– інших заходів внутрішнього блискавкозахисту.
Просимо повідомити:
1. Чи виконувалась оцінка необхідності внутрішнього блискавкозахисту та захисту електричних/електронних систем будівлі?
2. Чи передбачено проєктом блискавкозахисне зрівнювання потенціалів?
3. Яким чином передбачено приєднання металевих інженерних комунікацій до системи зрівнювання потенціалів?
4. Чи передбачені проєктом пристрої захисту від імпульсних перенапруг, і якщо ні — яким розрахунком обґрунтована відсутність таких заходів?
Просимо надати відповідний розділ проєкту та принципову схему внутрішнього блискавкозахисту або підтвердити, що зазначені заходи вже реалізовані на об'єкті та враховані під час розроблення проєкту.
З огляду на те, що об'єктом є заклад загальної середньої освіти, просимо особливо чітко визначити повний комплекс передбачених проєктом заходів захисту людей, електричних та електронних систем будівлі.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:54
Відповідь надана
розрахунок ризиків
Номер:
cad6bfe6217942dc9d76a613dba9e402
Дата опублікування:
07.08.2026 17:46
Опис:
Просимо надати розрахунок ризиків та зазначити клас системи блискавкозахисту (LPS), прийнятий для будівлі СЗШ №54.
Технічною документацією встановлено конкретні кількісні параметри системи, зокрема:
– 12 блискавкоприймачів;
– 790 м провідника;
– 25 фасадних контрольних вузлів;
– 25 ревізійних колодязів;
– 200 вертикальних заземлювачів;
– 110 м горизонтального заземлювача.
Водночас в оприлюдненій документації відсутня інформація про:
– визначений рівень/клас LPS;
– результати оцінювання ризику ураження блискавкою;
– вихідні дані, на підставі яких визначено необхідний рівень захисту;
– розрахунок, яким підтверджено обрану конфігурацію системи;
– метод визначення зон захисту блискавкоприймачів;
– допустимі відстані між струмовідводами відповідно до прийнятого класу LPS.
Просимо оприлюднити розрахунок ризику та зазначити клас LPS, на підставі якого розроблено технічні рішення.
Без визначення класу LPS учасник не має можливості перевірити відповідність кількості та розташування блискавкоприймачів, струмовідводів, заземлювачів та інших компонентів фактичним вимогам системи блискавкозахисту.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:54
Відповідь надана
роботи на висоті понад 2 до 8 м
Номер:
d1975ebff46345d185b3d7d89b6caa83
Дата опублікування:
07.08.2026 17:33
Опис:
Просимо надати пояснення щодо технічного та кошторисного рішення, передбаченого позицією 13 Відомості обсягів робіт:
«Заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 18 мм [при роботі на висоті понад 2 до 8 м]» — 200 шт.
Вертикальні заземлювачі за своїм функціональним призначенням встановлюються в ґрунті.
У зв'язку з цим незрозуміло, яким чином роботи з монтажу 200 вертикальних заземлювачів виконуються «на висоті понад 2 до 8 м» та яким проєктним рішенням обґрунтовано застосування зазначеної умови виконання робіт.
Просимо:
– зазначити місця встановлення вертикальних заземлювачів, у яких передбачено виконання робіт на висоті понад 2 до 8 м;
– надати відповідне проєктне обґрунтування;
– повідомити, чи застосовано до кошторисної норми підвищувальні коефіцієнти у зв'язку з виконанням робіт на висоті;
– у разі технічної/кошторисної помилки виключити зазначену умову та відповідно скоригувати Відомість обсягів робіт і кошторисні показники.
Просимо усунути невідповідність, оскільки учасникам одночасно встановлено обов'язок повністю відтворювати найменування та кількісні показники Відомості обсягів робіт Замовника.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:54
Відповідь надана
нормативна база
Номер:
a5dff34fa69640d48edbbf3a99b02e33
Дата опублікування:
07.08.2026 17:32
Опис:
У Додатку №2 тендерної документації виявлено суперечність щодо нормативного документа, відповідність якому повинна підтверджувати запропонована продукція.
У пункті 6 Замовником встановлено вимогу щодо відповідності обладнання ДСТУ EN 62305-3:2021.
Водночас уже в пункті 7 вимагається декларація на блискавкоприймачі та уземлення з інформацією про відповідність вимогам ДСТУ EN 62305-3:2012, зокрема розділам 5.5, 5.6 та таблицям 5, 6, 7.
Звертаємо увагу, що ДСТУ EN 62305-3:2012 скасовано з 01.08.2022 та замінено ДСТУ EN 62305-3:2021.
Таким чином, тендерна документація одночасно встановлює вимоги щодо підтвердження продукції за чинною та скасованою редакціями одного нормативного документа.
Просимо привести технічні вимоги у відповідність до чинної нормативної бази та замінити посилання на ДСТУ EN 62305-3:2012 на чинний ДСТУ EN 62305-3:2021 із зазначенням відповідних пунктів і таблиць чинної редакції стандарту.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:54
Відповідь надана
Замір повного опору кола "фаза-нуль"
Номер:
8303f2ff6a1b4cf2ae99f95fc9fb5dd3
Дата опублікування:
07.08.2026 17:28
Опис:
Просимо надати технічне обґрунтування включення до Відомості обсягів робіт Додатку №3 наступної роботи:
«Пристрої, що заземлюють. Замір повного опору кола "фаза-нуль"» — 12 вимірювань.
Предметом закупівлі є монтаж та облаштування обладнання для захисту будівлі від потрапляння блискавки.
При цьому Відомість обсягів робіт не містить робіт з улаштування, реконструкції чи ремонту внутрішніх електричних мереж 230/400 В, групових електричних кіл, автоматичних вимикачів або іншого електрообладнання, для якого необхідне визначення повного опору кола «фаза-нуль».
Просимо повідомити:
до яких саме 12 електричних кіл будівлі відносяться зазначені вимірювання;
які роботи за предметом даної закупівлі передбачають втручання у відповідні електричні кола;
яким проєктним рішенням визначена необхідність та кількість саме 12 вимірювань «фаза-нуль».
У разі якщо зазначені вимірювання не пов'язані безпосередньо з улаштуванням системи блискавкозахисту за даним проєктом, просимо виключити їх з Відомості обсягів робіт та привести кошторисну документацію у відповідність до фактичного предмета закупівлі.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:56
Відповідь надана
пусконалагоджувальні вимірювання
Номер:
9c37b53a32e04cbe874c85b7f9bb278f
Дата опублікування:
07.08.2026 17:27
Опис:
Просимо надати технічне обґрунтування кількості пусконалагоджувальних вимірювань, передбачених Додатком №3.
Відомістю обсягів робіт передбачено:
– вертикальний заземлювач Ø18 мм — 200 шт.;
– коробка відгалужувальна на стіні — 25 шт.;
– коробка колодязна для заземлювача — 25 шт.;
– вимірювання опору розтіканню струму заземлювача — 200 вимірювань;
– перевірка наявності ланцюга між заземлювачами і заземленими елементами — 200 точок.
У Підсумковій відомості ресурсів також передбачено 25 ревізійних колодязів та 25 з'єднувачів «полоса-дріт».
Таким чином, кількість контрольних/ревізійних вузлів системи становить 25, водночас Замовником передбачено 200 окремих вимірювань опору заземлювачів та 200 окремих перевірок електричного ланцюга.
Просимо пояснити:
яким проєктним рішенням визначено саме 200 окремих заземлювальних пристроїв, що підлягають індивідуальному вимірюванню;
яким чином передбачено здійснювати окреме вимірювання опору кожного з 200 вертикальних стрижнів після їх електричного об'єднання з горизонтальним заземлювачем;
де у проєкті та Підсумковій відомості ресурсів передбачено відповідні контрольні або роз'єднувальні точки для виконання таких вимірювань;
чим обґрунтована кількість 200 перевірок наявності ланцюга при наявності 25 ревізійних вузлів.
Просимо надати схему системи заземлення із зазначенням кількості окремих заземлювальних пристроїв, контрольних точок і місць проведення вимірювань або привести кількість пусконалагоджувальних робіт у відповідність до фактичного проєктного рішення.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:54
Відповідь надана
невідповідність між Відомістю обсягів робіт та Підсумковою відомістю ресурсів
Номер:
a88ca97aa798413683d51f2cd6b22cd9
Дата опублікування:
07.08.2026 17:27
Опис:
У Додатку №3 виявлено технічну невідповідність між Відомістю обсягів робіт та Підсумковою відомістю ресурсів щодо матеріалу провідника системи блискавкозахисту.
Відомістю обсягів робіт передбачено:
– 132 м — «Провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм»;
– 78 м — «Провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм»;
– 580 м — «Провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм».
Загальна довжина становить 790 м.
Водночас у Підсумковій відомості ресурсів на зазначений обсяг передбачено:
«Дріт Алюмінієвий Ф8мм» — 790 м.
Таким чином, Відомість обсягів робіт передбачає сталевий провідник Ø8 мм, а Підсумкова відомість ресурсів — алюмінієвий провідник Ø8 мм.
Сталь та алюміній є різними матеріалами з різними фізичними та корозійними характеристиками, а матеріал провідника є суттєвою технічною характеристикою компонента системи блискавкозахисту.
Крім того, тендерною документацією встановлено обов'язок учасника забезпечити повну відповідність власної відомості обсягів робіт та підсумкової відомості ресурсів показникам Додатку №3, що за наявної суперечності одночасно виконати неможливо.
Просимо повідомити, який саме провідник передбачений проєктним рішенням — сталевий Ø8 мм чи алюмінієвий Ø8 мм — та внести відповідні зміни до Додатку №3.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:55
Відповідь надана
сертифіката відповідності
Номер:
8b019227246f400a8504dea9ecf46510
Дата опублікування:
07.08.2026 17:18
Опис:
Просимо надати технічне обґрунтування вимоги Додатку №3 щодо надання чинного сертифіката відповідності на «блискавкоприймачі та уземлення» вимогам ДСТУ EN 62561-1:2019.
ДСТУ EN 62561-1 регламентує вимоги до з'єднувальних компонентів систем блискавкозахисту.
Водночас вимоги до провідників та заземлювальних електродів систем блискавкозахисту встановлюються відповідною частиною ДСТУ EN 62561-2.
При цьому предметом підтвердження у зазначеному пункті тендерної документації є саме блискавкоприймачі та уземлення, у тому числі стрижневі заземлювачі.
Просимо пояснити, на якій нормативній підставі Замовник вимагає підтвердження відповідності заземлювальних електродів вимогам стандарту, сферою застосування якого є з'єднувальні компоненти.
Просимо привести вимоги до документів про відповідність у відповідність до фактичної сфери застосування відповідних частин серії ДСТУ EN 62561 та виключити вимоги щодо підтвердження продукції стандартами, які не поширюються на відповідний тип компонента.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:55
Відповідь надана
технічна невідповідність
Номер:
9cf664cc015c4e5f88e694c812afc28d
Дата опублікування:
07.08.2026 17:17
Опис:
Просимо усунути технічну невідповідність між Відомістю обсягів робіт та Підсумковою відомістю ресурсів Додатку №3.
У Відомості обсягів робіт передбачено:
«Заземлювач горизонтальний у траншеї зі сталі штабової, переріз 160 мм²» — 110 м.
Водночас у Підсумковій відомості ресурсів для виконання зазначених робіт передбачено:
«Смуга сталева 25х4 мм оц.» — 110 м.
Фактична площа поперечного перерізу смуги 25х4 мм становить:
25 × 4 = 100 мм²,
що не відповідає зазначеному у Відомості обсягів робіт перерізу 160 мм².
При цьому тендерною документацією встановлено вимогу щодо повної відповідності кошторисних розрахунків учасника показникам Додатку №3.
Просимо повідомити, який саме переріз горизонтального заземлювача передбачений проєктом — 160 мм² чи 100 мм², та внести відповідні зміни до Відомості обсягів робіт і Підсумкової відомості ресурсів.
Наявна суперечність не дозволяє учасникам однозначно визначити технічні характеристики матеріалів та коректно сформувати кошторисну документацію.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:55
Відповідь надана
адреса
Номер:
da711022c98946e0a0dfeaa9b178f15f
Дата опублікування:
07.08.2026 17:16
Опис:
У проєкті договору виявлено істотну невідповідність щодо місця виконання послуг.
Предметом закупівлі визначено монтаж та облаштування обладнання блискавкозахисту у Середній загальноосвітній школі №54 м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 7.
Водночас пунктом 1.4 проєкту договору передбачено, що виконання робіт здійснюється у Спеціалізованій школі №52 з поглибленим вивченням інформаційних технологій м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 16.
Таким чином, один і той самий документ містить два різні об'єкти виконання робіт.
Просимо усунути зазначену невідповідність та привести проєкт договору у відповідність до фактичного предмета та місця виконання закупівлі.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику!
Дякую за звернення!
В тендерну документацію внесено зміни.
Дата відповіді:
11.08.2026 15:56