• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуга з проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорту на об’єкти нерухомого майна філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»)

Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації.

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишився день (до 19.08.26 09:00)

3 385 393.33 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
01
дн
14
год
41
хв
23
сек
Гарантія - 101 500.00 UAH Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
Період уточнення: 05.08.2026 09:41 - 16.08.2026 00:00
Без відповіді

Звернення щодо визначення предмету закупівлі та його відповідності обсягам послуги згідно Технічного завдання (Продовження Додатка № 5)

Номер: 6d78187ffe6d424cadba20968f4d12cf
Дата опублікування: 15.08.2026 13:01
Опис: Шановний Замовнику! Розглянувши тендерну документацію щодо закупівлі послуги з проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна — Дамба гідроенергетична (земляні плотини та дамби) філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» (ДК 021:2015 код 71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»), звертаємось щодо уточнення предмету закупівлі. Предметом закупівлі є послуги з проведення технічної інвентаризації об’єкта нерухомого майна. Відповідно п.3.5. Технічного завдання (Продовження Додатка № 5) склад та якість технічної документації повинні відповідати вимогам, встановленим Порядком проведення технічної інвентаризації, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України «Деякі питання проведення технічної інвентаризації» від 12 травня 2023 р. № 488, надалі – Порядок. Технічне завдання (Продовження Додатка № 5) в пунктах 3.2 та 3.4 покладає на Виконавця обов'язок виконання геодезичних робіт - інструментальних вимірювань із застосуванням геодезичних методів, прив'язки об'єктів до місцевості та/або координатної системи, уточнення геометричних параметрів з використанням геодезичного обладнання. Тобто фактичний обсяг послуги охоплює два види робіт- технічну інвентаризацію та геодезичне забезпечення (топографо-геодезичні виміри), що є самостійними видами діяльності з різними кваліфікаційними та дозвільними вимогами до виконавців. Водночас найменування предмета закупівлі та назва послуги, зазначена в Технічному завданні («Послуга з проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорту...»), прямо не відображає геодезичну складову як окремий, самостійний вид робіт у складі предмета закупівлі, хоча обраний код ДК 021:2015 71250000-5 за своєю офіційною назвою охоплює одночасно архітектурні, інженерні та геодезичні послуги. З огляду на зазначене, пропонуємо Замовнику внести зміни до тендерної документації в частині визначення та найменування предмета закупівлі з урахуванням того, що передбачений обсяг послуг включає як технічну інвентаризацію, так і геодезичні (топографо-геодезичні) роботи, які прямо не визначені Порядком, а також забезпечити відповідність найменування предмета закупівлі фактичному складу послуг, визначеному пунктами 3.2 та 3.4 Технічного завдання
Відповідь надана

Звернення щодо врегулювання питання фотофіксації під час надання послуг

Номер: e199715654a9409099dc074d260fda77
Дата опублікування: 13.08.2026 10:11
Опис: Шановний Замовнику! Проєктом договору передбачено обмеження щодо здійснення фото- та відеозйомки на території об’єкта без попереднього письмового дозволу Замовника. Водночас Технічним завданням передбачено проведення технічної інвентаризації об’єкта, у межах якої Виконавцю необхідно здійснити обстеження та зафіксувати фактичні характеристики об’єкта, його конструктивних елементів і технічний стан. Для належного документування результатів таких робіт фотофіксація окремих елементів об’єкта може бути необхідною. Наразі проєктом договору не визначено порядок отримання такого дозволу, строк його надання та наслідки його ненадання або несвоєчасного надання Замовником. Це може створити ситуацію, за якої Виконавець не матиме можливості належним чином виконати окремі роботи та документувати їх результати з причин, що від нього не залежать. Просимо врегулювати порядок здійснення фотофіксації під час виконання послуг, зокрема передбачити, що Виконавець має право здійснювати фотофіксацію об’єкта та його окремих конструктивних елементів виключно в обсязі, необхідному для виконання Технічного завдання, за умови дотримання встановлених Замовником режимних та безпекових вимог. У разі необхідності попереднього письмового дозволу просимо визначити порядок та строк його надання, а також передбачити, що ненадання або несвоєчасне надання такого дозволу з боку Замовника, якщо він необхідний для виконання послуг, є підставою для відповідного продовження строку надання послуг. Також просимо уточнити, чи повинні матеріали фотофіксації передаватися Замовнику як складова результату послуг, та якщо так — визначити відповідні вимоги до їх складу і формату.
Відповідь: Шановний Учаснику, щодо Вашого звернення Замовником будуть внесено зміни до тендерної документації. Зауважуємо, що статтею 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який полягає у можливості вільного вибору контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суб’єкти цивільного права самостійно вирішують укладати чи не укладати їм той чи інший договір, оскільки ніхто з них не зобов’язаний вступати у договірні правовідносини поза волею. Договором можуть бути врегульовані правовідносини, як передбачені актами цивільного законодавства, так і не передбачені ними. Отже, умови проєкту договору не суперечать чинному законодавству України, відповідають внутрішнім організаційно-розпорядчим документам Товариства, сприяють мінімізації можливих ризиків Замовника, як суб’єкта державного сектора економіки у майбутньому та створенню сприятливого правового поля у відносинах із контрагентом.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:58
Відповідь надана

Звернення щодо уточнення положень про передачу майнових прав інтелектуальної власності

Номер: cb6b5666cdf0440691561304271a242e
Дата опублікування: 13.08.2026 10:09
Опис: Шановний Замовнику! Пунктом 1.5.1 проєкту договору передбачено передачу Замовнику «всіх майнових прав інтелектуальної власності» на результати, створені Виконавцем за Договором, на весь строк існування таких прав. Вважаємо, що таке формулювання є надмірно широким, оскільки може поширюватися не лише на безпосередній результат послуг, визначений Технічним завданням, а й на інші матеріали, напрацювання, методики, шаблони, програмні рішення та інші об’єкти, які можуть використовуватися Виконавцем у процесі виконання Договору, але не є результатом, створеним спеціально в межах цієї закупівлі. При цьому предметом закупівлі є послуга з проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту, тому передача майнових прав доцільно має стосуватися саме результатів, створених Виконавцем безпосередньо в межах виконання цього Договору. Просимо уточнити пункт 1.5.1 проєкту договору та обмежити передачу майнових прав інтелектуальної власності виключно результатами послуг, створеними Виконавцем за цим Договором, які передаються Замовнику відповідно до Технічного завдання. Зокрема, просимо передбачити, що така передача не поширюється на права інтелектуальної власності на попередньо створені Виконавцем матеріали, методики, шаблони, програмні засоби, технічні рішення, ноу-хау та інші об’єкти, права на які належали Виконавцю до укладення Договору або які не є безпосереднім результатом виконання цього Договору. Таке уточнення дозволить чітко визначити обсяг прав, що передаються Замовнику, та уникнути неоднозначного трактування положень Договору щодо об’єктів інтелектуальної власності, які не є предметом закупівлі.
Відповідь: Шановний Учаснику, пункт 1.5.1 проєкту договору прямо передбачає передання Замовнику майнових прав інтелектуальної власності саме на Результат наданої Послуги (який визначений в п. 1.4. проєкту договору), створений і переданий за Договором. Умова не передбачає передання Замовнику прав на об’єкти, які не входять до Результату наданої Послуги. Тому запропоноване учасником уточнення фактично дублює зміст проєкту договору.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:56
Відповідь надана

Звернення щодо пункту 2.11 проєкту договору

Номер: c7e53427cdde47b3853ddfdfe7a692f9
Дата опублікування: 13.08.2026 10:07
Опис: Шановний Замовнику! Пунктом 2.11 проєкту договору передбачено: «…у Замовника виникає обов’язок прийняття наданої послуги та їх оплати у межах укладеного Договору після затвердження (погодження) річного фінансового плану Замовника у встановленому чинним законодавством України порядку». Вважаємо, що зазначене положення створює для Виконавця невизначеність щодо строку виникнення у Замовника обов’язку прийняти та оплатити належно надані послуги, оскільки виконання договірних зобов’язань Замовника фактично ставиться у залежність від події, строк настання якої не визначений умовами Договору. При цьому Виконавець, належним чином виконавши послуги та передавши їх результат, не має можливості визначити, коли саме буде затверджено (погоджено) річний фінансовий план та, відповідно, коли виникне обов’язок Замовника щодо прийняття та оплати послуг. Таке формулювання також фактично переносить на Виконавця ризик несвоєчасного затвердження або погодження фінансового плану Замовника, хоча зазначені обставини не залежать від Виконавця. Просимо переглянути пункт 2.11 проєкту договору та уточнити його таким чином, щоб факт належного виконання Виконавцем послуг та передача їх результату породжували обов’язок Замовника щодо їх прийняття, а строк оплати визначався конкретною умовою Договору. Якщо затвердження (погодження) річного фінансового плану є обов’язковою умовою для здійснення оплати, просимо передбачити, що період до моменту затвердження (погодження) такого фінансового плану не може вважатися простроченням Виконавця та не впливає на його право на оплату фактично та належним чином наданих послуг. Також просимо визначити, що після затвердження (погодження) річного фінансового плану Замовник зобов’язаний прийняти та оплатити належно надані послуги у конкретний строк, встановлений Договором, а не залишати строк виконання такого обов’язку невизначеним.
Відповідь: Шановний Учаснику, особливості проведення розрахунків, зокрема в разі відсутності або затримки фінансування та незатвердження річного фінансового плану, визначені пунктами 2.7, 2.9–2.12 проєкту договору з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 №899 і внутрішніх документів Товариства. Умови розрахунків враховують статус Замовника, як суб’єкта державного сектору економіки, відповідають внутрішнім організаційно-розпорядчим документам Товариства, не свідчать про невідповідність умов проєкту договору законодавству або про обмеження конкуренції.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:56
Відповідь надана

Звернення щодо положення про початок виконання Договору та звільнення Замовника від відповідальності

Номер: 986976e6209a42b28fc48bc53722602d
Дата опублікування: 13.08.2026 09:58
Опис: Шановний Замовнику! Проєктом договору передбачено, що початок надання послуг пов’язується з отриманням Виконавцем Повідомлення про готовність до виконання Договору. Водночас приміткою до проєкту договору передбачено: «Замовник звільняється від виконання своїх зобов’язань та будь-яких санкцій за цим Договором у випадку, якщо Виконавець розпочав виконання цього Договору без попереднього отримання від Замовника Повідомлення про готовність виконання Договору». Вважаємо таке положення недостатньо збалансованим, оскільки воно фактично звільняє Замовника від будь-яких зобов’язань та будь-якої відповідальності, тоді як проєктом договору не визначено чіткого строку, протягом якого Замовник зобов’язаний направити Виконавцю відповідне Повідомлення. За відсутності такого строку виникає ситуація, коли Виконавець не може розпочати виконання послуг, а прострочення направлення Повідомлення Замовником не матиме для Замовника жодних наслідків. При цьому строк виконання послуг відповідно до договору починає обчислюватися саме з моменту отримання такого Повідомлення. Крім того, формулювання «звільняється від виконання своїх зобов’язань» є надмірно широким, оскільки не обмежується лише обставинами, безпосередньо пов’язаними з передчасним початком виконання послуг. Просимо Замовника переглянути зазначене положення та: визначити чіткий строк направлення Замовником Повідомлення про готовність до виконання Договору; передбачити, що ненаправлення або несвоєчасне направлення такого Повідомлення з причин, що залежать від Замовника, не може покладати негативні наслідки на Виконавця; виключити або конкретизувати положення про звільнення Замовника «від виконання своїх зобов’язань та будь-яких санкцій за цим Договором», обмеживши його лише випадками фактичного добровільного початку Виконавцем виконання послуг до отримання відповідного Повідомлення. Пропонуємо викласти відповідне положення, наприклад, у такій редакції: «Виконавець розпочинає надання послуг після отримання від Замовника Повідомлення про готовність до виконання Договору. У разі несвоєчасного направлення Замовником такого Повідомлення строк надання послуг продовжується на період відповідної затримки. У разі добровільного розпочатку Виконавцем виконання послуг до отримання зазначеного Повідомлення Замовник не несе відповідальності за виконання таких послуг до моменту отримання Повідомлення, якщо інше письмово не погоджено Сторонами». Такий підхід дозволить чітко визначити момент початку виконання послуг та одночасно забезпечити відповідальність кожної зі Сторін за обставини, що залежать від неї.
Відповідь: Шановний Учаснику, відповідно до пункту 3.2 проєкту договору, строк надання послуги починає обчислюватися виключно з дати отримання Виконавцем Повідомлення про готовність до виконання Договору. До отримання такого Повідомлення перебіг строку надання послуги не розпочинається. Порядок і момент направлення повідомлення залежать від готовності замовника, наявності фінансування та виконання внутрішніх організаційно-розпорядчих процедур Товариства. Пункт 8.5 спрямований на недопущення самовільного початку виконання Договору без підтвердження готовності Замовника.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:55
Відповідь надана

Звернення щодо уточнення підстав для визнання послуг неякісними та застосування відповідальності

Номер: 49b89835092f40e19997771157f01578
Дата опублікування: 13.08.2026 09:56
Опис: Шановний Замовнику! Пунктом 8.2 проєкту договору передбачено відповідальність Виконавця у разі неякісного надання послуг, зокрема сплату штрафу у розмірі 20% від ціни неякісно наданої послуги, при цьому факт неякісного надання послуг фактично визначається Замовником. Водночас проєкт договору не містить чіткого визначення поняття «неякісна послуга», а також об’єктивних критеріїв та порядку встановлення відповідності наданих послуг умовам договору і Технічного завдання. За таких умов виникає ризик суб’єктивного визначення Замовником наявності недоліків та застосування штрафних санкцій без чітко встановлених договором підстав. При цьому для послуг з технічної інвентаризації доцільно визначати невідповідність саме через конкретні вимоги Технічного завдання, нормативних документів та погодженого складу результатів. Просимо уточнити пункт 8.2 проєкту договору та передбачити, що неякісним наданням послуг вважається лише встановлена документально невідповідність результату послуг конкретним вимогам договору, Технічного завдання або обов’язкових нормативних документів. Також просимо передбачити, що до застосування штрафних санкцій Замовник повинен надати Виконавцю письмові мотивовані зауваження із зазначенням конкретних виявлених недоліків та посиланням на відповідну вимогу, якій не відповідає результат послуг, а Виконавцю має бути надана можливість усунути такі недоліки у встановлений строк. Крім того, просимо виключити або змінити положення, відповідно до якого факт неякісного надання послуг «визначається Замовником самостійно», оскільки така умова не містить об’єктивного механізму встановлення порушення та може призвести до необґрунтованого застосування штрафних санкцій. Пропонуємо викласти відповідне положення таким чином: «У разі виявлення невідповідності результату наданих послуг вимогам Договору, Технічного завдання або обов’язкових нормативних документів Замовник надає Виконавцю письмові мотивовані зауваження із зазначенням конкретних недоліків. Виконавець зобов’язаний усунути такі недоліки у строк, встановлений Договором. Штрафні санкції застосовуються у разі невиконання або неналежного виконання Виконавцем обов’язку щодо усунення обґрунтованих недоліків у встановлений строк.» Такий підхід дозволить чітко розмежувати виявлення недоліків, їх усунення та застосування відповідальності, а також забезпечить об’єктивність і передбачуваність умов договору для обох Сторін.
Відповідь: Шановний Учаснику, порядок виявлення, документального оформлення та усунення недоліків уже врегульований пунктами 4.3 та 4.4 проєкту договору. Передбачений пунктом 8.2 штраф є окремим видом відповідальності за порушення вимог щодо якості та не замінює обов’язку Виконавця безоплатно усунути виявлені недоліки.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:55
Відповідь надана

Звернення щодо уточнення порядку приймання послуг

Номер: f4009756fa0f4373a5cb655b30248f19
Дата опублікування: 13.08.2026 09:53
Опис: Шановний Замовнику! Пунктами 4.2–4.5 проєкту договору визначено порядок передачі та приймання результатів наданих послуг. Водночас положення договору не визначають чітких наслідків у випадку, якщо Замовник у встановлений строк не підписує Акт приймання-передачі наданих послуг та не надає мотивованих зауважень до результату послуг. Зокрема, пунктом 4.2 передбачено строк для перевірки результату, однак відсутність підписаного Акта або мотивованих зауважень з боку Замовника фактично не має визначених договором наслідків. При цьому пунктом 4.5 передбачено, що Акт, підписаний лише однією Стороною, вважається недійсним. Така конструкція створює ситуацію, за якої навіть за умови належного виконання Виконавцем усіх передбачених договором послуг Замовник може не підписувати Акт без надання мотивованих зауважень, що, у свою чергу, може безпідставно затримувати завершення процедури приймання послуг та їх оплату. З метою забезпечення чіткого та збалансованого механізму приймання результатів послуг, просимо доповнити проєкт договору положенням, відповідно до якого у разі якщо Замовник протягом встановленого договором строку не підписав Акт приймання-передачі наданих послуг та не надав Виконавцю письмових мотивованих зауважень із зазначенням конкретних невідповідностей результату умовам договору та Технічного завдання, послуги вважаються прийнятими Замовником, а Акт — таким, що підлягає підписанню/вважається підписаним. Також просимо передбачити, що у разі надання мотивованих зауважень вони повинні містити конкретний перелік недоліків або невідповідностей із посиланням на відповідні положення Технічного завдання чи договору, що дасть Виконавцю можливість їх усунути. Таке уточнення дозволить уникнути невизначеності під час приймання результатів послуг та забезпечить об'єктивний і прозорий порядок взаємодії Сторін.
Відповідь: Шановний Учаснику, пунктом 4.2 проєкту договору вже встановлено обов’язок Замовника протягом семи робочих днів підписати Акт або надати мотивовані заперечення. Пункти 4.3 та 4.4 визначають порядок фіксації й усунення недоліків. Автоматичне прийняття послуги без її фактичної перевірки не відповідає встановленому у Товаристві порядку приймання результатів виконання договорів
Дата відповіді: 14.08.2026 14:54
Відповідь надана

Звернення щодо уточнення вимоги про визначення об’ємних характеристик

Номер: e3c87c8492974c9d83b94fc4769b01e4
Дата опублікування: 13.08.2026 09:51
Опис: Шановний Замовнику! У Технічному завданні зазначено, що в межах надання послуг передбачається «за можливості — визначення об’ємних характеристик земляного тіла дамби». Вважаємо, що наведене формулювання є недостатньо визначеним, оскільки не дає можливості учасникам однозначно встановити, чи входить визначення об’ємних характеристик до обов’язкового обсягу послуг. Зокрема, поняття «за можливості» не визначає: за яких саме умов відповідний результат має бути отриманий; які обставини можуть вважатися неможливістю його визначення; яким методом та на підставі яких вихідних даних має визначатися об’єм; чи впливає невиконання цього етапу на прийняття результату послуг та їх вартість. Така невизначеність може призвести до різного розуміння учасниками обсягу послуг та, відповідно, до формування тендерних пропозицій з урахуванням різного складу робіт. Просимо Замовника уточнити зазначену вимогу та чітко визначити, чи є визначення об’ємних характеристик земляного тіла дамби обов’язковою складовою послуг. У разі якщо визначення об’ємних характеристик є обов’язковим, просимо встановити відповідну методику, вихідні дані та вимоги до результату. Якщо ж визначення об’ємних характеристик не є обов’язковим результатом послуг, просимо виключити зазначену вимогу з Технічного завдання або чітко зазначити, що її невиконання за об’єктивної неможливості не є підставою для визнання послуг такими, що надані неналежним чином.
Відповідь: Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше Звернення повідомляємо таке. Замовник погоджується, що формулювання «за можливості — визначення об’ємних характеристик земляного тіла дамби» потребує уточнення в частині умов його застосування. Водночас зазначена вимога не передбачається як довільний або додатковий вид послуг, а пов’язана з проведенням технічної інвентаризації об’єкта та необхідністю визначення його фактичних характеристик. Відповідно до Порядку проведення технічної інвентаризації, технічна інвентаризація проводиться, зокрема, з метою визначення складу, фактичної площі, об’єму, технічного стану та/або змін зазначених характеристик об’єкта з виготовленням відповідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта). З огляду на це, визначення об’ємних характеристик земляного тіла дамби передбачається в межах технічної інвентаризації в разі, якщо такі характеристики можуть бути достовірно визначені за результатами проведених обстежень, вимірювань та наявних вихідних даних. З метою усунення невідповідності зміст Технічного завдання буде уточнено та викладено в новій редакції. Оскільки визначення об’ємних характеристик є складовою технічної інвентаризації в межах технічної можливості їх достовірного встановлення, то окремі вимоги щодо конкретної методики визначення об’єму Замовником не встановлюються, оскільки відповідні вимірювання та визначення характеристик мають здійснюватися Виконавцем відповідно до вимог законодавства та нормативно-технічних документів у сфері технічної інвентаризації.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:53
Відповідь надана

Звернення щодо продовження строку надання послуг у разі ненадання доступу або вихідних даних

Номер: a41d7dd323d9486c9a5ce6d12e8a2aa2
Дата опублікування: 13.08.2026 09:49
Опис: Шановний Замовнику! Технічним завданням та проєктом договору передбачено виконання технічної інвентаризації об’єкта, що розташований на території об’єкта ПрАТ «Укргідроенерго» з установленим режимом доступу. Водночас виконання послуг безпосередньо залежить від своєчасного надання Замовником необхідних вихідних даних, а також забезпечення Виконавцю доступу до об’єкта та можливості проведення необхідних обмірів і обстежень. Проєктом договору не визначено порядок дій у випадку, якщо Замовник несвоєчасно надає необхідні вихідні дані, документи, погодження або доступ до об’єкта з причин, що не залежать від Виконавця. За таких обставин Виконавець може бути позбавлений можливості виконувати роботи у встановлений договором строк, хоча відповідна затримка виникла не з його вини. Просимо доповнити проєкт договору положенням, відповідно до якого у разі несвоєчасного надання Замовником вихідних даних, документів, погоджень, доступу до об’єкта або виникнення інших обставин з боку Замовника, які перешкоджають виконанню послуг, строк їх надання продовжується на період такої затримки. Також просимо передбачити, що такий період не вважається простроченням виконання зобов’язань Виконавцем та не є підставою для застосування до нього штрафних санкцій. Це дозволить узгодити встановлений строк виконання послуг із фактичними умовами їх надання та забезпечити відповідальність кожної зі сторін за обставини, що перебувають у сфері її контролю.
Відповідь: Шановний Учаснику, щодо Вашого звернення Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:52
Відповідь надана

Звернення щодо визначення виду договірної ціни

Номер: 95fc85935f664f358d1b5459fd5e2c03
Дата опублікування: 13.08.2026 09:47
Опис: Шановний Замовнику! Пунктом 2.3 проєкту договору передбачено, що ціна Договору є динамічною. Водночас предметом закупівлі є разова послуга з проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорту, а Технічним завданням визначено конкретний об’єкт, обсяг та склад послуг, що мають бути виконані Виконавцем. За таких умов формулювання про динамічну ціну не дає можливості однозначно визначити порядок її зміни протягом виконання договору. Проєктом договору також не встановлено чіткого механізму, підстав та порядку перерахунку вартості послуг у разі застосування динамічної ціни. Це може створювати невизначеність для учасників під час формування тендерної пропозиції та в подальшому — під час виконання договору. Просимо Замовника переглянути положення пункту 2.3 проєкту договору та визначити вид договірної ціни і чіткий порядок її формування та зміни. З огляду на визначений Технічним завданням конкретний обсяг разової послуги, просимо розглянути можливість встановлення твердої договірної ціни. У разі якщо Замовник вважає за необхідне залишити динамічну ціну, просимо доповнити проєкт договору чітким механізмом її формування, підставами та порядком зміни, щоб учасники могли належним чином визначити вартість своєї тендерної пропозиції.
Відповідь: Шановний Учаснику! Пункти 2.3 та 2.4 розділу 2 Додатку № 4 тендерної документації не передбачають автоматичної або довільної зміни ціни. Зміна ціни допускається виключно у випадках, передбачених законодавством України, та оформлюється додатковою угодою. Визначення ціни як динамічної не розширює встановленого законодавством переліку підстав для зміни істотних умов договору.
Дата відповіді: 14.08.2026 14:51