-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Землесосний (самовідвізний) трюмний земснаряд з грунтоприймачем, що волочиться
Тендер Prozorro UA-2026-07-31-006382-a
Закупівля проводиться за процедурою «відкриті торги» згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами).
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 7 днів (до 26.10.26 12:00)
1 479 465 100.00
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
07
дн
14
год
38
хв
35
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
31.07.2026 14:42 - 23.10.2026 00:00
Відповідь надана
questions
Номер:
aae4459e420a4d2b986349a6740b19b1
Дата опублікування:
15.10.2026 12:30
Опис:
1. The technical specification requires engines to have an accredited service company located in Ukraine. If we select well known international brand engines which do not yet have authorized service outlets in Ukraine, would a third party maintenance service solution provided by our side be acceptable as an alternative?
2. Regarding classification certificates: besides the Ukrainian Register of Shipping and other IACS member societies, is a certificate issued by RINA acceptable for this project?
3. The vessel requires 14 day autonomy. Please confirm whether this autonomy is calculated based on a crew complement of 12 persons or 15 persons.
=========================
1. Технічна специфікація вимагає, щоб для двигунів було забезпечено наявність акредитованої сервісної компанії в Україні. Якщо ми оберемо двигуни відомого міжнародного бренду, які наразі не мають авторизованих сервісних центрів в Україні, чи буде прийнятним альтернативним рішенням організація технічного обслуговування силами третьої сторони (забезпечена нами)?
2. Щодо класифікаційних свідоцтв: чи приймається для цього проєкту свідоцтво, видане RINA — на додаток до документів від Регістру судноплавства України та інших класифікаційних товариств, що входять до складу IACS?
3. Судно повинно мати автономність 14 діб. Будь ласка, уточніть, чи розрахована ця автономність виходячи з чисельності екіпажу 12 осіб або 15 осіб?
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за Ваше звернення.
1. Забезпечення наявності в Україні акредитованої сервісної компанії (офіційних дилерів) виробника двигунів є обов’язковою умовою відповідно до технічної специфікації.
2. Додатком 1 до тендерної документації передбачено надання діючого класифікаційного свідоцтва ДП «Регістр судноплавства України» або іншого класифікаційного товариства – члена МАКТ (IACS).
3. Згідно з Додатком 1 до тендерної документації, встановлено параметри: екіпаж — 12–15 осіб, автономність — від 14 діб. Розрахунок автономності у складі тендерної пропозиції повинен здійснюватися Учасником відповідно до його технічного проєкту, виходячи з обраної та запропонованої ним кількості екіпажу.
Дата відповіді:
15.10.2026 17:25
Відповідь надана
Щодо продовження строку подання тендерних пропозицій
Номер:
2b46166a4f87478ab05356668eefaff6
Дата опублікування:
02.10.2026 12:39
Опис:
Шановний Замовнику!
Ми є потенційним учасником процедури і перебуваємо в контакті з турецькою суднобудівною верф'ю, яка має досвід будівництва самовідвізних трюмних земснарядів. Туреччина є країною-кандидатом на вступ до ЄС.
Відповідно до п. 3 Додатку 3 до ТД учасник має надати контрактну специфікацію та креслення загального розташування судна, схвалені класифікаційним товариством. Підготовка й погодження таких документів для судна, що будується під вимоги Замовника, потребує більше часу, ніж залишилось до кінцевого строку подання пропозицій. Крім того, зміни до ТД від 24.09.2026 встановили нові вимоги до банківської гарантії учасника-нерезидента (авізування через визначені банки), а оформлення гарантії, нотаріальних перекладів і апостилювання документів потребує додаткового часу.
Дві попередні процедури на цей предмет закупівлі (UA-2025-12-30-008454-a, UA-2026-04-02-005673-a) завершились з однією пропозицією. Продовження строку дозволить залучити більше учасників, забезпечити реальну конкуренцію та ефективне використання коштів бюджетної підтримки ЄС.
Просимо продовжити кінцевий строк подання тендерних пропозицій щонайменше до 30.11.2026.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за Ваше звернення. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
05.10.2026 13:17
Відповідь надана
bid security
Номер:
171e5eaca73f400d8f066da1331f2f5a
Дата опублікування:
25.09.2026 11:08
Опис:
Just received from our associated shipyard:
"With reference to the above tender, Our business structure relies substantially on Insurance Surety Bonds as financial instruments for providing Bid Security/EMD and Performance Security for various projects. Accordingly, we intend to participate in this tender by furnishing the required EMD in the form of an Insurance Surety Bond.
We therefore request you to kindly allow us to submit EMD in the form of an Insurance surety bond.
We kindly request you to advise us on the procedure and requirements for submitting the Earnest Money Deposit (EMD) in the form of an Insurance Surety Bond."
Please note that providing Insurance Surety Bond is a normal business practice. Please confirm.
=================
Щойно отримано від нашої партнерської суднобудівної верфі:
«Стосовно згаданого вище тендеру: наша бізнес-модель значною мірою спирається на використання страхових гарантій (Insurance Surety Bonds) як фінансових інструментів для забезпечення тендерної пропозиції (EMD) та виконання зобов’язань за різними проєктами. Відповідно, ми плануємо взяти участь у цьому тендері, надавши необхідне забезпечення (EMD) у формі страхової гарантії.
У зв’язку з цим просимо дозволити нам надати забезпечення тендерної пропозиції (EMD) у формі страхової гарантії.
Також просимо надати інформацію щодо процедури та вимог до подання забезпечення тендерної пропозиції (EMD) у формі страхової гарантії».
Зауважте, що надання страхової гарантії є загальноприйнятою діловою практикою. Просимо підтвердити можливість такого варіанту.
=================
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення. Установлені Замовником у тендерній документації вимоги, щодо надання забезпечення тендерної пропозиції саме у формі банківської гарантії відповідають положенням Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) та не суперечить чинному законодавству України. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в частині видів забезпечення тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
28.09.2026 15:42
Відповідь надана
Шодо продовження строку подачі пропозицій
Номер:
f521856b32fb4b1fb5856b51f8861fb5
Дата опублікування:
20.08.2026 08:07
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо продовжити строк подання тендерних пропозицій до 04.09.2026 року у зв’язку із затримкою отримання тендерного забезпечення.
На даний час банк повідомив, що не має можливості оформити та надати тендерне забезпечення раніше 03.09.2026 року.
У зв’язку з цим просимо врахувати зазначені обставини та продовжити строк подання тендерних пропозицій до 04.09.2026 року для забезпечення можливості належної підготовки та подання пропозиції.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Наразі електронна система закупівель автоматично заблокована через розгляд скарги. Через це Замовник наразі не має технічної та правової можливості самостійно продовжити строк подання тендерних пропозицій. Подальші дії щодо строків та умов тендеру будуть вжиті виключно після винесення та оприлюднення офіційного рішення Антимонопольного комітету України.
Дата відповіді:
20.08.2026 16:22
Відповідь надана
Запит щодо підтвердження аналогічного досвіду у разі зміни організаційно-правового статусу підприємства
Номер:
eb60749efc794c6eaf081e122b6ef964
Дата опублікування:
19.08.2026 08:46
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо порядку підтвердження кваліфікаційного критерію, передбаченого тендерною документацією, щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право встановлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Водночас статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено принципи здійснення публічних закупівель, зокрема добросовісної конкуренції серед учасників, пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
У зв’язку з цим просимо роз’яснити наступну ситуацію.
Підприємство має значний документально підтверджений досвід будівництва спеціалізованого судна, що за своїм функціональним призначенням та технічними характеристиками є аналогічним або близьким до предмета цієї закупівлі.
На момент виконання відповідного договору суднобудівне виробництво функціонувало як структурний підрозділ іншої юридичної особи — замовника відповідного судна.
У подальшому зазначене суднобудівне виробництво було виділено в окрему юридичну особу, яка продовжила діяльність на відповідній виробничій базі та зберегла виробничі потужності, технологічну компетенцію, обладнання, документацію та кадровий потенціал суднобудівного підприємства.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення:
1. Чи може учасник процедури закупівлі підтвердити кваліфікаційний критерій щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору досвідом, який був фактично набутий відповідним суднобудівним виробничим підрозділом до його виділення в окрему юридичну особу?
2. Чи може такий досвід бути підтверджений документами, які встановлюють факт виконання відповідних робіт саме тим суднобудівним виробничим комплексом, який у подальшому був виділений в окрему юридичну особу?
3. Чи допускається підтвердження такого досвіду сукупністю документів, зокрема:
договором на будівництво відповідного судна;
документами, що підтверджують фактичне виконання будівництва відповідним суднобудівним підприємством;
документами щодо виділення суднобудівного виробництва в окрему юридичну особу;
передавальним актом, розподільчим балансом або іншими документами щодо передачі виробничих потужностей, обладнання та інших активів;
документами щодо переходу персоналу та виробничих ресурсів;
листом-відгуком від замовника відповідного судна;
іншими документами, що підтверджують безперервність відповідної виробничої діяльності?
4. Чи правильно ми розуміємо, що для підтвердження фактичного досвіду учасника визначальним може бути документально підтверджений факт виконання відповідних робіт конкретним суднобудівним виробничим комплексом, а не виключно тотожність найменування юридичної особи, яка була стороною договору на момент його виконання?
5. Якщо Замовник не допускає можливості підтвердження аналогічного досвіду у зазначений спосіб, просимо зазначити конкретну норму Закону України «Про публічні закупівлі» або конкретне положення тендерної документації, яке встановлює вимогу про те, що аналогічний договір повинен бути укладений саме з юридичною особою, яка на дату подання тендерної пропозиції є учасником процедури закупівлі.
Просимо також врахувати, що відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» вимоги до учасників та порядок підтвердження їх відповідності повинні застосовуватися з дотриманням принципів недискримінації, рівного ставлення до учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності.
У зв’язку з викладеним просимо надати чітке роз’яснення щодо можливості використання учасником документально підтвердженого досвіду, набутого відповідним суднобудівним виробничим комплексом до його виділення в окрему юридичну особу, та щодо переліку документів, які Замовник вважатиме достатніми для підтвердження такого досвіду.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник має право встановлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Згідно з пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), у тендерній документації зазначаються, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям.
Закон і Особливості не встановлюють загального правила, відповідно до якого для підтвердження такого критерію аналогічний договір обов'язково повинен бути укладений виключно з юридичною особою, яка на дату подання тендерної пропозиції має статус учасника.
Разом з тим відповідність кваліфікаційному критерію повинна бути підтверджена відповідно до вимог тендерної документації та документами, які дають можливість Замовнику будь-яким чином ідентифікувати наявність у учасника відповідного документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та спроможності виконати предмет закупівлі.
У наведеній у зверненні ситуації зазначено, що відповідні роботи раніше виконувалися структурним підрозділом іншої юридичної особи, а в подальшому відповідне виробництво було виділено в окрему юридичну особу.
Сам по собі факт здійснення відповідної діяльності одним і тим самим виробничим комплексом не дає можливості безумовно ототожнити досвід різних юридичних осіб.
Водночас законодавство у сфері публічних закупівель не встановлює вимоги, за якою досвід може підтверджуватися виключно договором, у якому найменування юридичної особи повністю тотожне найменуванню учасника на дату подання тендерної пропозиції.
У разі посилання учасника на досвід, набутий до створення/виділення окремої юридичної особи, Замовник оцінюватиме подані документи у сукупності та відповідно до вимог тендерної документації, зокрема документи, які дозволяють встановити:
• факт виконання аналогічного договору;
• зміст та обсяг виконаних робіт;
• суб'єкта, який був стороною договору;
• фактичного виконавця робіт;
• правовий та організаційний зв'язок між відповідним виробничим комплексом та учасником;
• наявність у учасника відповідних виробничих потужностей, обладнання, технологій, документації та кадрового потенціалу;
• за наявності — факт правонаступництва щодо відповідних прав та обов'язків.
Таким чином, можливість зарахування відповідного досвіду буде визначатися Замовником на підставі документів, поданих учасником у складі тендерної пропозиції (за наявності в них відповідних обставин), та з урахуванням вимог п.5 розділу ІІІ та Додатку 3 до тендерної документації.
Просимо врахувати зазначену інформацію під час підготовки тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
20.08.2026 16:21
Відповідь надана
Запит на роз'яснення тендерної документації UA-2026-07-31-006382-a
Номер:
22066a927716445bbb1cf67a224f03fc
Дата опублікування:
08.08.2026 22:53
Опис:
Шановні пані та панове!
Компанія-нерезидент розглядає можливість участі у зазначеній процедурі закупівлі. Оскільки подання тендерної пропозиції одночасно означає оформлення банківської гарантії на суму 14 794 651,00 грн та беззастережну згоду з проєктом договору, просимо надати роз'яснення щодо наведених нижче питань. Для кожного питання зазначено причину звернення.
1. Неповернення забезпечення тендерної пропозиції
Причина:* забезпечення може бути не повернуто у разі непідписання договору, несвоєчасного подання документів переможця або ненадання гарантії виконання договору.
Питання: просимо навести вичерпний перелік підстав, за яких забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику.
2. Порт поставки
Причина: обраний порт безпосередньо впливає на вартість доставки, страхування та воєнні ризики. У відповіді Замовника від 06.08.2026 зазначено, що місце поставки пропонується Учасником, водночас з проєкту договору вбачається, що порт визначається при укладенні договору з переліку (Південний, Чорноморськ, Одеса, Ізмаїл, Рені, Усть-Дунайськ).
Питання: чи є порт, зазначений Учасником у тендерній пропозиції, обов'язковим для Замовника, чи Замовник має право обрати інший порт із переліку після укладення договору?
3. Ризик втрати або пошкодження до приймання
Причина: ризик повної або часткової втрати чи пошкодження судна залишається на Постачальнику до підписання акта приймання-передачі, у тому числі під час перебування судна в акваторії українського порту.
Питання: просимо підтвердити, що ризик переходить до Замовника виключно з дати підписання акта приймання-передачі, та зазначити, чи передбачений інший момент переходу ризику.
4. Воєнні та морські ризики до приймання
Причина: у разі пошкодження або втрати судна до підписання акта внаслідок воєнних дій, обстрілу, мін або інциденту в порту ризик залишається на Постачальнику.
Питання: чи несе Постачальник ризик втрати або пошкодження судна внаслідок воєнних дій, що сталися після прибуття судна до порту призначення, але до підписання акта приймання-передачі?
5. Виключення наявної війни з форс-мажору
Причина: наявна війна та пов'язані з нею обставини, що існують на дату укладення договору, прямо виключені з форс-мажорних обставин.
Питання: які саме події воєнного характеру Замовник вважає такими, що НЕ виключені з форс-мажору (зокрема, чи належать до них обставини, які виникли після дати укладення договору)?
6. Кінцевий строк завершення приймання
Причина:Замовник зобов'язаний розпочати приймання протягом семи календарних днів, проте кінцевий строк завершення приймання та підписання акта не встановлений, що впливає на завершення поставки, перехід ризику та остаточну оплату.
Питання: просимо зазначити максимальний строк (у днях) від початку приймання до підписання акта приймання-передачі.
7. Остаточний платіж після приймання
Причина: щонайменше 10% ціни договору сплачується лише після підписання акта приймання-передачі та подання всіх необхідних документів.
Питання: просимо зазначити строк (у днях) від підписання акта приймання-передачі та подання документів до здійснення остаточного платежу.
8. Тривалий форс-мажор і повернення платежів
Причина: у разі дії форс-мажору понад 120 днів будь-яка сторона може розірвати договір, при цьому Постачальник може бути зобов'язаний повернути вже отримані платежі.
Питання: чи підлягають поверненню платежі, отримані за фактично виконані та документально підтверджені етапи будівництва судна, у разі розірвання договору з підстав форс-мажору?
9. Затримка фінансування Замовника
Причина: Замовник не несе відповідальності за затримку платежів з боку Державної казначейської служби, а строк оплати автоматично продовжується на період такої затримки.
Питання: чи існує граничний строк такої затримки, після спливу якого Постачальник має право призупинити виконання або розірвати договір без застосування до нього санкцій?
10. Заміна банку-гаранта протягом трьох календарних днів
Причина: у разі втрати банком-гарантом ліцензії або початку його ліквідації Постачальник має надати замінну гарантію на тих самих умовах протягом трьох календарних днів. Для міжнародної банківської гарантії (випуск, авізування через український банк, перевірка) цей строк об'єктивно недосяжний.
Питання: чи може цей строк бути продовжений для гарантії банку-нерезидента, та які наслідки настають, якщо затримка спричинена строками роботи авізуючого банку?
11. Гарантія виконання договору
Причина: під час укладення договору Постачальник має надати безумовну, безвідкличну гарантію на першу вимогу в розмірі 1% ціни договору; її ненадання розцінюється як неукладення договору з вини Постачальника.
Питання: просимо зазначити (а) строк (у днях) від визначення переможця до моменту, коли гарантія виконання договору має бути надана, та (б) чи може її текст бути погоджений із Замовником до дати підписання договору?
12. Втрата гарантії виконання договору
Причина: гарантія не повертається у разі прострочення поставки понад 150 днів, а також може бути втрачена у разі подання її продовження з простроченням понад один календарний день.
Питання: чи передбачений пільговий період або попереднє письмове повідомлення Замовника перед застосуванням наслідків у разі одноденного прострочення подання продовження гарантії?
13. Штраф за прострочення поставки
Причина: за прострочення поставки передбачений штраф у розмірі 15% вартості судна без пільгового періоду та без градації залежно від тривалості прострочення.
Питання: чи є цей штраф фіксованим одноразовим (15% незалежно від того, чи становить прострочення один день, чи сто днів), та чи передбачений пільговий період?
14. Штраф за гарантійними зобов'язаннями
Причина: за неусунення недоліку або невідповідності у встановлений строк може застосовуватися штраф у розмірі 15% загальної ціни договору; формулювання не розмежовує істотні та неістотні недоліки.
Питання: чи застосовується штраф у розмірі 15% загальної ціни договору однаково до незначного та до істотного недоліку, чи передбачене розмежування за критерієм суттєвості?
15. Незмінність ціни у разі продовження строків
Причина: навіть у разі продовження строку дії договору або строку поставки з документально підтверджених об'єктивних причин ціна договору, як правило, не підлягає збільшенню; коригування допускається лише у випадках, пов'язаних із податками, митом або зміною системи оподаткування.
Питання: просимо навести вичерпний перелік підстав, за яких ціна договору може бути змінена після його підписання, із зазначенням, чи належать до них коливання ринкової ціни та зміна курсу валют.
16. Додавання 5% митної складової при оцінці
Причина: за пропозицією на умовах DPU, якщо умови нульової ставки мита не підтверджені, до ціни судна для цілей оцінки додається 5%. Для судна турецького походження це має бути враховано, якщо вимоги угоди про вільну торгівлю та підтвердження походження не виконані однозначно.
Питання: просимо зазначити (а) які документи про походження товару Замовник вважає достатніми для застосування нульової ставки мита, (б) чи мають вони подаватися у складі тендерної пропозиції, та (в) чи застосовується нульова ставка до судна турецького походження за наявності відповідного сертифіката походження.
17. Очікувана вартість та межа 10%
Причина: тендерна пропозиція, оцінена вартість якої перевищує очікувану вартість більш ніж на 10%, підлягає відхиленню. Ця межа є визначальною для рішення нерезидента про участь.
Питання: просимо підтвердити (а) очікувану вартість закупівлі, (б) чи розраховується межа 10% від ціни з урахуванням додавання 5% митної складової, та (в) чи включається ПДВ до порівняння.
18. Обов'язковість технічних меж
Причина: судно має відповідати всім заявленим технічним показникам, зокрема ширині та осадці; попереднє листування підтверджує їх обов'язковість.
Питання: чи допускається будь-який допуск (толеранс) за показниками ширини та осадки, і якщо так — у якому розмірі?
19. Документи, схвалені класифікаційним товариством
Причина:пропозиція має містити детальну контрактну специфікацію та креслення загального розташування, схвалені, погоджені або прийняті без зауважень класифікаційним товариством, або дійсний сертифікат однотипного судна.
Питання: просимо уточнити (а) чи достатньо листа класифікаційного товариства про прийняття документів без зауважень за відсутності повного схвалення, (б) чи приймаються документи, що перебувають на розгляді класифікаційного товариства на дату подання пропозиції, та (в) які реквізити має містити сертифікат однотипного судна?
20. Відхилення після визначення переможця
Причина: у разі неповної відповідності технічних документів, підтверджень класифікаційного товариства або самого судна вимогам Замовник може відхилити пропозицію або згодом не прийняти судно, що може призвести до вимог про повернення платежів та звернення стягнення за банківськими гарантіями.
Питання: чи передбачена процедура усунення виявлених недоліків технічної документації (запит Замовника на уточнення) до прийняття рішення про відхилення?
21. Вимоги щодо української мови та засвідчення документів
Причина: документи учасника мають бути українською мовою, іноземні офіційні документи потребують засвідченого перекладу, а окремі корпоративні документи нерезидента — апостилювання або легалізації. Для планування строків необхідний точний перелік.
Питання: просимо навести вичерпний перелік документів Учасника-нерезидента, які підлягають апостилюванню або легалізації, та окремо перелік документів, для яких достатньо нотаріально засвідченого перекладу українською мовою.
22. Неможливість переговорів після визначення переможця
Причина: поданням пропозиції учасник підтверджує згоду з проєктом договору; тендерні правила не допускають подальших переговорів щодо ціни та основних умов договору.
Питання: чи допускається на етапі укладення договору узгодження суто технічних додатків (специфікація, графік поставки, порт поставки) без зміни істотних умов договору, і в якому порядку?
Просимо надати відповідь окремо на кожне питання із зазначенням його номера.
З повагою
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник. Наступним надаємо інформацію щодо питань, що запитуються (можливість надання розгорнутих відповідей обмежується кількістю допустимих символів у електронній системі).
1. Неповернення забезпечення тендерної пропозиції
Відповідно до пункту 83 Особливостей, Забезпечення тендерної пропозиції не повертається у випадках, визначених статтею 25 Закону (крім пункту 3 частини третьої статті 25 Закону), та/або у разі ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений абзацом п’ятнадцятим пункту 47 цих особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених пунктом 47 цих особливостей, та/або у разі ненадання учасником процедури закупівлі інформації та документів, передбачених абзацами десятим - чотирнадцятим цього пункту, та/або якщо інформація, передбачена абзацами тринадцятим і чотирнадцятим цього пункту, надана з порушенням вимог щодо її надання.
Вичерпний перелік наведений у пункті 3 розділу ІІІ Тендерної документації (стор. 14).
2. Порт поставки
Згідно з підпунктом 4.3 пункту 4 розділу І Тендерної документації: «Місце поставки товарів: Україна (детально в додатку 1 та додатку 4 до ТД).».
Згідно з пунктом 4.1 Проєктів договорів:
«4.1. Постачальник здійснює поставку (з доставкою) Товару Покупцю на умовах DPU (DDP) акваторія морського порту _, Україна (узгоджується сторонами на етапі укладення цього Договору з наступного переліку портів: морський порт Південний, морський порт Чорноморськ, морський порт Одеса, морський порт Ізмаїл, морський порт Рені, морський порт Усть-Дунайськ) (далі за текстом – місце поставки),….» Місце поставки Товару, а саме акваторія конкретного морського порту України визначається Учасником у його Тендерній пропозиції, від якої не може відрізнятися договір про закупівлю.
3. Ризик втрати або пошкодження до приймання
Згідно з пунктом 4.1 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації):«4.1. … відповідно до Офіційних правил тлумачення торгових термінів Міжнародної торгової палати в редакції ІНКОТЕРМС 2020, з покладанням на Постачальника обов’язку доставити Товар в акваторію морського порту (у разі його перевезення іншим видом транспорту - розвантажити Товар з прибулого транспортного засобу в акваторію морського порту) та нести всі ризики втрати чи пошкодження Товару до моменту його фактичного прийняття Покупцем в акваторії визначеного морського порту, а саме - до моменту підписання Сторонами акта приймання Товару.». Таким чином, усі ризики втрати чи пошкодження Товару в акваторії морського порту, визначеної Учасником як місце поставки Товару, до моменту його фактичного прийняття Покупцем (Замовником), а саме - до моменту підписання Сторонами акта приймання Товару, несе Постачальник (Учасник).
4. Воєнні та морські ризики до приймання.
Постачальник несе ризик втрати або пошкодження Товару внаслідок воєнних дій, що сталися після прибуття судна до порту призначення до моменту фактичного прийняття Товару, а саме - до моменту підписання Сторонами акта приймання Товару.
5. Виключення наявної війни з форс-мажору
Згідно з пунктом 11.3 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації):«Сторони встановили, що наявна на дату укладення цього Договору збройна агресія російської федерації проти України та відповідні наявні на дату укладення цього Договору пов’язані із цим обставини не потребують окремого повідомлення та не вважатимуться Сторонами форс-мажорними обставинами. У разі зміни об’єктивних обставин їх віднесення до форс-мажорних буде підтверджуватися відповідними доказами.».
З означеної умови Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації) убачається, сама пособі збройна агресія російської федерації проти України та відповідні наявні на дату укладення Договору пов’язані із цим обставини не вважатимуться Сторонами форс-мажорними обставинами.
Разом з цим, за наявності об’єктивних обставин віднесення згаданого до форс-мажору має підтверджуватися відповідними доказами.
6. Кінцевий строк завершення приймання
Замовник зобов'язаний розпочати приймання протягом 7 календарних днів. Фіксований кінцевий строк завершення приймання не встановлений, оскільки він безпосередньо залежить від успішності випробувань та наявності або відсутності технічних зауважень (недоліків), на усунення яких надається окремий час.
7. Остаточний платіж після приймання
Згідно з Проєктами договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації): Строк здійснення остаточного платежу (суми залишку за договором у розмірі не менше 10%) становить протягом 15 календарних днів з дати підписання акта приймання та надання Постачальником оригіналу рахунку.
8. Тривалий форс-мажор і повернення платежів
Настання форс-мажорних обставин, наслідком яких стало розірвання договору, матиме наступні правові наслідки:
відповідно до статті 607 ЦК України - зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає;
відповідно до статті 617 ЦК України – особа, яка порушила зобов'язання, якщо це порушення сталося внаслідок непереборної сили (форс-мажору), звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання;
відповідно до статті 693 ЦК України та умов Договору - повернення суми попередньої оплати.
У разі розірвання договору з підстав форс-мажору витрати пов’язані з фактичним виконанням етапів будівництва залишаються ризиком Постачальника.
9. Затримка фінансування Замовника
Відповідно до статті 693 ЦК України у разі невиконання Замовником обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 ЦК України.
Відповідно до статті 538 ЦК України виконання свого обов'язку Замовником, яке відповідно до договору обумовлене виконанням Постачальником свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання.
При зустрічному виконанні зобов'язання сторони (Замовник та Постачальник) повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.
Проєктами договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації) іншого ніж унормовано частиною другою статті 538 ЦК України не передбачено.
Державна казначейська служба не є стороною договору, а тому затримка платежів з боку Державної казначейської служби не є підставою для набуття Постачальником права зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
10. Заміна банку-гаранта протягом трьох календарних днів
Умови щодо строку надання нової банківської гарантії, передбачені пунктом 7.1.12 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації), мають бути рівними як для резидента та і для нерезидента, з метою дотримання основоположного принципу здійснення публічних закупівель, який полягає у недискримінації учасників та рівному ставленні до них.
Умовами Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації) не передбачені правові наслідки невиконання пункту 7.1.12 згаданих договорів.
11. Гарантія виконання договору
Згідно з пунктом 49 Особливостей
Договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, має бути укладений протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів у випадку обґрунтованої необхідності. Гарантія виконання договору має бути надана, а її текст погоджений із Замовником до спливу цих строків.
12. Втрата гарантії виконання договору
п.12.16 Договору передбачено, Постачальник у строк 10 (десять) робочих днів з дня внесення змін до цього Договору в частині продовження строку дії цього Договору, визначеного пунктом 8.4 цього Договору, зобов’язаний продовжити строк дії Гарантії виконання та надати її Покупцю, оформлену належним чином. Продовжений строк дії Гарантії виконання визначається як змінений строк дії Договору, визначений пунктом 8.4 цього Договору, плюс 210 (двісті десять) календарних днів.
13. Штраф за прострочення поставки
Строк поставки Товару визначається не може перевищувати 30 (тридцять) календарних місяців (пункт 4.4 розділу І Тендерної документації та пункти 4.2 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації), що складає 2 роки та 6 місяців., що є достатнім строком для виконання зобов’язання при всій турботливості та обачності Постачальника.
Штраф передбачений пунктами 9.1 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації), за порушення строку поставки Товару є фіксованим та одноразовим незалежно від періоду прострочення поставки Товару. Будь-які пільгові періоди Проєктами договорів про закупівлю не передбачені.
14. Штраф за гарантійними зобов'язаннями
Пунктами 9.4 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації) передбачена відповідальність за невиконання Постачальником зобов’язань передбачених пунктами 6.8 та 6.9 Проєктів договорів про закупівлю, а саме гарантійних зобов’язань щодо якості Товару.
15. Незмінність ціни у разі продовження строків
Вичерпний перелік підстав, за яких ціна договору може бути змінена після його підписання, наведений у пунктах 8.2 Проєктів договорів про закупівлю (Додаток 4 до Тендерної документації), якими не передбачається зміна ціни договору з підстав коливання ринкової ціни та зміна курсу валют.
16. Додавання 5% митної складової при оцінці
Достатнім документом є Сертифікат про походження товару (форми EUR-1 для країн ЄАВТ або аналогічний за іншими діючими угодами). Так, документи про походження мають надаватися у складі тендерної пропозиції для можливості застосування замовником пільгової ставки при розмитненні. Нульова ставка застосовується до судна турецького походження лише за умови наявності відповідної преференційну Угоди про вільну торгівлю між країнами та виконання умов прямої закупівлі/відвантаження.
17. Очікувана вартість та межа 10%
Очікувана вартість закупівлі зазначена в оголошенні на прозоро без ПДВ.
Ціна тендерної пропозиції складається з ціни Товару та мита, якщо країною походження Товару, що пропонується до поставки учасником-нерезидентом, є країна, яка не є стороною Угоди про вiльну торгівлю між Україною та державами ЄАВТ (Європейська асоціація вільної торгівлі) або інших зовнішньоекономічних угод України про вільну торгівлю, та/або учасником не виконуються умови прямої закупівлі та прямого відвантаження Товару, що при розмитненні Товару замовником не дає право на застосування мита за ставкою 0%, та не може перевищувати очікувану вартість закупівлі не більше ніж на 10 %. ПДВ до порівняння не включається.
18. Обов'язковість технічних меж
Показники ширини (найбільша — до 14,0 м) та максимальної осадки з вантажем (до 4,5 м) є гранично допустимими технічними межами. Будь-яке перевищення цих максимальних значень (толеранс у більшу сторону) не допускається.
За результатами розгляду зазначеного питання повідомляємо, що технічні параметри (вимоги), включені до складу тендерної документації, визначені замовником із врахуванням особливостей та обмежень чинних і перспективних акваторій, підхідних та транзитних судноплавних каналів, суднових ходів і підходів, а також обмежень щодо циркуляції та глибин на звалищах ґрунту, розташованих на внутрішніх водних шляхах, а також на підставі аналізу вітчизняних і світових днопоглиблювальних плавзасобів.
19. Документи, схвалені класифікаційним товариством
Відповідно до ТД, документи мають бути схвалені, погоджені або «взяті відповідним класифікаційним товариством до відома із відсутністю заперечень». Офіційний лист про відсутність заперечень є достатнім. Документи, які на дату подання пропозиції лише перебувають на розгляді (без офіційної відмітки чи листа про відсутність заперечень), замовником не приймаються. Сертифікат однотипного судна має містити технічні характеристики, однойменні показники яких відповідають наданій специфікації та кресленням запропонованого судна.
20. Відхилення після визначення переможця
Виправлення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником тендерній пропозиції передбачено пунктом 43 Особливостей. Не вважається невідповідністю відсутність інформації про технічні характеристики предмета закупівлі.
21. Вимоги щодо української мови та засвідчення документів
Відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.Зокрема, Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах від 05.07.2001, яка ратифікована 05.07.2001 та набула чинності 02.05.2004, передбачено, що документи, які були складені, видані чи засвідчені та скріплені офіційною печаткою на території однієї з Договірних Сторін, або їх засвідчені копії не підлягають легалізації на території іншої Договірної Сторони. Порядок засвідчення офіційних документів, виданих компетентними органами іноземних держав, визначається, зокрема, Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (далі – Гаазька конвенція), а також міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Таким чином, між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах від 05.07.2001, передбачено взаємне визнання офіційних документів. Водночас всі викладені іноземною мовою (не українською) документи, які надаються учасником у складі тендерної документації, мають бути надані учасником з їх перекладом українською мовою, із нотаріальним засвідченням вірності перекладу, або нотаріально засвідченням справжності підпису перекладача, яким зроблено переклад документу.
22. Неможливість переговорів після визначення переможця
Згідно з пунктом 18 Особливостей умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків...:
Разом з цим, умови проєкту договору можуть бути відредаговані під час укладення договору, коли помилки і описки в ньому є очевидними та якщо вони за своїм наповненням не визначають нових договірних зобов`язань, не звужують чи, навпаки, не розширюють договірних зобов`язань сторін, які витікають із тендерних пропозицій і тендерної документації, й не суперечать останнім.
Можливість надання розгорнутих відповідей обмежується кількістю допустимих символів у електронній системі.
Дата відповіді:
11.08.2026 21:58
Відповідь надана
Запит щодо роз'яснень та продовження строку подання тендерних пропозицій
Номер:
a144364704e046938160f5c3d2a6b8cd
Дата опублікування:
06.08.2026 13:53
Опис:
Шановні пані та панове,
Просимо надати роз'яснення щодо наступних положень тендерної документації та проєкту договору:
1. Обмеження відповідальності
Беручи до уваги роз'яснення, надані під час попередніх процедур закупівлі, ми звернули увагу, що із поточної редакції проєкту договору було вилучено положення щодо відповідальності сторін за збитки, завдані іншій стороні або третім особам.
Оскільки договір регулюється законодавством України, відсутність прямого обмеження відповідальності може призвести до необмеженої відповідальності Постачальника, включаючи відповідальність за непрямі збитки, упущену вигоду та інші наслідкові втрати. Такий підхід відрізняється від загальноприйнятої міжнародної практики у сфері суднобудування та закупівель, де відповідальність сторін зазвичай обмежується розумною та пропорційною сумою, що відповідає вартості та характеру договору.
На нашу думку, чинний розподіл ризиків може створювати суттєві труднощі для міжнародних суднобудівних компаній та потенційно обмежувати конкуренцію шляхом зменшення зацікавленості досвідчених іноземних учасників у даній закупівлі.
У міжнародній практиці суднобудування договірна відповідальність зазвичай обмежується на рівні від 5% до 15% від вартості договору, а непрямі збитки, втрачений прибуток, втрачені доходи та інші подібні втрати або виключаються, або включаються до погодженого ліміту відповідальності. Ризики понад такий ліміт, як правило, покриваються страховими програмами Замовника.
У зв'язку з цим просимо розглянути можливість включення до Розділу 9 договору наступного положення:
"Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання цього Договору, якщо це призвело до збитків для іншої сторони або третіх осіб у відповідності до діючих нормативних актів України. При цьому розмір таких збитків (неодержаних доходів, упущеної вигоди, непрямих збитків тощо) не може перевищувати 10 % ціни Договору, визначеної в пункті 2.1 цього Договору та стягується лише в тій частині, в якій вони не покриті штрафними санкціями (пенею, штрафом тощо), що передбачені цим Договором. У будь-якому разі, Сторони погодилися, що загальний розмір відповідальності за цим Договором (включаючи прямі збитки, неодержані доходи, упущену вигоду, непрямі збитки; будь-яку неустойку, в тому числі, але не виключно штраф та пеню тощо) за будь-яких обставин обмежений сумою, що не може перевищувати 10 % ціни Договору, визначеної в пункті 2.1 цього Договору."
2. Пункт 9.1
Чи правильно ми розуміємо, що штраф у розмірі 15% за прострочення поставки застосовується в повному обсязі вже з першого дня прострочення незалежно від його тривалості? Чи розгляне Замовник можливість запровадження прогресивного механізму нарахування штрафу та/або пільгового періоду?
3. Пункти 9.1, 7.1.8 та 12.13
Просимо роз'яснити співвідношення між штрафом 15% за прострочення поставки, обов'язком повернення всіх авансових платежів у разі прострочення понад 120 днів та втратою забезпечення виконання договору після 150 днів прострочення. Чи застосовуються такі заходи відповідальності одночасно чи як альтернативні засоби захисту?
4. Пункт 9.4
Чи застосовується штраф у розмірі 15% за несвоєчасне усунення гарантійних дефектів одноразово чи окремо щодо кожного порушення незалежно від суттєвості дефекту? Чи розгляне Замовник можливість прив'язати розмір такого штрафу до вартості дефектного обладнання або компонента?
5. Пункт 11.2
Чи вважатимуться форс-мажорними обставинами події, пов'язані з воєнними ризиками, які впливають на доставку судна, зокрема закриття портів, офіційно визначені небезпечні райони, неможливість отримання страхування воєнних ризиків, вимоги щодо конвоювання або обмеження проходу через протоки? Також просимо підтвердити, чи прийматимуться сертифікати про форс-мажор, видані іноземною торгово-промисловою палатою.
6. Пункти 4.1 та 5.8
Які саме українські порти передбачаються як місце поставки та чи є вони наразі діючими? Чи розгляне Замовник можливість переходу ризиків після направлення повідомлення про готовність судна або після прибуття судна до визначеного порту поставки?
7. Пункт 3.9.5
Чи існує максимальний строк відтермінування платежів у зв'язку із затримками фінансування через Державну казначейську службу України, після закінчення якого Постачальник матиме право на компенсацію додаткових витрат, призупинення виконання договору та/або відповідне продовження строку поставки?
8. Пункт 1.5
Якщо відкладальна умова не буде виконана у відповідному році через відсутність бюджетного фінансування та/або затвердженого фінансового плану, чи матиме будь-яка зі сторін право розірвати договір? Якщо так, який порядок розрахунків застосовуватиметься щодо вже виконаних робіт та понесених витрат?
Прохання щодо продовження строку подання пропозицій:
Враховуючи складність тендерної документації, необхідність аналізу договірних ризиків, отримання внутрішніх погоджень, оформлення банківських інструментів та випуску тендерного забезпечення (Bid Bond), просимо продовжити строк подання тендерних пропозицій на чотири (4) тижні від поточної дати завершення прийому пропозицій.
Дякуємо за розгляд нашого звернення та будемо вдячні за надані роз'яснення.
З повагою
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення.
Після доопрацювання окремих умов та проєкту договорів про закупівлю, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
07.08.2026 10:52
Відповідь надана
extension
Номер:
19ec5ad882a04cbfb83dda8531332344
Дата опублікування:
04.08.2026 16:42
Опис:
We completely support the requirement of another candidate regarding tender closing extension. As delivery is planned in 900 days (!) there is no reason in "horse racing" for closing, unless you wish the same result as in April.
==
Ми повністю підтримуємо вимогу іншого кандидата щодо продовження терміну закриття тендерної пропозиції. Оскільки поставка запланована через 900 днів (!), немає жодної причини для закриття тендерної пропозиції в таких перегонах, хіба що ви бажаєте такого ж результату, як у квітні.
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник, Дякуємо за увагу до цієї закупівлі. До ТД будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
06.08.2026 15:21
Відповідь надана
Щодо надання роз’яснень тендерної документації та продовження строку подання тендерних пропозицій
Номер:
bc3db81898fa416e988cd1a851fbe8bf
Дата опублікування:
03.08.2026 09:46
Опис:
Шановні пані та панове!
Компанія-нерезидент (далі учасник), розглядає можливість участі у зазначеній процедурі закупівлі, оголошеній Замовником 31.07.2026, з кінцевим строком подання тендерних пропозицій 10.08.2026 о 12:00. У зв'язку з підготовкою тендерної пропозиції просимо надати роз'яснення щодо наступних питань тендерної документації:
1. Просимо конкретизувати порт постачання товару в межах переліку, зазначеного у тендерній документації, оскільки це безпосередньо впливає на розрахунок логістичної складової ціни тендерної пропозиції.
2. Просимо уточнити, чи приймаються Замовником документи Учасника-нерезидента, засвідчені відповідно до міжнародних договорів про правову допомогу (за їх наявності між Україною та країною реєстрації Учасника), як альтернатива консульській легалізації/апостилюванню, та який орієнтовний строк розгляду Замовником таких документів.
3. Просимо уточнити очікуваний строк авізування банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції іноземного банку через банк Замовника, а також чи допускається надання гарантії у валюті, відмінній від гривні (долар США, євро), з огляду на практику видачі гарантій іноземними банками.
4. Просимо уточнити порядок підтвердження кваліфікаційного критерію щодо аналогічного досвіду Учасника у випадках, коли раніше поставлені судна не є земснарядами, але є суднами зіставного класу складності та тоннажу.
Окремо звертаємо увагу Замовника, що предмет закупівлі є складним спеціалізованим судном, підготовка тендерної пропозиції за яким об'єктивно потребує: нотаріально засвідченого перекладу документів українською мовою, консульської легалізації та/або апостилювання документів Учасника-нерезидента, а також оформлення банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції на суму 14 794 651,00 грн з обов'язковим авізуванням через банк Замовника. Зазначені процедури об'єктивно потребують значно більше часу, ніж наявні 10 календарних днів з моменту оприлюднення тендерної документації до кінцевого строку подання пропозицій, що суттєво обмежує коло потенційних учасників, здатних підготувати повноцінну тендерну пропозицію у встановлений строк.
З огляду на викладене та керуючись Розділом II тендерної документації і пунктом 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, просимо:
1) надати роз'яснення щодо зазначених вище питань;
2) розглянути можливість продовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій не менше ніж на 21 (двадцять один) календарний день з дати надання роз'яснень та/або внесення відповідних змін до тендерної документації, що сприятиме розширенню кола учасників процедури закупівлі та підвищенню рівня конкуренції.
З повагою
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник, Дякуємо за увагу до цієї закупівлі. На Ваші питання повідомляємо:
1. Конкретне місце поставки товару в Україні зазначається (пропонується) Учасником закупівлі, про що зазначено в п. 4.1 Додатку 4 до ТД.
2. Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Водночас відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Порядок засвідчення офіційних документів, виданих компетентними органами іноземних держав, визначається, зокрема, Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (далі – Гаазька конвенція), а також міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Таким чином, якщо міжнародним договором України, який застосовується у відносинах між Україною та державою реєстрації учасника-нерезидента, передбачено взаємне визнання офіційних документів без консульської легалізації чи проставлення апостиля або встановлено інший порядок їх засвідчення, Замовник приймає такі документи за умови їх оформлення відповідно до вимог такого міжнародного договору.
У випадку відсутності відповідного міжнародного договору України або якщо такий договір не регулює питання засвідчення офіційних документів, застосовуються положення Гаазької конвенції, шляхом проставлення апостиля. У разі якщо положення Гаазької конвенції не застосовуються, такі документи підлягають консульській легалізації відповідно до законодавства України.
Водночас обов’язок щодо належного оформлення документів, а також підтвердження застосовності до них відповідного міжнародного договору України або положень Гаазької конвенції покладається на учасника-нерезидента.
Щодо строку розгляду таких документів повідомляємо, що Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено окремого строку розгляду документів учасників-нерезидентів залежно від способу їх засвідчення. Перевірка документів, поданих учасниками у складі тендерних пропозицій, здійснюється Замовником під час розгляду тендерних пропозицій у порядку та строки, визначені Законом України «Про публічні закупівлі», Особливостями здійснення публічних закупівель, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (зі змінами), а також тендерною документацією.
3. Розділом ІХ Положення про порядок здійснення банками та фінансовими компаніями операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 (далі - Положення) не встановлено часовий проміжок для розгляду надісланого авізо банку бенефіціара.
Однак, стандартний термін розгляду та виконання операції авізування банківської гарантії в Україні становить від 1 до 5 робочих днів з моменту надходження повного пакета документів або повідомлення SWIFT та встановлюється внутрішніми регламентами банків. Тривалість процедури залежить від способу отримання гарантії, складності перевірки та статусу банку-емітента.
Надання гарантії у валюті, відмінній від гривні, регламентовано п.5 Розділу І Положення та допускається, як це прямо передбачено тендерною документацією.
4. У розумінні тендерної документації аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на постачання (будівництво) суден.
З огляду на це, постачання суден, які за своїм призначенням не є земснарядами, проте є зіставними за рівнем технічної складності, конструкції та тоннажу до предмета закупівлі, повністю задовольняє вимоги щодо кваліфікаційного критерію про наявність документально підтвердженого досвіду.
Для підтвердження відповідності Учаснику необхідно надати довідку та лист-відгук згідно з вимогами тендерної документації, зазначивши в довідці детальні технічні характеристики раніше поставленого судна (зокрема, тоннаж, потужність, призначення тощо).
Щодо кінцевого строку подання тендерних пропозицій, будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
06.08.2026 15:20