-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Жилет розвантажувальний (Вид 1)
Тендер Prozorro UA-2026-07-28-001094-a
Кваліфікація
від початку періоду пройшов робочий день
43 013 410.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
28.07.2026 09:40 - 01.08.2026 00:00
Відповідь надана
Неповернення забезпечення виконання договору
Номер:
33109deb480e4282b576a1c894081da6
Дата опублікування:
31.07.2026 18:34
Опис:
Документація із закупівлі передбачає наступні вимоги: п. 13.9.1. проєкту Договору: "Забезпечення виконання Договору повертається Постачальнику за умови повного виконання Постачальником основного та акцесорних зобов’язань за Договором"; п.11.5. Оголошення: "Замовник не повертає забезпечення виконання Договору переможцю спрощеної закупівлі та перераховує грошові кошти визначені розділом 11 Оголошення до Державного бюджету України у разі, якщо Постачальник повністю або частково не виконав/неналежним чином виконав основне та/або акцесорне зобов’язання за Договором. Детальні умови повернення або відмови у поверненні забезпечення виконання Договору наведені в додатку № 3 до Оголошення. У разі неподання переможцем спрощеної закупівлі забезпечення виконання договору відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі вважається таким, що відмовився від укладення договору про закупівлю та його пропозиція підлягає відхиленню на підставі п. 3 ч. 13 ст. 14 Закону"
Шановний Замовнику, надайте пояснення на підставі якого нормативно-правового акту питання НЕПОВЕРНЕННЯ забезпечення виконання договору Ви ставите у залежність від виконання з боку постачальника акцесорних зобов’язань за Договором.
При цьому, за Постановою Великої Палати Верховного Суду, справа №638/1046/14-ц від 09 жовтня 2024 року, "розрізняють основні зобов`язання та додаткові (акцесорні) зобов`язання. Основні зобов`язання можуть існувати самостійно без додаткового (акцесорного) зобов`язання, тоді як додаткові (акцесорні) зобов`язання виникають лише за наявності основного зобов`язання та нерозривно пов`язані з ним. Частиною першою статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності - це по суті і є види акцесорних зобов'язань.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги положення Оголошення і проєкту Договору, забезпечення (гарантія) НЕ повертається Постачальникові у випадку порушення акцесорного зобов'язання, тобто тієї ж гарантії. Виходячи з того вказане позбавлене логіки, будь-ласка роз'ясніть про що йде мова. Або виключіть ці положення із Оголошення та проєкту Договору.
Відповідь:
Шановний потенційниу Учаснику! Забезпечення виконання договору за своєю юридичною природою є способом (видом) забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 ЦК України), що виконує стимулюючо-компенсаційну функцію, а не самостійним акцесорним зобов'язанням боржника. Натомість акцесорні зобов'язання у розумінні п. 13.9.1 проєкту договору становлять похідні (вторинні) зобов'язання Постачальника охоронного характеру — неустойку, відшкодування збитків, гарантійні та замінні зобов'язання, — що виникають внаслідок порушення основного зобов'язання і в силу принципу акцесорності нерозривно з ним пов'язані.
Зі змісту Вашого звернення вбачається змішування категорій забезпечувального засобу та забезпечуваних зобов'язань, унаслідок чого хибно вбачає логічну тавтологію. Обумовлення повернення забезпечення повним виконанням основного та акцесорних зобов'язань відповідає забезпечувальній функції інституту та кореспондує ст. 546, 549, 599, 611 ЦК України. Наведена постанова ВП ВС № 638/1046/14-ц доктринально підтверджує позицію Замовника, оскільки акцесорне зобов'язання зберігає чинність, доки належно не виконане основне. Відтак оспорювані положення є юридично коректними та відповідають засадам зобов'язального права.
Дата відповіді:
03.08.2026 10:57
Відповідь надана
Основний матеріал
Номер:
a7fc733a297b48708813ce2e900dd48f
Дата опублікування:
31.07.2026 17:16
Опис:
Основний матеріал перевіряється на показник "міцність зв’язку між шарами матеріалу при розшаруванні" за недіючим ГОСТ 6768-75, тобто поза межами акредитації буде? чи можно за іншим ГОСТ/ДСТУ? Основний та додатковий матеріали для знімних кишень (підсумків) та кобури перевіряються на: "сировинний склад після видалення полімерного покриття" по ДСТУ 4057 чи це корректно?
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! У зв'язку із втратою чинності деяких нормативних документів, зокрема ГОСТ, ДСТУ ГОСТ (на заміну яких немає нових стандартів), скасовані нормативні документи використовуються у технічній специфікації Національної гвардії України як довідкові матеріали для визначення певних вимог та методик випробування. Випробувальні лабораторії проводять аналіз кожного нормативного документа, його наявність у сфері акредитації, а також визначають засоби, обладнання, спроможність та досвід виконання зазначених робіт. Відповідно до загальних положень технічної специфікації, якщо документ, на який є посилання у цій технічній специфікації, замінено новим або до нього внесені зміни, потрібно застосовувати новий документ, охоплюючи всі внесені зміни до нього (окрім випадків, коли органами з оцінки відповідності, що акредитовані Національним агентством з акредитації України на технічну компетентність та незалежність, не завершено процедуру врегулювання питання акредитації, прийняття та розповсюдження його нової версії). Водночас відповідно до розділу 5 технічної специфікації дозволяється здійснювати перевірку відповідності виробу вимогам технічної специфікації у випробувальних лабораторіях, акредитованих на технічну компетентність та незалежність, за зіставними (аналогічними) методами контролю якості виробу, передбаченими в національних або міжнародних стандартах. Метод ідентифікації волокон текстильних матеріалів для знімних кишень (підсумків) та кобури здійснюється відповідно до вимог технічної специфікації.
Дата відповіді:
03.08.2026 16:46
Відповідь надана
дата оплати
Номер:
0c669e806d1947e9b2f641e81405abb4
Дата опублікування:
31.07.2026 16:19
Опис:
Добрий день. п. 5.3. проєкту Договору передбачено: "Датою розрахунків за цим Договором вважають день надходження коштів на рахунок Постачальника та/або Замовника". Прохання пояснити потенційному постачальникові, як грошові кошти, які потрапили на рахунок Замовника, можуть вважатись виконанням зобов'язання цього ж Замовника щодо оплати вартості поставленої Постачальником продукції. Якщо це технічна помилка, прохання внести зміни до проєкту Договору
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику! Реалізація господарського зобов'язання може пережбачати окрім виконання основного зобов'язання, низку акцесорних (зокрема фінансових) обов'язків для кожної із сторін, томі редакція даного пункту проєкту договору викладена належним чином.
Дата відповіді:
03.08.2026 10:19
Відповідь надана
документи з якості на товар
Номер:
0b86324354494a169785309b49d70152
Дата опублікування:
31.07.2026 16:17
Опис:
Проєктом Договору передбачено: "6.6. На кожну партію Товару, що постачається, Постачальник обов’язково надає Отримувачу наступні документи, а саме:...копії документів, які засвідчують якість Товару та матеріалів, з яких його вироблено, завірені особою Постачальника, уповноваженою на підписання господарських та фінансових документів". Прохання пояснити, які саме, за розумінням Замовника, документи має надати Постачальник Отримувачеві, конкретизуйте і наведіть приклади щодо товару і матеріалів
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Документи про якість Товару та матеріалів, з яких його вироблено, видані виробником Товару та виробниками відповідних матеріалів. Сертифікати якості, сертиікати відповідності складнені Завірені особою постачальника тощо
Дата відповіді:
03.08.2026 10:20
Відповідь надана
Невідповідність графічного зображення та числових параметрів (Малюнок 3, ст. 10 ТС)
Номер:
549903d8aafe4f428f0d8475a4bbd606
Дата опублікування:
31.07.2026 09:05
Опис:
На Малюнку 3 (стор. 10 ТС) виявлено суперечність між пропорціями графічного зображення та цифровими значеннями розмірів деталі із матеріалу гумованого двостороннього на тканій основі для кріплення нагрудного знаку
Графічно: висота деталі зображена більшою за її ширину (H > W);
Текстово/числово: вказано ширину — 50 мм, а висоту — 38 мм (тобто ширина більша за висоту).
Просимо уточнити: Які саме параметри деталі для кріплення нагрудного знаку є коректними та якими керуватися під час виготовлення/подачі пропозиції (ширина 50 мм \ висота 38 мм чи навпаки)?
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Деталь для кріплення нагрудного знаку за лінійними вимірами має відповідати вимогам технічної специфікації.
Дата відповіді:
03.08.2026 11:45
Відповідь надана
Щодо наявності демпферних вкладок
Номер:
9610df0f3ce64297b7857bde51649f17
Дата опублікування:
31.07.2026 09:05
Опис:
У тексті ТС та описі конструктивних елементів жилета відсутня пряма вказівка щодо обов'язкової наявності або відсутності демпферних вкладок у плечових лямках.
Просимо уточнити: Чи передбачено за конструкцією жилета наявність демпферних вкладок у плечових лямках? Якщо так, просимо вказати вимоги до їхнього матеріалу, товщини та щільності
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Технічною специфікацією не встановлено окремої обов'язкової вимоги щодо наявності або відсутності демпферних вкладок у плечових лямках жилета. Водночас технічна специфікація не містить обмежень, які б унеможливлювали застосування такого конструктивного рішення. У разі використання демпферних вкладок їх наявність не суперечить вимогам технічної специфікації за умови відповідності виробу всім встановленим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам.
Дата відповіді:
03.08.2026 11:32