-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Комплект навчально-тренувального стрілецького обладнання у складі: • Мішень гонг силует для стрілянини – мішень на підставці з віконцями – 4 шт.; • Мішень "Техаська зірка ТЗ-1 " Сателіт (681) – 1 шт.; • Мішень гонг броньований 25 мм у комплекті з карабіном. Сателіт (624) – 8 шт.; • Мішень гонг броньований 50 мм у комплекті з підвісами. Сателіт (625) – 10 шт.; • Мішень броньована "Заручник-терорист 700 х 400" Сателіт (658) – 2 шт.; • Мішень "Ростова IPSC 1500 х 450" Сателіт (674) – 3 шт.
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 3 дні (до 31.07.26 14:52)
139 575.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.07.2026 14:47 - 31.07.2026 14:52
Без відповіді
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних вимог документації спрощеної закупівлі
Номер:
3346dcb2feab40fb9ab110dd0cdee049
Дата опублікування:
27.07.2026 16:44
Опис:
Ознайомившись з документацією спрощеної закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015: 35210000-9 Тренувальні мішені, звертаємо увагу на наявність у документації вимог, які можуть обмежувати конкуренцію та створювати перевагу конкретному виробнику або постачальнику.
Відповідно до Оголошення, предметом закупівлі є 35210000-9 Тренувальні мішені, а технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі викладені у Додатку № 2 до оголошення.
Разом з тим, у Додатку № 1 до проєкту договору — Специфікації — Замовником зазначені конкретні найменування товару із посиланням на назву «Сателіт» та конкретні внутрішні позначення/артикули товарів, а саме:
Мішень «Техаська зірка ТЗ-1» Сателіт (681);
Мішень гонг броньований 25 мм у комплекті з карабіном. Сателіт (624);
Мішень гонг броньований 50 мм у комплекті з підвісами. Сателіт (625);
Мішень броньована «Заручник-терорист 700 х 400» Сателіт (658);
Мішень «Ростова IPSC 1500 х 450» Сателіт (674).
Фактично зазначення у документації конкретної назви «Сателіт» та конкретних артикулів товару створює враження, що Замовник має намір придбати не товар з визначеними технічними та функціональними характеристиками, а продукцію конкретного виробника/постачальника.
При цьому документація не містить належного застереження «або еквівалент» щодо зазначених позицій у Специфікації до проєкту договору, що може призвести до відхилення пропозицій учасників, які здатні поставити товар з аналогічними або не гіршими технічними характеристиками, але іншого виробника або з іншим комерційним найменуванням.
Звертаємо увагу, що у технічних характеристиках предмета закупівлі Замовник уже визначив функціональні та якісні параметри товару, зокрема розміри, товщину металу, вимоги до сталі не гірше Hardox 500, твердість, міцність на розрив, ударну в’язкість, гарантійний строк тощо.
Саме такі технічні та якісні характеристики можуть бути належною підставою для оцінки відповідності запропонованого товару потребам Замовника. Натомість зазначення конкретної назви «Сателіт» та артикулів у проєкті договору не є об’єктивно необхідним для опису предмета закупівлі та штучно звужує коло потенційних учасників.
У результаті учасник, який має можливість поставити тренувальні мішені з такими самими або кращими характеристиками, може бути поставлений у нерівні умови лише через те, що його товар не має назви «Сателіт» або не відповідає внутрішнім артикулам конкретного постачальника.
Такі умови суперечать принципам добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та пропорційності.
Враховуючи викладене, просимо внести зміни до документації спрощеної закупівлі та проєкту договору, а саме:
Виключити зі Специфікації до проєкту договору посилання на назву «Сателіт» та конкретні артикули товарів (681), (624), (625), (658), (674).
У разі якщо Замовник вважає за необхідне залишити такі найменування, доповнити кожну відповідну позицію формулюванням «або еквівалент».
Передбачити, що учасники мають право пропонувати еквівалентний товар, який за своїми технічними, якісними та функціональними характеристиками є не гіршим за вимоги, визначені Замовником у технічних характеристиках.
Привести Специфікацію до проєкту договору у відповідність до технічних характеристик предмета закупівлі, описавши товар через об’єктивні технічні та функціональні параметри, без посилання на конкретного виробника, торговельну марку, комерційне найменування або внутрішні артикули конкретного постачальника.