-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Оливи моторні та Мастильні матеріали
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 2 години (до 28.07.26 12:47)
8 789 623.95
UAH з ПДВ
Період уточнення:
22.07.2026 12:42 - 28.07.2026 12:47
Відповідь надана
вимогами BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51, MB-Approval 229.52, ACEA C2/C3 та API SP
Номер:
21de735ed4eb4a3f80fc1a79371317ad
Дата опублікування:
24.07.2026 17:19
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надане роз'яснення.
Разом з тим просимо додатково надати роз'яснення з таких питань.
У відповіді зазначено, що Замовником проведено аналіз ринку, який підтвердив наявність продукції провідних виробників, що одночасно відповідає вимогам BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51, MB-Approval 229.52, ACEA C2/C3 та API SP. Проте фактично підтвердження проведеного аналізу ринку не наведено.
У зв'язку з цим просимо повідомити:
Скільки саме виробників було встановлено Замовником за результатами аналізу ринку, продукція яких одночасно відповідає всім зазначеним технічним вимогам?
Чи оформлено результати проведеного аналізу ринку відповідним документом (службова записка, довідка, звіт, протокол тощо)? Якщо так, просимо повідомити його реквізити.
Просимо пояснити, з яких підстав інформація про конкретні моторні оливи, встановлені під час аналізу ринку, розцінюється як надання переваги окремим учасникам. На нашу думку, повідомлення про продукцію, яка була використана Замовником для підтвердження можливості виконання технічних вимог, не є рекомендацією будь-якого виробника, а лише підтверджує об'єктивність проведеного аналізу ринку та реальну можливість виконання встановлених вимог.
У відповіді зазначено, що BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51, MB-Approval 229.52, ACEA C2/C3 та API SP є «загальновідомими стандартами». Просимо уточнити, що саме мав на увазі Замовник, оскільки:
API та ACEA є міжнародними класифікаціями (стандартами);
BMW Longlife-04 та MB-Approval 229.31/229.51/229.52 є офіційними допусками (OEM approvals) виробників транспортних засобів, а не стандартами.
Просимо уточнити, чи не є використання терміна «стандарти» щодо OEM-допусків технічно некоректним.
У відповіді Замовник зазначає, що одночасна наявність допусків MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52 необхідна для уніфікації асортименту та використання однієї моторної оливи для техніки різних поколінь двигунів.
Разом з тим технічна специфікація передбачає закупівлю дев'яти різних видів мастильних матеріалів, зокрема окремих позицій Toyota 5W-30 (артикул 08880-80845) та VW Special D 5W-40 (артикул GS55505M4), а також декількох різних моторних олив за іншими класами в'язкості та специфікаціями.
У зв'язку з цим просимо пояснити, яким чином принцип уніфікації та оптимізації логістики застосовується виключно до позиції моторної оливи 5W-30, тоді як для інших позицій передбачено закупівлю окремих спеціалізованих продуктів, у тому числі оригінальних олив із зазначенням конкретних артикулів.
Надання вищезазначених роз'яснень дозволить потенційним учасникам об'єктивно оцінити можливість участі у процедурі закупівлі та сприятиме забезпеченню принципів відкритості, прозорості, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Відповідь:
У відповідь на поставлені питання повідомляємо наступне:
1. За результатами аналізу ринку було встановлено наявність декількох виробників, продукція яких одночасно відповідає вимогам BMW Longlife 04, MB Approval 229.31/229.51/229.52, ACEA C2/C3 та API SP. Конкретна кількість виробників не зазначається у відповіді, оскільки це може бути розцінено як надання переваги окремим учасникам. Аналіз ринку здійснювався у формі внутрішнього службового опрацювання для підтвердження можливості виконання технічних вимог. Окремий документ із реквізитами не створювався, оскільки це не є обов’язковою вимогою законодавства. Надання переліку конкретних моторних олив може бути сприйняте як рекомендація чи перевага окремим виробникам, що суперечить принципам недискримінації.
2. Використання терміна «загальновідомі стандарти» мало на увазі, що зазначені вимоги (API, ACEA, OEM допуски BMW та Mercedes Benz) є загальноприйнятими та публічно доступними технічними регламентами/класифікаціями. Ми погоджуємося, що коректніше розрізняти міжнародні стандарти (API, ACEA) та OEM допуски (BMW, MB Approval).
3. Уніфікація застосована до позиції моторної оливи 5W 30 з метою оптимізації логістики та забезпечення сумісності для техніки різних поколінь. Для інших позицій (Toyota, VW та інші спеціалізовані продукти) передбачено закупівлю окремих артикулів, оскільки вони є специфічними OEM продуктами, які не мають універсальних замінників.
Таким чином, технічні вимоги сформовані з урахуванням балансу між уніфікацією та необхідністю використання спеціалізованих продуктів, що забезпечує об’єктивність та прозорість закупівлі.
Дата відповіді:
27.07.2026 15:20
Відповідь надана
Щодо надання роз'яснення технічних вимог до позиції «Олива моторна 5W-40»
Номер:
4f61e89c7fcd45f299a2b5ee44f666ef
Дата опублікування:
24.07.2026 17:15
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз'яснення щодо технічної вимоги до позиції «Олива моторна 5W-40», а саме щодо зазначення класифікації API SN/SM.
Відповідно до класифікації Американського інституту нафти (API), категорія API SN є новішою за API SM та є зворотно сумісною з нею, тобто повністю перекриває вимоги категорії API SM.
У зв'язку з цим просимо повідомити, з якою метою у технічній специфікації одночасно зазначено API SN/SM, якщо відповідність категорії API SN вже підтверджує відповідність вимогам API SM.
Також просимо підтвердити, що моторна олива, яка має класифікацію API SN (без окремого зазначення API SM) та відповідає всім іншим вимогам тендерної документації, зокрема має офіційні схвалення Renault RN0700/RN0710, VW 502.00/505.00 та MB-Approval 229.3, буде вважатися такою, що відповідає технічним вимогам Замовника.
Відповідь:
Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1275, Замовник має право самостійно визначати технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, включно з вимогами щодо класифікацій та офіційних схвалень виробників, виходячи з власних потреб та умов експлуатації.
Зазначення у технічній специфікації класифікації API SN/SM здійснено саме як вимога Замовника, що відповідає його праву формувати необхідні критерії. Наявність новішої класифікації API SN не скасовує права Замовника вимагати одночасне підтвердження відповідності API SM, якщо це потрібно для забезпечення належної роботи обладнання та дотримання гарантійних умов.
Таким чином, відповідність продукції лише категорії API SN без окремого підтвердження API SM не може автоматично вважатися достатньою для відповідності технічним вимогам. Остаточне рішення щодо прийнятності продукції приймається Замовником виключно на підставі відповідності усім вимогам тендерної документації, включно з офіційними схваленнями Renault RN0700/RN0710, VW 502.00/505.00 та MB-Approval 229.3.
Замовник залишає за собою право вимагати саме ті дозволи та схвалення, які він вважає необхідними, незалежно від наявності інших дозволів у учасників.
Дата відповіді:
27.07.2026 15:21
Відповідь надана
MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52
Номер:
c6f0b069545c425b8159399083277c12
Дата опублікування:
23.07.2026 16:08
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надане роз'яснення.
У відповіді зазначено, що вимога щодо одночасної наявності офіційних допусків MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52 обумовлена експлуатацією техніки різних поколінь двигунів, а використання універсальної моторної оливи забезпечує належне технічне обслуговування, зменшує ризик помилкового застосування та оптимізує логістику постачання.
У зв'язку з цим просимо уточнити:
Що саме Замовник розуміє під терміном «оптимізує логістику постачання» та яким чином вимога щодо одночасної наявності допусків MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52 впливає на таку оптимізацію?
Також у відповіді зазначено, що Замовником проведено аналіз ринку, який підтвердив наявність продукції провідних виробників, що одночасно відповідає вимогам BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51, MB-Approval 229.52, ACEA C2/C3 та API SP.
Просимо повідомити, які саме моторні оливи (із зазначенням виробника та найменування продукції) були встановлені Замовником під час проведення аналізу ринку як такі, що одночасно відповідають усім зазначеним технічним вимогам.
Надання зазначеної інформації дозволить потенційним учасникам правильно підібрати продукцію, що відповідає вимогам тендерної документації, та забезпечить дотримання принципів відкритості й добросовісної конкуренції.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Під терміном «оптимізує логістику постачання» Замовник розуміє можливість використання єдиної моторної оливи для обслуговування техніки різних поколінь двигунів. Це дозволяє:
• уникнути необхідності паралельного зберігання декількох різних продуктів;
• зменшити ризик помилкового застосування невідповідної оливи;
• спростити процес планування та забезпечення безперервності технічного обслуговування.
Таким чином, вимога щодо одночасної наявності допусків MB Approval 229.31, MB Approval 229.51 та MB Approval 229.52 безпосередньо впливає на оптимізацію логістики шляхом уніфікації асортименту.
2. Щодо проведеного аналізу ринку повідомляємо, що він мав на меті підтвердити наявність продукції провідних виробників, яка відповідає встановленим технічним вимогам. При цьому конкретні комерційні найменування продукції та виробників не надаються, оскільки така інформація може бути сприйнята як пряма рекомендація або перевага окремим учасникам, що суперечить принципам рівного доступу та недискримінації.
Водночас зазначаємо, що наведені технічні вимоги (BMW Longlife 04, MB Approval 229.31/229.51/229.52, ACEA C2/C3, API SP) є загальновідомими стандартами, і саме вони повинні бути використані учасниками для формування тендерної пропозиції. Таким чином, інформація про конкретні торгові марки не є необхідною для підготовки пропозиції, оскільки ключовим критерієм є відповідність продукції встановленим технічним параметрам, а не її комерційна назва.
Сподіваємось, наведене роз’яснення допоможе Вам правильно підібрати продукцію, що відповідає вимогам тендерної документації, та забезпечить дотримання принципів відкритості й добросовісної конкуренції.
Дата відповіді:
24.07.2026 12:39
Відповідь надана
ПДВ
Номер:
203e80f63dcc4a259c9d88c45ad3e6c9
Дата опублікування:
23.07.2026 13:19
Опис:
Доброго дня, ПДВ на закупівлі 0?
Відповідь:
Доброго дня!
Повідомляємо, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178 «Деякі питання обкладання податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану» операції з постачання товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб оборони оподатковуються ПДВ за нульовою ставкою.
Таким чином, закупівля здійснюється із застосуванням нульової ставки ПДВ.
Дата відповіді:
23.07.2026 14:30
Відповідь надана
просимо надати додаткове роз'яснення.
Номер:
21cc928ac0fe4d05bca55ff2ea4e6006
Дата опублікування:
22.07.2026 16:56
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надане роз'яснення.
Разом з тим просимо надати додаткове роз'яснення.
У відповіді зазначено, що частина транспортних засобів потребує застосування моторної оливи з допуском MB-Approval 229.31, а інша частина – з допуском MB-Approval 229.51.
У зв'язку з цим просимо повідомити:
Які саме марки, моделі та роки випуску транспортних засобів, що експлуатуються Замовником, потребують застосування моторної оливи виключно з офіційним допуском MB-Approval 229.31?
Чим обґрунтована вимога щодо одночасної наявності в одному продукті офіційних допусків MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52, якщо зазначені допуски призначені для різних поколінь двигунів Mercedes-Benz?
Чи проводив Замовник аналіз ринку щодо наявності моторних олив, які одночасно мають офіційні допуски BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51, MB-Approval 229.52, а також відповідають вимогам ACEA C2/C3 та API SP? Якщо так, просимо навести приклади таких продуктів.
Просимо надати зазначене роз'яснення з метою належної підготовки тендерної пропозиції та забезпечення добросовісної конкуренції серед учасників.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення.
1. Інформація щодо конкретних марок, моделей та років випуску транспортних засобів не розголошується з огляду на воєнний стан та вимоги безпеки.
2. Вимога щодо одночасної наявності допусків MB-Approval 229.31, 229.51 та 229.52 обумовлена експлуатацією техніки різних поколінь двигунів. Використання універсальної оливи забезпечує належне технічне обслуговування, зменшує ризик помилкового застосування та оптимізує логістику постачання.
3. Замовником проведено аналіз ринку, який підтвердив наявність продуктів провідних виробників, що одночасно відповідають вимогам BMW Longlife-04, MB-Approval 229.31/229.51/229.52, ACEA C2/C3 та API SP, що забезпечує добросовісну конкуренцію.
Дата відповіді:
23.07.2026 12:43
Відповідь надана
роз'яснення щодо технічних вимог
Номер:
e194c702291c4a498319ad68aa9f1804
Дата опублікування:
22.07.2026 14:47
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз'яснення щодо технічних вимог до предмета закупівлі.
У технічній специфікації для позиції «Олива моторна 5W-30» встановлено вимогу щодо наявності офіційних допусків MB-Approval 229.31, MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52.
У зв'язку з цим просимо пояснити, з якою метою одночасно вимагається наявність офіційних допусків MB-Approval 229.31 та MB-Approval 229.51, якщо специфікація MB-Approval 229.51 є новішою та встановлює більш жорсткі вимоги до моторних олив порівняно з MB-Approval 229.31, у зв'язку з чим значна кількість виробників отримує саме допуск MB-Approval 229.51 без окремого зазначення MB-Approval 229.31.
Просимо повідомити, чи буде вважатися такою, що відповідає вимогам тендерної документації, моторна олива, яка має офіційні допуски MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52, але не містить окремого зазначення MB-Approval 229.31, за умови відповідності всім іншим технічним вимогам Замовника.
Також просимо надати роз'яснення щодо вимоги до фасування товару в бочках 205 л.
Більшість світових виробників моторних олив (зокрема TotalEnergies, ELF, Mobil, Shell, Fuchs, Motul та інші) постачають продукцію у стандартних промислових бочках 208 л (55 US gal), що є загальноприйнятим міжнародним стандартом.
Просимо повідомити, чи буде вважатися такою, що відповідає вимогам тендерної документації, продукція, поставлена у заводській тарі 208 л, за умови повної відповідності всім іншим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам товару.
Дане роз'яснення необхідне для правильного формування тендерних пропозицій та забезпечення добросовісної конкуренції серед учасників.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне:
- Щодо вимоги одночасної наявності допусків MB-Approval 229.31 та MB-Approval 229.51.
Замовник експлуатує різні моделі автомобілів, для яких виробником передбачено застосування моторних олив із різними офіційними допусками. Зокрема, частина транспортних засобів потребує використання оливи з допуском MB-Approval 229.31, тоді як інші моделі – з допуском MB-Approval 229.51. Саме тому у технічній специфікації зазначено обидва допуски, щоб забезпечити належну експлуатацію всього автопарку.
Таким чином, моторна олива, яка має офіційні допуски MB-Approval 229.51 та MB-Approval 229.52, але не містить окремого зазначення MB-Approval 229.31, не може вважатися такою, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
- Щодо фасування товару.
Замовником у технічній специфікації передбачено фасування у бочках 205 л. При цьому продукція у заводській тарі 208 л (55 US gal) є прийнятною та буде вважатися такою, що відповідає вимогам тендерної документації, за умови відповідності всім іншим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам.
Дата відповіді:
22.07.2026 15:23
Відповідь надана
Еквіваленти
Номер:
a1db7f8bb9204e23a3fb7c7f0f4251ab
Дата опублікування:
22.07.2026 12:56
Опис:
Просимо вказати, чи розглядаються еквіваленти по позиціях №3-4.
Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня.
Ні, не розглядаються
.
Дата відповіді:
22.07.2026 14:28