-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
БФП та принтери
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 2 дні (до 30.07.26 00:00)
279 762.50
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
02
дн
10
год
24
хв
05
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
22.07.2026 08:25 - 27.07.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги ТД
Номер:
19fcb6be5ffe4b27b96d9ff46617a6fd
Дата опублікування:
22.07.2026 17:33
Опис:
Шановний Замовнику!
Детально проаналізувавши технічні вимоги (Технічне завдання) до предмету закупівлі, виявлено умови, які грубо порушують положення частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) та основоположні принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону (недискримінація учасників, відкритість та прозорості).
I. Вимога Тендерної документації щодо обов'язкової наявності в Учасника власного/орендованого автотранспорту для поставки товару (ноутбуків)., а саме:
Додато2 Перелік документів, які вимагаються від Учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям*
1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
1.1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (зокрема автотранспорту), необхідних для поставки товару, визначених у технічних вимогах.
Обґрунтування:
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також згідно зі статтею 5 Закону, закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях.
Предметом даної закупівлі є комп'ютерна техніка. Специфіка цього товару не потребує наявності автотранспорту у самого Учасника. Учасник може бути офіційним партнером виробника та здійснювати доставку товару напряму зі складів офіційного постачальника/імпортера, або залучати логістичних операторів (Нова Пошта, Укрпошта, Делівері тощо), чи укладати договори перевезення безпосередньо під час виконання контракту.
Вимога замовника щодо документального підтвердження наявності автотранспорту саме на етапі подання тендерної пропозиції обмежує участь компаній, які мають можливість забезпечити вчасну поставку товару іншими законними способами, що не суперечать законодавству України. Головним критерієм для Замовника має бути результат — вчасно поставлен
ВИМАГАЄМО:
Просимо вилучити з Тендерної документації вимогу щодо обов'язкового надання в довідці інформації про наявність автотранспорту, оскільки вона є дискримінаційною та штучно обмежує коло потенційних учасників закупівлі, або внести зміни, дозволивши залучення третіх осіб / логістичних компаній / постачальників).
II. Також Замовником у технічній специфікації формально зазначено вираз «або еквівалент», проте фактично всі технічні, фізичні характеристики та маркування були скопійовані з офіційного сайту конкретного виробника (Canon) для моделей Canon MAXIFY MB2750 та Canon i-SENSYS LBP-6030B. Опис містить унікальні «заточки» та константи, яким не може відповідати жоден аналогічний пристрій інших світових брендів (таких як HP, Epson, Brother, Xerox тощо).
Наголошуємо на конкретних дискримінаційних пунктах:
1. Вимога щодо конкретних артикулів картриджів (для БФП):
Позиція Замовника: «Витратні матеріали: 1500XLBK, 1500XLC, 1500XLM, 1500XLY».
Обґрунтування дискримінації: Зазначені коди є комерційними артикулами витратних матеріалів компанії Canon. Жоден інший виробник БФП не використовує та не може використовувати дані маркування. Пропонуючи будь-який повноцінний еквівалент іншої торговельної марки, Учасник фізично запропонує інші картриджі, що призведе до формального відхилення його пропозиції.
Вимога: Змінити вимогу, вилучивши конкретні артикули та замінивши їх вимогами до ресурсу картриджів (наприклад, «ресурс чорного картриджа не менше 1200 стор., кольорових — не менше 900 стор.»).
2. Вимога щодо сумісності з конкретним картриджем (для принтера):
Позиція Замовника: «Сумісний оригінальний картридж Canon 725».
Обґрунтування дискримінації: Вимога, щоб еквівалентний принтер іншого виробника підтримував саме картридж моделі Canon 725, є абсурдною та технічно неможливою. Це штучно звужує коло учасників до постачальників виключно однієї моделі бренду Canon.
Вимога: Вилучити згадку про конкретну модель картриджа Canon 725, зазначивши вимогу до ресурсу друку картриджа (наприклад, «ресурс картриджа не менше 1600 сторінок»).
3. Жорсткі фізичні габарити та вага пристрою як фіксовані константи:
Позиція Замовника: «Вага: 12,1 кг», «Розміри (ширина х висота х глибина): 463 x 320 x 389 мм».
Обґрунтування дискримінації: Параметри вказані як точні цифри без використання формулювань «не більше» або діапазонів «від-до». Будь-який якісний аналог іншого бренду матиме відхилення в кілька міліметрів або грамів, що жодним чином не впливає на функціональність та якість друку пристрою, але дозволить Замовнику неправомірно відхилити пропозицію Учасника.
Вимога: Привести габарити та вагу до стандартів недискримінації, встановивши граничні межі (наприклад, «вага не більше 15 кг», «розміри не більше...»).
4. Фіксований час виходу першої сторінки:
Позиція Замовника: «Час виходу першої сторінки 7.8 сек».
Обґрунтування дискримінації: Параметр вказаний як незмінна величина. Більшість сучасних аналогів у цьому класі мають час виходу першої сторінки в діапазоні 8–9 секунд. Різниця у долі секунди є невідчутною під час експлуатації офісної техніки, але штучно блокує пропозиції з іншими моделями принтерів.
Вимога: Вказати параметр у форматі «не більше 9 сек».
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України (АМКУ) неодноразово ухвалювала рішення на користь Скаржників у подібних справах, зазначаючи, що копіювання габаритів, ваги та унікальних артикулів без надання можливості запропонувати аналоги з іншими фізичними розмірами є дискримінацією. Замовник має встановлювати вимоги до функціональних та якісних характеристик, а не до бренд-залежних параметрів корпусу чи розхідників.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5, ст. 22, ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО:
Внести зміни до Тендерної документації (Технічних вимог), усунувши вищевказані дискримінаційні положення, та викласти технічні характеристики у формі діапазонів або із застосуванням часток «не менше / не більше», надавши реальну можливість потенційним учасникам запропонувати еквіваленти обладнання інших виробників.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Будуть внесені зміни до ТД.
Просимо врахувати при підготовці документів для участі в даній закупівлі наступну інформацію:
1) наголошуємо, що технічні характеристики визначені Замовником в повній мірі забезпечують можливість виконання покладених на замовника функцій та виконання завдань. Замовник визначав параметри для якісної та надійної техніки в рамках бюджету закупівлі з дотриманням принципів прозорості та недискримінації учасників відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
2) повідомляємо, що Замовник мав неодноразовий негативний досвід с постачальниками, які доставляють товар Новою Поштою (відмова кур”єрів піднімати товар на 4 поверх). Відповідно до дислокації доставка товару здійснюється на 2 адреси, а саме: Київ, просп. Свободи, 3а (до комори закладу) та Київ, вул. Введенська, 35, 4 поверх (до комори управління освіти).
Дата відповіді:
24.07.2026 14:43