-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 71330000-0 Інженерні послуги різні (проведення інженерно-конструкторських дослідженнь технічного стану будівлі Національного музею «Чорнобиль», за адресою: м. Київ, пров. Хорива, 1, пошкодженої внаслідок ракетного удару)
Закупівля здійснюється за рахунок державних коштів. Категорія: Юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів, зазначена у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська.
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 2 дні (до 30.07.26 16:00)
874 135.83
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
02
дн
07
год
59
хв
24
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
22.07.2026 00:22 - 27.07.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо внесення змін до тендерної документації в частині визначення аналогічного договору
Номер:
37df1122c22e432ea1764018ffdc1839
Дата опублікування:
23.07.2026 18:01
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією за предметом закупівлі ДК 021:2015: 71330000-0 – Інженерні послуги різні (проведення інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівлі Національного музею «Чорнобиль», за адресою: м. Київ, пров. Хорива, 1, пошкодженої внаслідок ракетного удару), просимо привести вимогу щодо аналогічного договору у відповідність до предмета закупівлі.
Тендерною документацією встановлено, що аналогічним договором є договір на виконання інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівель, споруд та будівельних конструкцій, який був виконаний учасником у повному обсязі.
Водночас предмет закупівлі сформульований як проведення інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівлі, пошкодженої внаслідок ракетного удару.
З метою забезпечення однозначного трактування вимог тендерної документації та уникнення різного підходу при розгляді тендерних пропозицій просимо визначити аналогічний договір відповідно до предмета закупівлі, а саме передбачити, що аналогічним є договір, предмет якого відповідає предмету даної закупівлі.
Пропонуємо викласти вимогу у наступній редакції:
«Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації є договір, предмет якого є аналогічним предмету закупівлі»
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та привести вимогу щодо аналогічного договору у відповідність до предмета закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Пунктом 28 Особливостей передбачено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Крім того, у тендерній документації обов’язково мають бути вказані один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Так, згідно з частиною другою статті 16 Закону замовник установлює один або декілька з наведених кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Замовником визначено, що аналогічним договором є договір на виконання інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівель, споруд та будівельних конструкцій, виконаний у повному обсязі.
На думку Замовника, зазначене визначення є достатньо чітким та безпосередньо пов’язане з предметом закупівлі. При цьому вимога не обмежується лише договорами щодо будівель, пошкоджених унаслідок ракетних ударів, оскільки методики проведення інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівель визначаються чинними нормативними документами та залежать від фактичного технічного стану конструкцій, незалежно від причин виникнення пошкоджень.
Запропонована Вами редакція, відповідно до якої аналогічним вважається договір, предмет якого повністю відповідає предмету закупівлі, навпаки може призвести до необґрунтованого звуження кола потенційних учасників, оскільки фактично вимагатиме наявності досвіду виконання робіт саме щодо будівель, пошкоджених внаслідок ракетного удару.
Замовник, встановлюючи вимоги до аналогічного договору, керувався принципами недискримінації учасників та забезпечення добросовісної конкуренції, передбаченими Законом України «Про публічні закупівлі», і визначив аналогічний договір за характером та видом виконаних робіт, а не за конкретними обставинами пошкодження об’єкта.
У зв’язку з викладеним підстави для внесення запропонованих змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
26.07.2026 14:02
Відповідь надана
Щодо внесення змін до тендерної документації в частині вимог до матеріально-технічної бази
Номер:
2f558f48df5b400f978dd8d034b27d9c
Дата опублікування:
23.07.2026 17:58
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією за предметом закупівлі ДК 021:2015: 71330000-0 – Інженерні послуги різні (проведення інженерно-конструкторських досліджень технічного стану будівлі Національного музею «Чорнобиль», за адресою: м. Київ, пров. Хорива, 1, пошкодженої внаслідок ракетного удару), звертаємо увагу на вимогу щодо підтвердження наявності матеріально-технічної бази.
Тендерною документацією передбачено обов'язкову наявність у учасника конкретного переліку обладнання для проведення інструментального обстеження із застосуванням неруйнівних методів контролю, а саме: адгезиметра, ультразвукового приладу, приладу відриву зі сколюванням, магнітного приладу, мікроскопа, вимірювальних щупів та лупи.
Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що порушує принципи недискримінації учасників і пропорційності, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Чинні нормативні документи, які регламентують проведення обстеження будівель і споруд, не встановлюють обов'язкової наявності у виконавця саме такого фіксованого переліку обладнання для виконання кожного обстеження.
Необхідність застосування певних приладів визначається програмою обстеження, конструктивними особливостями об'єкта та фактичним технічним станом конструкцій. Відповідно, перелік обладнання залежить від специфіки конкретного об'єкта і не може бути універсальним для всіх випадків.
Крім того, чинне законодавство не містить вимоги щодо обов'язкового перебування всього необхідного обладнання у власності або користуванні учасника на момент подання тендерної пропозиції. Спеціалізоване обладнання може залучатися на законних підставах, зокрема за договорами оренди, співпраці або шляхом залучення субпідрядних організацій.
Встановлення вимоги щодо обов'язкової наявності повного переліку конкретних приладів без можливості підтвердження наявності іншого рівноцінного обладнання або його законного залучення є необґрунтованим та безпідставно обмежує конкуренцію.
У зв'язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації та викласти зазначену вимогу у більш загальній редакції, наприклад:
«Учасник повинен підтвердити наявність матеріально-технічної бази, достатньої для виконання робіт з технічного обстеження із застосуванням неруйнівних методів контролю. Обладнання може перебувати у власності, користуванні, оренді або бути залученим на інших законних підставах. Допускається використання будь-яких сертифікованих засобів вимірювальної техніки, технічні характеристики яких забезпечують виконання вимог чинних нормативних документів.»
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації з метою забезпечення добросовісної конкуренції, розширення кола потенційних учасників та дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Шановний Учаснику! Пунктом 28 Особливостей передбачено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Крім того, у тендерній документації обов’язково мають бути вказані один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Зазначаємо, що вимоги тендерної документації щодо наявності матеріально-технічної бази сформовані виключно з урахуванням специфіки предмета закупівлі, обсягу та робіт, визначених Технічним завданням, а також вимог чинних нормативно-правових актів у сфері технічного обстеження будівель і споруд.
Відповідно до Технічного завдання предмет закупівлі передбачає виконання, зокрема: Візуальний огляд несучих та огороджуючих конструкцій, інженерних мереж; Складання схем розташування дефектів та пошкоджень; Проведення інструментальних досліджень конструкцій: - геодезичний контроль переміщень та складання відповідних схем; - вимірювання видимих геометричних розмірів, параметрів дефектів та пошкоджень; - контроль міцності матеріалів (лабораторні та польові дослідження цегли, розчину та бетону).
Кількість лабораторних досліджень цегли та розчину – 6 партій; ультразвукових досліджень – до 50м2;
- визначення параметрів армування залізобетонних конструкцій, вимірювання захисного шару бетону (кількість – 10 констр);
-визначення вологісного стану конструкцій;
Проведення перевірочних розрахунків:
-пласкі розрахунки несучих конструкцій стін та перекриттів (кількість – 10 констр);
● Визначення обсягів робіт для проектування та відновлення будівлі. Розроблення рекомендацій щодо принципових рішень з підсилення;
● Складання загального висновку про технічний стан та розроблення рекомендацій щодо подальшої експлуатації.
Крім того, відповідно до Додатка 2 до Методики проведення обстеження та оформлення його результатів, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 06.08.2022 № 144 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.09.2022 за № 898/38434), проведення інструментальних досліджень конструкцій передбачено у випадках, коли це обумовлено наявними пошкодженнями об'єкта. При цьому перелік таких досліджень визначається технічним завданням та фактичним станом конструкцій.
З огляду на характер пошкоджень будівлі, яка зазнала ракетного удару, а також визначений технічним завданням обсяг інструментальних досліджень, Замовником передбачено вимогу щодо підтвердження наявності обладнання, необхідного для виконання зазначених робіт. Вказане обладнання безпосередньо забезпечує можливість проведення контролю міцності матеріалів, визначення параметрів армування, вимірювання геометричних параметрів, виявлення дефектів та інших досліджень, передбачених технічним завданням.
Водночас звертаємо увагу, що тендерною документацією не встановлено вимоги щодо перебування зазначеного обладнання виключно у власності учасника. Учасник має право підтвердити наявність матеріально-технічної бази будь-якими законними способами, передбаченими тендерною документацією, у тому числі шляхом оренди, лізингу, договорів користування або інших правових підстав.
Таким чином, вимога щодо матеріально-технічної бази не є дискримінаційною, а є обґрунтованою, пропорційною предмету закупівлі та спрямованою на забезпечення належної якості виконання робіт. Вона встановлена з урахуванням конкретного обсягу робіт, які повинен виконати майбутній виконавець, і не виходить за межі потреб Замовника. У зв'язку з викладеним Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Дата відповіді:
26.07.2026 14:01