• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Оптоволоконний верстат лазерного різання з ЧПК з робочим полем 6000х2000

Період уточнень

до закінчення періоду залишилося 5 днів (до 23.07.26 15:00)

2 793 490.83 UAH без ПДВ
Період уточнення: 17.07.2026 15:07 - 23.07.2026 15:00
Без відповіді

Щодо зміни умов оплати

Номер: be8062927149408ab0abe8d88c45f7c7
Дата опублікування: 18.07.2026 00:50
Опис: Передбачена оплата 30% авансу та 70% після поставки і ПНР фактично покладає фінансування виготовлення обладнання на Постачальника. Просимо змінити умови оплати: 30% — попередня оплата після укладення договору; 40% — після повідомлення про готовність обладнання до відвантаження та надання фото-/відеопідтвердження або протоколу заводських випробувань; 20% — після поставки обладнання; 10% — після завершення ПНР і навчання. Строк підписання Акта ПНР — не більше 3 робочих днів. За відсутності письмових обґрунтованих зауважень у цей строк роботи вважаються прийнятими.
Без відповіді

Щодо автономної роботи програмного забезпечення

Номер: 20a99074722b4ce7b8a20845fbe5866c
Дата опублікування: 18.07.2026 00:42
Опис: Пунктом 3.19 технічного завдання передбачена дистанційна діагностика та управління. Водночас п. 2.1 проєкту договору забороняє прив’язку обладнання до зовнішніх серверів та обов’язкову авторизацію. Просимо підтвердити, що зазначені вимоги означають: обладнання повинно повноцінно працювати без постійного підключення до Інтернету; дистанційний доступ активується виключно Покупцем; використання стандартного захищеного сервісу дистанційного підключення не вважається прив’язкою до зовнішнього сервера; заборона стосується лише блокування основних функцій обладнання за відсутності Інтернету. Просимо внести відповідне уточнення до технічного завдання та проєкту договору.
Без відповіді

Щодо товщини різання міді та латуні

Номер: 4f00f3318ebe4c94a2d35283661cf769
Дата опублікування: 18.07.2026 00:41
Опис: Для лазерного джерела потужністю 6 кВт стабільність різання міді та латуні товщиною 10 мм залежить від марки сплаву, стану поверхні, чистоти допоміжного газу та характеристик різальної головки. Просимо уточнити марки матеріалів і критерії якості або скоригувати вимоги: латунь — не менше 8 мм; мідь — не менше 8 мм. Альтернативно просимо дозволити учаснику зазначати фактичну максимальну товщину відповідно до офіційної таблиці різання виробника запропонованого лазерного джерела.
Без відповіді

Щодо визначення критеріїв гарантовано якісного різання

Номер: de9e46d58fe84a07a8d76cd78be388e1
Дата опублікування: 18.07.2026 00:39
Опис: Розділом 2 технічного завдання встановлено вимоги щодо гарантовано якісного різання вуглецевої сталі, нержавіючої сталі, алюмінію, латуні та міді. При цьому не визначені: марки та стан матеріалів; вид і чистота допоміжного газу; допустима шорсткість; допустимий грат; конусність різу; геометрія контрольного зразка; методика проведення приймальних випробувань. Просимо доповнити технічне завдання чіткою методикою приймального різання або викласти розділ 2 у редакції: «Максимальна товщина матеріалу, що розрізається, за умови застосування рекомендованого виробником допоміжного газу та технологічних режимів». Приймання якості різу просимо здійснювати за попередньо погодженою сторонами програмою випробувань.
Без відповіді

Щодо уточнення системи верхнього турбонадуву

Номер: 5cdfb796c2a34f66a4443c09c3dda482
Дата опублікування: 18.07.2026 00:38
Опис: У п. 3.12 передбачено «верхній турбонадув лазерної головки для примусового видалення газів із зони різання та додаткового охолодження лазерної головки». Зазначене формулювання не містить технічних параметрів та не дозволяє однозначно визначити конструкцію, призначення і критерії відповідності цієї системи. Просимо: надати опис принципу роботи системи; зазначити необхідну продуктивність та тиск повітря; уточнити, чи допускається еквівалентна система охолодження головки та видалення продуктів різання. Пропонуємо викласти п. 3.12 у редакції: «Система охолодження різальної головки та видалення продуктів горіння із зони різання — відповідно до конструкції виробника обладнання».
Без відповіді

Щодо обґрунтування вимоги до прискорення

Номер: 875e61d2f6a94e25b1da7f6dc3f25085
Дата опублікування: 18.07.2026 00:37
Опис: Пунктом 1.10 встановлено прискорення не менше 1,2G. Водночас основне призначення обладнання передбачає різання матеріалів товщиною до 22 мм, для якого прискорення 1,2G не є визначальним показником якості або продуктивності. З метою розширення конкуренції без погіршення функціональних характеристик обладнання просимо викласти п. 1.10 у редакції: «Прискорення — не менше 1,0G».
Без відповіді

Щодо допуску еквівалентних виробників елементів приводу

Номер: c0e4dff1661a4b93aa73a56ab74e7786
Дата опублікування: 18.07.2026 00:34
Опис: У п. 3.2 технічного завдання зазначено: «Gudel (Швейцарія) або APEX (Німеччина)». Звертаємо увагу, що APEX Dynamics є виробником з Тайваню. Крім того, на ринку існують інші виробники прецизійних косозубих рейок, шестерень і редукторів з аналогічними характеристиками. Просимо викласти п. 3.2 у редакції: «Механізм передачі руху — косозуба шестерня та термооброблена шліфована рейка, Gudel, APEX або еквівалент». Еквівалентність пропонуємо визначати за класом точності, матеріалом, твердістю робочої поверхні та допустимим навантаженням.
Без відповіді

Щодо уточнення габаритів обладнання

Номер: 62b77031972a4c30a389c43c5a7803de
Дата опублікування: 18.07.2026 00:33
Опис: Пунктом 9 технічного завдання встановлено необхідну площу для розміщення не більше 7500×4000 мм. Просимо уточнити: чи стосується цей показник виключно основної механічної частини верстата; чи включаються до нього шафа керування, лазерне джерело, чилер, витяжна установка та зона обслуговування; чи допускається окреме розміщення допоміжного обладнання поза межами зазначеної площі. Пропонуємо викласти вимогу в редакції: «Габарити основної механічної частини верстата — не більше 8500×4000 мм. Шафа керування, лазерне джерело, чилер та витяжна система можуть розміщуватися окремо».
Без відповіді

Щодо підтвердження технології виготовлення станини та порталу

Номер: 948d7681f0c745fda45ef08ef77eeebe
Дата опублікування: 18.07.2026 00:32
Опис: Пунктом 5 загальних вимог передбачено надання Замовнику доступу до процесу механічної обробки несучих елементів верстата. Для обладнання іноземного виробництва фізичний доступ до виробничого майданчика може бути обмежений територіальним розташуванням та внутрішніми правилами виробника. Водночас якість обробки може бути належним чином підтверджена документально. Просимо передбачити можливість підтвердження зазначеної вимоги одним із таких способів: фото- або відеоматеріалами процесу обробки; онлайн-інспекцією виробництва; технологічною картою виробника; протоколом контролю геометричної точності; заводським актом приймання; інформаційним листом виробника із зазначенням моделі обробного обладнання. Просимо внести відповідні зміни до п. 5 технічного завдання.
Без відповіді

Щодо документального підтвердження сервісної підтримки

Номер: 98c005c7736b46be88aaa41a063ff337
Дата опублікування: 18.07.2026 00:32
Опис: Пунктом 4 загальних вимог передбачено надання договору безпосередньо з виробником контролерів ЧПК та серводвигунів щодо обслуговування програмного забезпечення, технічної підтримки і постачання комплектуючих. Виробники готових верстатів самостійно комплектують обладнання компонентами різних виробників. Постачальник верстата, як правило, має договірні відносини з виробником верстата, а не окремі прямі договори з кожним виробником комплектуючих. Просимо викласти вимогу в редакції: «Учасник повинен підтвердити можливість гарантійного та післягарантійного обслуговування обладнання, технічної підтримки програмного забезпечення і постачання комплектуючих договором з виробником верстата, авторизаційним листом виробника верстата або гарантійним листом учасника».