-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
38310000-1- Високоточні терези (ваги аналітичні)
Тендер Prozorro UA-2026-07-13-008528-a
Завершена
94 977.40
UAH без ПДВ
Період уточнення:
13.07.2026 15:30 - 18.07.2026 00:00
Відповідь надана
Оцінка відповідності.2
Номер:
e50b0a8e448d49cab0e1ace395840f65
Дата опублікування:
15.07.2026 14:40
Опис:
Шановний замовнику! Дякую за внесені зміни. Проте помітили, що в Додаток 2 зміни внесено, а в Додатку 4 (перелік документів, які подаються учасником) залишилася стара редакція. Просимо внести ті самі зміни в Додаток № 4. Дякую.
Відповідь:
Шановний учасник, зміни внесені Дякую
Дата відповіді:
15.07.2026 14:45
Відповідь надана
Оцінка відповідності
Номер:
09b5856c1aba4b5a89c26750e6391581
Дата опублікування:
14.07.2026 09:27
Опис:
Шановний Замовнику!
В Тендерній документації міститься вимога щодо надання копії сертифіката відповідності за модулем F, при цьому альтернатива у вигляді сертифіката схвалення системи управління якістю за модулем D відсутня.
Звертаємо увагу, що у випадку закупівлі обладнання, яке буде використовуватись в сфері законодавчо регульованої метрології, обов’язком Замовника є необхідність правильно сформулювати вимоги до документів, які стосуються підтвердження відповідності, якості та технічних характеристик предмету закупівлі, щоб уникнути лобіювання інтересів окремих постачальників.
Згідно з частинами першою та другою ст. 25 Закону України «Про технічні регламенти…» оцінка відповідності вимогам технічних регламентів здійснюється у випадках і шляхом застосування процедур оцінки відповідності, які визначені в таких технічних регламентах. Процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів застосовуються виробниками, а у випадках, в яких згідно з відповідними технічними регламентами обов’язки виробників покладаються на імпортерів або розповсюджувачів, - імпортерами або розповсюджувачами. Виробники та інші особи застосовують процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів самостійно, а у випадках, визначених у технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, - із залученням відповідних органів з оцінки відповідності.
Неавтоматичні зважувальні прилади (далі – ваги) при введенні в експлуатацію повинні пройти оцінку відповідності вимогам Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів, затвердженого Постановою КМУ від 16.12.2015 р. № 1062, якщо ваги використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології та/або які призначені для використання у категоріях застосування, зазначених у пп. 1-6 п. 2 цього Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладі.
Відповідно до п. 37 Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладі відповідність ваг суттєвим вимогам за вибором виробника може бути підтверджена шляхом проведення однієї з таких процедур оцінки відповідності, що визначені у додатку 2 Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладі:
- модуля В (перевірка типу) з подальшим застосуванням модуля D (відповідність типу шляхом забезпечення якості виробничого процесу) або модуля F (відповідність типу за результатами перевірки приладів);
- модуля G (відповідність за результатами перевірки кожного окремого приладу).
Після проходження процедури оцінки відповідності виробник наносить на вагу знак відповідності технічним регламентам (Постанова КМУ № 1184 від 30.12.2015 р. ) та додаткове метрологічне маркування, передбачені технічним регламентом, та складає письмову декларацію про відповідність за формою поданою у відповідному додатку технічного регламенту.
З огляду на викладене, зазначаємо, що законодавством України не передбачено жодних обмежень щодо обирання процедур оцінки відповідності для підтвердження відповідності приладу суттєвим вимогам технічного регламенту. Виробник самостійно обирає за якими процедурами оцінки відповідності та їх комбінаціями повинен працювати.
Отже, згідно з Технічним регламентом щодо неавтоматичних зважувальних приладів, оцінка відповідності ваг може здійснюватися як за процедурою «відповідність типу на основі забезпечення якості виробничого процесу» (модуль D), так і за процедурою «відповідність типу на основі перевірки продукції» (модуль F). Обидва модулі мають однакову юридичну силу для підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик товару законодавству України. Обмеження вибору лише модулем F штучно звужує коло учасників та суперечить ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо недискримінації.
Просимо внести зміни до Тендерної документації, викласти вимогу в наступній редакції: "Копія сертифікату відповідності типу за модулем «F» (перевірка продукції на відповідність типу) за результатом перевірки приладів до Технічного регламенту №1062 АБО копія сертифіката схвалення системи управління якістю за модулем D (відповідність типу на основі забезпечення якості виробничого процесу) відповідно до Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів, затвердженого Постановою КМУ №1062."
Дякую!
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, відповідні зміни були внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
15.07.2026 14:14