-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мати мінераловатні теплоізоляційні
Тендер Prozorro UA-2026-07-10-009530-a
Завершена
11 461 998.75
UAH без ПДВ
Період уточнення:
10.07.2026 15:46 - 23.07.2026 00:00
Відповідь надана
ВИДАЛЕННЯ ПРОТОКОЛУ ПРО НЕГОРЮЧІСТЬ
Номер:
5872422a493b4bdfb50604d1d656fa58
Дата опублікування:
18.07.2026 23:59
Опис:
Замовник проігнорував звернення прибрати протокол про негорючість, враховуючі що не існує мінеральної вати або базальтової, та матів які б горіли. З огляду на те, що матеріал використовується для ізоляції трубопроводу холодного та гарячого тепловодопостачання, то надання протоколу про негорючість для температури тепломереж 100–120 градусів за відсутності відкритого вогню є таким, що порушує права учасників та обмежує їхнє коло.
Тобто замовник вимагає і залишив Протокол випробувань на негорючість матеріалів, застосованих при виробництві матів мінераловатних, відповідно ДСТУ 8829:2019.
Ми наполягаємо та вимагаємо вилучити цей протокол так як він є діскрімінаційним та звужує коло учасників.
Відповідь:
У результаті повторного опрацювання технічного завдання відділом технічного виробництва до тендерної документації було внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
21.07.2026 15:33
Відповідь надана
Забули видалити повністю інформація стосовно вати БТВ
Номер:
893d4e7a9d43473ca63be43ab7a80da7
Дата опублікування:
18.07.2026 23:52
Опис:
Після звернень та запитань на майданчику замовник змінив технічні характеристики, а саме видалив з додатку №3 «Вид вати : БТВ», що дозволило однозначно ідентифікувати предмет закупівлі як «Мати мінераловатні». Але замовник забув видалити наступні пункти де залишилась інформація стосовно вати БТВ:
6. Довідку про вміст сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ.
7. Документи що підтверджують якість сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ.
Ми наполягаємо та вимагаємо вилучити інформацію про БТВ з додатка № 3 (пункт 6,7), так як замовник прийняв рішення про закупівлю мінераловатних матів і предметом закупівлі є саме мат мінераловатний, а не базальтовий ( з вати виду БТВ).
Відповідь:
У результаті повторного опрацювання технічного завдання відділом технічного виробництва до тендерної документації було внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
21.07.2026 15:33
Відповідь надана
ВИМОГА
Номер:
583fa7dce0e54cc288376fa7a863dbe3
Дата опублікування:
14.07.2026 23:57
Опис:
Шановний Замовнику!
Згідно закупівлі UA-2026-07-10-009530-a предметом закупівлі є «Мати мінераловатні теплоізоляційні ММПБ 75 П РС СС1 2400*1000*80 та другий розмір 2400*1000*60.
У назві предмету закупівлі присутня інформація «Мати мінераловатні», що є ключовою у визначенні самого предмету закупівлі за ДСТУ Б В.2.7-317:2016
Але у додатку 3 ТД, у технічних характеристиках товару також присутня інформація, що є ключовою для іншого предмету закупівлі, а саме вати БТВ яка виробляється за окремим ДСТУ Б В.2.7-318:2016, та не має цілеспрямованого взаємозв’язку з виробництвом матів. По-перше розділ 1 ДСТУ Б В.2.7-318:2016 чітко визначає, що вата призначена не тільки для виготовлення теплоізоляційних виробів, а також як теплоізоляційний матеріал може використовуватися як у будівництві так і для теплоізоляції промислового обладнання. По-друге маємо вату як є окремий продукт, з окремою сферою застосування, та є окремим предметом закупівлі з окремим ДСТУ.
Якщо уважно придивитися до ДСТУ Б В.2.7-317:2016, то можна побачити наступні визначення:
- розділ 4 , п.4.1. б (2) – класифікація матів за ознаками: за густиною « З МІНЕРАЛЬНОЇ ВАТИ ТА З ВАТИ МАРКИ БТВ», тобто за ознаками маємо різні назви та різні мати.
- розділ 4, п.4.2 (б) мати залежно від теплоізоляційного матеріалу поділяють на типи: «ВИГОТОВЛЕНІ З МІНЕРАЛЬНОЇ ВАТИ ТА З ВАТИ ВИДУ БТВ», тобто залежно від теплоізоляційного матеріалу маємо різні назви та різні мати. У якості прикладу у розділі розділ 4 наведено приклад умовного позначення та визначення: МАТУ БАЗАЛЬТОВОГО ТА МАТУ МІНЕРАЛОВАТНОГО, як різних видів матів (!!!!)
- п.5.2.1 табл.5 також має окремі назви, типи, та значення показників як для МАТІВ З МІНЕРАЛЬНОЇ ВАТИ так і для МАТІВ З ВАТИ МАРКИ БТВ.
Виникають питання до документів додатку 3, їх визначень у розумінні правомірності та недискримінації інших учасників:
- Зразок сертифікату\паспорту якості на продукцію;
У даному пункті відсутнє конкретне визначення продукції, а саме на яку продукції повинен бути зразок документу? На «Мати мінераловатні», «Мати мінераловатні теплоізоляційні», чи на «Мати базальтові з вати виду БТВ», «Вати мінеральної» типу БТВ ?
- Протокол випробувань на негорючість матеріалів, що використовуються при виробництві мінераловатних матів, відповідно до ДСТУ 8829:2019.
Замовник вимагає надати протокол про негорючість матеріалів, що використовуються при виробництві мінераловатних матів. Мінераловатні мати виготовляються з вати ВМ, ВМТ, ВМСТ. А базальтові мати — з вати типу БТВ. Немає чіткого визначення, які матеріали повинні бути вказані в переліку даного протоколу про негорючість. Якщо замовник повсюдно вимагає вату БТВ, то як можна вимагати протокол про негорючість на матеріали, що застосовуються для виробництва мінераловатних матів? Отже, протокол випробувань повинен бути, зокрема, на матеріали, що стосуються виробництва конкретно матів базальтових з вати виду БТВ.
Також згідно розділу 1 ДСТУ Б В.2.7-317:2016 та розділу 1 ДСТУ Б В.2.7-318:2016, мати та вата відносяться до групи негорючих матеріалів.
Повідомляємо, що не існує та не існувало вати та матів з мінерального волокна на основі базальту які займаються або горять та потребують підтвердження групи горючості.
Враховуючи, що закупівля матів є закупівлею теплоізоляційних виробів для промислової теплоізоляції обладнання та трубопроводів, та не є закупівлею «вогнезахисту» до об’єкту з визначеною категорією згідно ДСТУ Б В.1.1-36:2016, вимога надання протоколів випробувань на негорючість окремо на мати та окремо на вату, є дискримінаційною та такою, що порушує права та обмежує коло учасників.
Наполягаємо на виключенні цього пункту з додатку 3, або вимагаємо внесення змін з чітким позначенням мату та назви, що дозволить ідентифікувати у протоколі негорючості саме товар як мат «базальтовий з вати БТВ» згідно п.4.2 (а)(б) та п.5.2.1 табл.5 ДСТУ.
- Довідку про вміст сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ.
- Документи що підтверджують якість сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ.
Так як у товарі що закуповується, не повинно бути подвійного тлумачення назви «Мати мінераловатні», замовник не має законних підстав згідно технічних характеристик закупівлі вимагати документи стосовно окремого товару на вату виду БТВ.
Вимагаємо від замовника внесення змін та чіткого визначення назв та типів матів:
1) якщо замовнику потрібна закупівля «Матів мінераловатних», тобто виготовлених з мінеральної вати, а саме з мінеральних волокон (додаток А.2 галузь застосування) - це має відношення до ДСТУ Б В.2.7-317:2016
2) якщо замовнику потрібна закупівля «Вати мінеральної» типу БТВ - це має відношення до ДСТУ Б В.2.7-318:2016.
3) якщо замовнику потрібна закупівля «Матів базальтових з вати виду БТВ, тобто виготовлених з базальтових волокон виду БТВ - це має відношення до ДСТУ Б В.2.7-317:2016
Вимагаємо внести відповідні зміни до ТД та не обмежувати коло інших учасників тендерної процедури.
Відповідь:
Внесено зміни до технічного завдання.
Дата відповіді:
17.07.2026 10:51
Відповідь надана
Внесення змін до тендерної документації щодо предмета закупівлі: Мати мінераловатні теплоізоляційні
Номер:
3e6ba88a9a524be3b6e2b7da187adc3a
Дата опублікування:
14.07.2026 16:50
Опис:
Шановний Замовнику!
Уважно ознайомившись із вимогами Тендерної документації (далі — ТД) до вищезазначеної процедури закупівлі, виявлено дискримінаційні вимоги, які штучно обмежують конкуренцію та суперечать принципам публічних закупівель.
Йдеться про вимогу надати у складі тендерної пропозиції (Додаток № 3 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ) такі документи:
«6. Довідку про вміст сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ»;
«7. Документи, що підтверджують якість сировинних та допоміжних матеріалів, застосованих при виробництві вати базальтової виду БТВ».
Вважаємо зазначені вимоги незаконними, дискримінаційними та такими, що підлягають виключенню з ТД, виходячи з наступних правових та технічних підстав:
1. Невідповідність предмета закупівлі та вимог до його складових
Предметом даної закупівлі є готовий виріб — Мати мінераловатні теплоізоляційні, якість та технічні характеристики яких чітко регламентуються національним стандартом ДСТУ Б В.2.7-317:2016 Мати та шнури мінераловатні теплоізоляційні. Технічні умови.
Вата базальтова виду БТВ є лише однією з можливих сировинних складових (напівфабрикатом), що використовується в процесі виробництва кінцевої продукції. Потенційні учасники закупівель (постачальники, дилери, дистриб'ютори або навіть безпосередні виробники матів) не зобов'язані володіти та надавати внутрішню технологічну документацію на сировину, оскільки об'єктом цивільно-правового та господарського обігу в межах цієї процедури є виключно кінцевий готовий продукт.
2. Повне підтвердження якості готового виробу
Якість кінцевого продукту (матів мінераловатних) у повній мірі підтверджується передбаченими законодавством документами: сертифікатами відповідності / деклараціями про відповідність, протоколами випробувань готового виробу за ДСТУ Б В.2.7-317:2016.
Зазначені вимоги стосуються характеристик сировини, які не є характеристикам готового виробу. Оскільки предметом закупівлі є кінцевий продукт виробництва - мати мінераловатні, оцінці якості підлягають виключно його власні технічні параметри згідно з ДСТУ Б В.2.7-317:2016. Вимагання додаткових документів на компоненти є безпіцтавними.
3. Порушення принципів закупівель та законодавства
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону, закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Встановлення вимог щодо надання документів якості на сировину (вату базальтову виду БТВ) штучно звужує коло учасників лише до тих, хто має прямий доступ до внутрішньої технологічної документації конкретних заводів-виробників сировини, або підлаштовує умови ТД під конкретного виробника матів, що є прямим порушенням антимонопольного законодавства та сталої практики Органу оскарження (АМКУ).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5, ст. 22, ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі», — ВИМАГАЄМО:
Усунути наведені порушення законодавства шляхом внесення змін до Тендерної документації, а саме: повністю виключити Пункти 6 та 7 Додатку 3 до Тендерної документації, щодо надання довідки та документів якості на сировину та допоміжні матеріали (вату базальтову виду БТВ) для виробництва матів.
У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Органу оскарження (Колегії АМКУ) для захисту своїх законних прав та інтересів, що призведе до зупинки процедури закупівлі та додаткових витрат часу для Замовника.
Відповідь:
Внесено зміни до технічного завдання.
Дата відповіді:
17.07.2026 10:51