-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку Витратні матеріали до офісної оргтехніки (картриджі, тонери, фотобарабани)
Завершена
390 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 3.00 UAH
мін. крок: 0% або 3.00 UAH
Період уточнення:
26.12.2018 11:24 - 01.01.2019 15:00
Відповідь надана
Технічні вимоги до предмета закупівлі
Номер:
f8ec8453c3fd4efaadf5545194d3cac5
Дата опублікування:
28.12.2018 14:02
Опис:
Шановні панове!
Відповідно абзацыв 2- 3 п.6 Розділу 3 Тендерної документації, До технічних вимог специфікації предмета закупівлі застосовується вираз «або еквівалент». Замовником зазначено вимоги до предмета закупівлі згідно з частиною другою статті 22 Закону. Предметом закупівлі є товари (витратні матеріали) та надано перелік принтерів, багатофункціональних пристроїв та копіювальних апаратів, які потребують заправки. Технічна специфікація тендерної документації містить посилання на конкретні торгові марки, конструкцію та тип предмету закупівлі.
Просимо Вас надати роз’яснення, щодо прийняття замовником пропозицій із витратними матеріалами для заправки принтерів, багатофункціональних пристроїв та копіювальних апаратів (згідно із переліком) інших торгової марки, конструкцію та типу?
Відповідь:
На думку замовника якість товару ТМ "Патрон" є сумісною з офісною технікою, яку в процесі роботи використовує замовник. Тому вказана торгова марка зазначена як приклад. Замовник не заперечує проти участі в процедурі закупівлі учасників, які запропонують товар інших марок аналогічної якості. Навести в тендерній документації у якості прикладу усі торгові марки що виробляють, на думку замовника, якісній товар неможливо, тому обрана одна.
Дата відповіді:
28.12.2018 15:37
Відповідь надана
Обгрунтування бюджету
Номер:
bfad1fdb07e34b81afbb28809bd305c4
Дата опублікування:
28.12.2018 13:38
Опис:
Шановні панове!
Відповідно абзацу 3 п.6 Розділу 3 Тендерної документації, Замовником зазначено вимоги до предмета закупівлі згідно з частиною другою статті 22 Закону. Предметом закупівлі є товари. Технічна специфікація тендерної документації містить посилання на конкретні торгові марки (ТМ «Патрон Сервіс», ТМ “Canon”, TM “OKI”, TM “Patron” та інщі), конструкцію та тип (картридж, туба, тонер, фільтр, вал та інщі) предмету закупівлі, відповідно зазначеної норми Закону можна зробити висновок щодо необхідності таких посилань.
Відповідно інформації, зазначеної на офіційному сайті власника торгової марки, ТМ «Патрон Сервіс» є ні що інше, як послуги сервісного центру, зокрема заправки/відновлення картриджів (Детальніше: https://patronservice.ua/ukr/about.html)
Предметом закупівлі є, визначеної торгової марки, 129 шт «Картридж Canon 703 для принтеров SENSYS LBP2900, i-SENSYS LBP2900B, i-SENSYS LBP3000», зокрема, у кількості 40 шт по Лоту 14 із бюджетом 12 700 грн з ПДВ.
2 072,00 грн * 40 шт = 82 880 грн
По інформації з того ж сайту, такі оригінальні картриджі ТМ CANON 703 (7616A005) є доступними до постачання із роздрібною вартістю 2 072,00 грн (Детальніше: https://patronservice.ua/kartridj-canon-703-14931-14931.html), а роздрібна вартість послуги ТМ «Патрон Сервіс» по заправці такого оригінального картриджу 149,00 грн (https://patronservice.ua/zapravka-kartridja-canon-703-58486-58486.html)
Просимо Вас надати обґрунтоване пояснення визначення такого технічного завдання та бюджету за Лотом 14.
Відповідь:
По Лоту 14 замовник запланував придбати картриджі « Canon 703 для принтеров SENSYS LBP2900, i-SENSYS LBP2900B, i-SENSYS LBP3000» для принтерів, датою випуску 2009 року. Умова закупівлі тільки оригінального картриджу не є обов’язковою, тому не планується придбавати тільки оригінальні картриджі, а можливі аналоги сумісні з принтерами. Ціни та якість товару - аналогу, придбаного у 2018 році за процедурою відкриті торги, Замовника влаштовували, тому бюджет був спланований з врахуванням цін 2018 року та коефіцієнту інфляції =6,5%.
Дата відповіді:
28.12.2018 15:37
Відповідь надана
Еквівалент
Номер:
d7c1744e77444529889c07b4270434af
Дата опублікування:
28.12.2018 10:05
Опис:
В тендерній документації є не зовсім коректний вираз у п,3 Додаток №4 - "3. У разі, якщо Учасник запропонує еквівалентний Товар, згідно Специфікації товару, він має надати у складі своєї пропозиції лист від виробника обладнання (принтерів та багатофункціональних пристроїв), до якого запропоновано еквівалент, або його офіційного представництва в Україні про можливість використання запропонованого Учасником еквівалентного Товару якістю не нижче ніж виробник ТМ «Патрон Сервіс» без погіршення технічних та якісних характеристик обладнання, із збереженням умов гарантійного ремонту з боку виробника обладнання." ТМ «Патрон Сервіс" є відновлення картриджів з оригінальних корпусів. Являються не оригінальним. І на 100 % ТМ «Патрон Сервіс" не має дозволу від виробника на використання цих картриджів у гарантійний період без зняття з гарантії. Як Ви можете вимагати від Учасників, які будут пропонувати картриджі інших виробників лист від виробника з дозволом на використання у гарантійний період якщо ТМ «Патрон Сервіс" не мав і не буде мати такого листа. Це являється дискримінацією у чистому вигляді. Крім того є картриджі інших ТМ, як приклад, NewTone та BASF, про які нічого не сказано. Як бути з аналогами до них?
Відповідь:
На думку замовника якість товару ТМ "Патрон" є сумісною з офісною технікою, яку в процесі роботи використовує замовник. Тому вказана торгова марка зазначена як приклад. Замовник не заперечує проти участі в процедурі закупівлі учасників, які запропонують товар інших марок аналогічної якості. Навести в тендерній документації у якості прикладу усі торгові марки що виробляють, на думку замовника, якісній товар неможливо, тому обрана одна.
Дата відповіді:
28.12.2018 15:36