-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Установка насосна блочна дозуюча мембранна продуктивність від 4 до 40 л/год тиск 400 бар
Тендер Prozorro UA-2026-07-06-004844-a
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 18 робочих днів
29 628 210.50
UAH без ПДВ
Період уточнення:
06.07.2026 13:12 - 24.07.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо матеріалу діафрагми
Номер:
0e62a7fea3a44de795e508abc1abc030
Дата опублікування:
17.07.2026 16:07
Опис:
Шановний замовнику,
У тендерній документації (Додаток 1) Вами встановлено вимогу до матеріалу діафрагми насоса - «PTFE». Водночас у технічному завданні вказано характеристику робочого середовища: «метанол з наявністю 1% механічних домішок».
Звертаємо Вашу увагу на те, що з точки зору хімічної сумісності для перекачування метанолу полімер PTFE та нержавіюча сталь AISI 316L є абсолютно ідентичними. Відповідно до міжнародних довідників хімічної стійкості, обидва матеріали мають найвищий клас сумісності «А» для метанолу і жоден з них не поступається іншому за цим параметром.
Однак ключовим фактором у Вашому технічному завданні є наявність 1% твердих механічних домішок. Саме в цих умовах технічні характеристики матеріалів кардинально відрізняються:
1. Абразивна стійкість: PTFE - це м'який полімер, який під впливом твердих часток у рідині швидко піддається абразивному зносу та мікропошкодженням. Нержавіюча сталь AISI 316L має високу стійкість до стирання, що виключає швидке протирання діафрагми.
2. Експлуатаційний ресурс: Завдяки механічній міцності, металева діафрагма здатна значно довше витримувати циклічні навантаження при перекачуванні середовищ із механічними включеннями, що суттєво збільшує міжремонтний інтервал насосного обладнання.
Враховуючи абсолютну рівноцінність матеріалів за хімічною стійкістю та очевидну перевагу сталі AISI 316 за механічною надійністю в умовах наявності домішок, допуск цього матеріалу дозволить Замовнику отримати більш довговічне обладнання.
З метою отримання найкращого технічного рішення, просимо внести зміни до тендерної документації, виклавши вимогу щодо матеріалу діафрагми у наступній редакції:
«Матеріал діафрагми: PTFE або нержавіюча сталь AISI 316L»
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Ваше звернення потребує додаткового розгляду та вивчення. У випадку прийняття Замовником позитивного рішення, відповідні зміни будуть відображені на майданчику.
Дата відповіді:
20.07.2026 15:19
Відповідь надана
Збільшення термінів подачі пропозиція
Номер:
e6d9ec4bc01245d79283f513fa655df0
Дата опублікування:
17.07.2026 15:45
Опис:
Детально вивчивши тендерну документацію та технічні вимоги до предмета закупівлі, повідомляємо, що наразі виробничі потужності нашого підприємства максимально завантажені виконанням поточних договірних зобов'язань. Дана обставина суттєво ускладнює процес оперативного проведення детальних техніко-економічних розрахунків, калькуляції собівартості та підготовки повного пакета документів у строки, що встановлені поточним оголошенням.
З метою забезпечення принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності (відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»), а також задля надання Вам найбільш якісної, технічно відповідної та економічно вигідної тендерної пропозиції, нам необхідний додатковий час для підготовки документації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та продовжити строк подання тендерних пропозицій щонайменше на 7 (сім) календарних днів.
Сподіваємося на Ваше розуміння та конструктивну співпрацю, спрямовану на ефективне використання бюджетних коштів.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Ваше звернення потребує додаткового розгляду. У випадку прийняття Замовником позитивного рішення, відповідні зміни будуть відображені на майданчику.
Дата відповіді:
20.07.2026 15:20
Відповідь надана
Стосовно терміну подання пропозицій
Номер:
278276f6c76e49f9a1807db8def84987
Дата опублікування:
17.07.2026 13:29
Опис:
Доброго дня!
Наша компанія планує взяти участь у даній процедурі закупівлі.
У зв'язку з необхідністю узгодження технічних рішень із виробниками обладнання, отримання технічної документації та офіційних підтверджень щодо відповідності запропонованого обладнання вимогам тендерної документації, просимо Вас продовжити термін подання тендерних пропозицій на 10 календарних днів.
Надання додаткового часу дозволить потенційним учасникам належним чином підготувати тендерні пропозиції, що сприятиме розширенню кола учасників, забезпеченню добросовісної конкуренції та отриманню Замовником найбільш економічно вигідних пропозицій.
Дякуємо за розуміння та сподіваємося на позитивний розгляд нашого звернення.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. У зв'язку з терміновою потребою у здійсненні закупівлі та необхідністю дотримання затвердженого графіка буріння Замовник не має можливості продовжити строк подання тендерних пропозицій. Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
17.07.2026 14:45
Відповідь надана
Щодо вимог технічної документації
Номер:
180918416b7442d79ef08fe0b5fa5e40
Дата опублікування:
17.07.2026 11:07
Опис:
Шановний Замовник. В останньому абзаці п.3.3 Розділу ІІІ «Інші вимоги до Учасників закупівель»
зазначено: «Вимога підпункту 3.3.4. не застосовується до Учасників, які
пропонують товар, країною походження (виробництва) якого є країна(-ни),
яка(-і) підпадає(-ють) під дію положень Закону України «Про приєднання
України до Угоди про закупівлі», а також положень про державні закупівлі
інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України). У такому випадку учасник повинен надати сертифікат
походження товару, який підтверджує походження товару з країни, що є стороною
вищезгаданих міжнародних угод, або гарантійний лист про надання такого
сертифікату походження на момент поставки товару», при тому п.п 3.3.4
стосується скан-копії сертифіката експертизи типу вибухозахисту
електродвигуна. Припускаємо що дана вимога повинна стосуватися п.п.3.3.5 щодо
локалізації, тому просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. До Тендерної документації внесені відповідні зміни. Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
17.07.2026 14:43
Відповідь надана
Щодо вимог технічної документації
Номер:
14db0214b99d4f20be0a29ad94f108ac
Дата опублікування:
17.07.2026 10:58
Опис:
Шановний Замовник. В останньому абзаці п.3.3 Розділу ІІІ «Інші вимоги до Учасників закупівель»
зазначено: «Вимога підпункту 3.3.4. не застосовується до Учасників, які
пропонують товар, країною походження (виробництва) якого є країна(-ни),
яка(-і) підпадає(-ють) під дію положень Закону України «Про приєднання
України до Угоди про закупівлі», а також положень про державні закупівлі
інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України). У такому випадку учасник повинен надати сертифікат
походження товару, який підтверджує походження товару з країни, що є стороною
вищезгаданих міжнародних угод, або гарантійний лист про надання такого
сертифікату походження на момент поставки товару», при тому п.п 3.3.4
стосується скан-копії сертифіката експертизи типу вибухозахисту
електродвигуна. Припускаємо що дана вимога повинна стосуватися п.п.3.4.5 щодо
локалізації, тому просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. До Тендерної документації внесені відповідні зміни. Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
17.07.2026 14:43
Відповідь надана
Щодо технічних характеристик
Номер:
4ffb45af5d854d9e853762c65f6d8b35
Дата опублікування:
16.07.2026 11:40
Опис:
Доброго дня, шановний Замовнику!
Згідно з Таблицею № 2 «Технічні характеристики установки» Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо матеріалу виконання мембрани: PTFE або тефлон.
Просимо викласти зазначену вимогу в такій редакції:
«Матеріал виконання мембрани – PTFE або тефлон або PEEK».
Також згідно із зазначеною таблицею встановлено вимогу щодо матеріалу клапанів: не нижче AISI 316 або 316L або 1.4122.
Просимо викласти зазначену вимогу в такій редакції:
«Матеріал клапанів – не нижче AISI 316 або 316L або 1.4122 або AISI630 (1.4542+P930)».
Запропоновані зміни не погіршують технічних, експлуатаційних та якісних характеристик обладнання. Внесення зазначених змін дозволить розширити коло потенційних учасників, забезпечити добросовісну конкуренцію та надати можливість запропонувати еквівалентне обладнання без погіршення його технічних і функціональних характеристик, що повністю відповідає принципам здійснення публічних закупівель.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині розширення переліку матеріалів виконання. Повідомляємо, що внесення запропонованих змін до тендерної документації не планується, з огляду на таке: 1. Вимоги до матеріалів сформовані виходячи з умов експлуатації та робочого середовища, зокрема впливу метанолу/інгібіторів та високого тиску, та спрямовані на забезпечення довготривалої корозійної стійкості і надійності роботи вузлів проточної частини і клапанної групи. Перелік матеріалів, встановлений тендерною документацією, є достатньо широким (включає декілька марок сталей різних класів), що забезпечує можливість участі широкого кола виробників/постачальників та не створює невиправданих обмежень конкуренції. Запропонована Вами марка сталі AISI 630 (1.4542+P930) є іншим класом матеріалу, для якого корозійна поведінка та експлуатаційні властивості суттєво залежать від режимів термообробки та конкретних умов середовища. Враховуючи відповідальність Замовника за безпечну та безперебійну експлуатацію обладнання, Замовник залишає чинними встановлені вимоги, які відповідають потребам закупівлі.
2. Замовником встановлено вимогу щодо матеріалу мембрани PTFE (тефлон), оскільки цей матеріал характеризується високою гнучкістю та стійкістю до циклічної втоми. Під час роботи мембрана здійснює значну кількість циклів згинання, а PTFE забезпечує необхідну довговічність та надійність за таких умов експлуатації. Матеріал PEEK має вищу жорсткість і не є прямим еквівалентом PTFE для мембран дозувальних насосів, оскільки його застосування може негативно впливати на ресурс мембрани при постійних циклічних деформаціях. дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
17.07.2026 14:05
Відповідь надана
Щодо строку подання тендерних пропозицій
Номер:
86bba5cc03814663bfb5788761f205a6
Дата опублікування:
13.07.2026 14:03
Опис:
Доброго дня, шановний Замовнику!
У зв’язку з тим, що обладнання, яке вимагається умовами закупівлі, є закордонного виробництва, а також через великий обсяг технічної та іншої документації, яку необхідно надати у складі пропозиції, для належної підготовки тендерної пропозиції (зокрема, отримання технічної інформації, комерційних пропозицій та підтверджуючих документів від виробників) необхідний додатковий час.
Ураховуючи викладене, просимо Вас продовжити строк подання тендерних пропозицій на 14 календарних днів.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. Дякуємо за Ваше звернення, але у зв'язку з терміновою потребою у здійсненні закупівлі та необхідністю дотримання затвердженого графіка буріння Замовник не має можливості продовжити строк подання тендерних пропозицій. У зв'язку з цим тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
15.07.2026 16:30
Відповідь надана
Вимоги щодо Технічної Специфікації, додаток 1 до тендерної документації
Номер:
812aafafeaa74ab1b3d53706f358ac59
Дата опублікування:
10.07.2026 10:41
Опис:
Шановний Замовнику, у тендерній документації встановлено вимогу щодо надання при постачанні: «Копії Декларації відповідності, складеної виробником відповідно до Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, затвердженого постановою КМУ №1055 від 28.12.2016 (зі змінами), на підставі результатів оцінки відповідності, проведеної за участю призначеного органу з оцінки відповідності... на Установку насосну блочну дозуючу мембранну».
Наша компанія, як потенційний учасник, вважає зазначену вимогу неправомірною, такою, що суперечить чинному законодавству України (безпосередньо але не виключно п.4 ст.22 Закону України Про публічні закупівлі) та принципам прозорості й недискримінації, з огляду на наступне:
1.Суть обладнання та сфера дії Регламенту: Установка насосна блочна дозуюча мембранна за своєю технологічною суттю є складним виробом (комплексом), який складається з багатьох конструктивних елементів. Сама по собі установка (як механічна конструкція, рама, трубопроводи, ємності тощо) не є джерелом ініціювання вибуху і не підпадає під пряму дію Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (затвердженого постановою КМУ №1055 від 28.12.2016).
2.Нормативне обґрунтування (Пункти 2 та 4 ТР №1055): Відповідно до п. 2 Технічного регламенту, його дія поширюється на обладнання, під яким розуміють машини, апарати, стаціонарні або пересувні пристрої, елементи їх керування та контрольно-вимірювальні прилади, які самі по собі здатні спричинити вибух внаслідок наявності власних потенційних джерел ініціювання вибуху. У складі насосної установки вибухозахищеними є виключно її окремі комплектуючі складові, які мають власні джерела електричного або механічного запалювання (наприклад: електродвигун, світильник, КВПіА, клемні коробки тощо).
3.Достатність сертифікації складових частин: Відповідно до законодавства України про технічні регламенти та оцінку відповідності, якщо всі потенційно небезпечні компоненти установки, що працюють у вибухонебезпечній зоні, вже пройшли процедуру оцінки відповідності ТР №1055, мають відповідне маркування Ex та супроводжуються сертифікатами/деклараціями виробників цих компонентів, то вимога сертифікувати всю установку в цілому як єдиний «вибухозахищений пристрій» є надмірною та безпідставною.
Вимагання Декларації відповідності за ТР №1055 на всю установку загалом (як на окрему одиницю вибухозахищеного обладнання), за умови наявності сертифікатів/декларацій на всі її вибухозахищені складові, є штучним обмеженням конкуренції та звуженням кола потенційних учасників. При тому треба зазначити, що Замовником в аналогічній тендерній процедурі «Установка насосна блочна дозуюча мембранна продуктивність від 4 до 40 л/год тиск 400 бар» UA-2026-01-28-004369-a, ця вимога була іншої, а саме: «Копія Дозволу Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно постанови КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 р. із змінами ( Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А, п.п.10 постанови №77 Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р.), або копія Декларації відповідності обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (ПКМ № 1055 від 28.12.2016 року зі змінами)».
На підставі інформації, що наведена вище, просимо Замовника:
1.Скасувати вимогу щодо надання тільки Декларації відповідності згідно з ТР №1055 на Установку насосну блочну дозуючу мембранну в цілому.
2.Внести відповідні зміни у тендерну документацію та викласти пп.7 п.1.9 ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦІФІКАЦІЇ у наступному виді: «Копія Дозволу Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно постанови КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 р. із змінами ( Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А, п.п.10 постанови №77 Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р.), або копія Декларації відповідності обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (ПКМ № 1055 від 28.12.2016 року зі змінами)».
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне:
Вами не наведено жодної норми Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» або Технічного регламенту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1055, яка б передбачала, що наявність документів про відповідність на окремі вибухозахищені складові автоматично звільняє виробника готової продукції від підтвердження відповідності продукції, яку він вводить в обіг під власним найменуванням. Предметом закупівлі є не окремі насос, електродвигун, контрольно-вимірювальні прилади чи інші комплектуючі, а «Установка насосна блочна дозуюча мембранна», яка є завершеним виробом, має власного виробника, модель, технічний паспорт, технічні характеристики та поставляється як єдина функціональна одиниця. Саме відповідність цієї продукції вимогам Технічного регламенту № 1055 вимагалася тендерною документацією.
Посилання Вами на те, що потенційними джерелами займання є виключно окремі складові установки, не спростовує необхідності підтвердження відповідності готового виробу, оскільки працездатність, безпечність та вибухозахищені властивості насосної установки визначаються не лише характеристиками окремих комплектуючих, а й результатом їх конструктивного поєднання, взаємодії та функціонування як єдиного технічного виробу. При цьому Технічний регламент № 1055 не містить положень, відповідно до яких наявність сертифікатів або декларацій на окремі складові є достатньою підставою для звільнення виробника готової продукції від підтвердження відповідності продукції, що вводиться ним в обіг.
Посилання Вами на вимоги попередньої закупівлі не є належним правовим обґрунтуванням, оскільки кожна процедура закупівлі здійснюється самостійно, а замовник має право встановлювати технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі відповідно до його характеристик, за умови дотримання вимог законодавства. Дозвіл Держпраці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1107 та документи, що підтверджують відповідність продукції вимогам Технічного регламенту № 1055, регулюють різні правовідносини та не є взаємозамінними документами.
Враховуючи викладене, підстави для внесення запропонованих змін до тендерної документації відсутні. Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
13.07.2026 14:40
Відповідь надана
стосовно вимог
Номер:
44bccbc18d684b8b970132feb0d8609c
Дата опублікування:
07.07.2026 08:15
Опис:
Доброго дня, шановний замовник.
Просимо переглянути вимоги до двигуна, а саме :
1. Вибухозахист –не гірше II2G Ex db eb IIC T4Gb - просимо внести зміни та додати можливість пропонувати двигуни з вибухозахистом II2G Ex db IIC T4Gb (рівень вибухозахисту не знижується — в обох випадках це II 2G ... Gb;група газів однакова (IIC);температурний клас однаковий (T4);двигун придатний для тієї ж вибухонебезпечної зони)
2 Клас захисту – не нижче IP65, просимо внести зміни та додати можливість пропонувати двигуни з IP55.
Дякуємо.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику. Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що запропоновані Вами характеристики, а саме вибухозахист II2G Ex db IIC T4Gb замість встановленого II2G Ex db eb IIC T4Gb, а також ступінь захисту IP55 замість вимоги не нижче IP65, є технічними характеристиками нижчого рівня порівняно з вимогами, визначеними тендерною документацією.
Тендерною документацією встановлено мінімально необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які сформовані виходячи з виробничих потреб Замовника, умов експлуатації обладнання та необхідності забезпечення його надійної і безпечної роботи.
Внесення змін до тендерної документації, які призводять до погіршення або зниження встановлених технічних характеристик предмета закупівлі, не відповідає потребам Замовника. Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
08.07.2026 15:15