-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з охорони приміщення за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 36
Завершена
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
Період уточнення:
04.01.2019 15:42 - 09.01.2019 18:00
Відповідь надана
досвід надання послуг
Номер:
f97794e0f6dd424cae37767b58a5696f
Дата опублікування:
09.01.2019 15:49
Опис:
. В Додатку №4 «Технічні вимоги» міститься положення про те, що учасник повинен мати досвід надання послуг з охорони не менше 3 років та досвід з охорони державних установ не менше 1 року. Дані вимоги є дискримінаційними, оскільки ліцензія на надання охоронних послуг діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони. Встановивши такі вимоги про наявність досвіду охорони саме не менше 3 років та взагалі досвіду з охорони державних установ 1 рік, Ви обмежили коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають саме досвіду охорони господарських судів та взагалі мають досвід на ринку охоронних послуг менше 5 років (хоча при цьому мають всю необхідну матеріально-технічну базу, працівників і т.д.) не можуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не зможуть відповідати вашому технічному завданню. Встановивши дані вимоги Ви навмисно обмежили коло учасників, оскільки любіюєте інтереси конкретного учасника, який має такий досвід. Вимагаємо вилучити вимогу про наявність досвіду на ринку не менше 3 років та досвід про охорону державних установ не менше 1 року, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учансиків та прямо порушує норми чинного законодавства України , а саме статтю 3 Закону України "Про публічні закупівлі" "Основні принципи здійснення закупіввель" та частину 4 статті 22 Закону "Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників"
Відповідь:
Дякуємо за запитання. ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» для отримання якісних послуг, має право вимагати від потенційного учасника підтвердження його досвіду роботи, що не суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Інститут є бюджетною установою, а приміщення в якому розташований Інститут, потребує ретельної охорони, тому для охорони приміщення потрібен певний досвід на ринку послуг з охорони. У зв'язку з цим, були визначені кваліфікаційні критерії до наявності документального підтвердження досвіду надання послуг з охорони не менше 3 років. Цей критерій зазначений з метою укладання договорів з надійним учасником ринку, у якого є достатній досвід роботи в даній сфері, оскільки на стадії проведення закупівлі неможливо встановити сумлінність та відповідальність учасника при виконанні своїх обов'язків, а також передбачити всі заходи для уникнення можливих негативних наслідків.
Пошук стабільної компанії з досвідом роботи у сфері надання послуг з охорони в жодному разі не має дискримінаційного характеру та не сприяє зниженню конкуренції.
Звертаємо вашу увагу, що фраза «Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають саме досвіду охорони господарських судів та взагалі мають досвід на ринку охоронних послуг менше 5 років (хоча при цьому мають всю необхідну матеріально-технічну базу, працівників і т.д.) не можуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не зможуть відповідати вашому технічному завданню» не відноситься до закупівлі послуг з охорони приміщення за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 36.
Дата відповіді:
11.01.2019 12:50
Відповідь надана
територіальний підрозділ охорони (з офісом або представництвом) у Соломянському районі м. Києва
Номер:
ebd320ee76134d4ba6903f08d2fdc5b6
Дата опублікування:
09.01.2019 14:39
Опис:
В строчці 13 таблиці Додатку 4 до ДОКУМЕНТАЦІЇ НА ПРОВЕДЕННЯ Відкритих торгів ЧЕРЕЗ ЕЛЕКТРОННУ СИСТЕМУ ЗАКУПІВЕЛЬ (далі - Документація) (Технічні вимоги) встановлена вимога щодо наявності в Учасника «діючого територіального підрозділу охорони (з офісом або представництвом) у Соломянському районі м. Києва, що підтверджується документом на право власності або договором оренди.». Ані Законом України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 № 4616-VI (зі змінами та доповненнями), ані Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960, не встановлена вимога для суб’єктів охоронної діяльності, щодо наявності «територіального підрозділу охорони (з офісом або представництвом) за місцем дислокації об’єкта Замовника». Дана вимога є дискримінаційною,, оскільки ліцензія на надання охоронних послуг діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони. Встановившу таку вимоги про наявність офісу чи представництва саме у Соломянському районі міста Києва, можна з впевненістю стверджувати, що Ви лобіююте інтереси конкретного учасника, який заздалегідь визнаний переможцем даної процедури, а саме можемо назвати конкретну назву цього "переможця": ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР-С", який і зараз надає вам послуги з охорони. Наявність такої умови про наявність офісу саме у Соломянському районі обумовлена тим, що вам переможець )заздалегідь визначений) знаходиться саме у Соломянському районі (Адреса: 03110, м.Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СОЛОМ'ЯНСЬКА, будинок 22). Тому, на підставі вищевикладеного, вимагаємо вилучити вимогу про наявність офісу чи представництва у Соломянському районі міста Києва як таку, що є жискримінаційною та занадто явною і прописаною під свого учасника. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо оскаржувати дану вимогу до учанссиків в Антимонопольному комітеті, як таку, що є дискримінаційною та обмежує коло учасників
Відповідь:
Дякуємо за запитання. Враховуючи місцезнаходження ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти», його прибудинкові території загальною площею 1,01 га та додаткові будівлі, ускладнений рух та постійну наявність заторів на дорогах Солом’янського району, вважаємо за доцільне наявність у учасника діючого територіального підрозділу охорони (з офісом або представництвом) у Солом’янському районі м. Києва. Наявність в учасника офісу або представництва у Солом’янському районі м. Києва є цілком обґрунтована. Здійснення оперативного реагування мобільної групи (час прибуття котрої до об’єкта охорони Замовника повинна становити не більше 5 хвилин) є дуже сумнівним, якщо матеріально-технічної база та автотранспорт буде знаходитися в іншому районі м. Києва. При проведенні відкритих торгів Замовник керується ЗУ «Про публічні закупівлі». Для отримання якісного продукту, Замовник має право вимагати від потенційного Учасника підтвердження його досвіду, наявності кваліфікованих спеціалістів та стабільності на ринку, що не суперечить нормам ЗУ «Про публічні закупівлі». Наші вимоги в жодному разі не мають дискримінаційний характер та не сприяють зниженню конкуренції.
Звертаємо вашу увагу, що на території Солом’янського району зареєстровано з офісом або представництвом більше 10 суб’єктів охоронної діяльності.
Дата відповіді:
11.01.2019 12:51