-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сервер
Тендер Prozorro UA-2026-07-02-002991-a
Завершена
9 213 960.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
02.07.2026 11:17 - 08.07.2026 08:00
Відповідь надана
ssd
Номер:
f17d48fd3a4c44ecafb649c0fe0de238
Дата опублікування:
03.07.2026 16:30
Опис:
Чим далі тим історія стає цікавішою
Ми вам пропонуємо кращі по всім параметрам накопичувачі NVME
Спочатку ви написали, що необхіні накопичувачі саме SAS і 2 контролери, тому що буде Відмовостійкість (High Availability). Якщо один адаптер виходить з ладу, другий бере на себе керування дисками і т.п.
Ми все це спростували, тому що це не відповідає дійсності
І вже є нова версія, у вас з'явився комплект корпоративних SAS SSD.
В такому разі
1. Прохання надати модель, виробника та PN існуючих накопичувачів, з якими треба забезпечити сумістіть в новому сервері.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Інформація щодо наявного у Замовника обладнання, його моделей, виробників, партійних номерів та внутрішньої конфігурації не є предметом цієї закупівлі та не належить до інформації, яка необхідна учасникам для підготовки тендерної пропозиції.
У технічній специфікації визначено вичерпний перелік вимог до обладнання, яке є предметом закупівлі.
Додаткове розкриття інформації про наявні матеріальні активи Замовника не передбачено та не впливає на можливість учасників підготувати тендерну пропозицію відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Замовником будуть внесені зміни в Додаток 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині виключення можливості надання еквіваленту товару.
Дата відповіді:
06.07.2026 14:05
Відповідь надана
Уточнення та очищення технічних характеристик накопичувачів від внутрішньовендорних кодів.
Номер:
63b55f5c1e7f4d4086661fa672138c49
Дата опублікування:
03.07.2026 16:14
Опис:
Шановний Замовнику! У розділі 5 «Накопичувачі» для основних SSD дисків вказано параметр: «SSD SAS Read Intensive (AG Drive)».
Звертаємо Вашу увагу, що маркування «AG Drive» (або схожі літерні індекси) є внутрішньою заводською номенклатурою (парт-номером/кодом конфігуратора) компанії Dell для позначення певних партій накопичувачів і не є загальноприйнятим міжнародним технічним чи індустріальним стандартом (JEDEC, NVMe чи SAS). Включення таких внутрішніх кодів у текст ТЗ унеможливлює пропозицію накопичувачів від інших провідних виробників, чиї SSD мають ідентичні або кращі характеристики (інтерфейс SAS 24Gb/s, об'єм 7.68TB, клас Read Intensive, формат сектора 512e), але власне фірмове маркування.
Просимо Вас вилучити згадку «AG Drive» з тексту Технічної специфікації, оскільки всі необхідні технічні параметри (швидкість, об'єм, тип навантаження та інтерфейс) вже вичерпно описані Вами в інших пунктах цього розділу.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення.
Позначення «AG Drive» використано у технічній специфікації як складову опису необхідної конфігурації накопичувачів, що повинні бути сумісними із запропонованою серверною платформою.
Основними вимогами Замовника залишаються технічні характеристики накопичувачів, зокрема інтерфейс, об'єм, тип навантаження, підтримка гарячої заміни та інші параметри, визначені технічною специфікацією.
Замовником будуть внесені зміни в Додаток 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині виключення можливості надання еквіваленту товару.
Дата відповіді:
06.07.2026 14:03
Відповідь надана
пояснення 2
Номер:
9e07264940af4d3788521f83fe7a5d74
Дата опублікування:
03.07.2026 16:12
Опис:
Шановний Замовник!
Ваша відповідь
Шановний учаснику! Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані Замовником відповідно до наявної потреби та з урахуванням вимог до сумісності, продуктивності та функціональності обладнання. Звертаємо увагу, що зазначені у технічній специфікації характеристики мають комплексний характер та повинні забезпечувати можливість інтеграції обладнання в існуючу ІТ-інфраструктуру
це загальна фраза, яка по суті не надає конкретної відповіді на наше питання.
Сервери різних виробників абсолютно сумісні (однакові процесори, чіпсети, мережеві адаптери, навіть raid контролер це фактично не dell, це по суті Broadcom і т.д.) і можуть інтегруватись в існуючу ІТ-інфраструктуру.
Прохання надати роз'яснення виключно по суті питання у відповідності до закону.
Ви відповіли
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що можливість придбання еквівалентного обладнання іншого виробника не розглядається!
В оголошенні вказана протележна інформація
У разі посилання у Технічних вимогах (технічній специфікації) на конкретну торговельну марку чи фірму, джерело походження товару або виробника, слід мати на увазі вираз «або еквівалент».
Оголошення прямо передбачає надання еквіваленту іншого виробника, а не тільки Dell.
Таким чином ваша відповідь протеречить вимогам оголошення.
Тому прохання або внести зміни в оголошення, або підтвердити можливість надання еквіваленту іншого виробника.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення.
Замовник не заперечує, що серверне обладнання різних виробників може використовувати однакові процесори, мережеві адаптери або RAID-контролери.
Разом із тим, сумісність серверної платформи визначається не лише окремими компонентами, а комплексом конструктивних, апаратних, програмних та сервісних характеристик, включаючи архітектуру шасі, систему керування, порядок технічного обслуговування, підтримку виробника та сумісність із вже використовуваними технічними рішеннями.
Визначення технічних вимог до предмета закупівлі належить до компетенції Замовника та здійснюється відповідно до його фактичних потреб.
Відповідно, замовником будуть внесені зміни в Додаток 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині виключення можливості надання еквіваленту товару.
Дата відповіді:
06.07.2026 14:02
Відповідь надана
Зміна вимог до внутрішньої архітектури розташування контролерів.
Номер:
5fa096deac724792a88d45ff48a2be25
Дата опублікування:
03.07.2026 15:58
Опис:
Шановний Замовнику! У розділі 1 Технічної специфікації вказано вимогу щодо конструктиву шасі: «...два контролери, внутрішній сімейства LP PERC 12 та фронтальний сімейства PERC12...».
Дане формулювання описує специфічний внутрішній дизайн та інженерне компонування виключно однієї моделі серверу — Dell PowerEdge R760 (де один контролер встановлюється безпосередньо на передній дисковий кошик, а другий має низькопрофільний фактор). Інші провідні світові виробники реалізують надійне підключення, максимальну пропускну здатність та відмовостійкість для 24-х високошвидкісних накопичувачів SAS 24Gb/s за допомогою іншої комбінації інтерфейсів — наприклад, високопродуктивних контролерів типу OCP 3.0 та стандартних PCIe-адаптерів розширення.
Вимога щодо наявності саме «фронтального» конструктиву контролера жодним чином не впливає на продуктивність серверу, але штучно обмежує коло учасників продукцією лише одного вендора.
З метою розширення конкуренції, просимо внести зміни до ТЗ та викласти вимогу щодо дискової підсистеми в узагальненій редакції: «Дискова підсистема повинна керуватися апаратними RAID-контролерами із підтримкою інтерфейсу SAS 24Gb/s, сумарною кількістю портів для підключення не менше 24 накопичувачів SFF, та об'ємом кеш-пам'яті не менше 8 Гб на кожному контролері, незалежно від типу їхнього конструктивного встановлення в шасі (PCIe, OCP чи інтегрований)».
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення.
Замовником свідомо визначено вимоги до конструктивного виконання серверної платформи, у тому числі щодо конфігурації дискової підсистеми та способу встановлення RAID-контролерів.
Зазначені вимоги обумовлені необхідністю забезпечення сумісності із запланованою конфігурацією обладнання, його подальшим обслуговуванням, експлуатацією та використанням наявних компонентів.
Запропонована Вами редакція фактично передбачає зміну архітектури серверної платформи, а не уточнення технічної характеристики, у зв'язку з чим не відповідає потребам Замовника.
Замовником будуть внесені зміни в Додаток 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині виключення можливості надання еквіваленту товару.
Дата відповіді:
06.07.2026 13:59
Відповідь надана
Усунення дискримінаційних умов щодо пропрієтарних назв компонентів конкретного виробника.
Номер:
0e04d8dd866f4e79b187a262346e1a99
Дата опублікування:
03.07.2026 15:54
Опис:
Шановний Замовнику! У Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) у розділі 4 «RAID контролери» містяться вимоги щодо надання контролерів конкретного виробника, а саме: «сімейства PERC12» та «PERC H965i». Також у розділі 7 міститься вимога щодо модуля керування «iDRAC9, Enterprise 16G».
Звертаємо Вашу увагу, що абревіатури PERC (PowerEdge RAID Controller) та iDRAC (integrated Dell Remote Access Controller) є зареєстрованими торговими марками та ексклюзивними технологіями лише одного конкретного виробника — компанії Dell. Вони фізично не можуть бути представлені в офіційній продукції інших провідних світових виробників серверного обладнання рівня Tier-1 (таких як Hewlett Packard Enterprise (HPE), Lenovo тощо), що мають власні аналогічні за функціоналом та надійністю рішення.
Керуючись ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, просимо Вас підтвердити, що Замовником будуть прийняті еквіваленти інших виробників із аналогічними технічними характеристиками, а саме:
Апаратні трирежимні (Tri-Mode) RAID-контролери останнього покоління (PCIe Gen4) з підтримкою рівнів RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 та об'ємом захищеної кеш-пам'яті (Flash-Backed Write Cache) не менше 8 Гб на кожен контролер.
Вбудований модуль віддаленого апаратного керування, моніторингу та безпеки серверу із активованою ліцензією рівня Enterprise (наприклад, Lenovo XClarity Controller 2 Enterprise, HPE iLO Advanced, або еквівалент).
Просимо внести відповідні зміни до тексту Технічної специфікації, вилучивши згадки брендів PERC та iDRAC, задля уникнення неоднозначності під час оцінки пропозицій.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення.
Замовником при формуванні технічної специфікації визначено сукупність технічних, конструктивних та функціональних характеристик обладнання, необхідних для забезпечення виконання покладених на нього завдань.
Вимоги щодо конфігурації RAID-підсистеми та системи віддаленого адміністрування є складовими єдиного технічного рішення, визначеного Замовником відповідно до його виробничих потреб, вимог щодо експлуатації, технічного обслуговування та подальшої підтримки обладнання.
Запропоновані Вами зміни фактично передбачають зміну визначеної Замовником серверної платформи та архітектури рішення, а не уточнення окремих технічних характеристик.
Замовником будуть внесені зміни в Додаток 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині виключення можливості надання еквіваленту товару.
Дата відповіді:
06.07.2026 13:56
Відповідь надана
інформація для вивчення замовнику
Номер:
248db6f0ace447ed8adb77175a54d1ec
Дата опублікування:
03.07.2026 14:22
Опис:
Шановний Замовник!
Рекомендуємо вам трохи вивчити дану інформацію, щоб ви розуміли яка різниця між сервером та системою збереження даних.
Накопичувачів SAS 24Gb/s (SAS-4) мають два порти (Dual-port)- накопичувач можна підключити до двох різних контролерів. Якщо один вийде з ладу або контролер зависне, сервер продовжить працювати з диском через другий канал.
Цю перевагу можна використати виключно в системах збереження даних, які мають два дублюючих контролера, в тому числі Dell, наприклад ME5224
https://www.delltechnologies.com/asset/en-us/products/storage/technical-support/powervault-me52xx-spec-sheet.pdf
А ось в серверах накопичувачі SAS фактично не мають сенсу, ви не можете підлючити накопичувач одночасно до 2х контролерів, тільки до одного. Втрачається вся перевага та суть SAS інтерфейсу. І немає сенсу переплачувати за SAS накопичувачі в такому випадку.
В серверах треба використовувати або SATA SSD або NVME SSD (вони в рази швидші за SAS SSD і дешевші) , і контролер PERC H965i на базі чіпа Broadcom SAS4116W, це Tri-Mode і він дозволяє підключити в сервері R760 до 24 SSD NVME
https://www.delltechnologies.com/asset/en-us/products/servers/technical-support/poweredge-r760-spec-sheet.pdf
https://www.dell.com/support/manuals/en-us/perc-h965i-mx/perc12/technical-specifications-of-perc12-and-perc13-cards?guid=guid-923c9cee-dcd8-4c71-b532-e5d1fd854dd1&lang=en-us
Відповідь:
Дякуємо, інформація прийнята до відома!
Дата відповіді:
03.07.2026 16:01
Відповідь надана
Коментарі до відповідей до попередні питання
Номер:
5faa4976e9564fdbaad91d4f2b11bed6
Дата опублікування:
03.07.2026 11:58
Опис:
> Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані Замовником
Тоді Замовнику варто знати наступне:
.
> Вимога щодо двох RAID-контролера обумовлена необхідністю забезпечення для відмовостійкості (резервування), балансування навантаження а також для роздільного керування різними кошиками дисків.
• Відмовостійкість (High Availability): Дозволяє виключити єдину точку відмови на рівні контролера. Якщо один адаптер виходить з ладу, другий бере на себе керування дисками.
Це не відповідає дійсності. Два RAID-контролера тут тільки тому, що на бекплейні сервера немає експандера SAS. До одного контролеру без експандера можна підключити до 16 SAS SSD. Саме тому для 24 SAS SSD доводиться ставити два контролери. Кожен обслуговує свої 12 SAS SSD і нічого не знає про SSD сусіда. Тому, коли контролер помирає, ви повністю втрачаєте доступ до його 12 SAS SSD і наявність другого нічим не допоможе. Твердження про начебто виключення єдиної точки відмови на рівні контролера є хибним.
> • Балансування навантаження та Зонування сховища - це умоглядні висновки, один контролер міг би зробити те саме (якби міг обслужити 24 диски - а він не може)
> Тепер що стосується дисків NVMe.
До чого тут NUMA?? Вам не пропонують відмовитися від апаратного RAID на користь програмного. Вам пропонують розглянути архітектуру сервера, де 24 NVMe підключені до апаратного RAID - такого самого Tri-mode Broadcom. На те він Tri-mode, що може працювати з усіма типами дисків. Заміна SAS SSD на NVMe SSD, з підключенням через апаратний контролер, значно покращить продуктивність. І буде дешевше.
Можна зробити так як ви хочете - Два апаратних контролера, два масива по 12 дисків SAS SSD - але на платформі іншого вендора, на інших процесорах. Вперте відстоювання одного вендора, одного рішення наводить про погані думки. Помилкові обгрунтування лише посилюють підозру.
"Некрасиво підозрювати, коли цілком упевнений“ (с) Станіслав Єжи Лец
Відповідь:
Дякуємо за надані роз'яснення.
Щодо наведених аргументів повідомляємо наступне.
1. Ми не розглядаємо встановлення двох RAID-контролерів як механізм резервування або усунення єдиної точки відмови. Їх використання обумовлене виключно архітектурними особливостями платформи та необхідністю підключення необхідної кількості SAS-накопичувачів.
2. Запропонована вами архітектура з використанням NVMe SSD дійсно може забезпечити вищу продуктивність. Разом із тим, така перевага не є визначальною для наших виробничих задач.
3. На сьогодні у нашому розпорядженні вже знаходиться комплект корпоративних SAS SSD, який планується використовувати у разі заміни/виходу з ладу дисків, що мають бути у складі нового сервера. Перехід на NVMe вимагатиме придбання нового комплекту накопичувачів та фактично призведе до невикористання наявних SAS SSD, що є економічно недоцільним.
4. Враховуючи викладене, просимо залишити конфігурацію із використанням SAS SSD без змін.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:55
Відповідь надана
пояснення
Номер:
54cc3e33061e473ea0a7e75e114c8a1a
Дата опублікування:
03.07.2026 11:52
Опис:
Шановний Замовник! Ви відповіли
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що можливість придбання еквівалентного обладнання іншого виробника не розглядається!
В оголошенні вказано
У разі посилання у Технічних вимогах (технічній специфікації) на конкретну торговельну марку чи фірму, джерело походження товару або виробника, слід мати на увазі вираз «або еквівалент».
Оголошення передбачає надання еквіваленту іншого виробника.
Як ви можете пояснити невідповідніть вимог оголошення і вашої відповіді?
Відповідь:
Шановний учаснику! Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані Замовником відповідно до наявної потреби та з урахуванням вимог до сумісності, продуктивності та функціональності обладнання. Звертаємо увагу, що зазначені у технічній специфікації характеристики мають комплексний характер та повинні забезпечувати можливість інтеграції обладнання в існуючу ІТ-інфраструктуру
Дата відповіді:
03.07.2026 15:52
Відповідь надана
Призначення сервера?
Номер:
04e77b2b40514946a3e2de7db7123e8b
Дата опублікування:
03.07.2026 11:11
Опис:
Конфігурація сервера виглядає трохи дивною: два слабких 12-ядерних процесори, всього-то 128ГБ оперативної пам'яті - і при цьому 24 SAS SSD по 7.68ТТБ на двух контролерах RAID. Якщо сервер призначений суто для зберігання даних, двоконтролерна СЗД на таких самих дисках коштуватиме дешевше. А якщо це буде СЗД не Dell, то - набагато дешевше. А якщо сервер призначений для обробки даних, варто було б підсилити вимоги до CPU/RAM.
Пропозиція переглянути конфігурацію на користь NVMe замість SAS SSD є слушною, це набагато продуктивніше (і дешевше)
Відповідь:
Дякуємо за надані роз'яснення.
Щодо наведених аргументів повідомляємо наступне.
1. Ми не розглядаємо встановлення двох RAID-контролерів як механізм резервування або усунення єдиної точки відмови. Їх використання обумовлене виключно архітектурними особливостями платформи та необхідністю підключення необхідної кількості SAS-накопичувачів.
2. Запропонована вами архітектура з використанням NVMe SSD дійсно може забезпечити вищу продуктивність. Разом із тим, така перевага не є визначальною для наших виробничих задач.
3. На сьогодні у нашому розпорядженні вже знаходиться комплект корпоративних SAS SSD, який планується використовувати у разі заміни/виходу з ладу дисків, що мають бути у складі нового сервера. Перехід на NVMe вимагатиме придбання нового комплекту накопичувачів та фактично призведе до невикористання наявних SAS SSD, що є економічно недоцільним.
4. Враховуючи викладене, просимо залишити конфігурацію із використанням SAS SSD без змін.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:56
Відповідь надана
Щодо еквіваленту
Номер:
0a472cc8165b436dafac5663e4fcc939
Дата опублікування:
02.07.2026 12:44
Опис:
Шановний Замовнику, чи розглядаєте Ви можливість придбання еквівалентного обладнання іншого виробника? Дякую
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що можливість придбання еквівалентного обладнання іншого виробника не розглядається!
Дата відповіді:
03.07.2026 10:55