Зверніть увагу! 18.09.2026 р. у період з 00:00 до 01:00 будуть проводитись планові технічні роботи з покращення сервісу. Прохання враховувати ці обставини при роботі на майданчику. Дякуємо за співпрацю та розуміння!
0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Система збору та аналізу біометричних сигналів у віртуальному середовищі; стаціонарний відстежувач очей; мультисенсорна система збору та синхронізації даних; сенсорний пристрій для відстежування електротермальної активності; модуль біометричного підсилення сигналів електродермальної активності; мультипараметрична носима система збору фізіологічних даних

Завершена

2 346 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 29.06.2026 15:44 - 08.07.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо усунення дискримінаційних умов у Технічній специфікації (Позиція 5. Модуль біометричного підсилення сигналів електродермальної активності)

Номер: 0f2e6869adbf41b793796a82eb86a176
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 03.07.2026 21:17
Опис: Щодо усунення дискримінаційних умов у Технічній специфікації (Позиція 5. Модуль біометричного підсилення сигналів електродермальної активності) 1. Суть питання (Штучне обмеження апаратної архітектури) У Додатку 3 (Технічна специфікація) до Позиції 5 Замовником встановлено такі технічні вимоги: • «Тип пристрою та призначення – Апаратний підсилювальний модуль...» • «Вихідний сигнал – Передача первинного немодифікованого сигналу на аналогово-цифровий перетворювач (АЦП) без втрати мікроструктури даних.» Ці формулювання описують не кінцеві функціональні чи метрологічні характеристики приладу (здатність якісно вимірювати шкірно-гальванічну реакцію), а конкретну мікроелектронну архітектуру, притаманну виключно дротовим модульним системам стаціонарного лабораторного типу (наприклад, архітектурі BIOPAC). 2. Юридичне та технічне обґрунтування невідповідності Наголошуємо та звертаємо особливу увагу Замовника: зазначені вимоги (архітектура з винесенням АЦП в окремий зовнішній блок та вимога передачі саме немодифікованого аналогового сигналу) жодним чином не впливають на споживчі властивості товару, його функціональне призначення (реєстрація EDA/GSR), точнісні або метрологічні характеристики. Ці параметри є виключно індивідуальними конструктивними особливостями однієї конкретної моделі (BIOPAC) і слугують виключно для штучного обмеження конкуренції та унеможливлення подачі учасниками сучасних еквівалентних за своїми властивостями товарів. Це є на нашу думку порушенням статті 5 та ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Переважна більшість сучасних високоточних біометричних систем для реєстрації електродермальної активності (зокрема передові бездротові рішення Shimmer3 GSR+ ) побудовані за архітектурою «System-on-Chip» (система на кристалі). У таких пристроях підсилювач та АЦП інтегровані на одній платі всередині самого носимого сенсора. Пристрій збирає сигнал, миттєво оцифровує його на власному вбудованому АЦП (без втрат мікроструктури, оскільки шлях аналогового сигналу мінімальний), і передає на керуючий комп'ютер вже високоточний цифровий масив даних. Через наявність у ТЗ фрази «Передача первинного немодифікованого сигналу на аналогово-цифровий перетворювач (АЦП)», жоден учасник не зможе запропонувати сучасні бездротові моноблочні системи, оскільки вони не передають "немодифікований аналоговий сигнал" на зовнішній блок, а обробляють його внутрішньо. Крім того, вимога стаціонарного підсилювача створює архітектурний конфлікт із загальною концепцією лабораторії, де в інших позиціях (Позиції 1, 3, 4) вимагається мобільність, бездротовість та робота у VR-середовищі. 3. ВИМОГИ ДО ЗАМОВНИКА: Керуючись принципами недискримінації учасників, просимо: 1. Видалити з тендерної документації характеристики, що не впливають на споживчі, функціональні та точнісні властивості приладу, а саме формулювання у графі «Вихідний сигнал»: «Передача первинного немодифікованого сигналу на аналогово-цифровий перетворювач (АЦП) без втрати мікроструктури даних». 2. Внести зміни, виклавши вимоги у дискримінаційно нейтральній редакції, що дозволить учасникам запропонувати еквівалентне обладнання: ◦ «Вихідний сигнал – Передача високоточних цифрових або аналогових даних на керуючий ПК або внутрішній носій для подальшого аналізу. Наявність вбудованого АЦП у самому пристрої або використання зовнішнього АЦП.» ◦ Опис у графі «Тип пристрою та призначення» викласти в редакції: «Апаратний підсилювальний модуль або інтегрований бездротовий сенсор для вимірювання електродермальної активності (EDA)...». У разі ігнорування цих вимог та небажання Замовника усувати штучні бар'єри, які не впливають на якість роботи приладу, бюджет закупівлі може вийти за встановлені рамки, що унеможливить участь потенційних постачальників у закупівлі.
Відповідь: Замовником розглянуто звернення учасника процедури закупівлі та повідомляється наступне. Питання 1. Замовник звертає увагу, що Позиція 5 передбачає придбання саме апаратного підсилювального модуля для вимірювання електродермальної активності або шкірно-гальванічної реакції, а не універсального носимого бездротового сенсора. Ототожнення цих двох різних за призначенням та архітектурою класів обладнання є необґрунтованим і не відповідає дійсній потребі Замовника, визначеній з урахуванням специфіки майбутніх лабораторних досліджень. Вимога щодо апаратного підсилення сигналу та передачі первинного немодифікованого сигналу на аналогово-цифровий перетворювач (АЦП) встановлена не з метою штучного обмеження конкуренції, а з огляду на об'єктивну специфіку майбутніх лабораторних психофізіологічних досліджень, для яких критичними є: — збереження первинної форми біосигналу до етапу подальшої цифрової обробки; — можливість контролю параметрів підсилення, фільтрації та калібрування; — реєстрація як тонічної складової провідності шкіри (SCL), так і фазичної складової (SCR); — стабільна синхронізація EDA/GSR-даних з іншими фізіологічними сигналами в єдиній дослідницькій екосистемі; — сумісність із наявним у Замовника аналітичним програмним забезпеченням та методиками обробки даних. Питання 2. Замовник не погоджується з твердженням учасника про те, що вимога щодо вихідного сигналу не впливає на споживчі або функціональні властивості товару. Для лабораторних психофізіологічних досліджень спосіб формування, підсилення, фільтрації та передачі сигналу безпосередньо впливає на відтворюваність результатів, якість отримуваних даних, можливість коректного порівняння з результатами попередніх досліджень, а також коректність синхронізації з іншими каналами біометричних даних, що збираються в межах дослідницької екосистеми Замовника. Отже, оспорювана вимога є істотною технічною та функціональною характеристикою предмета закупівлі, а не формальним конструктивним критерієм, що штучно звужує коло потенційних учасників. Питання 3. ВІДПОВІДЬ ЩОДО ВИМОГИ ДО ЗАМОВНИКА: Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації повинні визначати характеристики предмета закупівлі, зокрема якісні, технічні та кількісні показники, і не повинні містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, тип предмета закупівлі, крім випадків, коли таке посилання є необхідним і обґрунтованим специфікою предмета закупівлі, а також коли Замовник не може описати предмет закупівлі достатньо точно і зрозуміло. У такому разі специфікація має містити вираз «або еквівалент». Замовник наголошує, що спірна вимога сформульована у вигляді функціональної та метрологічної характеристики (спосіб формування та передачі сигналу, збереження мікроструктури даних), а не як посилання на конкретну торговельну марку, модель або виробника. Вимога є технологічно нейтральною за формою: вона не містить назви жодного бренду чи моделі та не унеможливлює участь постачальників, здатних запропонувати обладнання, що відповідає заявленим технічним і функціональним характеристикам, включно з рішеннями на основі архітектури «система на кристалі», за умови забезпечення збереження первинної форми сигналу, контрольованості підсилення/фільтрації/калібрування та сумісності з дослідницькою екосистемою Замовника. Отже, Замовник не вбачає підстав вважати, що вимога встановлена з порушенням статті 5 та частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 06.07.2026 16:27
Відповідь надана

Щодо роз'яснення та усунення неточностей у вимогах до ліцензування програмного забезпечення iMotions

Номер: 8b8d447f277b45389af813ec2a19da98
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 03.07.2026 21:16
Опис: Щодо роз'яснення та усунення неточностей у вимогах до ліцензування програмного забезпечення iMotions Предмет звернення: Нечіткий опис технічних вимог до предмету закупівлі в частині ліцензування програмного забезпечення (Додаток 3 до тендерної документації), що унеможливлює точний розрахунок вартості тендерної пропозиції. Обґрунтування невідповідності: У Додатку 3 (Технічна специфікація) майже у кожному пункті Замовник висуває вимогу щодо наявності: «проплаченої комерційної ліцензії... на відповідний програмний модуль iMotions». При цьому зазначається, що Замовник вже має наявну «базову платформу iMotions». Як учасник ринку з інтеграції апаратно-програмних комплексів, наголошуємо, що архітектура платформи iMotions є модульною. Ліцензування відбувається не за принципом «одна ліцензія на один фізичний прилад», а за принципом підключення відповідного API-модуля для цілого сімейства пристроїв. Аналіз ТЗ виявив такі критичні суперечності, які потребують негайного роз'яснення та внесення змін: 1. Подвійне тарифоутворення на модулі (Дублювання вимог) • У Пункті 4 вимагається модуль iMotions для сенсорного пристрою (форм-фактор Shimmer3). • У Пункті 5 вимагається модуль iMotions для підсилення сигналів електродермальної активності (ЕДА). Суперечність: Програмний модуль iMotions для інтеграції обладнання Shimmer (iMotions Shimmer Module) є єдиним комплексним API, який здатен одночасно підтримувати та збирати дані з декількох датчиків цього виробника (і ЕМГ, і ЕДА/GSR). Вимога надавати «відповідний програмний модуль» у кожному окремому лоті змушує учасника двічі закладати у вартість пропозиції одну й ту саму ліцензію, що призведе до штучного завищення ціни. 2. Невизначеність базової платформи Замовник посилається на наявну базову платформу (Core), проте не вказує її поточну версію та активний статус ліцензії (Maintenance & Support agreement). Інтеграція нових модулів (Add-on modules) можлива лише за умови, що базова платформа Замовника оновлена до актуальної версії. Без цієї інформації учасник не може гарантувати сумісність нових модулів. 3. Технічна невідповідність у назві модуля (Пункт 4) У пункті 4 (Сенсорний пристрій для відстежування електроміографічної активності (ЕМГ)) Замовник у графі ліцензії вимагає: «модуль iMotions для сенсорного пристрою відстежування електротермальної активності». Електроміографія (активність м'язів) та електротермальна активність — це принципово різні фізіологічні процеси. Платформа iMotions не має модуля з такою назвою. ВИМОГИ ДО ЗАМОВНИКА: З метою дотримання принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель (ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»), вимагаємо внести зміни до тендерної документації або надати чіткі роз'яснення: 1. Опублікувати точну специфікацію ПЗ: Надати вичерпний та точний перелік необхідних програмних API-модулів (add-ons) відповідно до офіційної комерційної номенклатури виробника iMotions (наприклад: Screen-Based Eye Tracking Module — 1 шт., Shimmer Module — 1 шт.). 2. Усунути дублювання: Чітко вказати, чи потрібен єдиний інтеграційний модуль для групи сенсорів (наприклад, один Shimmer Module для обладнання з п. 4 та п. 5), чи Замовник вимагає придбання окремих, дублюючих ліцензій для кожної одиниці обладнання. 3. Розкрити статус системи: Вказати поточну версію наявної базової платформи iMotions Core, щоб учасники могли підтвердити технічну можливість додавання нових ліцензій. 4. Виправити технічну помилку: Внести зміни у пункт 4, усунувши неіснуючу вимогу щодо модуля "електротермальної активності" для ЕМГ-датчика. У разі ігнорування даних вимог документація залишатиметься технічно нереалізовною, що унеможливлює подання коректної тендерної пропозиції.
Відповідь: Замовником розглянуто звернення учасника процедури закупівлі та повідомляється наступне. Відповідь щодо питання 1. Технічна специфікація сформульована за функціональними ознаками предмета закупівлі відповідно до вимог частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме через опис необхідних функціональних можливостей програмного забезпечення для кожної позиції, а не через посилання на конкретне комерційне найменування модуля певного виробника. Зазначаємо, що: — для Позиції 4 Замовнику необхідний функціонал програмного забезпечення iMotions, що забезпечує збір, синхронізацію, візуалізацію, експорт та подальший аналіз електроміографічних (ЕМГ) сигналів; — для Позиції 5 Замовнику необхідний функціонал програмного забезпечення iMotions, що забезпечує збір, синхронізацію, візуалізацію, експорт та подальший аналіз сигналів електродермальної активності (EDA/GSR), зокрема тонічної складової (SCL) та фазичної складової (SCR). Визначення конкретного найменування програмного модуля за внутрішньою комерційною номенклатурою виробника (наприклад, назви конкретного add-on module) належить до дискреційних дій учасника при формуванні тендерної пропозиції на підставі встановлених функціональних вимог, а не до обов'язків Замовника, оскільки зазначення точної торговельної назви окремого програмного продукту виробника без нагальної необхідності суперечило б вимогам щодо недискримінаційного формулювання технічної специфікації (стаття 5, частина 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі»). Отже, Замовник підтверджує функціональний перелік необхідного програмного забезпечення, наведений вище, залишаючи вибір конкретного комерційного модуля (модулів) виробника на розсуд учасника за умови відповідності зазначеним функціональним вимогам. Відповідь щодо питання 2. Замовник повідомляє, що наявна базова платформа iMotions Core використовується у версії 11. Учасники при формуванні тендерної пропозиції щодо додаткових програмних модулів (add-on modules) мають враховувати необхідність забезпечення сумісності пропонованих модулів із зазначеною версією базової платформи, а у разі потреби — передбачити у складі пропозиції відповідне оновлення базової платформи до версії, сумісної з новими модулями. Відповідь щодо питання 3. Замовник погоджується з учасником щодо наявності технічної помилки у назві модуля у пункті 4 Технічної специфікації та внесе відповідне виправлення шляхом змін до тендерної документації. ВИМОГИ УЧАСНИКА ДО ЗАМОВНИКА: 1. Опублікувати точну специфікацію ПЗ: Надати вичерпний та точний перелік необхідних програмних API-модулів (add-ons) відповідно до офіційної комерційної номенклатури виробника iMotions (наприклад: Screen-Based Eye Tracking Module — 1 шт., Shimmer Module — 1 шт.). Відповідь Замовника. Відхиляється звернення. Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна визначати необхідні характеристики предмета закупівлі, у тому числі якісні та технічні показники, водночас така специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, крім випадків, коли таке посилання є необхідним, обґрунтованим специфікою предмета закупівлі, а Замовник не може описати предмет закупівлі достатньо точно і зрозуміло іншим чином, — і в такому разі специфікація в обов'язковому порядку супроводжується виразом «або еквівалент». Технічна специфікація вже містить точний та вичерпний опис необхідного функціоналу програмного забезпечення для кожної позиції: для Позиції 4 — функціонал збору, синхронізації, візуалізації, експорту та аналізу електроміографічних (ЕМГ) сигналів; для Позиції 5 — функціонал збору, синхронізації, візуалізації, експорту та аналізу сигналів електродермальної активності (EDA/GSR), зокрема тонічної складової (SCL) та фазичної складової (SCR). Цього опису достатньо для однозначного розуміння предмета закупівлі та формування коректної тендерної пропозиції. Вимога зазначити точну внутрішню комерційну назву конкретного add-on модуля виробника (наприклад, конкретну назву продукту з прайс-листа iMotions) є вимогою не до Замовника, а фактично покладає на Замовника обов'язок звузити специфікацію до конкретного торговельного найменування продукції одного виробника без наявності підстав, передбачених частиною 4 статті 23 Закону, оскільки функціональний опис уже дозволяє достатньо точно ідентифікувати предмет закупівлі без прив'язки до бренду. Задоволення цієї вимоги учасника, навпаки, створювало б ризик порушення принципу недискримінації учасників (стаття 5 Закону). Визначення відповідного програмного модуля (модулів) виробника, що забезпечує заявлений функціонал, здійснюється учасником самостійно в межах формування тендерної пропозиції. ВИМОГИ УЧАСНИКА ДО ЗАМОВНИКА: 2. Усунути дублювання: Чітко вказати, чи потрібен єдиний інтеграційний модуль для групи сенсорів (наприклад, один Shimmer Module для обладнання з п. 4 та п. 5), чи Замовник вимагає придбання окремих, дублюючих ліцензій для кожної одиниці обладнання. 3. Розкрити статус системи: Вказати поточну версію наявної базової платформи iMotions Core, щоб учасники могли підтвердити технічну можливість додавання нових ліцензій. 4. Виправити технічну помилку: Внести зміни у пункт 4, усунувши неіснуючу вимогу щодо модуля "електротермальної активності" для ЕМГ-датчика. У разі ігнорування даних вимог документація залишатиметься технічно нереалізовною, що унеможливлює подання коректної тендерної пропозиції. Відповідь Замовника: Відхиляється. Позиція 4 та Позиція 5 мають різне функціональне призначення та не є взаємозамінними. Позиція 4 передбачає сенсорний пристрій для реєстрації електроміографічної активності скелетних м'язів, тобто ЕМГ. Для цієї позиції Замовнику необхідний функціонал програмного забезпечення iMotions, який забезпечує роботу саме з електроміографічними сигналами, їх збір, синхронізацію, візуалізацію, експорт та подальший аналіз. Позиція 5 передбачає модуль біометричного підсилення сигналів електродермальної активності, тобто EDA/GSR. Для цієї позиції Замовнику необхідний функціонал програмного забезпечення iMotions, який забезпечує роботу саме з електродермальною активністю, зокрема з тонічною складовою SCL та фазичною складовою SCR, а також збір, синхронізацію, візуалізацію, експорт та аналіз відповідних EDA/GSR-даних. Таким чином, Позиція 4 стосується електроміографії, а Позиція 5 — електродермальної активності. Це різні фізіологічні параметри, різні типи біосигналів, різні дослідницькі завдання та різні вимоги до подальшої обробки даних. Відповідно, Замовник не може замінити вимогу щодо програмного забезпечення для ЕМГ загальною вимогою щодо програмного забезпечення для EDA/GSR або навпаки. Встановлення двох окремих функціональних вимог до різних за призначенням позицій предмета закупівлі не є «дублюванням» у розумінні законодавства про публічні закупівлі та не суперечить принципам, визначеним статтею 5 Закону, оскільки кожна вимога обумовлена об'єктивною технічною потребою Замовника, а не штучним подвоєнням тотожних характеристик. Питання про те, яким саме технічним засобом (одним інтегрованим модулем чи двома окремими) учасник забезпечить виконання обох функціональних вимог, належить до сфери формування технічного рішення учасника, а не до предмета внесення змін у технічну специфікацію.
Дата відповіді: 06.07.2026 17:29