0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (39160000-1 Стілець розкладний (товари для організації освітнього процесу )

ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (39160000-1 Стілець розкладний (товари для організації освітнього процесу ) Згідно документації.

Завершена

238 440.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 29.06.2026 14:22 - 04.07.2026 00:00
Відповідь надана

Вимога щодо усунення суперечливих положень тендерної документації

Номер: 750891292fab4d27803cf9530103ca21
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 02.07.2026 14:00
Опис: Шановний Замовнику! Під час аналізу тендерної документації встановлено наявність суперечностей між положеннями Додатку 2, які можуть призвести до неоднозначного тлумачення вимог до учасників. Відповідно до пункту 5.4 розділу 5 Додатку 2 для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника учасник повинен надати один із документів про відповідність товару, а саме: декларацію (декларацію про відповідність), та/або протокол (протокол випробувань), та/або сертифікат (сертифікат відповідності або сертифікат якості), та/або паспорт (паспорт якості), або інший документ, виданий виробником, що підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам нормативних документів. Водночас пунктом 6.1 розділу 6 Додатку 2 передбачено, що у разі, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення строку подання тендерних пропозицій з причин, що від нього не залежать, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності. Разом з тим розділ 6 Додатку 2 не містить самостійної вимоги щодо обов'язкового надання маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів, а також не визначає випадків, за яких учасник повинен застосовувати положення пункту 6.1. Більше того, пункт 5.4 вже передбачає можливість підтвердження відповідності, зокрема, паспортом якості або іншим документом виробника. У зв'язку з цим учасник не розуміє, які саме документи він повинен надати для підтвердження відповідності предмета закупівлі відповідно до вимог розділу 6 та пункту 6.1 Додатку 2, а також у яких випадках підлягають застосуванню положення зазначеного розділу. Таке формулювання створює правову невизначеність, допускає неоднозначне тлумачення вимог тендерної документації та може призвести до суб'єктивної оцінки тендерних пропозицій. Таким чином, положення розділу 6 Додатку 2 суперечать вимогам пункту 5.4 розділу 5 Додатку 2, що порушує принципи прозорості, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Враховуючи викладене, просимо усунути зазначені суперечності шляхом виключення розділу 6 Додатку 2 з тендерної документації як такого, що не містить самостійних вимог, проте створює неоднозначність при підготовці та оцінці тендерних пропозицій. У разі невнесення відповідних змін до тендерної документації учасник буде позбавлений можливості однозначно визначити перелік документів, які необхідно надати для підтвердження відповідності предмета закупівлі, що порушує принципи відкритості, прозорості та недискримінації учасників. У разі залишення цієї вимоги без задоволення та невнесення відповідних змін до тендерної документації ми будемо змушені звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів, а також для перевірки тендерної документації на відповідність вимогам законодавства України у сфері публічних закупівель. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднити їх в установленому законодавством порядку.
Відповідь: Шановний Учаснику! Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», саме Замовник самостійно визначає необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з власних потреб та специфіки використання товару. Меблі закуповуються для закладів загальної середньої освіти, де вони будуть піддаватися інтенсивній щоденній експлуатації учнями. З метою забезпечення належної якості, довговічності та безпечності товару Замовником встановлено вимогу щодо надання одного із документів про відповідність товару, а саме: декларацію (декларацію про відповідність), та/або протокол (протокол випробувань), та/або сертифікат (сертифікат відповідності або сертифікат якості), та/або паспорт (паспорт якості), або інший документ, виданий виробником, що підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам нормативних документів. З огляду на вищевикладене, вимога тендерної документації повністю відповідає чинному законодавству, не містить дискримінаційних положень, а підстави для внесення змін відсутні.
Дата відповіді: 06.07.2026 20:50