-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Комплекти шкільних меблів для кабінетів фізики, хімії, математики, географії, біології та інформатики НУШ Ukraine Facility (за ЄЗС ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі)
Закупівля здійснюється на дотримання Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX. Всі умови та вимоги закупівлі, а також відповідні фінансові механізми, регулюються положеннями цієї угоди, яка спрямована на підтримку України.
Завершена
4 184 830.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.06.2026 13:46 - 30.06.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо вимог акредитації НААУ за конкретним ДСТУ ISO/IEC 17025
Номер:
c4af9bcd747c41f1ae30cf9418f0163f
Дата опублікування:
27.06.2026 22:56
Опис:
У кінці Додатку 2 міститься вимога щодо документа на механізм регулювання, виданого лабораторією, яка акредитована саме Національним агентством з акредитації України (НААУ) на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Оскільки закупівля фінансується за програмою Ukraine Facility (ЄС), ТД має дозволяти участь іноземних суб'єктів (країн ЄС тощо). Проте іноземна лабораторія не може мати акредитацію саме від українського національного органу (НААУ), хоча може мати акредитацію від аналогічного європейського органу в рамках взаємного визнання ILAC/EA.
Оскільки закупівля здійснюється за кошти інструменту Європейського Союзу Ukraine Facility, а до участі допускаються нерезиденти з країн ЄС, чому Замовник обмежує сертифікацію лише лабораторіями, акредитованими українським НААУ? Вимагаємо доповнити умову словами: «або іншим аналогічним органом з акредитації, який є підписантом Багатосторонньої угоди про визнання (MLA) Європейської кооперації для акредитації (EA) або Міжнародної лабораторії з акредитації (ILAC)».
Відповідь:
Шановний учаснику, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Таким чином, документи, видані іноземними лабораторіями, які акредитовані національними органами інших країн, що є підписантами багатосторонніх угод про взаємне визнання є еквівалентними та можуть бути розглянуті на загальних підставах.
Дата відповіді:
30.06.2026 13:11
Відповідь надана
Щодо дискримінаційного об'єднання різнорідних товарів в один лот
Номер:
9583c3863bf349058354693eac0d19f9
Дата опублікування:
27.06.2026 22:55
Опис:
Предметом закупівлі є «Комплекти шкільних меблів для кабінетів фізики, хімії, математики, географії, біології та інформатики». Замовник об’єднав в один лот як стандартні учнівські меблі (стільці, шафи) , так і високоспеціалізоване лабораторне обладнання (демонстраційні та лабораторні столи для кабінетів фізики/хімії зі спеціальними нішами для підведення електроживлення, вмонтованими розетками та захисним HPL-покриттям стільниць). Це заважає участі вузькоспеціалізованих виробників або звичайних постачальників меблів, які могли б запропонувати нижчу ціну на стандартні меблі, але не мають у своєму асортименті специфічних лабораторних столів з електричною частиною.
Об'єднання в один предмет закупівлі стандартних офісно-шкільних меблів та спеціалізованих лабораторних комплексів із розетками і комунікаційними нішами обмежує коло потенційних учасників. Чому предмет закупівлі не було поділено на лоти за призначенням кабінетів чи специфікою товарів? Вимагаємо розділити закупівлю на лоти або відмінити її для переформатування через порушення принципів максимальної економії та недискримінації учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Метою даної закупівлі є комплексне оснащення навчальних кабінетів закладу освіти. Усі включені до технічного завдання позиції за своєю суттю, призначенням та функціоналом є саме шкільними меблями, що повністю відповідає визначеному коду національного класифікатора ДК 021:2015: 39160000-1 «Шкільні меблі».
Поділ предмета закупівлі на окремі лоти є правом, а не обов'язком замовника. Об'єднання зазначених позицій в один лот зумовлене потребою отримати готові до експлуатації навчальні комплекси, які гарантуватимуть сумісність, єдиний стиль, безпеку монтажу та комплексну гарантію на всі меблі в кабінетах.
Тендерна документація не містить вимог щодо наявності умовного статусу «виробника», тому постачальники, які є дилерами або дистриб'юторами, мають можливість сформувати пропозицію та взяти участь у закупівлі.
Дата відповіді:
30.06.2026 13:10
Відповідь надана
Щодо надмірних вимог до сертифікації та протоколів випробувань (Додаток 2)
Номер:
d4656bf158624f1890765deed4d8cc92
Дата опублікування:
27.06.2026 22:54
Опис:
Замовник вимагає надати сертифікати відповідності на пластикові лотки, напрямні, корпуси стільців вимогам стандартів ДСТУ EN 71-1, ДСТУ EN 71-2, ДСТУ EN 71-3 разом із копіями ВСІХ протоколів випробувань, на підставі яких видано такі сертифікати. Самі по собі сертифікати відповідності, видані акредитованими органами, вже є кінцевим підтвердженням безпеки товару. Вимога щодо надання повних протоколів лабораторних випробувань є надмірною, обтяжливою та спрямованою на штучне усунення тих учасників, які є дилерами, а не виробниками (оскільки виробники не завжди передають конфіденційні протоколи лабораторних досліджень третім особам).
Поясніть з якою метою Замовник вимагає надання копій абсолютно всіх протоколів випробувань, якщо відповідність продукції державним стандартам вже офіційно підтверджується діючим сертифікатом відповідності? Дана вимога є надмірною та дискримінаційною щодо постачальників-дилерів. Вимагаємо виключити обов'язок надання протоколів випробувань.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Вимога щодо надання протоколів лабораторних випробувань зумовлена специфікою предмета закупівлі -меблів та комплектуючих, що використовуватимуться в закладах освіти.
Сертифікат відповідності є підсумковим документом, тоді як саме протокол випробувань підтверджує факт проведення реальних фізико-хімічних та механічних досліджень наданих зразків продукції (зокрема на токсичність, займистість та безпеку пластикових елементів згідно з ДСТУ EN 71-1, 2, 3), а не застосування спрощеної процедури сертифікації.
Наявність протоколу є невід'ємною частиною легітимного процесу підтвердження відповідності та гарантією безпеки товарів для здоров'я дітей. Зазначена вимога встановлена в межах чинного законодавства про закупівлі, є рівною для всіх потенційних учасників ринку (як виробників, так і дилерів).
Дата відповіді:
30.06.2026 13:08
Відповідь надана
Щодо відсутності виразу «або еквівалент» для колірних рішень (Додаток 2)
Номер:
99ae7ff66a274520b37c44ea09534de3
Дата опублікування:
27.06.2026 22:52
Опис:
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилань на конкретні торговельні марки, патенти, типи чи колірні стандарти без належного обґрунтування та обов'язкового додавання виразу «або еквівалент». Замовник зазначає: «Колір ЛДСП: ваніль. Колір каркасу: ваніль (RAL 1013)». Для пластику HPL еквівалент передбачено, а для ЛДСП та металокаркасу — ні.
Чому в технічних вимогах до кольору ЛДСП («ваніль») та металокаркасу («ваніль RAL 1013») відсутнє застереження «або еквівалент»? Вимагання конкретного відтінку за шкалою RAL без можливості запропонувати еквівалент звужує конкуренцію. Вимагаємо доповнити технічне завдання словами «або еквівалент» для всіх позицій щодо кольору.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації всi пoсилaння на конкретну мapку, виpoбникa, фipму, пaтeнт, конструкцію aбo тип предмета зaкупiвлi, джepeлo йoгo пoхoджeння aбo виpoбникa, слiд читaти та iнтepпpeтувaти як з виpaзoм «aбo eквiвaлeнт».
Таким чином зазначена інформація передбачена в Тендерній документації.
Дата відповіді:
30.06.2026 13:07
Відповідь надана
Щодо дискримінаційних вимог до точних габаритів меблів (Додаток 2)
Номер:
6b9eb34cea8c4aae85f2c830c082576a
Дата опублікування:
27.06.2026 22:51
Опис:
У технічній специфікації для більшості позицій (наприклад: Стіл демонстраційний — 1200х750х900 мм; Стіл лабораторний двомісний — 1200х700х760 мм; Шафи та пенали — 698х416х2224 мм тощо) вказано точні лінійні розміри до міліметра без зазначення допустимих відхилень (діапазонів «+/-» або слів «не менше/не більше»). Встановлення точних розмірів без діапазонів є дискримінаційним.
Яким чином точні габаритні розміри меблів (наприклад, висота шафи рівно 2224 мм або ширина столу рівно 1200 мм) впливають на їх функціональне призначення в рамках НУШ? Просимо внести зміни до Додатку 2 та зазначити габаритні розміри у вигляді діапазонів або з урахуванням допустимих відхилень (наприклад, «не менше», «не більше» або «+/- 5%»), щоб не обмежувати коло потенційних учасників лише одним конкретним виробником.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації всi пoсилaння на конкретну мapку, виpoбникa, фipму, пaтeнт, конструкцію aбo тип предмета зaкупiвлi, джepeлo йoгo пoхoджeння aбo виpoбникa, слiд читaти та iнтepпpeтувaти як з виpaзoм «aбo eквiвaлeнт». Допустиме відхилення розмірів товару при поставці складає 5%.
Таким чином тендерна документація передбачає відхилення в розмірах в зазначеному діапазоні.
Дата відповіді:
30.06.2026 13:06