-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Оптико-емісійний спектрометр з індуктивно-зв’язаною плазмою (ICP-OES)
Завершена
8 686 370.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
24.06.2026 16:02 - 29.06.2026 00:00
Відповідь надана
ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Номер:
a9d7b4e180a94b1798773e7bb99b1d7c
Дата опублікування:
28.06.2026 18:13
Опис:
Шановний Замовнику!
В пункті 10.2 розділу 7 Додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу до діапазона потужності плазми, а саме: «Регульований в діапазоні не вужчому ніж 750–1500 Вт».
Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є дискримінаційною та штучно обмежує конкуренцію.
Обґрунтування необхідності коригування технічних вимог:
• Рекомендації виробників та світовий досвід: Відповідно до експлуатаційної документації провідних світових брендів, для виконання переважної більшості стандартизованих аналітичних задач оптимальним і найбільш стабільним є діапазон робочої потужності в межах 1200–1500 Вт. Саме цей режим гарантує максимальну точність вимірювань та довговічність компонентів системи.
Науково-методичне підтвердження:
1. У профільному науковому виданні «Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry» (під ред. A. Montaser), яке є фундаментальним у цій галузі, зазначено, що для коректного аналізу більшості типів матриць оптимальне налаштування плазмового джерела досягається при потужності генератора від 1.2 до 1.4 кВт (1200–1400 Вт).
2. Міжнародні регламентовані стандарти, зокрема арбітражна методика Агентства з охорони навколишнього середовища США US EPA Method 200.7 (визначення металів та мікроелементів у воді), чітко рекомендують встановлювати робочу потужність генератора в межах 1300–1450 Вт для досягнення нормативних метрологічних характеристик.
Враховуючи вище викладене просимо: Усунути дискримінаційні обмеження шляхом внесення відповідних змін до Технічної специфікації, а саме пункт 10.2 розділу 7 Додатку 1 та викласти вимогу до діапазону потужності плазми в такій редакції:
«Регульований в діапазоні не вужчому ніж 1000–1500 Вт».
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
Технічна специфікація сформована відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та містить технічні, функціональні й якісні характеристики предмета закупівлі, які відповідають фактичним потребам Замовника.
Встановлена вимога щодо регульованого діапазону потужності плазми не вужчого ніж 750–1500 Вт обумовлена необхідністю забезпечення максимально широкого спектра режимів роботи обладнання під час виконання фундаментальних і прикладних наукових досліджень, проведення навчального процесу, а також виконання різнопланових аналітичних досліджень.
Запропонована Вами зміна до діапазону 1000–1500 Вт фактично звужує функціональні можливості обладнання шляхом виключення можливості роботи при нижчих значеннях потужності, що не відповідає потребам Замовника.
Посилання у зверненні на окремі методики та рекомендації щодо оптимальних режимів роботи не свідчать про відсутність потреби у більш широкому діапазоні регулювання потужності, оскільки Замовником передбачено використання обладнання для широкого кола наукових, дослідницьких та навчальних завдань, які не обмежуються лише типовими методиками аналізу.
Крім того, проведений аналіз ринку підтверджує наявність пропозицій від різних виробників ICP-OES, які відповідають встановленій вимозі щодо діапазону регулювання потужності плазми.
Таким чином, встановлена вимога є об'єктивно обґрунтованою, відповідає потребам Замовника, не містить посилань на конкретного виробника чи модель обладнання та не потребує внесення запропонованих змін.
Дата відповіді:
01.07.2026 09:45
Відповідь надана
ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Номер:
013e06aa6cbe4001b9fa7f6062d28ff6
Дата опублікування:
28.06.2026 18:11
Опис:
Шановний Замовнику!
В пункті 8 та пункті 8.3 розділу 7 Додатку 1 тендерної документації вказано: «Твердотільний багатоканальний детектор, що забезпечує одночасну реєстрацію спектрального діапазону».
Даний пункт штучно обмежує коло потенційних учасників та дискримінує сучасне високотехнологічне обладнання інших світових виробників за суто конструктивною ознакою.
Дане формулювання описує конструкцію оптичної системи лише одного типу (одночіпову), ігноруючи інший, більш стабільну та надійну конструкцію спектрометрів — систему на основі двох сегментованих детекцій.
Внесення змін та розширення цієї вимоги є об’єктивно виправданим, виходячи з суттєвих технічних та експлуатаційних переваг системи з двома детекторами:
Відсутність потреби в калібруванні довжин хвиль:
◦ Одночіпова конструкція суміщеного діапазону: Використання єдиного матричного чіпа для всього спектрального діапазону характеризується високою чутливістю до термічних коливань усередині приладу при увімкненні та вимкненні прилада, через що такі системи вимагають від оператора регулярного (часто щоденного) проведення процедури калібрування довжин хвиль.
◦ Конфігурація з двох сегментованих детекторів: Базується на розподілі оптичного потоку на два окремі сегментовані детектори із заздалегідь визначеним і жорстко зафіксованим положенням довжин хвиль, кожен з яких окремо відповідає за УФ та видимий діапазони спектра. Завдяки такій конструкції детектори взагалі не потребують калібрування довжин хвиль користувачем протягом усього терміну експлуатації.Це повністю виключає людський фактор при налаштуванні, економить робочий час персоналу та усуває витрати на калібрувальні розчини.
З метою дотримання законодавства, розширення конкуренції та можливості отримання Замовником найбільш вигідної економічної пропозиції, просимо викласти зазначений пункт технічної специфікації в такій редакції:
П.8. «Твердотільний багатоканальний детектор, що забезпечує одночасну реєстрацію спектрального діапазону, або система з двох сегментованих детекторів, що забезпечують одночасну синхронну реєстрацію ультрафіолетового та видимого спектральних діапазонів»
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
Технічна специфікація сформована відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та містить технічні, функціональні й якісні характеристики предмета закупівлі, які відповідають фактичним потребам Замовника.
Вимога щодо застосування твердотільного багатоканального детектора, що забезпечує одночасну реєстрацію спектрального діапазону, встановлена з метою забезпечення максимальної швидкості вимірювань, високої відтворюваності результатів, стабільності роботи обладнання та простоти його експлуатації протягом усього строку використання.
Одночасна реєстрація всього спектрального діапазону дозволяє отримувати повний спектр у межах одного вимірювання без необхідності послідовного сканування або синхронізації окремих оптичних каналів. Це мінімізує вплив часових факторів на результат вимірювання, зокрема нестабільності джерела випромінювання, змін умов середовища та характеристик зразка під час аналізу.
У системах з двома і більше детекторами забезпечення синхронності та стабільності реєстрації у різних спектральних каналах залежить від узгодженості роботи двох незалежних детекторних модулів, що може вимагати додаткових процедур узгодження, перевірки та контролю стабільності каналів протягом експлуатації. Таким чином, порівняння таких рішень із системами повної одночасної матричної реєстрації не є коректним з точки зору еквівалентності принципу вимірювання.
Запропонована Вами зміна фактично передбачає застосування іншого конструктивного рішення детекторної системи. При цьому обидва варіанти реалізації є різними технічними підходами до побудови спектрометра, а не однаковими конструктивними рішеннями.
Замовник, керуючись власними потребами та специфікою подальшого використання обладнання, визначив саме той принцип побудови системи реєстрації спектра, який найбільшою мірою відповідає вимогам щодо проведення навчальних, наукових та дослідницьких робіт.
Крім того, проведений аналіз ринку свідчить про наявність продукції різних виробників, яка відповідає встановленим технічним вимогам.
Отже, встановлена вимога не містить ознак дискримінації, не обмежує конкуренцію між виробниками відповідного обладнання та відповідає реальним потребам Замовника.
Підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації немає.
Дата відповіді:
01.07.2026 09:46
Відповідь надана
ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Номер:
31325ba292454205bf02a06c4f4061dc
Дата опублікування:
28.06.2026 18:10
Опис:
Шановний Замовнику!
В пункті 27.1 розділу 7 Додатку 1 тендерної документації міститься вимога, якае штучно обмежує коло потенційних учасників за суто конструктивною ознакою, обмежуючи закупівлю обладнання конкретного виробника.
Йдеться про таку вимогу до джерела мікрохвильового випромінювання: «1 магнетрон безперервної дії з регулюванням потужності».
Дане формулювання обмежує участь постачальників, які готові запропонувати більш прогресивні, потужні та відмовостійкі системи, що використовують конструкцію з двома магнетронами.
Внесення змін та допущення систем із двома магнетронами є об’єктивно виправданим для Замовника з огляду на такі переваги:
1. Гомогенність (рівномірність) нагріву проб: Конструкція з двома магнетронами створює дифузне, максимально рівномірне мікрохвильове поле по всьому об’єму камери. Це повністю виключає появу «гарячих» та «холодних» зон, гарантуючи, що всі зразки в роторі нагріваються з однаковою швидкістю та температурою. Це критично важливо для безпеки та повноти розкладання складних матриць.
2. Підвищений експлуатационный ресурс: У двомагнетронній системі навантаження розподіляється між двома джерелами випромінювання. Магнетрони працюють у щадному режимі (на 50–60% від максимальної потужності), що запобігає їх перегріву, суттєво подовжує термін їхньої служби та зменшує майбутні витрати на сервіс.
Оскільки системи з двома магнетронами повністю виконують кінцеву аналітичну задачу і є технологічним аналогом із покращеними експлуатаційними характеристиками, обмеження кількості магнетронів строго цифрою «1» є штучним бар'єром.
З метою дотримання принципів відкритості, недискримінації учасників та можливості отримання Замовником найбільш вигідної економічної пропозиції, просимо викласти зазначений пункт технічної специфікації в такій редакції:
«Щонайменше один магнетрон безперервної дії з регулюванням потужності»
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
Вимога щодо наявності одного магнетрона безперервної дії з регулюванням потужності сформована з урахуванням специфіки використання системи мікрохвильової пробопідготовки для забезпечення потреб навчального процесу та проведення наукових досліджень.
Під час формування технічних вимог Замовник виходив із необхідності забезпечення ефективного розкладання невеликих наважок зразків, роботи з невеликими об'ємами реакційних сумішей, мінімізації витрат реагентів та забезпечення максимальної відтворюваності температурних режимів.
Рівномірність нагріву, безпечність процесу мінералізації та повнота розкладання визначаються комплексом конструктивних рішень обладнання, зокрема конструкцією резонаторної камери, системою розподілу мікрохвильової енергії, алгоритмами керування, конструкцією ротора, системою контролю температури і тиску, а не виключно кількістю магнетронів.
Наявність двох магнетронів є одним із можливих конструктивних рішень окремих виробників і сама по собі не свідчить про перевагу такого обладнання для вирішення саме тих завдань, для яких закуповується система.
Робота в шафі з двома магнетронами, що працюють на мінімальній потужності призведе до погіршення гомогенності електромагнітного поля і, як наслідок, нерівномірності нагріву зразків. Для малої кількості зразків (ємностей), малих наважок, малого об’єму камери печі наявність двох магнетронів погіршить якість спалювання зразків та унеможливить використання лише одної ємності в роторі для спалювання одного зразка.
Для малої кількості зразків та малих наважок такий надлишок енергії призведе до надмірних витрат енергії, навантаження на матеріали та їх передчасне старіння.
Водночас одномагнетронні системи безперервного випромінювання забезпечують єдиний центр формування електромагнітного поля, що спрощує керування розподілом енергії в робочій камері та забезпечує високу відтворюваність режимів нагрівання завдяки безперервному регулюванню потужності, що дозволяє плавно підтримувати задану температуру без циклічного ввімкнення та вимкнення джерела випромінювання.
Твердження про наявність підвищеного ресурсу у двомагнетронних системах також не є універсальним. Наявність двох магнетронів не означає, що пристрій буде працювати за відмови одного з них. Ресурс визначається типом магнетрона, режимом його експлуатації, ефективністю системи охолодження та регулювання потужності.
Для потреб Замовника одномагнетронна система безперервної дії забезпечує необхідні режими роботи, плавне регулювання потужності та високу відтворюваність процесу пробопідготовки.
Крім того, вимога щодо одного магнетрона не містить посилань на конкретного виробника чи модель обладнання, а проведений аналіз ринку підтверджує наявність декількох виробників, продукція яких відповідає зазначеним характеристикам.
Таким чином, встановлена вимога є об'єктивно обґрунтованою, відповідає потребам Замовника та не потребує внесення запропонованих змін.
Дата відповіді:
01.07.2026 09:48
Відповідь надана
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація)
Номер:
3380513def274b6894ba98a3363141cb
Дата опублікування:
28.06.2026 18:05
Опис:
Шановний Замовнику!
Пункт 27.5 розділу 7 Додатку 1 тендерної документації містить положення, яке штучно обмежує конкуренцію.
Йдеться про таку вимогу до характеристик посудин для розкладання:
«Мінімальний допустимий робочий об’єм наповнення посудини - Не більше 3 мл».
Встановлення такого низького порогу (строго до 3 мл) є надлишковим і конструктивно дискримінаційним, оскільки більшість світових лідерів у виробництві систем мікрохвильового розкладання використовують безпечні та універсальні посудини високого тиску з мінімальним об’ємом наповнення від 5 до 10 мл (реакційна суміш зразка та кислот).
Внесення змін та розширення цього параметра до «Не більше 7 мл» є об’єктивно виправданим для Замовника з огляду на такі технічні та практичні фактори:
1. Аналітична доцільність: При стандартній процедурі мікрохвильового розкладання наважка зразка (зазвичай від 0.1 до 1.0 г) заливається сумішшю концентрованих кислот (HNO3, HCl, HF, H2O2 тощо). Загальний об’єм кислот для забезпечення повноти реакції та безпеки процесу майже ніколи не буває меншим за 5–8 мл. Таким чином, реальний робочий об'єм наповнення посудини у щоденній практиці завжди перевищує 5 мл. Технічна здатність приладу працювати з об'ємом від 7 мл повністю закриває 100% аналітичних задач лабораторії.
2. Безпека експлуатації: Посудини з мінімальним лімітом наповнення до 7 мл мають оптимальне співвідношення внутрішнього об'єму (зазвичай 50, 80 або 100 мл) та товщини стінок з матеріалу TFM/PTFE. Це забезпечує вищий запас міцності, краще утримання надвисокого тиску (до 40–100 бар) та ефективне розсіювання тепла при роботі зі складними екзотермічними реакціями.
Технічно, мінімальний об'єм наповнення у «не більше 3 мл» у деяких виробників реалізується виключно за умови використання спеціальних внутрішніх судин-вкладок (inserts), які штучно зменшують внутрішній об'єм основного автоклава, що не зазначено в вимогах до товару.
Оскільки посудини з мінімальним робочим об'ємом наповнення до 7 мл повністю виконують аналітичну задачу мінералізації зразків і є світовим стандартом безпеки, обмеження цього параметра цифрою «3 мл» є штучним бар'єром.
З метою дотримання принципів відкритості, недискримінації учасників та отримання Замовником найбільш вигідної цінової пропозиції, просимо викласти зазначений пункт технічної специфікації в такій редакції:
«Мінімальний допустимий робочий об’єм наповнення посудини - Не більше 7 мл»
Відповідь:
Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне.
Вимога щодо мінімального допустимого робочого об'єму наповнення посудини не більше 3 мл сформована з урахуванням потреб наукових наукових груп Національного університету «Львівська політехніка», які здійснюють дослідження нових матеріалів, каталізаторів, наноматеріалів, біоматеріалів, харчових продуктів та інших об'єктів із використанням малих наважок зразків.
При проведенні таких досліджень часто використовуються наважки близько 0,1 г, для яких немає потреби застосовувати значні об'єми кислот.
Загальноприйнятий практичний підхід до визначення кількості реагентів для кислотного розкладу органічних зразків передбачає використання орієнтовно 10 мл концентрованої азотної кислоти на 1 г зразка. Застосування інших реагентів та їх співвідношення визначаються залежно від природи зразка і методики розкладання. Дійсно, для наважок масою 0,5–1,0 г у лабораторній практиці зазвичай використовують від 7 до 12 мл азотної кислоти. Водночас при роботі з малими наважками, наприклад близько 0,1 г, пропорційно достатнім є використання приблизно 2 мл азотної кислоти.
Необхідність використання мінімального об'єму реакційної суміші 5 мл і більше, як правило, обумовлена конструктивними особливостями окремих моделей мікрохвильових систем, зокрема об'ємом робочої камери, конструкцією ротора, реакційних посудин та особливостями розподілу мікрохвильової енергії. Для окремих конструкцій виробники встановлюють вимоги щодо мінімального об'єму рідини або мінімальної кількості завантажених посудин для забезпечення коректної роботи обладнання. Відповідно, у таких системах виникає потреба у використанні більшого об'єму реагентів, ніж це об'єктивно необхідно для конкретної наважки.
Використання надлишкового об'єму агресивних реагентів призводить до перевитрати дороговартісних реактивів, збільшення кількості небезпечних відходів, підвищення тиску всередині реакційної посудини та, як наслідок, додаткового навантаження на її конструктивні елементи. Для досліджень, що виконуються із малими наважками, можливість працювати з мінімальними об'ємами реакційної суміші є більш економічною, екологічною та технологічно доцільною.
Запропонована зміна до мінімального робочого об'єму не більше 7 мл фактично позбавляє Замовника можливості ефективно працювати з малими об'ємами реакційних сумішей та не відповідає особливостям запланованих досліджень.
Водночас встановлена вимога не обмежує використання більших об'ємів реагентів у випадках, коли цього потребує конкретна методика дослідження, а лише визначає мінімальний об'єм, з яким обладнання повинно забезпечувати коректну та безпечну роботу.
Проведений аналіз ринку підтверджує наявність декількох виробників систем мікрохвильової пробопідготовки, які відповідають встановленим технічним характеристикам.
Таким чином, зазначена вимога є обґрунтованою, відповідає фактичним потребам Замовника, не містить ознак дискримінації та не потребує внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
01.07.2026 09:50