-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Роботи з розробки проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво велосипедної доріжки по веломаршруту «Виноградар-Центр» в м. Києві» в м. Києві» за ДК 021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування
Тендер Prozorro UA-2026-06-23-008113-a
Торги не відбулися
3 154 188.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.06.2026 14:11 - 05.07.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо можливості зміни маршруту проектування
Номер:
91c40f76a9ed4ed8ad719f2c71839f81
Дата опублікування:
30.06.2026 16:19
Опис:
Відповідно до п. 13 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що маршрут може змінюватися відповідно до містобудівної ситуації.
Разом з тим тендерна документація не визначає можливі межі таких змін, що не дозволяє учасникам однозначно визначити фактичний обсяг проектних робіт та сформувати обґрунтовану тендерну пропозицію.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, якими критеріями буде визначатися зміна маршруту проектування та чи існують обмеження щодо таких змін після укладення договору.
Відповідь:
Положення пункту 13 Додатка 2 до тендерної документації означає, що маршрут проєктування може бути частково скоригований виключно у разі виявлення під час проєктування обставин, які унеможливлюють його реалізацію за визначеним напрямком (існуюча забудова, інженерні мережі, обмеження містобудівної ситуації, інші обʼєктивні перешкоди).
Таке коригування здійснюється за обґрунтованим поданням Виконавця та за погодженням із Замовником. Зміна маршруту не передбачає зміни предмета закупівлі та може здійснюватися лише в межах суміжних вулиць або прилеглої території, необхідних для забезпечення технічної можливості реалізації проєктних рішень.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:19
Відповідь надана
Щодо вимоги надання листа-підтвердження від постачальника програмного забезпечення
Номер:
bf51684a778c42a1bbf2192dbf642645
Дата опублікування:
30.06.2026 16:17
Опис:
Відповідно до тендерної документації для підтвердження права користування програмним забезпеченням учасник повинен надати ліцензію, договір на право використання програмного забезпечення та/або інший документ, а також лист-підтвердження від постачальника, орендодавця, надавача послуг чи власника щодо не заперечення використання такого програмного забезпечення.
Разом з тим чинна ліцензія, договір або інший правовстановлюючий документ вже підтверджують право користування програмним забезпеченням. При цьому окремі постачальники програмного забезпечення не передбачають видачу листів-підтверджень відповідно до своєї внутрішньої політики, що може унеможливити виконання цієї вимоги навіть за наявності у учасника законних підстав для використання програмного забезпечення.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, чим обґрунтовано встановлення вимоги щодо обов'язкового надання листа-підтвердження за наявності документів, які вже підтверджують право користування програмним забезпеченням.
Відповідь:
Шановний Учасник, у відповідь на ваше звернення повідомляємо, шо авторизаційний лист від безпосереднього виробника (розробника) програмного забезпечення (лист від правовласника) підтверджує право учасника (або його партнерів/дилерів) використовувати цей продукт для цілей закупівлі і тим самим підтверджує, що учасник не порушує авторські права та має законні підстави використовувати програмний комплекс при виконанні робіт на закупівлю.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:19
Відповідь надана
Щодо строку дії забезпечення виконання договору
Номер:
18b32a4e74c24888b5cdf59ee58808e9
Дата опублікування:
30.06.2026 16:16
Опис:
Відповідно до тендерної документації забезпечення виконання договору надається у вигляді застави грошових коштів у розмірі 5 % від вартості договору про закупівлю, при цьому строк дії забезпечення виконання договору перевищує строк дії договору про закупівлю на 365 календарних днів.
Крім того, відповідно до Додатку 5 до тендерної документації (Договору про грошове забезпечення виконання договору) повернення грошового забезпечення передбачено протягом 365 календарних днів після виконання договору про закупівлю, при цьому зазначений договір прямо визначає, що укладається відповідно до статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим частина друга статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає повернення забезпечення виконання договору після виконання договору про закупівлю та не пізніше ніж протягом п'яти банківських днів з дня настання відповідних обставин.
З огляду на те, що забезпечення виконання договору надається шляхом внесення грошових коштів на рахунок Замовника, що потребує від учасника вилучення значного обсягу власних оборотних коштів на весь строк виконання договору та додатковий строк їх утримання Замовником, встановлення такого строку повернення забезпечення безпосередньо впливає на фінансове навантаження учасника та потребує чіткого нормативного обґрунтування.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, яким чином встановлений тендерною документацією строк дії забезпечення виконання договору та передбачений Договором про грошове забезпечення виконання договору строк повернення грошового забезпечення узгоджуються з вимогами частини другої статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Шановний Учасник, у відповідь на ваше звернення повідомляємо: відповідно до частини другої статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» забезпечення виконання договору повертається, зокрема, після належного виконання підрядником/виконавцем договору про закупівлю, а також згідно з умовами, визначеними договором про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання відповідних обставин.
Відповідно до пункту 6 Договору про грошове забезпечення виконання договору (Додаток 5 до тендерної документації), повернення забезпечення здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок підрядної організації на підставі його письмового звернення (листа).
При цьому строк 365 календарних днів визначає строк дії забезпечення виконання договору та не змінює порядку його повернення, встановленого законодавством і умовами Договору про грошове забезпечення виконання договору.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:19
Відповідь надана
Щодо вимоги надання листа-відгуку, датованого поточним роком
Номер:
c51ec150cd4a4a2499b80d85725545ee
Дата опублікування:
30.06.2026 16:15
Опис:
Відповідно до п. 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації лист-відгук щодо виконання аналогічного договору повинен бути датований поточним роком.
Разом з тим належне виконання аналогічного договору може бути підтверджене раніше виданим листом-відгуком, який містить інформацію про виконання робіт у повному обсязі, відсутність претензій з боку замовника та позитивну оцінку виконаних робіт, а також іншими документами про виконання договору.
Встановлена вимога фактично зобов'язує учасника повторно звертатися до попереднього замовника за отриманням нового документа, хоча обставини належного виконання договору вже підтверджені. При цьому отримання нового листа-відгуку залежить від волі третьої особи та може бути об'єктивно неможливим у разі ліквідації, реорганізації замовника або інших обставин, що не залежать від учасника.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, чим обґрунтовано встановлення вимоги щодо надання листа-відгуку, датованого саме поточним роком.
Відповідь:
Шановний Учасник, у відповідь на звернення повідомляємо, що вимога щодо надання листа-відгуку, датованого поточним роком є поширеною у тендерних закупівлях різних замовників і такою, що не містить не ознак дискримінації. Надання актуального (виданого поточним роком) листа-відгуку виключає ризики подання застарілих документів, інформація в яких могла втратити чинність або не відповідати теперішньому стану виконання зобов’язань. Така вимога спрямована на підтвердження належного виконання договору не лише за змістом, а й за строками та якістю, що важливо для оцінки актуальної спроможності учасника.
У разі, якщо попередній замовник за виконаними договорами не має до виконавця робіт жодних претензій щодо якості, обсягів та строків виконання робіт, він надає позитивний відгук про виконання відповідних робіт за раніше укладеним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 859 Цивільного кодексу України, підрядник гарантує та відповідає за якість виконаних робіт протягом усього гарантійного строку.
Отже, надання відгуків дозволяє замовнику в повному обсязі отримати інформацію щодо строків та якості виконаних учасником робіт. Тому вимога про надання листа-відгуку, виданого саме у поточному році, є правомірною та обґрунтованою.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:19
Відповідь надана
Щодо отримання містобудівних умов та обмежень
Номер:
c69e21b3a84a4bdc9e470a9d4bbb095d
Дата опублікування:
30.06.2026 16:14
Опис:
Відповідно до п. 31 розділу І Додатку 2 до тендерної документації на Виконавця проектних робіт покладено обов'язок отримати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки або документ, що підтверджує відсутність необхідності їх отримання.
Водночас відповідно до статті 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівні умови та обмеження є складовою вихідних даних для проектування та надаються за заявою замовника або особи, якій делеговані функції замовника відповідно до законодавства.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, чи слід розуміти зазначену вимогу як обов'язок Виконавця здійснювати організаційний супровід процедури отримання містобудівних умов та обмежень від імені Замовника за умови надання відповідних повноважень, чи як обов'язок самостійно забезпечити їх отримання.
Відповідь:
Вимогу пункту 31 розділу І Додатка 2 до тендерної документації слід розуміти як обовʼязок Виконавця забезпечити підготовку документів, необхідних для отримання містобудівних умов та обмежень або документа, що підтверджує відсутність необхідності їх отримання, а також вчинення інших дій, які можуть виникнути під час отримання містобудівних умов та обмежень або документа, що підтверджує відсутність необхідності їх отримання.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:18
Відповідь надана
Щодо покладення на Виконавця обов'язку здійснювати оплату за приєднання до електричних мереж
Номер:
2b5f7f6c81234e699674031105447f72
Дата опублікування:
30.06.2026 16:13
Опис:
Відповідно до п. 31 розділу І Додатку 2 до тендерної документації Виконавець проектних робіт повинен здійснювати оплату за приєднання до електричних мереж за відповідним договором згідно з Кодексом систем розподілу, а також інші платежі, необхідні для отримання вихідних даних для проектування.
Разом з тим, п. 5.7 Настанови передбачає можливість врахування у складі договірної ціни витрат, пов'язаних зі збором вихідних даних та виконанням додаткових робіт, однак не покладає на проектувальника обов'язок здійснювати оплату послуг з приєднання до електричних мереж.
Крім того, Кодекс систем розподілу визначає замовника послуги з приєднання як особу, яка має намір приєднати електроустановки до електричних мереж, однак не містить положень щодо покладення такого обов'язку на проектувальника.
У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення, на підставі яких норм чинного законодавства або нормативно-правових актів саме на Виконавця проектних робіт, а не на замовника послуги з приєднання, покладається обов'язок здійснювати оплату за приєднання до електричних мереж.
Відповідь:
Відповідно до п. 31 розділу І Додатку 2 до тендерної документації збір вихідних даних для проєктування покладено на Виконавця.
Водночас процедура отримання деяких технічних умов (вихідних даних для проєктування) потребує попереднього укладення договору про приєднання та здійснення відповідної оплати.
З огляду на це, тендерною документацією передбачено, що зазначені дії здійснюються Виконавцем проєктних робіт у межах виконання договірних зобовʼязань.
Дата відповіді:
03.07.2026 15:18