-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Обладнання мобільної розподільної генерації тепло- та електроенергії для потреб територіальних громад за кодом ДК021-2015: 31120000-3 Генератори
Придбання товарів. Найменування та вимоги передбачені Додатком 3 до Тендерної документації
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишився день (до 01.07.26 00:00)
14 700 000.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
01
дн
10
год
03
хв
55
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
22.06.2026 18:11 - 28.06.2026 00:00
Без відповіді
дискримінаційні вимоги у тех.завданні
Номер:
83ccdd6a5d804d388faf6fb42681f14e
Дата опублікування:
27.06.2026 19:49
Опис:
Наскільки нам зрозуміло з технічного завдання, ви домовились з компанією ТОВ «Смарт Грід» яка і виграє торги. Зважаючи на кількість невдоволених коментарів, рекомендуємо розширити вимоги щоб більше виробників могли вийти на вказані торги
Відповідь надана
щодо аналогичного договору
Номер:
ad29c23f394c4386a6f78495d3894618
Дата опублікування:
26.06.2026 11:40
Опис:
тендерною документацією вимагається надання аналогічно договору на постачання аналогічного товару з наданням копії аналогічного договору , наданням копії видаткової накладної про постачання товару аналогічного договору. Просимо підтвердити як що на дану вимогу будуть надана копія договору по встановленню аналогічного товару з його постачанням , його наладка , акт виконаних робіт ?
Відповідь:
Дякую за запитання. До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді:
26.06.2026 16:05
Відповідь надана
питання щодо підтвердження річного доходу в розмірі не менше 100% від очікуваної вартості закупівлі
Номер:
adbce2a079e24aa59ccf6a1e4e2f19de
Дата опублікування:
24.06.2026 16:24
Опис:
Яким чином може підтвердити відповідність цьому критерію учасник зареєстрований у 2025 році який фізично не має фінансової звітності за повний попередній календарний рік?
Відповідь:
Дякую за звернення. Усі вимоги до Учасників викладені в тендерній документації.
Дата відповіді:
26.06.2026 16:10
Відповідь надана
Про можливість забезпечення виконання договору у формі банківської гарантії
Номер:
d09c837a790142fc868a0d8b72ce3325
Дата опублікування:
24.06.2026 16:21
Опис:
Тендерною документацією встановлено кваліфікаційний критерій щодо підтвердження річного доходу в розмірі не менше 100% від очікуваної вартості закупівлі. Вважаємо зазначену вимогу надмірною необґрунтованою та такою що штучно обмежує конкуренцію і дискримінує потенційних учасників з наступних підстав.
Перше. Дискримінація новостворених суб'єктів господарювання.
Тендерна документація не передбачає альтернативних документів для учасників які розпочали діяльність у поточному або минулому році і фізично не можуть надати фінансову звітність за повний попередній календарний рік із зазначенням такого обсягу доходу — не через фінансову неспроможність а виключно через відсутність операційної історії. Постійно діюча Адміністративна колегія АМКУ неодноразово визнавала такі вимоги дискримінаційними зокрема у закупівлі UA-2024-02-14-007706-a. Це порушує принципи недискримінації та рівних умов визначені ст.5 Закону №922-VIII та п.29 Особливостей затверджених ПКМ №1178.
Друге. Відсутність обґрунтування розміру критерію.
Закон №922-VIII дозволяє встановлювати вимогу до річного доходу але будь-яка така вимога повинна бути пропорційною предмету закупівлі та обґрунтованою відповідно до ч.4 ст.22 Закону. Замовник жодним чином не обґрунтував чому встановлено саме максимальний розмір — 100% очікуваної вартості — а не менший пропорційний показник.
Третє. Відсутність реального захисту інтересів Замовника.
Встановлюючи максимально жорсткий фінансовий критерій допуску Замовник водночас не передбачив забезпечення виконання договору відповідно до ст.27 Закону №922-VIII. Наявність річного доходу за минулий рік жодним чином не гарантує виконання поточного договору. Натомість банківська гарантія є реальним фінансовим інструментом захисту інтересів Замовника у разі невиконання зобов'язань постачальником. Таким чином Замовник штучно обмежує конкуренцію на етапі кваліфікації але позбавляє себе дієвого захисту на етапі виконання договору.
Просимо Замовника надати обґрунтовану відповідь: яким чином критерій річного доходу у розмірі 100% захищає інтереси Замовника краще ніж забезпечення виконання договору у формі банківської гарантії — та чому такий інструмент захисту не передбачений тендерною документацією.
Відповідь:
Дякую за запитання. У замовника є право встановлювати кваліфікаційні критерії. Замовником було прийняте рішення щодо встановлення тих чи інших вимог та критеріїв, які викладені у вимогах тендерної документації, тому змін до тендерної документації щодо заданого питання вноситися не буде.
Дата відповіді:
26.06.2026 16:12
Відповідь надана
про вимогу щодо підтвердження обсягу річного доходу (виручки) за минулий рік у розмірі не менше 100% очікуваної вартості закупівлі.
Номер:
a138ac7c788e4cc8a5979c9ec377cdf2
Дата опублікування:
24.06.2026 10:43
Опис:
Шановний Замовнику,
Розглянувши тендерну документацію, вважаємо за необхідне звернути увагу на кваліфікаційний критерій «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», а саме — вимогу щодо підтвердження обсягу річного доходу (виручки) за минулий рік у розмірі не менше 100% очікуваної вартості закупівлі.
1. Вимога звужує конкуренцію без ділової мети
Зазначена вимога фактично виключає з участі суб'єктів господарювання, зареєстрованих нещодавно, які в попередньому звітному році не провадили господарської діяльності та мають нульові або мінімальні показники фінансової звітності — не через фінансову неспроможність, а виключно через відсутність операційної історії. При цьому такі учасники можуть мати достатні ресурси, кваліфікованих постачальників та реальну спроможність виконати договір у повному обсязі та належної якості.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників, відкритої конкуренції та максимальної економії та ефективності. Встановлення критерію, який без об'єктивного обґрунтування обмежує коло учасників, суперечить цим принципам.
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
2. Мета критерію досягається іншим, менш обмежувальним способом
Єдина законна мета критерію фінансової спроможності — захист замовника від ризику невиконання договору. Ця мета повністю та надійніше досягається через механізм забезпечення виконання договору, передбачений статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі», — у формі банківської гарантії або договору страхування відповідальності. На відміну від перевірки минулорічної виручки, забезпечення виконання договору є прямим фінансовим інструментом, який реально покриває збитки замовника у разі порушення учасником своїх зобов'язань.
Таким чином, застосування критерію фінансової спроможності у цій закупівлі є надлишковим: воно не додає замовнику додаткового захисту, але при цьому необґрунтовано звужує коло потенційних учасників та конкуренцію.
3. Застосування критерію є правом, а не обов'язком замовника
Відповідно до частини 1 статті 16 Закону замовник самостійно визначає перелік кваліфікаційних критеріїв із тих, що передбачені Законом. Жодна норма не зобов'язує замовника встановлювати критерій фінансової спроможності у кожній закупівлі.
Прохання:
Просимо внести зміни до тендерної документації: виключити кваліфікаційний критерій «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» та передбачити вимогу щодо надання забезпечення виконання договору відповідно до статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі». Це дозволить зберегти належний захист інтересів замовника, не обмежуючи при цьому коло учасників і рівень конкуренції у процедурі закупівлі.
Відповідь:
Дякую за запитання. У замовника є право встановлювати кваліфікаційні критерії. Замовником було прийняте рішення щодо встановлення тих чи інших вимог та критеріїв, які викладені у вимогах тендерної документації, тому змін до тендерної документації вноситися не буде.
Дата відповіді:
24.06.2026 14:25