-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015- 71320000– 7 Послуги з розробки проєктно — кошторисної документації а саме «Реконструкція напірного каналізаційного колектору вздовж вулиць Троїцької, Баштанської та Геннадія Матуляка від насосної станції каналізації №5 (НСК 5) по вул. Троїцькій, 63/1 до камери гасіння на проспекті Миру в м. Миколаєві»
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 4 дні (до 07.07.26 10:00)
1 344 927.60
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
04
дн
09
год
45
хв
10
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
22.06.2026 13:35 - 04.07.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо надання роз'яснень до тендерної документації
Номер:
22f2e3a47e4144c69e69a7eaa2597c4b
Дата опублікування:
26.06.2026 15:57
Опис:
Шановний Замовнику!
З метою належної підготовки тендерної пропозиції, визначення обсягу проєктних робіт та формування економічно обґрунтованої вартості просимо надати роз'яснення щодо вихідних даних по об'єкту:
1. Просимо повідомити технічні характеристики існуючого напірного каналізаційного колектора, який підлягає реконструкції, а саме:
• існуючу витрату стічних вод (розрахункову або фактичну);
• існуючий робочий тиск у мережі.
2. Просимо повідомити, прокладання нового проєктованого напірного каналізаційного колектора передбачається в одну лінію чи у дві?
3.Повідомляємо, що для належного виконання робіт з проєктування, проведення обстеження існуючого напірного каналізаційного колектора, визначення його фактичного технічного стану та прийняття обґрунтованих проєктних рішень необхідним є забезпечення доступу до існуючих каналізаційних камер та діючої мережі.
У зв'язку з цим просимо повідомити, чи буде Замовником забезпечено безперешкодний доступ до існуючих каналізаційних камер та діючої мережі для виконання необхідного обстеження, належного виконання проєктних робіт та дотримання строків розроблення проєктної документації.
Просимо надати відповідні роз'яснення, оскільки зазначена інформація безпосередньо впливає на обсяг проєктних робіт, технічні рішення та формування вартості тендерної пропозиції.
Відповідь:
Добрий день!
Витрати стічних вод (продуктивність) 360-400 м3/годину (розрахункова); Тиск: 5.2-6 bar.
Прокладання нового проєктованого напірного каналізацуійного колектора передбачається в одну лінію.
Замовником буде забезпечене безперешкодний доступ до існуючих камер та діючої мережі.
Дата відповіді:
29.06.2026 10:11
Відповідь надана
ЗВЕРНЕННЯ ДО ПОТЕНЦІЙНИХ УЧАСНИКІВ
Номер:
7368325aae1e4496afcedd13cfd32b0e
Дата опублікування:
25.06.2026 17:43
Опис:
щодо участі у процедурі закупівлі проєктно-вишукувальних робіт
Потенційним учасникам процедури закупівлі повідомляємо про істотні договірні, технічні та фінансові ризики, які можуть виникати під час виконання умов договорів з МКП «Миколаївводоканал», що підтверджується практикою виконання договору підряду.
Первісне технічне завдання, що було складовою частиною договору, передбачало виконання проєктних робіт з реконструкції існуючого напірного каналізаційного колектора по визначеній трасі без її суттєвого коригування. Згідно з вихідними даними Замовника, траса не мала правових обмежень і розташовувалась на земельній ділянці комунальної власності, що підтверджувалося офіційною інформацією уповноважених органів.
Однак у процесі виконання договору встановлено, що фактичні умови об’єкта не відповідають вихідним даним технічного завдання, зокрема:
У зв’язку з цим первісне проєктне рішення виявилося таким, що не може бути реалізоване в межах початкового технічного завдання.У подальшому Замовником неодноразово змінювалися вихідні дані та технічні вимоги, зокрема:
• перенесення траси напірного колектора;
• зміна глибини прокладання трубопроводу;
• зміна розташування елементів інженерної інфраструктури;
• додаткові вимоги щодо підключення потужностей та перетину мереж.
Фактично зазначені зміни привели до повної зміни концепції проєкту від реконструкції існуючої мережі до проєктування нової траси в умовах щільної міської забудови та перетину з діючими інженерними мережами.
Унаслідок цього проєктна документація була тричі суттєво перероблена та скоригована, що було викликано виключно зміною вихідних даних та технічних вимог у процесі виконання договору.
Окремо слід зазначити, що Замовником неодноразово ініціювалися додаткові завдання, які не були передбачені первісним технічним завданням, що додатково збільшувало обсяг робіт та ускладнювало реалізацію проєкту.
Незважаючи на фактичне виконання значного обсягу проєктних робіт, передачу результатів та коригувань, а також отримання відповідних погоджень і технічних умов від заінтересованих організацій, належне приймання та оплата виконаних робіт здійснені не були у зв’язку з порушенням строків виконання договору. При цьому, враховуючи істотну зміну вихідних даних та обсягів робіт, зокрема фактичне перетворення реконструкції існуючого об’єкта на нове проєктування (нове будівництво за складністю та обсягом рішень), строки виконання договору Замовником продовжені не були. Натомість договір було припинено без фактичного врегулювання взаєморозрахунків.
Вказана ситуація свідчить про відсутність належної відповідності між первісним технічним завданням та фактичними умовами реалізації об’єкта, а також про високий рівень непередбачуваності змін вихідних даних у процесі виконання договору.
Зазначене формує суттєві ризики для потенційних учасників закупівлі, зокрема:
• ризик багаторазового перепроєктування без належного коригування договірної вартості;
• ризик істотної зміни технічного завдання після початку виконання робіт;
• ризик затримок погодження та приймання результатів;
• ризик відсутності оплати за фактично виконані роботи;
• ризик одностороннього припинення договору без фактичного врегулювання виконаного обсягу.
Зазначена практика свідчить про зниження рівня довіри суб’єктів господарювання до співпраці з підприємствами комунальної власності та ускладнює прогнозованість виконання договірних зобов’язань у сфері проєктно-вишукувальних робіт. У відкритих джерелах та публікаціях ЗМІ неодноразово висвітлювалися випадки невиконання зобов’язань з оплати виконаних робіт та неврегульованих розрахунків за договорами з боку МКП «Миколаївводоканал», що формує репутаційні ризики та свідчить про проблемність та ненадійність такого контрагента як партнера у договірних відносинах.
Дане звернення подається виключно з метою інформування потенційних учасників ринку для прийняття обґрунтованих управлінських та фінансових рішень щодо участі у процедурі закупівлі.
Відповідь:
Добрий день.
МКП “Миколаївводоканал”, як юридична особа, статутний капітал якої належить Миколаївській міській раді, відноситься відповідно до п. 4 ч.1. ст. 2 Закону України “Про публічні закупівлі” до замовників, які здійснюють закупівлю відповідно до цього Закону. Отже, МКП “Миколаївводоканал” при здійсненні закупівель повинен дотримуватися норм визначених Законом України “Про публічні закупівлі” з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022р. (далі- Особливості).
Відповідно до підпункту 4 пункта 19 Особливостей істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
МКП «Миколаївводоканал» ретельно дбає про свою репутацію, працює виключно в правовому полі з суворим дотриманням положень Закону України “Про публічні закупівлі” , та гарантує своєчасну та в повному обсязі оплату виконаних робіт відповідно до умов Договору.
Дата відповіді:
26.06.2026 09:59
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
6ca282ab9a4441e99f85626f2e9b9d52
Дата опублікування:
23.06.2026 13:03
Опис:
Добрий день!
Шановний Замовнику, уточніть, будь ласка, інформацію щодо аналогічного договору: "*Аналогічним договором вважається договір на надання послуг, товару чи робіт які відповідають коду четвертої цифри національного класифікатора ДК 021:2015 послуг, які є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ" - що мається на увазі, взазавши останню фразу "предметом закупівлі", тобто аналогічний договір має відповідати і коду ДК, і предмету даної закупівлі ("Послуги з розробки проєктно — кошторисної документації а саме «Реконструкція напірного каналізаційного колектору вздовж вулиць...")? Чи предметом може бути будь-який об'єкт, вид робіт у розрізі розробки ПКД?
Відповідь:
Добрий день, аналогічний договором вважається тільки по коду четвертої цифри національного класифікатора ДК 021:2015 послуг/робіт, які є предметом закупівлі. (Згідно п.3 Розділу І. «Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708» предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника), предметом може бути будь-який об'єкт, вид робіт у розрізі розробки ПКД.
Дата відповіді:
24.06.2026 09:25