-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Симулятор навчально-тренувальних стрільб «Антишахед» (оригінал або еквівалент)
Симулятор навчально-тренувальних стрільб «Антишахед» (оригінал або еквівалент)
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 10 годин (до 26.06.26 18:30)
500 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
22.06.2026 12:27 - 26.06.2026 18:30
Відповідь надана
ПИТАННЯ 3 (УТОЧНЕНЕ)
Номер:
fe62fc19b7904ca7aa2878689a5c45ab
Дата опублікування:
25.06.2026 15:22
Опис:
Шановний Замовнику, пропонуємо включити вимогу щодо свідоцтва про ідентифікацію виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України, видане відповідним управлінням Міністерства оборони України на учасника закупівлі. Це дуже важливий документ, який підтверджує те що продукція учасника відповідає стандартам Збройних Сил, а сам учасник є надійним, що додатково підтверджує постачання і якісного товару, і виконання вимог договору з боку учасника.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та пропозицію щодо внесення змін до документації закупівлі.
Замовником розглянуто пропозицію щодо встановлення вимоги про надання учасниками Свідоцтва про ідентифікацію виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України, виданого уповноваженим структурним підрозділом Міністерства оборони України.
Повідомляємо, що предметом закупівлі є симулятор навчально-тренувальних стрільб, а вимоги до його технічних, якісних та функціональних характеристик визначені у технічній специфікації Замовника.
Наявність у суб’єкта господарювання Свідоцтва про ідентифікацію виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України не є обов’язковою умовою для здійснення діяльності з виробництва або постачання товару, що є предметом даної закупівлі, а також не є документом, який безпосередньо підтверджує відповідність запропонованого товару технічним, якісним або функціональним характеристикам, визначеним документацією закупівлі.
Крім того, отримання такого свідоцтва залежить від проходження окремої процедури ідентифікації та не передбачене законодавством як обов’язкова вимога для всіх суб’єктів господарювання, які мають намір брати участь у процедурах закупівель.
Встановлення вимоги щодо обов’язкового надання такого свідоцтва може призвести до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників та порушення принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників і рівного ставлення до них.
Водночас документацією закупівлі вже передбачено надання документів, що підтверджують якість товару, повноваження учасника на його постачання, відповідність технічним вимогам та гарантійні зобов’язання щодо належного виконання договору.
З огляду на викладене Замовник вважає встановлені вимоги достатніми для забезпечення закупівлі якісного товару та не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до документації.
Дата відповіді:
25.06.2026 16:25
Відповідь надана
ПИТАННЯ 3
Номер:
d078c52bab71434f836ef0fae49a22a7
Дата опублікування:
25.06.2026 15:21
Опис:
виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України, видане відповідним управлінням Міністерства оборони України на учасника закупівлі. Це дуже важливий документ, який підтверджує те що продукція учасника відповідає стандартам Збройних Сил, а сам учасник є надійним, що додатково підтверджує постачання і якісного товару, і виконання вимог договору з боку учасника.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та пропозицію щодо встановлення вимоги про надання свідоцтва виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України, виданого уповноваженим органом Міністерства оборони України.
Замовником розглянуто зазначену пропозицію.
Повідомляємо, що предметом даної закупівлі є навчально-тренувальний симулятор, який складається з програмного забезпечення, засобів віртуальної реальності, комп’ютерного та мережевого обладнання, а також спеціалізованих модулів для підготовки особового складу.
Відповідно до вимог чинного законодавства України участь у процедурі закупівлі не може ставитися в залежність від наявності документів, отримання яких не є обов'язковим для здійснення господарської діяльності з виробництва або постачання відповідного товару.
Наявність свідоцтва виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України не є обов'язковою вимогою для постачання товару, що є предметом даної закупівлі, та не є єдиним документом, який підтверджує якість, походження або відповідність продукції встановленим технічним вимогам.
Крім того, встановлення вимоги щодо обов'язкового надання такого свідоцтва може призвести до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників та порушення принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та максимальної економії бюджетних коштів.
Замовником уже передбачено вимоги щодо підтвердження походження товару, повноважень учасника на його постачання, відповідності технічним характеристикам, а також надання документів, які підтверджують якість та гарантійні зобов'язання щодо поставки товару.
У зв'язку з викладеним Замовник вважає встановлені вимоги достатніми для забезпечення придбання якісного та надійного товару і не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до документації.
Дата відповіді:
25.06.2026 16:24
Відповідь надана
ПИТАННЯ 2
Номер:
e4d2c206960a404db62a81c6c895b797
Дата опублікування:
25.06.2026 15:20
Опис:
Шановний Замовнику! Тендерна документація складена з високим рівнем професіоналізму, що складно не відмітити. Однак, з метою пересвідчення того, що товар дійсно наявний у учасника торгів, пропонуємо вам розглянути можливість включити до складу документації наступну вимогу: Учасник повинен надати фото підтвердження того, що товар, який він пропонує є у нього на складі, а саме наступних складових: скрін-шоти (не менше 4 шт) програми та налаштування СПЗ; комплект VR; ноутбук; комплект переобладнання; VR-модуль; накладний модуль задньої панелі; маршрутищатор. Для цього, на фотозображеннях зазначається час здійснення знімку, який повинен бути датований не раніше дати оголошення закупівлі.
Така вимога мінімізує ризики того, що товар насправді відсутній у учасника, чи не відповідає вимогам закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та пропозицію щодо вдосконалення умов закупівлі.
Замовником розглянуто запропоновану можливість встановлення вимоги щодо надання учасниками фотофіксації окремих складових предмета закупівлі з підтвердженням їх фактичної наявності на складі на момент подання тендерної пропозиції.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених законодавством України, документація повинна містити лише ті вимоги, які є об'єктивно необхідними для підтвердження спроможності учасника виконати договір про закупівлю та не призводять до необґрунтованого обмеження конкуренції.
Наявність товару на складі учасника на момент подання пропозиції не є обов'язковою умовою для виконання договору про закупівлю. Потенційні постачальники можуть здійснювати поставку товару як із власних складських запасів, так і шляхом його замовлення у виробника, офіційного представника, дилера чи дистриб'ютора після визначення переможця процедури закупівлі.
Встановлення вимоги щодо обов'язкового надання фотозображень складових предмета закупівлі з підтвердженням їх наявності на складі може призвести до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників та створення переваг для окремих суб'єктів господарювання, які вже мають товар у наявності.
Крім того, фотофіксація не може слугувати беззаперечним підтвердженням права власності учасника на відповідний товар, його кількості, комплектності, технічного стану або можливості виконати поставку у строки, визначені договором.
Замовником уже передбачено вимоги щодо надання документів, які підтверджують походження товару, повноваження учасника на його постачання, відповідність технічним характеристикам, а також гарантійні зобов'язання щодо поставки товару у повному обсязі та у визначені строки.
У зв'язку з викладеним Замовник вважає встановлені вимоги достатніми для підтвердження спроможності учасників виконати договір про закупівлю та не вбачає підстав для внесення запропонованих змін до документації.
Дата відповіді:
25.06.2026 16:18
Відповідь надана
ЩОДО СЕРТИФІКАТІВ
Номер:
eb779b5f5e3443f18801603381d3ebdf
Дата опублікування:
25.06.2026 15:20
Опис:
Уважно ознайомившись із вимогами торгів у нас виникла рекомендація щодо включення сертифікату відповідності та декларації відповідності Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015 року № 1067 та Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015 року № 1077, виданих на виробника. Такі документи зможуть підтвердити якість товару та забезпечити можливість придбання сертифікованого товару. Тож просимо включити відповідні пункти до складу документації торгів.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та надані рекомендації щодо підтвердження якості та безпечності предмета закупівлі.
Замовником розглянуто запропоновану можливість встановлення вимоги щодо надання сертифіката відповідності та декларації відповідності Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1067, та Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1077.
Повідомляємо, що документацією закупівлі вже передбачено надання документів, які підтверджують якість та відповідність запропонованого товару встановленим вимогам, а саме: сертифікатів, декларацій виробника, посвідчень про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмета закупівлі.
Предмет закупівлі являє собою комплексний навчально-тренувальний симулятор, до складу якого входять програмне забезпечення, комп’ютерне обладнання, засоби віртуальної реальності, мережеве обладнання та інші комплектуючі. При цьому необхідність отримання окремих сертифікатів або декларацій відповідності визначається виробником конкретного виду обладнання відповідно до вимог чинного законодавства України та процедур оцінки відповідності, які поширюються на відповідну продукцію.
Встановлення обов’язкової вимоги щодо надання виключно визначених сертифікатів або декларацій на весь предмет закупівлі може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції серед потенційних учасників, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель.
Водночас під час постачання товару Переможець закупівлі зобов’язаний надати документи, передбачені документацією та чинним законодавством України, які підтверджують якість, безпечність та відповідність поставленого товару встановленим вимогам.
У зв’язку з викладеним Замовник вважає встановлені вимоги достатніми для підтвердження якості предмета закупівлі та такими, що забезпечують дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Дата відповіді:
25.06.2026 16:17
Відповідь надана
ПИТАННЯ
Номер:
5e0e4e2ed65f48479b660e114ab92d2e
Дата опублікування:
25.06.2026 15:19
Опис:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що товар, який ви плануєте закупити має програмне забезпечення, а також інші складові. Важливим моментом є те, щоб цей товар та програмне забезпечення були сумісними із наявними у вас іншими товарами, що використовуються для навчання стрільби та мають програмне забезпечення у складі. Це суто наша рекомендація, яку пропонуємо оформити у вигляді вимоги щодо сумісності із наявним у вас обладнанням та програмним забезпеченням, та включити відповідну вимогу до складу документів чи додатків Оголошення. Можливо доречно буде також передбачити вимогу щодо проведення демонстрації перед укладанням договору. Це часта практика та багато замовників її застосовують з метою закупівлі якісного та надійного товару.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та надані рекомендації щодо вдосконалення технічних вимог до предмета закупівлі.
Замовником уважно розглянуто викладені у зверненні пропозиції.
Повідомляємо, що технічні, якісні та функціональні характеристики предмета закупівлі сформовані виходячи з потреб Замовника, завдань, які планується виконувати із застосуванням зазначеного обладнання, а також з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених законодавством України.
При підготовці технічної специфікації Замовником вже передбачено вимогу щодо можливості інтеграції та спільної роботи симулятора навчально-тренувальних стрільб «Антишахед» з іншими симуляторами підготовки підрозділів ППО у межах єдиного віртуального навчально-бойового середовища, що забезпечує необхідний рівень сумісності з наявними та перспективними навчально-тренувальними комплексами.
Разом з тим встановлення вимоги щодо сумісності виключно з наявним у Замовника обладнанням або програмним забезпеченням без детального опису відповідних технічних параметрів може призвести до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників та порушення принципу добросовісної конкуренції.
Щодо пропозиції про проведення демонстрації товару перед укладенням договору повідомляємо, що чинним законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено обов’язковість проведення такої процедури. Водночас відповідність запропонованого товару технічним, якісним та функціональним характеристикам підтверджується документами, які подаються учасником у складі тендерної пропозиції, а також перевіряється Замовником під час її розгляду та приймання товару.
Таким чином, Замовник вважає, що встановлені вимоги до предмета закупівлі є достатніми для забезпечення потреб Замовника, отримання якісного товару та дотримання принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Дякуємо за проявлену увагу до процедури закупівлі.
Дата відповіді:
25.06.2026 16:15
Відповідь надана
Уточнення деяких вимог замовника
Номер:
a672e14872df4e929ef13b50a06ae9f2
Дата опублікування:
25.06.2026 08:47
Опис:
1.Шановний Замовнику, так як у складі товару наявне програмне забезпечення, пропонуємо розглянути можливість включення вимоги щодо підтвердження реєстрації авторських прав на таке програмне забезпечення. Зазвичай замовники прописують таку вимогу наступним чином, що підтверджується чисельними торгами у системі Прозорро «Учасник повинен надати свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір, видане УКРНОІВІ, а саме на компʼютерну програму «Комплект універсальних конструкторських стрілецьких вправ». У вказаному свідоцтві повинно бути зазначене, що авторські майнові права належать виробнику запропонованого товару». Пропонуємо включити таку вимогу до складу документів від учасника.
2.Шановний Замовнику, пропонуємо включити вимогу щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору саме за предметом ДК 021:2015: 35740000-3 — Симулятори бойових дій та у якому вказано про реалізацію інтерактивного тиру. Це значно підвищить рівень закупівлі та підтвердить те, що лише досвідчені виробники будуть брати участь у торгах. Враховуючи складність товару, технології така вимога виглядає виправданою. І доцільним було б також включити вимогу щодо наявних видаткових накладних або актів приймання-передачі.
3.Шановний Замовнику, відповідно до документів закупівлі ви вимагаєте наступне:
1.3.1 У разі, якщо програмне забезпечення Microsoft встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою, та надати лист від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
1.3.2 Листи повинні включати найменування замовника, найменування учасника закупівлі, перелік запропонованого учасником товару, а також містити номер оголошення в електронній системі закупівель Prozorro.
Такі документи є дещо дискримінаційними, оскільки не всі виробники та учасники мають відповідні листи, договори. Крім того, такі документи напряму не відносяться до вимог до товару, бо товар має власне програмне забезпечення, а не Microsoft. З урахуванням вказаного, просимо виключити вказані вимоги.
4. Шановний замовнику! Відповідно до вимог закупівлі У разі, якщо Учасник не є виробником товару, то він повинен надати лист про авторизацію від виробника товару або його офіційного представництва в Україні, що підтверджує повноваження Учасника на розповсюдження в Україні продукції виробника, яка є предметом цієї закупівлі. Лист має містити назву замовника та номер закупівлі у електронній системі Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника (або іншого із вищезазначених документів) іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Також, просимо зробити уточнення, та замість слова «товар», вказати слово «тир». Це конкретизує що мова йде про виробника всього комплекту, тиру, а не окремих складових. Як наслідок така деталізація мінімізує ризики подвійного тлумачення вимоги.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та уважне опрацювання тендерної документації, а також за надані пропозиції та зауваження щодо предмета закупівлі.
Замовником розглянуто порушені у зверненні питання в межах компетенції та повідомляємо наступне:
Щодо звернень про внесення змін до тендерної документації повідомляємо.
1. Щодо пропозиції встановити вимогу про підтвердження реєстрації авторських прав на програмне забезпечення.
Замовником розглянуто пропозицію щодо включення до складу тендерної документації вимоги про надання свідоцтва про реєстрацію авторського права на комп’ютерну програму.
Водночас повідомляємо, що державна реєстрація авторського права відповідно до чинного законодавства України не є обов’язковою умовою виникнення та здійснення авторських прав на комп’ютерну програму.
Крім того, тендерною документацією вже встановлені вимоги щодо підтвердження офіційного походження товару, підтвердження повноважень учасника на його постачання, а також вимоги щодо підтвердження легального використання програмного забезпечення у випадках, передбачених документацією.
Встановлення обов’язкової вимоги щодо надання виключно свідоцтва про реєстрацію авторського права може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції та звуження кола потенційних учасників.
У зв’язку із зазначеним підстав для внесення запропонованих змін не вбачається.
2. Щодо встановлення вимоги про підтвердження досвіду виконання аналогічного договору виключно за предметом ДК 021:2015: 35740000-3 «Симулятори бойових дій» та надання видаткових накладних або актів приймання-передачі.
Замовником розглянуто зазначену пропозицію.
Повідомляємо, що перелік документів та вимог до підтвердження відповідності учасників визначається Замовником самостійно відповідно до особливостей предмета закупівлі та принципів здійснення публічних закупівель.
Встановлення вимоги щодо обов’язкового досвіду виконання договорів виключно за конкретним кодом ДК та виключно щодо реалізації інтерактивного тиру може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції та зменшення кола потенційних учасників.
Також Замовник не вбачає необхідності встановлення додаткової вимоги щодо обов’язкового надання видаткових накладних або актів приймання-передачі, оскільки встановлений перелік документів є достатнім для підтвердження відповідності учасника вимогам закупівлі.
У зв’язку із зазначеним запропоновані зміни не вносяться.
3. Щодо виключення вимог пунктів 1.3.1–1.3.4 тендерної документації.
Замовником розглянуто зазначене звернення.
Вимоги пунктів 1.3.1–1.3.4 встановлені з метою підтвердження легального походження програмного забезпечення та недопущення постачання неліцензійного програмного забезпечення у складі предмета закупівлі.
Зазначені вимоги застосовуються виключно у випадку, якщо відповідне програмне забезпечення входить до складу поставки та не встановлюють обмежень щодо конкретного виробника чи учасника.
Отже, встановлені вимоги пов’язані із предметом закупівлі та не мають дискримінаційного характеру.
У зв’язку із зазначеним підстав для виключення відповідних вимог відсутні.
4. Щодо уточнення положень пункту 1.1 тендерної документації.
Замовником розглянуто пропозицію щодо уточнення формулювання та заміни слова «товар» на слово «тир».
За результатами розгляду встановлено, що запропоноване уточнення спрямоване на конкретизацію вимоги щодо підтвердження повноважень учасника на постачання предмета закупівлі як цілісного комплексу.
Разом з тим використання терміну «тир» не повною мірою відповідає предмету закупівлі та може звузити зміст встановленої вимоги.
У зв’язку із цим Замовником прийнято рішення частково врахувати пропозицію та внести редакційне уточнення шляхом конкретизації, що підтвердження повноважень повинно стосуватися саме предмета закупівлі — симулятора навчально-тренувальних стрільб або еквіваленту.
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дякуємо за надані пропозиції та увагу до умов закупівлі.
З повагою
Замовник
Дата відповіді:
25.06.2026 10:16
Відповідь надана
Складові предмету закупівлі
Номер:
a11dcbe5f0c84600bc0226ad9ea70fce
Дата опублікування:
25.06.2026 07:22
Опис:
Шановний замовнику! Уважно вивчивши тендерну документацію, виникли наступні питання та зауваження:
1. З метою недопущення несанкціонованого використання документів виробника, просимо включити вимогу щодо надання листів від власника документів якості про згоду на використання учасником таких документів у торгах із зазначенням ідентифікатора закупівлі.
2. Згідно оголошення про закупівлю, її предметом є «Симулятор навчально-тренувальних стрільб «Антишахед» (оргінал або еквівалент). Код за ДК 35740000-3 Симулятори бойових дій». Як відомо, для знищення БПЛА типу «Шахед» силами оборони застосовується й інша зброя, наприклад Canik M2 QCB (як сучасна адаптація Browning), ККВТ, НСВ-12.7 (Утес), ДШК. Просимо уточнити: симулятор призначений лише для підготовки та тренування кулеметників Browning M2 чи прийнятно використання й іншої великокаліберної зброї з їх особливостями балістики?
3. Чи важлива можливість використання Симулятора з макетами зброї з механічною імітацією віддачі?
4. Просимо більш деталізувати сцени відтворення місцевості (локації).
5. Просимо уточнити які підказки повинен використовувати інструктор під час проведення тренувальних стрільб?
6. У Додатку 1 зовсім відсутні технічні вимоги до складової предмету закупівлі - «Додаткове обладнання (Командирський ящик КЯ2022)». Також, виникає питання у доцільності використання Командирського ящику у складі Симулятору. Адже, Командирський ящик призначений для навчання вогневої підготовки із стрілецької зброї, а саме, автоматів, ручних кулеметів та протитанкових гранатометів і не включає навчання з великокаліберних кулеметів. Виробниками КЯ у країні є обмежена кількість підприємств, що значно звужує коло потенційних учасників закупівлі, а необґрунтоване включення КЯ до складу предмету закупівлі веде до удорожчання. Просимо пояснити, або виключити Командирський ящик із складу предмету закупівлі.
7. Із основних технічних та експлуатаційних характеристик не зрозуміло вимога - яким чином передається імітаційний сигнал від спускового гачка (гашетки) до виконавчого пристрою – за допомогою дроту, бездротово чи комбіновано? Просимо пояснити/уточнити та внести відповідні корективи до технічних вимог.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та уважне опрацювання тендерної документації, а також за надані пропозиції та зауваження щодо предмета закупівлі.
Замовником розглянуто порушені у зверненні питання в межах компетенції та повідомляємо наступне:
1. Щодо включення вимоги про надання листів від власника документів якості про згоду на використання документів у складі тендерної пропозиції.
Замовником уже встановлено вимоги щодо підтвердження законності походження товару та повноважень учасника на його постачання.
Зокрема, відповідно до пунктів 1.1, 7 та 8 Загальних вимог учасник у разі, якщо він не є виробником товару, повинен надати документи, що підтверджують його статус офіційного представника, дилера, дистриб’ютора, партнера або інші документи від виробника із зазначенням номера закупівлі. Також передбачено надання документів, що підтверджують якість товару.
Таким чином, вимоги тендерної документації вже містять достатній механізм підтвердження правомірності постачання товару та використання документів виробника. Встановлення додаткової вимоги щодо окремого погодження використання документів якості призведе до дублювання існуючих вимог та необґрунтованого обмеження конкуренції.
Підстави для внесення змін відсутні.
2. Щодо уточнення можливості використання різних типів великокаліберного озброєння.
Предмет закупівлі визначено як симулятор навчально-тренувальних стрільб «Антишахед» (оригінал або еквівалент).
Зазначення у технічній специфікації кулемета Browning M2 використано для визначення функціонального призначення, необхідного рівня технічних характеристик та сценаріїв підготовки особового складу.
Водночас відповідно до примітки тендерної документації будь-які посилання на конкретну торговельну марку, конструкцію, тип предмета закупівлі або виробника слід розуміти як такі, що містять вираз «або еквівалент».
Отже, учасник має право запропонувати еквівалентне технічне рішення, у тому числі таке, що передбачає використання інших засобів озброєння, за умови забезпечення функціональної відповідності предмету закупівлі, можливості відпрацювання заявлених навчальних сценаріїв та відповідності усім встановленим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам.
Оцінка відповідності запропонованого рішення здійснюватиметься Замовником на підставі документів, поданих у складі тендерної пропозиції, зокрема порівняльної таблиці відповідності технічним вимогам.
3. Щодо використання симулятора з макетами зброї з механічною імітацією віддачі.
Технічною специфікацією визначено вимоги до комплекту переобладнання М2 та передбачено використання органів керування, максимально наближених до реальних умов роботи зі зброєю.
Окрема вимога щодо механічної імітації віддачі документацією не встановлена. Учасник може запропонувати відповідне рішення додатково за умови повної відповідності іншим технічним вимогам.
4. Щодо деталізації сцен відтворення місцевості.
Відповідно до пункту 2.2 технічних вимог СПЗ повинно забезпечувати відтворення тривимірних сцен ділянок місцевості з високою чіткістю текстур та окремих об’єктів щонайменше для таких типів місцевості:
– відкрита місцевість;
– передмістя;
– узбережжя.
Також передбачено можливість формування сценаріїв із налаштуванням погодних умов, часу доби, розташування та маршрутів переміщення цілей.
Замовник вважає зазначений рівень деталізації достатнім для формування пропозиції.
5. Щодо уточнення підказок інструктора.
Під підказками відповідно до пунктів 5.10 та функціоналу СПЗ розуміються засоби навчальної підтримки оператора під час виконання вправ, зокрема:
– відображення точки прицілювання;
– відображення дистанції до цілі;
– підсвічування та маркування цілей;
– інші інформаційні елементи, передбачені програмним забезпеченням.
Показ або приховування підказок здійснюється з робочого місця інструктора.
6. Щодо включення до складу предмета закупівлі додаткового обладнання «Командирський ящик КЯ2022».
Замовник самостійно визначає склад предмета закупівлі відповідно до власної потреби та завдань підготовки.
Включення додаткового обладнання до комплекту постачання здійснено з урахуванням необхідності забезпечення функціонування навчального процесу та можливості подальшого використання у складі наявної матеріально-технічної бази Замовника.
При цьому документація не містить вимог щодо конкретного виробника зазначеного обладнання та допускає постачання еквіваленту відповідно до встановлених умов.
Підстави для виключення зазначеної позиції відсутні.
7. Щодо способу передачі імітаційного сигналу від гашетки.
У пункті 4.2 технічних вимог визначено, що накладний модуль задньої панелі повинен мати кнопку натиску на гашетку та кабель з’єднання із VR-модулем.
Таким чином, спосіб передачі сигналу у складі комплекту переобладнання визначений технічною специфікацією та реалізується шляхом кабельного з’єднання зазначених модулів.
Підстави для внесення змін відсутні.
Таким чином, за результатами розгляду звернення повідомляємо, що положення тендерної документації сформовані відповідно до потреб Замовника, із дотриманням принципів здійснення публічних закупівель та забезпеченням можливості участі постачальників, які можуть запропонувати товар, що відповідає встановленим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам.
Підстав для внесення змін до тендерної документації за порушеними у зверненні питаннями не вбачається.
Дякуємо за проявлену увагу до процедури закупівлі та зацікавленість в участі.
З повагою
Замовник
Дата відповіді:
25.06.2026 10:04