-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Відеокамера; Мережевий відеореєстратор (32333000-6 Апаратура для відеозапису та відео відтворення) 32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 дні назад
423 562.50
UAH без ПДВ
Період уточнення:
19.06.2026 10:02 - 21.07.2026 00:00
Відповідь надана
Сетевой інтерфейс
Номер:
8cc3bf94defb4e8ea1ad5681e96c99c4
Дата опублікування:
29.06.2026 16:33
Опис:
було 2 інтерфейсу раніше, а стало один?
Зовнішні інтерфейси: Не менше RJ45(10/100/1000 Base-TX Ethernet): 2xUSB 2.0
Відповідь:
Доброгодня. Заявлені технічні характеристики, обумовлені технічним процесом та потребою Замовника.
Дата відповіді:
02.07.2026 16:42
Відповідь надана
Пояснення.
Номер:
cd074986c205402281ffc270b8bfb3dd
Дата опублікування:
29.06.2026 16:29
Опис:
Розмір матриці 1/2.8” або не більше це не коректна вимога. Адже будь який розмір матриці, менший за 1/2,8 дюйми буде ГІРШИМ! Тож ви пропонуєте надати учасникам ГІРШУ характеристику??
Відповідь:
Доброгодня. Заявлені технічні характеристики, обумовлені технічним процесом та потребою Замовника.
Дата відповіді:
02.07.2026 16:42
Відповідь надана
Мережевий відеореєстратор
Номер:
3020106019254a4f8aab79428cc7836c
Дата опублікування:
29.06.2026 14:22
Опис:
Шановний Замовнику.
Після внесення змін до ТД в Додатку №2 Технічни вимоги, а саме вимоги до Мережевий відеореєстратор зазначено:
Підтримуваний HDD - Не менше 2xSATA, HDD від 30 ТБ
Прохання перевірити зазначену вимогу, а саме HDD від 30 ТБ, взагалі такі існують відеореєстратори?
(до внесення змін було HDD до 8 ТБ)
Відповідь:
Доброго дня, на підприємстві встановлені Мережеві відеореєстратори Hikvision DS-7616NXI-12/S підтримуваний HDD 2xSATA, HDD від 30 ТБ.
Дата відповіді:
30.06.2026 15:49
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
3cec2ca688004d60ba8dfb7bbd93012a
Дата опублікування:
19.06.2026 12:15
Опис:
Під час аналізу тендерної документації, а саме Додатку 2, було виявлено низку технічних вимог, які обмежують коло потенційних учасників та вказують на обладнання одного конкретного виробника (Hikvision), а саме:
1. Вимога до ваги відеокамери (Вага, г 515) є надмірно деталізованою, та такою, що не впливає на функціональне призначення обладнання, але обмежує участь постачальників аналогічного обладнання.
2. Вимога щодо підтримки відекамерами протоколу ISAPI також є дискримінаційною, оскільки ISAPI не є загальноприйнятим відкритим стандартом для IP-камер, а є інтерфейсом, характерним виключно для обладнання одного виробника (Hikvision). Для забезпечення сумісності з системами відеоспостереження достатньо підтримки відкритих стандартів ONVIF та/або RTSP, а також, за потреби, відкритого API/SDK виробника. Встановлення вимоги саме щодо ISAPI необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників та звужує конкуренцію до обладнання конкретного виробника або сумісного з ним обладнання.
3. Вимога щодо підтримки відеореєстратором кодеків стиснення, а саме H.265+ та H.264+ є такою, що може обмежувати конкуренцію, оскільки зазначені позначення не є загальними міжнародними стандартами відеостиснення, а використовуються окремим виробником (Hikvision) як фірмові технології оптимізації відеопотоку. Для забезпечення запису та відтворення відео достатньою є підтримка стандартних кодеків H.265 та H.264. Інші виробники можуть використовувати аналогічні технології стиснення під іншими назвами (наприклад Ultra265, S265, Super265 тощо), тому вимога має бути викладена без прив’язки до конкретного найменування технології.
Згідно зі ст. 5 та ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію. ПРОСИМО прибрати вимоги, що обмежують конкуренцію, чим забезпечити рівні умови для учасників, що пропонують обладнання з аналогічними функціональними характеристиками, які відповідають стандартам безпеки, а саме:
1. Внести зміни до тендерної документації, виключивши посилання на конкретні серії та бренд обладнання, пропрієтарні протоколи та надмірно вузькі технічні характеристики, які перелічені вище, що відповідають лише ОДНОМУ виробнику, і не дають можливості запропонувати еквівалент в сукупності!
Хочемо звернути увагу Замовника на те, що Антимонопольний комітет України (АМКУ) при розгляді скарг неодноразово приймав сторону учасників в оскарженні подібних вимог. Колегія АМКУ стабільно дотримується позиції, що встановлення технічних характеристик, які повністю відповідають параметрам обладнання лише одного виробника, є порушенням принципу недискримінації. Такі вимоги визнаються незаконними, а Замовників зобов'язують вносити зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Відповідь на зауваження щодо тендерної документації (обґрунтування технічних вимог)
Шановний учаснику!
Розглянувши Ваші зауваження щодо технічних вимог Додатку 2 тендерної документації, повідомляємо наступне.
Замовник керується принципами, визначеними Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема щодо недискримінації учасників, максимальної економії та ефективності, однак також має право встановлювати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які забезпечують сумісність, надійність та належне функціонування вже наявної системи відеоспостереження.
1. Щодо вимоги до ваги відеокамери (515 г)
Зазначена характеристика не встановлюється як дискримінаційна, а визначена з урахуванням:
наявних монтажних конструкцій та кронштейнів, які використовуються в існуючій системі;
вимог до механічної сумісності та рівномірного навантаження на місцях встановлення;
практичного досвіду експлуатації обладнання в подібних умовах.
Вага обладнання є одним із параметрів конструктивної сумісності та не обмежує участь виробників, оскільки допускається відхилення в межах технічно обґрунтованих рішень, що не впливають на функціональність.
2. Щодо підтримки протоколу ISAPI
ISAPI використовується в межах вже впровадженої у Замовника системи відеоспостереження для:
централізованого керування пристроями;
інтеграції з наявним програмним забезпеченням;
реалізації функцій подій та аналітики.
Виключення даного протоколу призведе до:
необхідності повної заміни або суттєвої модернізації програмного забезпечення;
втрати сумісності з діючою інфраструктурою.
При цьому вимога не обмежує конкуренцію, оскільки еквівалентні API/SDK або сумісні рішення, що забезпечують аналогічний функціонал інтеграції, можуть бути запропоновані учасниками.
3. Щодо кодеків H.265+ та H.264+
Вказані кодеки визначені як бажані з огляду на:
необхідність оптимізації використання дискового простору;
зменшення навантаження на мережеву інфраструктуру;
забезпечення тривалого зберігання архіву відео без збільшення вартості системи зберігання.
При цьому Замовник не обмежує використання рівноцінних або кращих технологій стиснення, які забезпечують не гірші показники ефективності.
Щодо посилань на одного виробника
Технічні вимоги сформовані виходячи виключно з функціональних потреб та досвіду експлуатації системи відеоспостереження Замовника, а не з метою обмеження конкуренції або прив’язки до конкретного виробника.
Усі вимоги слід розглядати у сукупності як опис необхідних функціональних характеристик обладнання, а не як вимоги до конкретної торговельної марки.
Висновок
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації, оскільки встановлені вимоги:
обґрунтовані технічною необхідністю;
спрямовані на забезпечення сумісності з існуючою системою;
не містять прямого посилання на торговельну марку без виразу «або еквівалент» (у разі його наявності в документації).
Дата відповіді:
23.06.2026 11:51