-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ЦЗВ-26Т_198_ВО: Болт клемовий з гайкою, болт закладний з гайкою, болт для рейкових стиків з гайкою, шайба двовиткова (44530000-4 Кріпильні деталі)
Тендер Prozorro UA-2026-06-16-012744-a
Категорія замовника: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська область, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 11/15.
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 4 дні назад
99 323 042.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.06.2026 16:31 - 11.07.2026 00:00
Відповідь надана
Запит на роз’яснення та внесення змін до технічних вимог щодо можливості використання іншої марки сталі для шайб
Номер:
9a2a49c092774a7383cf51584720dd58
Дата опублікування:
10.07.2026 12:23
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку А до Додатку 1 тендерної документації щодо товару «Шайба пружинна двовиткова для залізничної колії діаметром 25 мм» встановлено, що шайби повинні виготовлятись із сталі марки 60С2А згідно ДСТУ 8429:2015.
Водночас у цьому ж пункті передбачено, що допускається виготовлення шайб з інших марок сталей, якщо їхні фізико-механічні властивості відповідають вимогам, встановленим для прокату сталі марки 60С2А. Також встановлено, що термооброблені шайби повинні мати твердість за Роквеллом 41,5–51,0 HRC.
Учасник розглядає можливість пропонування до постачання шайб, виготовлених із ресорно-пружинної сталі 60Si2MnA / 60Si2Mn за GB/T 1222, яка за своїм функціональним призначенням та основними показниками хімічного складу є близькою до сталі марки 60С2А.
Для уникнення неоднозначного тлумачення наводимо орієнтовне порівняння основних показників хімічного складу сталі 60С2А та сталі 60Si2Mn / 60Si2MnA за GB/T 1222:
Показник для сталі 60С2А
C 0,58–0,63
Si 1,60–2,00
Mn 0,60–0,90
P не більше 0,025
S не більше 0,025
Показник для сталі 60Si2Mn / 60Si2MnA за GB/T 1222
C 0,56–0,64
Si 1,50–2,00
Mn 0,70–1,00
P не більше 0,025
S не більше 0,020
Просимо надати роз’яснення, чи буде Замовник вважати такою, що відповідає вимогам тендерної документації, пропозицію Учасника щодо постачання шайб пружинних двовиткових, виготовлених із сталі 60Si2MnA / 60Si2Mn за GB/T 1222, за умови, що готові шайби:
- матимуть твердість за Роквеллом 41,5–51,0 HRC;
- відповідатимуть встановленим Замовником вимогам щодо конструкції та розмірів;
- відповідатимуть вимогам до поверхні та відсутності недопустимих дефектів;
- відповідатимуть гарантійним зобов’язанням, умовам зберігання, транспортування, пакування, тарування та маркування, визначеним Додатком А до Додатку 1 тендерної документації;
- будуть супроводжуватись документами виробника на продукцію / партію товару, що підтверджують якість та відповідність готової продукції заявленим характеристикам.
З метою усунення неоднозначного тлумачення технічних вимог та забезпечення можливості подання пропозицій з еквівалентною продукцією просимо внести зміни до Додатку А до Додатку 1 тендерної документації та викласти відповідну вимогу щодо матеріалу шайб у наступній редакції:
«Шайби повинні виготовлятись із сталі марки 60С2А згідно ДСТУ 8429:2015 або зі сталі 60Si2MnA / 60Si2Mn за GB/T 1222, або з інших марок сталей, придатних для виготовлення пружинних шайб відповідного призначення, за умови відповідності готових шайб усім вимогам цієї технічної специфікації. Термооброблені шайби повинні мати твердість за Роквеллом 41,5–51,0 HRC».
У разі якщо Замовник не вважає за необхідне вносити зміни до тендерної документації, просимо прямо підтвердити, чи буде пропозиція Учасника щодо постачання шайб, виготовлених із сталі 60Si2MnA / 60Si2Mn за GB/T 1222, вважатися такою, що відповідає вимогам тендерної документації, за умови відповідності готових шайб усім технічним, якісним та експлуатаційним вимогам Додатку А до Додатку 1 тендерної документації.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі.
Інформуємо, що технічними вимогами передбачено виготовлення шайб з інших марок сталей, якщо їхні фізико-механічні властивості відповідають вимогам, встановленим для прокату, вищевказаної марки сталі, а саме 60С2А.
Дата відповіді:
13.07.2026 17:24
Відповідь надана
Щодо усунення неоднозначностей у технічних вимогах
Номер:
3cc20ab7cddd4401bbb1f9e9c6052395
Дата опублікування:
09.07.2026 17:17
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з умовами Додатку А до Додатку 1 тендерної документації щодо предмета закупівлі «Болт клемовий з гайкою, болт закладний з гайкою, болт для рейкових стиків з гайкою, шайба двовиткова», просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до технічних вимог з огляду на наступне.
1. Щодо вимоги до поверхневих дефектів гайок
У технічних вимогах до товарів:
Болт клемовий з гайкою М22х75;
Болт закладний для рейкових скріплень М22х175 з гайкою;
Болт для рейкових стиків М27х160 з гайкою,
у пункті 2.3 встановлено однакову вимогу щодо гайок наступного змісту:
«Тріщини напруги любих розмірів, штамповані тріщини, тріщини здвигу або тріщини від розкатаних пузирів, рванини, складки на опорній поверхні гайок з фланцем або буртом одночасно на обох упорних поверхнях, рябизна – не допускаються.
Пошкодження різьби (задирки, вм’ятини, викришування ниток різьби) – не допускаються».
Водночас конструкція гайок, наведена у відповідних рисунках та таблицях Додатку А до Додатку 1 тендерної документації для зазначених видів продукції, не передбачає наявності конструктивних елементів у вигляді фланця або бурта.
У зв’язку з цим просимо уточнити, чи правильно Учасник розуміє, що для гайок конструкції, передбаченої тендерною документацією, зазначена вимога має застосовуватись у частині недопущення складок на верхній та нижній опорних поверхнях гайок, а також недопущення інших зазначених поверхневих дефектів і пошкоджень різьби.
З метою уникнення неоднозначного тлумачення вимог просимо внести зміни до пункту 2.3 технічних вимог для зазначених трьох видів продукції та викласти його у наступній редакції:
«Тріщини напруження будь-яких розмірів, штамповані тріщини, тріщини зсуву або тріщини від розкатаних пузирів, рванини, складки на верхній та нижній опорних поверхнях гайок, рябизна – не допускаються.
Пошкодження різьби (задирки, вм’ятини, викришування ниток різьби) – не допускаються».
2. Щодо гарантійного терміну експлуатації продукції
У технічних вимогах тендерної документації до товарів:
Болт клемовий з гайкою М22х75;
Болт закладний для рейкових скріплень М22х175 з гайкою;
Болт для рейкових стиків М27х160 з гайкою;
Шайба пружинна двовиткова для залізничної колії діаметром 25 мм,
встановлено гарантійний термін експлуатації відповідної продукції — не менше 100 млн тонн брутто пропущеного вантажу, але не менше трьох років з дати / від дня вкладання в колію.
Водночас положення профільних технічних умов, які раніше регламентували виготовлення відповідної продукції та фактично використовувались як джерело технічних параметрів для таких виробів, передбачали інше формулювання гарантійного строку експлуатації, а саме:
«Гарантийный срок эксплуатации не менее 100 млн тонн брутто пропущенного груза, но не более трех лет со дня укладки в путь».
Таким чином, формулювання тендерної документації «але не менше трьох років» може мати інше змістовне навантаження порівняно з формулюванням «але не більше трьох років», що створює ризик неоднозначного розуміння гарантійних зобов’язань учасника та виробника продукції.
З огляду на викладене, просимо надати роз’яснення, чи не є формулювання «але не менше трьох років» технічною опискою.
У разі наявності технічної описки просимо внести зміни до розділу «Гарантійні зобов’язання» для зазначених товарів та викласти відповідну вимогу у наступній редакції:
«Гарантійний строк експлуатації продукції — не менше 100 млн тонн брутто пропущеного вантажу, але не більше трьох років з дати / від дня вкладання в колію».
У разі якщо Замовник свідомо встановлює гарантійний строк експлуатації саме не менше трьох років, просимо надати обґрунтування такої вимоги та роз’яснити порядок її застосування учасниками при заповненні порівняльної таблиці технічних та якісних характеристик.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. Враховуючи викладене, Замовнику необхідний додатковий час для погодження відповіді з іншими підрозділами за напрямком відповідної діяльності.
Дата відповіді:
10.07.2026 15:45
Відповідь надана
Внесення змін до проєкту договору
Номер:
150b2487d89548eda7ebf3de6a456669
Дата опублікування:
02.07.2026 08:00
Опис:
Доброго дня .У зв’язку з виробничими можливостями та завантаженістю потужностей виробника-нерезидента просимо внести зміни до проєкту договору в п. 4.2 розділу 4 «Умови та строки поставки», а саме: сукупний розмір партії відповідно до рознарядки має бути визначений на весь обсяг товару в межах усього строку поставки та узгоджений з постачальником.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. П.4.2. Додатку 6 ТД «Проєкт договору поставки» передбачено порядок визначення максимального (сукупного) розміру партії Товару. В зв’язку з нестабільною ситуацією в Україні та згідно внутрішніх положень АТ «Укрзалізниця» щодо погодження фінансування поставок продукції, Замовник не може прийняти запропоновані Вами зміни.
Дата відповіді:
03.07.2026 10:00
Відповідь надана
ВИМОГА щодо внесення змін до проєкту договору
Номер:
c138ef11b762479992d310785189c8ed
Дата опублікування:
25.06.2026 17:41
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із проєктом договору, звертаємо увагу на відсутність механізму зміни ціни у випадку суттєвих коливань валютного курсу.
Предмет закупівлі включає продукцію, собівартість якої безпосередньо залежить від вартості металу, енергоносіїв, логістики та інших складових, що формуються з урахуванням валютних показників. Значна частина виробників та постачальників сировини здійснює розрахунки у доларах США або євро.
Водночас проєкт договору не містить механізму компенсації валютних ризиків для учасників-резидентів, хоча пункт 7 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачає можливість зміни ціни договору у зв’язку зі зміною курсу іноземної валюти за умови встановлення відповідного порядку в договорі.
Фактична відмова від включення такого механізму ставить потенційних учасників перед необхідністю закладати прогнозовані валютні ризики у вартість тендерної пропозиції, що неминуче призводить до збільшення ціни закупівлі та не відповідає принципу максимальної економії бюджетних коштів.
Крім того, відсутність механізму валютного коригування створює необґрунтовані бар’єри для участі постачальників продукції з імпортною складовою, обмежує конкуренцію та зменшує коло потенційних учасників, що суперечить принципам добросовісної конкуренції, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окремо звертаємо увагу Замовника на порушення принципу недискримінації учасників.
Проєкт договору передбачає можливість укладення договору з учасником-нерезидентом у доларах США або євро із визначенням вартості договору як валютного еквівалента за курсом НБУ, що фактично забезпечує захист нерезидента від валютних коливань.
Водночас для учасників-резидентів аналогічний механізм відсутній, незважаючи на те, що значна частина сировини, комплектуючих та металопродукції має імпортну складову та безпосередньо залежить від курсу іноземної валюти.
Таким чином, учасники-резиденти поставлені у менш сприятливі економічні умови порівняно з учасниками-нерезидентами, що суперечить принципам недискримінації учасників та рівного ставлення до них, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Фактично проєкт договору створює ситуацію, за якої нерезидент має можливість нівелювати валютні ризики через валютний характер договору, тоді як резидент змушений закладати такі ризики у вартість тендерної пропозиції або нести їх за власний рахунок, що призводить до викривлення конкуренції та обмеження участі окремих категорій учасників.
Звертаємо увагу, що включення до договору порядку коригування ціни у зв’язку зі зміною валютного курсу є законним та прямо передбаченим чинним законодавством. Відсутність такого положення не має економічного або правового обґрунтування та може свідчити про створення умов, що безпідставно обмежують участь окремих категорій учасників.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до проєкту договору та доповнити його наступним положенням:
«У разі зміни офіційного курсу долара США, встановленого НБУ, більше ніж на 3% відносно курсу, що діяв на дату укладання договору, сторони здійснюють пропорційне коригування ціни договору в частині товару, собівартість якого залежить від валютної складової.
Перерахунок здійснюється за формулою:
Ц1 = Ц0 × (К1 / К0),
де:
Ц1 — скоригована ціна;
Ц0 — ціна, визначена договором;
К1 — офіційний курс НБУ на дату виставлення рахунку-фактури постачальником;
К0 — офіційний курс НБУ на дату підписання договору.»
У разі відхилення даної вимоги просимо надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення причин неможливості застосування механізму, прямо передбаченого пунктом 7 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а також пояснення причин встановлення різних економічних умов для учасників-резидентів та учасників-нерезидентів.
Відповідь:
Шановний
учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд
Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо
надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного
рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
26.06.2026 14:40
Відповідь надана
Стосовно внесеня змін
Номер:
0618ffaa9ea2417fb2c699afd0913546
Дата опублікування:
25.06.2026 13:45
Опис:
Шановний Замовник, згідно процедури UA-2026-06-16-012744-a, ЦЗВ-26Т_198_ВО: Болт клемовий з гайкою, болт закладний з гайкою, болт для рейкових стиків з гайкою, шайба двовиткова (44530000-4 Кріпильні деталі),
Умовами постачання згідно Додатку 1 до ТД передбачено, (ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ): Умови поставки товару: поставка товару здійснюється на умовах DDP, склад Покупця, місто Покупця відповідно до «ІНКОТЕРМС» у редакції 2020 року.
Місце поставки: м. Харків; м. Коростень (Житомирська обл.); м. Полтава; м. Знам'янка (Вовчанський район, Кіровоградська обл.); м. Львів; м. Козятин (Хмільницький район, Вінницька обл.); м. Ужгород або інші місця поставки вказані у рознарядці за узгодженням з ПОСТАЧАЛЬНИКОМ
Також, згідно п.1.5-1.6, Розділу 1 ТД , Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
У разі якщо учасник процедури закупівлі є нерезидент, такий учасник може зазначити ціну пропозиції в ціновій пропозиції в іноземній валюті (долари США / євро). Для участі в електронному аукціоні цей учасник повинен:
Привести свою цінову пропозицію до рівних умов з іншими учасниками аукціону, а саме здійснити перерахунок в національну валюту України – гривню
Тобто , Замовник передбачає можливість участі в торгах нерезидентів але не передбачає згідно проєкту договору , умов постачання для нерезидентів. А саме на умовах DAP, адже учасники нерезиденти , не є платниками ПДВ в Україні. Чим звичайно дискримінує участь для нерезидентів. Отже просимо внести зміни в ТД, а саме внести, зміни. Поставка Товару здійснюється на умовах DDP (Інкотермс 2020) або DAP (Інкотермс 2020).
Відповідь:
Шановний учаснику,
дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого
звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання
відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення
будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
26.06.2026 14:40
Відповідь надана
ВИМОГА про внесення змін до проєкту договору в частині порядку формування графіка поставки товару та видачі рознарядок
Номер:
62638958eb8947b8871e2712c2df898f
Дата опублікування:
20.06.2026 17:31
Опис:
Шановний Замовнику!
I. Загальні положення та підстави звернення
Проєкт договору, що є складовою тендерної документації, містить положення щодо порядку формування рознарядок та визначення строків поставки товару, які покладають на Постачальника повну відповідальність за своєчасне виконання договірних зобов'язань, однак не передбачають механізму його участі у плануванні та погодженні строків поставки продукції.
Відповідно до проєкту договору строки поставки визначаються шляхом направлення Покупцем письмових рознарядок, при цьому Постачальник не має можливості брати участь у погодженні порядку виконання договору, незважаючи на те, що саме він несе повну відповідальність за своєчасність поставки товару, надає забезпечення виконання договору та несе ризик застосування штрафних санкцій у разі порушення строків поставки.
На нашу думку, такий механізм не забезпечує належного балансу прав та обов'язків сторін, оскільки відповідальність Постачальника за виконання договірних зобов'язань не кореспондує можливості впливати на формування строків виконання власних зобов'язань.
Запровадження механізму погодження графіка поставки після укладення договору дозволить сторонам завчасно погодити послідовність виконання поставок, забезпечити належне виробниче та логістичне планування, а також мінімізувати ризики порушення строків виконання договору без зміни предмета закупівлі, її обсягів чи інших істотних умов.
II. Специфіка предмета закупівлі та необхідність попереднього планування поставок
Предметом закупівлі є продукція, що, як правило, виготовляється під конкретне замовлення відповідно до технічних вимог Замовника та потребує тривалого циклу підготовки до поставки.
Належне виконання договору включає комплекс взаємопов'язаних виробничих та організаційних процесів, зокрема резервування виробничих потужностей, закупівлю сировини та комплектуючих, виготовлення продукції, проведення контролю якості, проходження процедур оцінки відповідності вимогам технічних регламентів України, оформлення відповідних документів про відповідність, організацію міжнародної логістики, митне оформлення та доставку продукції до місця поставки.
Кожний із зазначених етапів має визначену технологічну послідовність та безпосередньо залежить від своєчасного планування виробництва й логістики.
Крім того, продукція, що є предметом закупівлі, постачається іноземними виробниками, які здійснюють планування виробничих програм та резервування виробничих потужностей на декілька місяців уперед. Аналогічно міжнародні перевезення здійснюються на підставі попереднього бронювання транспортних потужностей та графіків роботи перевізників і портової інфраструктури.
У зв'язку з цим погодження графіка поставки після укладення договору є об'єктивною необхідністю, що забезпечує можливість належного виконання сторонами своїх договірних зобов'язань.
III. Практика Замовника щодо погодження графіка поставки
Запропонований механізм погодження графіка поставки не є новим або таким, що раніше не застосовувався Замовником.
Під час проведення процедури закупівлі UA-2025-10-03-010844-a Замовником вже використовувалась договірна модель, яка передбачала погодження сторонами графіка поставки після укладення договору.
Зокрема, проєктом договору було передбачено, що Постачальник після укладення договору направляє Покупцю пропозиції щодо розподілу загального обсягу товару на окремі партії із зазначенням орієнтовних строків їх поставки, які підлягали погодженню Покупцем шляхом обміну письмовими повідомленнями.
Таким чином, запропонований у цій вимозі механізм не є новою договірною конструкцією, а ґрунтується на вже застосованій Замовником практиці.
Разом із тим практика виконання довгострокових договорів поставки свідчить, що механізм погодження графіка потребує додаткового врегулювання в частині строків його погодження, порядку внесення змін до погодженого графіка та співвідношення між погодженим графіком поставки і письмовими рознарядками Покупця.
Саме усунення зазначених прогалин є метою цієї вимоги.
IV. Відповідність запропонованого механізму принципам Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності, пропорційності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників і рівного ставлення до них.
Запропоновані зміни повністю відповідають зазначеним принципам, оскільки не змінюють предмет закупівлі, кількість товару, його технічні або якісні характеристики, порядок проведення розрахунків чи інші істотні умови договору.
Єдиною метою запропонованих змін є встановлення прозорого механізму взаємодії сторін під час виконання договору, який дозволить завчасно погодити порядок виконання поставок, забезпечити реалістичне планування виробництва та логістики, мінімізувати ризик порушення строків поставки та забезпечити пропорційний розподіл договірних ризиків між сторонами.
Запровадження такого механізму також сприятиме більш ефективному виконанню договору, зменшенню кількості можливих спорів між сторонами та забезпеченню своєчасного отримання Замовником продукції.
V. Необхідність внесення змін до проєкту договору
Враховуючи викладене, вважаємо, що запропонований проєкт договору потребує доповнення положеннями, які врегульовують порядок погодження графіка поставки, визначають строки такого погодження, встановлюють взаємозв'язок між погодженим графіком поставки та письмовими рознарядками Покупця, а також передбачають можливість коригування погодженого графіка у разі виникнення об'єктивних обставин під час виконання договору.
Запропонований механізм не спрямований на отримання будь-яких переваг Постачальником, а має на меті створення збалансованої договірної моделі, за якої відповідальність сторін відповідає їх реальній можливості впливати на виконання договірних зобов'язань.
VI. Пропозиції щодо внесення змін до проєкту договору
З огляду на викладене, просимо Замовника внести до проєкту договору такі зміни:
1. Викласти пункт 4.2 проєкту договору у такій редакції:
"4.2. Поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом строку дії Договору.
Протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати укладення Договору Постачальник направляє Покупцю письмову пропозицію щодо графіка поставки Товару із зазначенням орієнтовного помісячного розподілу загального обсягу Товару, кількості окремих партій, їх орієнтовних обсягів та строків поставки.
Графік поставки погоджується Сторонами шляхом обміну письмовими повідомленнями."
Обґрунтування.
Запропонована редакція забезпечує можливість сторонам після укладення договору погодити реалістичний порядок виконання поставок з урахуванням виробничих можливостей виробника, логістичних процесів та фактичної потреби Покупця без зміни предмета закупівлі або загального обсягу поставки.
2. Доповнити проєкт договору пунктом 4.2.1 такого змісту:
"4.2.1. Покупець протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання пропозиції щодо графіка поставки зобов'язаний:
погодити графік поставки; або
надати Постачальнику мотивовані письмові зауваження щодо запропонованого графіка поставки."
Обґрунтування.
Встановлення конкретного строку погодження графіка поставки виключає правову невизначеність, забезпечує своєчасне планування виробництва та унеможливлює необґрунтоване затягування виконання договору.
3. Доповнити проєкт договору пунктом 4.2.2 такого змісту:
"4.2.2. У разі надання Покупцем мотивованих зауважень Сторони протягом наступних 15 (п'ятнадцяти) календарних днів проводять переговори з метою погодження графіка поставки.
До моменту погодження графіка поставки письмові рознарядки Покупцем не формуються."
Обґрунтування.
Запропонована редакція забезпечує послідовність виконання договору та виключає можливість формування рознарядок до моменту погодження сторонами порядку виконання поставок.
4. Доповнити проєкт договору пунктом 4.2.3 такого змісту:
"4.2.3. Письмові рознарядки Покупця щодо поставки окремих партій Товару формуються відповідно до погодженого Сторонами графіка поставки.
Рознарядка є документом, що конкретизує погоджену партію Товару, визначає вантажоодержувача, місце поставки, реквізити одержувача та іншу інформацію, необхідну для здійснення поставки, але не змінює погоджені Сторонами строки та обсяги поставки відповідної партії Товару.
Обґрунтування.
Запропонована редакція забезпечує практичне значення погодженого графіка поставки та виключає можливість його фактичної зміни шляхом одностороннього оформлення рознарядок.
5. Доповнити проєкт договору пунктом 4.2.4 такого змісту:
"4.2.4. Кожна із Сторін має право протягом строку дії Договору ініціювати внесення змін до погодженого графіка поставки у разі виникнення об'єктивної необхідності зміни строків поставки, обсягів окремих партій або їх послідовності.
Такі зміни набирають чинності виключно після їх письмового погодження Сторонами."
Обґрунтування.
Запропонована редакція забезпечує можливість оперативного коригування погодженого графіка поставки відповідно до фактичного перебігу виконання договору та виробничих можливостей сторін без внесення змін до інших істотних умов договору.
6. Викласти пункт 4.4 проєкту договору у такій редакції:
"4.4. У разі виникнення під час виконання Договору обставин, що об'єктивно впливають на можливість виконання погодженого графіка поставки, будь-яка із Сторін має право ініціювати його перегляд шляхом направлення іншій Стороні відповідної письмової пропозиції.
Перегляд графіка поставки здійснюється за взаємною письмовою згодою Сторін з урахуванням фактичних виробничих можливостей виробника, строків виготовлення продукції, проходження процедур оцінки відповідності, логістичних можливостей, міжнародних перевезень, фактичної потреби Покупця та інших об'єктивних обставин, що виникли після його погодження.
Перегляд графіка поставки не вважається зміною предмета закупівлі, загального обсягу поставки або інших істотних умов цього Договору."
Обґрунтування.
Запропонована редакція дозволяє сторонам своєчасно реагувати на об'єктивні зміни, що виникають під час виконання довгострокового договору, без порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель та без внесення змін до інших істотних умов договору.
Враховуючи викладене, просимо Замовника розглянути наведені пропозиції, надати їм належну правову оцінку та внести відповідні зміни до проєкту договору, що є складовою тендерної документації.
Запровадження запропонованого механізму дозволить забезпечити більш ефективне виконання договору, сприятиме належному плануванню поставок, мінімізує ризики порушення строків виконання договірних зобов'язань та відповідатиме як інтересам Замовника, так і потенційних учасників процедури закупівлі.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в
АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
23.06.2026 16:44
Відповідь надана
Прохання про продовження строку подання тендерних пропозицій
Номер:
96a4cbf33ef04cdfba81c7d5320a672b
Дата опублікування:
19.06.2026 15:43
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із вимогами тендерної документації до закупівлі ЦЗВ-26Т_198_ВО: Болт клемовий з гайкою, болт закладний з гайкою, болт для рейкових стиків з гайкою, шайба двовиткова (44530000-4 Кріпильні деталі), повідомляємо, що для підготовки якісної, технічно-обґрунтованої пропозиції та збору повного пакета документів потрібен додатковий час.Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення максимальної конкуренції серед учасників та ефективного використання бюджетних коштів, керуючись принципами публічних закупівель, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та подовжити строк подання тендерних пропозицій щонайменше на 7 календарних днів від дати закінчення прийому пропозицій..
Дякуємо за розуміння!
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.06.2026 16:36
Відповідь надана
Подовження строку подачі Тендерної пропозиції
Номер:
5ac2ad210a8747378c090d73f07af0f9
Дата опублікування:
19.06.2026 15:42
Опис:
Шановний замовник, наша компанія зацікавлена у закупівлі ЦЗВ-26Т_198_ВО: Болт клемовий з гайкою, болт закладний з гайкою, болт для рейкових стиків з гайкою, шайба двовиткова (44530000-4 Кріпильні деталі), просимо подовжити строк подачі тендерної документації до 07.07.2026. У звязку з опрацюванням великого обсягу інформації та додкументації(переклад), ускладнює процесс діюча ситуація в нашій країні
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.06.2026 16:36
Відповідь надана
ВИМОГА про внесення змін до тендерної документації та проєкту договору щодо збільшення строку поставки товару
Номер:
ceec51c8094946f8850ede6f928b7924
Дата опублікування:
19.06.2026 13:26
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до пункту 1.4.4 тендерної документації строк поставки товару встановлено протягом 120 (ста двадцяти) календарних днів з дати надання письмової рознарядки Замовником. Аналогічна умова передбачена пунктом 4.2 проєкту договору про закупівлю.
Разом із тим предметом закупівлі є продукція верхньої будови колії, яка може постачатися як вітчизняними, так і іноземними виробниками, зокрема виробниками Китайської Народної Республіки.
При цьому відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства України продукція повинна відповідати вимогам Технічного регламенту безпеки інфраструктури залізничного транспорту. Для продукції іноземного виробництва це, зокрема, потребує проведення процедури оцінки відповідності, оформлення відповідних документів та отримання документів про відповідність вимогам технічних регламентів у встановленому законодавством порядку. Перелік національних стандартів, застосування яких надає презумпцію відповідності вимогам зазначеного Технічного регламенту, затверджено наказом Міністерства інфраструктури України №815 від 20.11.2019.
Проведення зазначених процедур є обов'язковою складовою підготовки продукції до постачання на територію України, потребує залучення акредитованих органів з оцінки відповідності, проведення випробувань, оформлення відповідної технічної документації та отримання документів про відповідність, що саме по собі потребує значного часу та фінансових витрат.
Крім того, для постачання продукції іноземного виробництва строк виконання поставки включає повний цикл виконання замовлення, а саме: отримання рознарядки Замовника, розміщення замовлення у виробника, виготовлення продукції, проведення заводського контролю якості, проходження процедур оцінки відповідності вимогам технічних регламентів України, підготовку продукції до експорту, міжнародне морське перевезення, перевалку вантажу, митне оформлення та доставку до місця поставки на території України.
Таким чином, встановлений строк поставки 120 календарних днів є недостатнім для належного виконання всіх передбачених законодавством та тендерною документацією процедур у разі постачання продукції іноземного виробництва.
При цьому практика самого Замовника свідчить про застосування більш тривалих строків поставки під час проведення аналогічних закупівель продукції верхньої будови колії.
Так, у процедурі закупівлі UA-2024-10-16-014301-a (закупівля рейок) Замовником було встановлено строк поставки 180 календарних днів.
Аналогічний строк поставки 180 календарних днів був передбачений і у процедурі закупівлі UA-2025-10-03-010844-a (закупівля накладок).
Таким чином, практика проведення Замовником аналогічних закупівель підтверджує, що саме строк поставки 180 календарних днів є достатнім та обґрунтованим для забезпечення виробництва, проведення процедур оцінки відповідності вимогам технічних регламентів України, міжнародної логістики та належного виконання договорів щодо постачання продукції верхньої будови колії.
Водночас у даній процедурі закупівлі без наведення будь-якого об'єктивного обґрунтування встановлено скорочений строк поставки — 120 календарних днів, який істотно відрізняється від строків, визначених Замовником у вищезазначених аналогічних закупівлях. Така відмінність створює необґрунтовані ризики виконання договору для потенційних постачальників продукції іноземного виробництва, звужує коло потенційних учасників та може призвести до зменшення рівня конкуренції під час проведення закупівлі.
Запропонована зміна не призводить до зміни предмета закупівлі, технічних, якісних або кількісних характеристик товару та не впливає на потребу Замовника, а лише встановлює об'єктивно необхідний строк поставки, який відповідає виробничим процесам, процедурам оцінки відповідності та міжнародній логістиці.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного й неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Встановлення строку поставки 180 календарних днів повністю відповідатиме зазначеним принципам, забезпечить можливість участі більш широкого кола потенційних учасників, у тому числі постачальників продукції іноземного виробництва, сприятиме підвищенню рівня конкуренції та водночас не матиме жодного негативного впливу на предмет закупівлі чи інтереси Замовника.
ПРОСИМО:
Внести зміни до пункту 1.4.4 тендерної документації та пункту 4.2 проєкту договору, виклавши їх у частині строку поставки товару в такій редакції:
«Строк поставки товару становить 180 (сто вісімдесят) календарних днів з дати надання письмової рознарядки Замовником.»
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.06.2026 16:36
Відповідь надана
closing date
Номер:
d47d1be1b8254595aa23f89a97bfe9c5
Дата опублікування:
19.06.2026 13:24
Опис:
Please extend closing date for one week without even extension of delivery date. Then we will be able to help you.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.06.2026 16:35