Номер:
7321333be9414dd0803a5c78161ca488
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
15.06.2026 14:06
Опис:
Доброго дня! У технічних характеристиках товару «Заземлення з обміднених стрижнів 15 м» п.1.2.6. вказано, що має бути Графітний струмопровідний порошок MWE 1 банка. Звертаємо Вашу увагу на те, що зазначення конкретної торговельної марки (MWE) без обов’язкового застереження про можливість надання аналогу чи еквіваленту, є прямим порушенням законодавства про публічні закупівлі.Зокрема, відповідно до положень статті 5 та частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та обов’язково містити вираз «або еквівалент». Дії щодо встановлення вимоги про постачання товару конкретної марки обмежують коло потенційних учасників лише тими, хто працює безпосередньо з брендом MWE, що є дискримінацією по відношенню до інших суб'єктів господарювання, які можуть запропонувати якісний аналогічний продукт .З метою дотримання принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, Прошу, внести зміни до Тендерної документації, а саме до п. 1.2.6. Технічних характеристик, виклавши його в редакції, що дозволяє надання еквіваленту: «Графітний струмопровідний порошок MWE (або еквівалент) 1 банка».
Відповідь:
Дякуємо за звернення та надане зауваження. Зазначаємо, що у п. 1.2.6 технічних характеристик позначення «MWE» використано виключно як орієнтир технічних характеристик предмета закупівлі. При цьому зазначене позначення не встановлює обов’язкової вимоги щодо конкретного виробника, джерела походження або торговельної марки товару, що підлягає постачанню. Водночас тендерна документація містить чіткі положення щодо можливості застосування еквівалентів. Зокрема, відповідно до Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено, що у разі якщо технічні специфікації містять будь-які посилання на характеристики, позначення або приклади продукції, після таких посилань слід вважати наявність виразу «або еквівалент». Крім того, цією ж Інструкцією встановлено, що учасники мають право пропонувати еквівалентні товари, які за своїми технічними, якісними та експлуатаційними характеристиками є не гіршими за зазначені у технічній специфікації. Таким чином:
• вимоги тендерної документації не обмежують коло потенційних учасників;
• не містять обов’язкового посилання на конкретного виробника чи торговельну марку;
• допускають подання еквівалентної продукції;
• відповідають принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Отже, твердження щодо дискримінаційного характеру вимоги не відповідає фактичним умовам тендерної документації.
Підстави для внесення змін до тендерної документації у зазначеній частині відсутні. Дякуємо за зацікавленість у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
18.06.2026 14:08