• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Нове будівництво мобільної (автономної) газової турбінної установки для генерації електричної енергії (Будівельні роботи та поточний ремонт)

Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/uk/plan/UA-P-2026-06-03-016482-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції — українська. Документи, які не готуються учасником та надаються у складі тендерної пропозиції, можуть бути подані мовою оригіналу. Переклад на українську мову є обов'язковим для всіх документів, що складені іншими іноземними мовами, крім російської. Критерій оцінки – ціна 100%.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 дні назад

71 354 616.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 05.06.2026 14:43 - 19.06.2026 00:00
Відповідь надана

щодо внесення змін до тендерної документації

Номер: aa264754966d4dc7abe78608a18e93e2
Дата опублікування: 18.06.2026 16:15
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись з умовами тендерної документації, просимо внести зміни до Додатку 2 до тендерної документації в частині підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відповідно до пункту 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання учасником оригіналу та/або електронної копії та/або сканованої копії договору щодо виконання робіт з будівництва об’єктів виробничого призначення та/або енергетики та/або інженерно-транспортної інфраструктури саме класу наслідків відповідальності СС3 у період з 2020 до 2026 року включно. Також пунктом 2.1.2 Додатку 2 передбачено надання листа-відгуку, у якому, зокрема, має бути зазначено клас наслідків відповідальності. Вважаємо зазначену вимогу в частині обов’язкового підтвердження досвіду виконання робіт саме на об’єктах класу наслідків СС3 такою, що є надмірною, необґрунтованою та такою, що звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, максимальної економії, ефективності та пропорційності. Згідно зі статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Водночас такий критерій має бути пов’язаним із предметом закупівлі, об’єктивно необхідним для підтвердження спроможності учасника виконати договір та не повинен встановлювати необґрунтовані обмеження для участі у процедурі закупівлі. Крім того, відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Фактична наявність в учасника досвіду виконання аналогічних будівельних робіт може бути підтверджена договорами щодо виконання робіт з будівництва, реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів відповідного виду та складності без обов’язкового обмеження виключно класом наслідків СС3. Встановлення вимоги щодо підтвердження досвіду саме по об’єктах класу наслідків СС3 фактично усуває від участі учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за характером, змістом та технологією робіт, однак виконували такі роботи на об’єктах іншого класу наслідків. При цьому сама по собі відсутність у попередньому договорі класу наслідків СС3 не свідчить про відсутність у учасника необхідного досвіду, матеріально-технічної бази, працівників відповідної кваліфікації чи спроможності якісно виконати роботи за предметом закупівлі. Таким чином, вимога щодо надання аналогічного договору виключно по об’єктах класу наслідків СС3 є непропорційною меті підтвердження досвіду та такою, що обмежує конкуренцію серед учасників. З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, забезпечення добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності встановлених вимог, просимо Замовника внести зміни до Додатку 2 до тендерної документації, а саме: Викласти пункт 2.1.1 Додатку 2 у наступній редакції: «Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія договору щодо виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів виробничого призначення та/або енергетики та/або інженерно-транспортної інфраструктури в період з 2020 до 2026 року включно». Виключити з пункту 2.1.2 Додатку 2 вимогу щодо обов’язкового зазначення у листі-відгуку класу наслідків відповідальності. Просимо розглянути це звернення та внести відповідні зміни до тендерної документації у встановленому законодавством порядку.
Відповідь: Розглянувши звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, повідомляємо наступне. Предметом закупівлі є виконання робіт на об'єкті, який відповідно до п.10 Завдання на проєктування (Додаток 1 до тендерної документації "Технічні і якісні характеристики предмету закупівлі") належить до класу наслідків (відповідальності) СС3, а також знаходиться на території об'єкта підвищеної небезпеки, що зазначено в п.5 Додатку 5 до Завдання на проєктування та в Завданні на розроблення розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту. Виконання робіт на таких об'єктах характеризується підвищеними вимогами до організації будівництва, управління ризиками, забезпечення якості робіт, дотримання вимог нормативно-правових актів у сфері будівництва та належного рівня кваліфікації виконавця. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон надає Замовнику право самостійно визначати спосіб документального підтвердження відповідності учасників установленим критеріям з урахуванням специфіки предмета закупівлі. Встановлена вимога щодо наявності досвіду виконання робіт на об'єктах класу наслідків СС3 безпосередньо пов'язана з предметом закупівлі та спрямована на підтвердження спроможності учасника належним чином виконати роботи на об'єкті аналогічного рівня складності та відповідальності. Наявність досвіду виконання робіт на об'єктах із нижчим класом наслідків не може в повній мірі підтверджувати наявність у учасника практичного досвіду реалізації проєктів, співставних за складністю, обсягом та рівнем відповідальності з предметом даної закупівлі. Враховуючи викладене, Замовник вважає встановлену вимогу об'єктивно обґрунтованою, такою, що відповідає предмету закупівлі та не порушує принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». У зв'язку з цим підстави для внесення запропонованих змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді: 19.06.2026 08:55
Відповідь надана

Щодо зміни календарного графіка виконання робіт

Номер: f2d270643afd4aebb1247a7a4c97a7a6
Дата опублікування: 17.06.2026 09:21
Опис: Висловлюємо Вам свою повагу та засвідчуємо зацікавленість у співпраці в межах тендеру на виконання проєктно-вишукувальних робіт. Ретельно опрацювавши вимоги тендерної документації, змушені звернутися до Вас із проханням щодо перегляду та внесення змін до строків виконання робіт, визначених у Додатку № 2 (п. 1.1 та п. 1.2) до Додатку 4 «Проєкт договору». Наразі тендерною документацією передбачено строк виконання робіт для стадії «Проєкт» (разом із вишукуваннями та експертизою) та стадії «Робоча документація» тривалістю по 90 календарних днів для кожного етапу. Наш практичний досвід реалізації аналогічних комплексних проєктів свідчить про те, що якісне та повне виконання зазначеного обсягу зобов'язань із дотриманням вимог чинних нормативних документів у такий термін є технологічно та процедурно неможливим. Неможливість виконання робіт у 90-денний строк зумовлена низкою об'єктивних чинників та нормативних процедур: • Збір вихідних даних та погодження: процес розробки ускладняються тривалістю збору та отримання повних вихідних даних від Замовника, його внутрішньої експертизи і етапу попередніх узгоджень проміжних технічних рішень із Замовником – враховуючи актуальний досвід взаємодії з ОГТСУ термін даного етапу складає не менше 45 днів. • Значна трудомісткість робіт: виконання інженерних вишукувань, безпосереднє проєктування та подальше розроблення стадії «Проєкт» вимагає значного часового ресурсу для належного виконання етапів проєктування. Фактичний термін цієї стадії – не менше 50 днів. • Процедура проходження експертизи: повний комплекс робіт стадії «П» завершується виключно після отримання позитивного експертного звіту. Згідно з практикою, процес проходження відомчої експертизи Замовника триває в середньому 55 календарних днів, а проходження Державної експертизи відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 560 «Про затвердження Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» займає ще додатково 25 календарних днів. Разом етап експертизи та опрацювання зауважень експертних організацій триває понад 80 днів. Враховуючи фактичні терміни виконання цих етапів робіт, загальний строк розробки проєкту стадії «П» з проходженням експертиз складає не менше 175 днів. Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення високої якості проєктної документації, просимо внести зміни до Додатку № 2 (п. 1.1 та п. 1.2) до Додатку 4 «Проєкт договору» тендерної документації та вказати реальні терміни стадії П та Р: 1. Пункт 1.1. Стадія «Проєкт»: * Поточна редакція: «Проєктні роботи (стадія "Проєкт"), інженерні вишукування та експертиза проєктної документації (стадія "Проєкт")». Строк виконання робіт: «Протягом 90 календарних днів з дати укладення договору». - Пропонована редакція: змінити строк виконання робіт на «Протягом 175 календарних днів з дати укладення договору». 2. Пункт 1.2. Стадія «Робоча документація»: - Поточна редакція: «Проєктні роботи (стадія "Робоча документація")». Строк виконання робіт: «Протягом 90 календарних днів з дати укладення договору». - Пропонована редакція: змінити строк виконання робіт на «Протягом 200 календарних днів з дати укладення договору». Встановлення обґрунтованого строку тривалістю 175 календарних днів для стадії «П» і 200 календарних днів для стадії «Р» дозволить уникнути ризиків і гарантуватиме належну якість технічних рішень. Сподіваємося на Ваше розуміння та конструктивне рішення щодо зміни тривалості проєктування.
Відповідь: Замовником опрацьовується поставлене питання, в разі наявності підстав Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації
Дата відповіді: 19.06.2026 08:54
Відповідь надана

Щодо до змін до Додатку №2 (п. 1.1 та п. 1.2) до Додатку 4 «Проєкт договору»

Номер: cc704d9295bf43aa974da6b2d956ff6d
Дата опублікування: 09.06.2026 11:06
Опис: Шановний Замовнику! Просимо внести зміни до Додатку №2 (п. 1.1 та п. 1.2) до Додатку 4 «Проєкт договору» (26-20503_Додаток 4 Проект договору) тендерної документації, а саме: 1.1. Найменування робіт по договору та основних етапів його виконання – «Проєктні роботи (стадія "Проєкт"), інженерні вишукування та експертиза проєктної документації (стадія "Проєкт")». Строк виконання робіт: «Протягом 90 календарних днів з дати укладення договору» змінити на «Протягом 175 календарних днів з дати укладення договору». 1.2. Найменування робіт по договору та основних етапів його виконання – «Проєктні роботи (стадія "Робоча документація")». Строк виконання робіт: «Протягом 90 календарних днів з дати укладення договору» змінити на «Протягом 175 календарних днів з дати укладення договору». У зв'язку з тим, що практичний досвід виконання аналогічних проєктно-вишукувальних робіт свідчить про значну трудомісткість процесів розроблення проєктної документації, виконання інженерних вишукувань, проходження експертизи, опрацювання зауважень експертної організації та подальшого розроблення стадії «Робоча документація», виконання зазначеного комплексу робіт у строк 90 календарних днів є неможливим. Фактичний термін виконання подібних робіт складає не менше 175 днів. Практика реалізації аналогічних проєктів показує, що для якісного та повного виконання зазначених робіт із дотриманням вимог чинних нормативних документів необхідний більший строк. Згідно вимогами постанови КМУ №560 "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" прошу внести зміни в графік і вказати реальні терміни стадії П (на 175 днів) та Р (на 175 днів).
Відповідь: Замовником опрацьовується поставлене питання, в разі наявності підстав Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації
Дата відповіді: 11.06.2026 10:16