• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Тестер електробезпеки та ефективності роботи сонячних панелей Solar PV200 або еквівалент

Завершена

375 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 27.05.2026 15:24 - 03.06.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо можливості надання аналогів та вимог тендерної документації

Номер: 2f5a4a751fb0404198fabd8eb704103d
Дата опублікування: 31.05.2026 15:34
Опис: Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення щодо вимог до предмету закупівлі: «Тестер електробезпеки та ефективності роботи сонячних панелей Solar PV200, код ДК 021:2015 — 38430000-8 — Детектори та аналізатори». Після аналізу тендерної документації та документа «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено, що технічна специфікація складена не як загальний технічний опис класу приладів — тестерів електробезпеки та ефективності роботи сонячних панелей, а фактично як перелік паспортних характеристик конкретної моделі — Solar PV200. У назві предмета закупівлі прямо зазначено конкретну модель Solar PV200. При цьому в тендерній документації відсутнє чітке формулювання щодо можливості подання еквіваленту або аналогу, зокрема відсутнє формулювання «або еквівалент» безпосередньо в назві предмета закупівлі та в описі технічної специфікації. Окремо звертаємо увагу, що наявне в технічній частині формулювання про те, що запропонований товар повинен відповідати або бути не гірше усім наведеним технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації, не усуває обмежувального характеру вимог. Навпаки, у поєднанні з понад 60 деталізованими параметрами воно фактично зобов’язує учасника запропонувати прилад, який повністю повторює паспортні характеристики Solar PV200. У технічній специфікації зазначені не лише ключові вимірювальні характеристики, необхідні для виконання функцій приладу, а й низка другорядних конструктивних, експлуатаційних та описових параметрів, зокрема: точні габаритні розміри, маса, тип джерела живлення, кількість батарей, конкретний обсяг пам’яті, кількість точок графіка I-V, окремі параметри індикації, конструктивні особливості дисплея тощо. Вважаємо, що така деталізація технічних вимог унеможливлює подання еквівалентного обладнання інших виробників. При цьому еквівалентний прилад може перевищувати більшість суттєвих технічних характеристик предмета закупівлі, зокрема за максимальною напругою PV-системи, струмом, потужністю, функціональністю аналізу I-V/I-U характеристик, пам’яттю, програмним забезпеченням, засобами обробки даних та можливостями формування звітів, але мати одну або декілька некритичних відмінностей, наприклад за масою, габаритами, типом живлення або конструктивним виконанням. За чинною редакцією технічної специфікації такі некритичні відмінності можуть бути формальною підставою для відхилення тендерної пропозиції, незважаючи на те, що запропонований товар за функціональним призначенням та основними вимірювальними можливостями може бути не гіршим або кращим та мати меншу вартість. Таким чином, чинна редакція технічних вимог звужує коло потенційних учасників та фактично орієнтує закупівлю на конкретну модель обладнання. Просимо Замовника внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість подання еквіваленту/аналогу, а саме: 1. У назві та технічній специфікації предмета закупівлі після зазначення Solar PV200 додати формулювання «або еквівалент». 2. Передбачити, що еквівалентним вважається обладнання, яке забезпечує виконання основних функцій предмета закупівлі, а саме: * випробування електробезпеки фотоелектричних систем; * вимірювання опору ізоляції PV-стрингів; * перевірку цілісності/опору захисних провідників; * вимірювання напруги розімкненого ланцюга Uoc; * вимірювання струму короткого замикання Isc; * визначення параметрів потужності PV-системи; * побудову або аналіз I-V / I-U характеристики; * перевірку полярності; * збереження результатів вимірювань; * формування або передавання даних для протоколів/звітів. 3. Встановити, що відмінності у некритичних конструктивних параметрах, таких як маса, габаритні розміри, тип дисплея, тип джерела живлення, конструкція корпусу, тип акумуляторів/батарей, спосіб збереження даних, не є підставою для відхилення пропозиції за умови, що запропонований прилад забезпечує виконання основних функцій та має не гірші або кращі ключові вимірювальні характеристики. 4. Переглянути технічну специфікацію та залишити в ній насамперед функціональні та метрологічно значущі вимоги, які безпосередньо впливають на можливість виконання вимірювань, а не паспортні характеристики конкретної моделі. 5. Передбачити можливість підтвердження відповідності вимогам CE шляхом надання EU Declaration of Conformity / Декларації відповідності ЄС виробника, а не виключно «сертифікатів CE виробника на кожну одиницю обладнання». Для вимірювального обладнання європейських виробників відповідність директивам ЄС зазвичай підтверджується саме декларацією відповідності виробника на відповідну модель/тип продукції. Сертифікат CE на кожну окрему одиницю обладнання може не оформлюватися виробником, що не означає відсутності відповідності вимогам директив ЄС. 6. Уточнити, чи буде вважатися належним підтвердженням відповідності вимогам безпеки та електромагнітної сумісності надання таких документів: * EU Declaration of Conformity / Декларація відповідності ЄС виробника; * технічний опис або інструкція/настанова з експлуатації виробника; * сертифікат ISO 9001 виробника; * сертифікат калібрування, паспорт, заводський сертифікат перевірки або інший документ виробника/постачальника щодо якості приладу. 7. Уточнити вимогу щодо «сертифіката якості» при поставці. Для імпортного вимірювального обладнання виробники часто надають не документ із назвою «сертифікат якості», а паспорт, сертифікат калібрування, заводський сертифікат перевірки, Certificate of Conformity, test report або інший документ, що підтверджує якість та відповідність конкретного приладу. Просимо дозволити надання будь-якого з вищезазначених документів. 8. Виправити нумерацію пунктів у технічній специфікації. У розділі «Опір ізоляції (автоматичне випробування на коротке замикання)» після пункту 14 одразу йде пункт 17, тобто відсутні пункти 15 та 16. Просимо виправити нумерацію для уникнення неоднозначного заповнення таблиці відповідності учасниками. 9. Виправити технічні описки та шаблонні фрази в документації, зокрема: * у вимогах до транспортування та упаковки міститься згадка про «товари медичного призначення», хоча предмет закупівлі є вимірювальним обладнанням, а не виробом медичного призначення. З урахуванням наведеного просимо внести зміни до тендерної документації таким чином, щоб забезпечити можливість участі постачальників еквівалентного обладнання, яке за основними функціональними та вимірювальними характеристиками відповідає або перевищує потреби Замовника, але може мати інші некритичні конструктивні параметри.
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення та детальний аналіз тендерної документації щодо закупівлі «Тестер електробезпеки та ефективності роботи сонячних панелей Solar PV200, код ДК 021:2015- 38430000-8 -Детектори та аналізатори». Замовником розглянуто Ваше звернення та надані пропозиції. За результатами розгляду повідомляємо, що викладені зауваження частково враховані. З метою забезпечення добросовісної конкуренції, розширення кола потенційних учасників та недопущення неоднозначного трактування окремих положень тендерної документації Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації. Зокрема, буде уточнено положення щодо можливості подання еквівалентного обладнання, переглянуто окремі технічні вимоги з урахуванням функціонального призначення предмета закупівлі, а також внесено уточнення щодо документів, які можуть підтверджувати відповідність продукції вимогам безпеки, якості та технічним характеристикам. Крім того, буде усунуто виявлені технічні неточності, зокрема щодо нумерації пунктів технічної специфікації та окремих редакційних помилок у тексті документації. Відповідні зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в електронній системі закупівель у порядку та строки, передбачені чинним законодавством України. Дякуємо за проявлену увагу до процедури закупівлі та зацікавленість в участі у ній.
Дата відповіді: 01.06.2026 09:04