-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кліщі електровимірювальні
Асортимент, кількість послуг та інші умови закупівлі визначені у тендерній документації та додатках до неї. Тендерна документація додається (ТД). Згідно умов цієї процедури закупівлі, тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу «ТД», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону
Завершена
1 659 354.83
UAH без ПДВ
Період уточнення:
27.05.2026 15:18 - 07.06.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо ненадання відповіді по суті звернення в частині вимоги “Розкриття губок, не більше 17 мм”
Номер:
51bc2aa7239144ae905601f9fccea61c
Дата опублікування:
05.06.2026 16:03
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за розгляд нашого попереднього звернення щодо технічних вимог за позицією 3 Додатку 2 до тендерної документації — «Струмовимірювальні кліщі UNI-T UT210A».
Разом з тим звертаємо увагу, що в частині нашого питання щодо вимоги: «Розкриття губок, не більше 17 мм»
відповідь по суті фактично не надана.
У своєму зверненні ми просили пояснити саме "технічну необхідність встановлення верхнього обмеження" розкриття губок у формулюванні «не більше 17 мм», а також обґрунтувати, чому прилади з більшим розкриттям губок, наприклад 18 мм, 20 мм, 25 мм тощо, не можуть бути запропоновані як еквівалент за умови відповідності всім іншим технічним характеристикам.
У відповіді Замовника зазначено, що на офіційному сайті виробника UNI-T для моделі UT210A встановлена характеристика «Розкриття губок, 17 мм», а також зазначено, що прилад з таким розкриттям не може застосовуватись для більших діаметрів провідників.
Однак наведене пояснення не відповідає на поставлене питання. Посилання на паспортну характеристику конкретної моделі UNI-T UT210A лише підтверджує параметр конкретного приладу, але не пояснює, чому Замовником встановлено саме обмеження «не більше 17 мм» для всіх можливих еквівалентів.
Вимога «не більше 17 мм» фактично означає, що прилад з більшим розкриттям губок не допускається до пропозиції, навіть якщо він:
* забезпечує вимірювання змінного струму до 200 A;
* має не гіршу або кращу похибку вимірювання;
* відповідає вимогам щодо безпеки;
* має необхідне живлення;
* виконує ті самі функції;
* може використовуватися як на провідниках до 17 мм, так і на провідниках більшого діаметра.
Тобто більший розкрив губок не погіршує функціональне призначення струмовимірювальних кліщів, а навпаки — розширює можливість їх практичного застосування на провідниках різного діаметра.
Формулювання «не більше 17 мм» звужує коло можливих еквівалентів до приладів з малим розкриттям губок і фактично відтворює габаритну особливість конкретної моделі UNI-T UT210A. При цьому Замовником не наведено жодної об’єктивної технічної причини, чому прилад з більшим розкриттям губок не може бути використаний для потреб Замовника.
Саме по собі обмеження розкриття губок «не більше 17 мм» не підтверджує функціональної переваги та обмежує можливість пропозиції еквівалентних приладів.
З урахуванням викладеного просимо:
1. Надати обґрунтоване технічне пояснення, чому за позицією 3 Додатку 2 встановлена вимога саме «Розкриття губок, не більше 17 мм», а не «не менше 17 мм».
2. Пояснити, чому прилад з більшим розкриттям губок не може бути запропонований як еквівалент, якщо він відповідає всім іншим технічним вимогам Замовника.
3. У разі відсутності об’єктивної технічної необхідності у верхньому обмеженні розкриття губок — внести зміни до Додатку 2 та викласти вимогу в такій редакції: «Розкриття губок — не менше 17 мм» або в іншій недискримінаційній редакції, яка дозволить пропонувати еквівалентні прилади з більшим розкриттям губок за умови відповідності іншим технічним характеристикам.
Просимо надати відповідь саме по суті порушеного питання та відкоригувати технічні вимоги з метою усунення необґрунтованого обмеження конкуренції.
З повагою,
Учасник процедури закупівлі
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник! Відповідно до пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, зі змінами (далі - Особливості): фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Технічні вимоги щодопозиції 3 Додатку 2 до тендерної документації «Струмовимірювальні кліщі UNI-T UT210A»- є вимогами ініціатора закупівлі Замовника(ВТГ, Дирекція комерційна). Ваше запитання було направлене на повторний розгляд ініціатору – замовнику торгів (технічним фахівцям підприємства), за результатом якого Замовник надає дану відповідь: моделі з розкриттям рівно або менше 17 мм є виключно мініатюрними пристроями, використовується для вимірювання в обмеженому просторі та призначені для роботи в дуже тісних просторах, а саме: для роботи в ультра-компактних щитах та автопроводці. Спроба розкрити губки ширше за паспортні17 мм у тісному просторі може призвести до того, що ізольовані наконечники кліщів зачеплять сусідні голі шини або контакти під напругою, викликавши дугове КЗ, яке повністю знищить прилад та травмує оператора.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі», у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Виходячи з вищенаведеного, Замовник має право, а не обов’язок вказувати аналоги або еквіваленти товару під час проведення закупівлі. Оскільки товар, закуповується не перший рік, Замовник звертає увагу на якість товару, його технічні характеристики та те, як він показав себе на практиці. Під час підготовки документації Замовником враховувався досвід роботи з даним товаром в минулих роках. Закупівля менш якісного товару дає результат низької ефективності товару, а в тривалішому періоді часу може й зумовити надмірне витрачання коштів.
Звертаємо вашу увагу, що Замовник розглядає запропонований Учасниками еквівалент (аналог) товару. Згідно пункту 1.7. Розділу 1 «Загальні положення» тендерної документації – «еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частини, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації, або кращий». Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими ніж у товару зазначеному у вимогах. У Додатку 2 до тендерної документації Замовником вказані технічні вимоги до предмету закупівлі, які Учасник повинен обов’язково дотримуватись.
Замовник з Вами не погоджується , щодо порушення принципів здійснення публічних закупівельта дискримінації, яка не дозволяє пропонувати еквівалентні прилади з більшим розкриттям губок за умови відповідності іншим технічним характеристикам.
Для створення конкурентного середовища, ніхто не обмежує прав Учасника, укласти відповідні угоди з іншими виробниками даного виду товару та запропонувати його у своїй тендерній пропозиції.
Замовником оголошені закупівлі у системі Проззоро, будь який учасник може стати постачальником даного товару. Кваліфікація дискримінаційних умов документації належить виключно до повноважень Антимонопольного комітету України. Законодавством України у сфері публічних закупівель не визначено поняття дискримінації та її форм. Однак, міжнародним правом в цій сфері закріплено чіткі рамки, якими держави повинні керуватися на національному рівні. Європейський суд з прав людини дав роз'яснення визначенню дискримінація: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Отже, дискримінацію можна охарактеризувати, як протилежність рівності, що являє собою різне ставлення одних осіб до інших через наявність або відсутність у них певних ознак. Разом з тим, не завжди різне ставлення являє собою дискримінацію. Якщо підставою для різного ставлення є об'єктивно виправдані ознаки або ті, які мають раціональне обґрунтування, то дискримінація відсутня. Виходячи з наведеного можна зробити висновок, що для кваліфікації дискримінації необхідно встановити: чи мало місце різне ставлення до осіб (розрізнення), чи призвело воно до обмеження або позбавлення прав особи, за якою ознакою здійснювалось розрізнення, та чи була ознака об'єктивно виправданою або чи мала вона раціональне обґрунтування. Тобто «дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими. Отже, на підставі вище викладеного, звертаємо Вашу увагу, що умови Замовника стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даних закупівлях, а тому не є дискримінаційними. Згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначається, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».
Дата відповіді:
08.06.2026 13:32
Відповідь надана
Щодо внесення змін до технічних вимог за позицією 3 Додатку 2 до тендерної документації
Номер:
c043d950b2e140a2be5605d9e881e356
Дата опублікування:
04.06.2026 17:17
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку 2 до тендерної документації в новій редакції за предметом закупівлі «Кліщі електровимірювальні» по позиції 3 зазначено конкретний тип приладу: «Струмовимірювальні кліщі UNI-T UT210A».
Разом з цим звертаємо увагу, що в технічних вимогах до цієї позиції встановлено таку характеристику:
"Змінний струм: 200 A, похибка ±(2.5%+5)"
Однак згідно з технічними характеристиками кліщів "UNI-T UT210A", наведеними на офіційному сайті виробника UNI-T, похибка при вимірюванні змінного струму в діапазоні 200 A становить: ±(2.5%+20).
Офіційне джерело виробника:
[https://meters.uni-trend.com/product/ut210-series/#Specifications](https://meters.uni-trend.com/product/ut210-series/#Specifications)
Таким чином, оновлене значення похибки "±(2.5%+5)" не відповідає технічним характеристикам конкретного типу приладу, який безпосередньо зазначений Замовником у технічній специфікації, а саме "UNI-T UT210A".
Фактично виникає невідповідність: у назві позиції зазначено конкретну модель "UNI-T UT210A", але встановлена технічна характеристика похибки є кращою, ніж паспортне значення цієї моделі. Це може призвести до неоднозначного трактування вимог учасниками та до ризику відхилення пропозицій через невідповідність параметру, якому не відповідає навіть зазначений у документації тип приладу.
Також у новій редакції Додатку 2 додано вимогу: «Розкриття губок, не більше 17 мм».
Просимо надати пояснення щодо технічної необхідності застосування саме формулювання «не більше 17 мм», а не «не менше 17 мм».
На нашу думку, формулювання «не більше 17 мм» суттєво обмежує сферу застосування приладу, оскільки означає, що запропоновані кліщі не можуть мати більший розкрив губок і, відповідно, не можуть використовуватися на провідниках більшого діаметра. Це також обмежує можливість подання еквівалентних або кращих за функціональними характеристиками приладів від інших виробників.
Водночас формулювання «не менше 17 мм» є технічно більш коректним, оскільки означає, що прилад може застосовуватись як для провідників діаметром до 17 мм, так і для більших діаметрів, наприклад 18 мм, 20 мм, 25 мм тощо, за умови відповідності всім іншим технічним вимогам Замовника.
З урахуванням викладеного просимо внести зміни до технічних вимог по позиції 3 Додатку 2 до тендерної документації, а саме:
1. Привести значення похибки вимірювання змінного струму у відповідність до технічних характеристик зазначеної моделі UNI-T UT210A, тобто зазначити: «Змінний струм: 200 A, похибка ±(2.5%+20)» або встановити загальну вимогу без прив’язки до конкретної моделі.
2. Замінити формулювання: «Розкриття губок, не більше 17 мм» на: «Розкриття губок, не менше 17 мм» або викласти цю вимогу в іншій редакції, яка не обмежуватиме можливість запропонувати еквівалентні прилади з більшим розкриттям губок за умови відповідності іншим технічним характеристикам.
Просимо відкоригувати технічні вимоги з метою усунення внутрішньої суперечності в тендерній документації та забезпечення можливості добросовісної конкуренції між потенційними учасниками.
З повагою,
Учасник процедури закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник! Замовник розглянув Ваше звернення. На Ваше зауваження щодо заміни формулювання: «Розкриття губок, не більше 17 мм» на: «Розкриття губок, не менше 17 мм», хочемо зазначити наступне: на офіційному сайті виробника: [https://meters.uni-trend.com/product/ut210-series/#Specifications](https://meters.uni-trend.com/product/ut210-series/#Specifications) встановлена характеристика «Розкриття губок, 17 мм». Ви зазначаєте, що формулювання «не більше 17 мм» суттєво обмежує сферу застосування приладу, оскільки означає, що запропоновані кліщі не можуть мати більший розкрив губок і, відповідно, не можуть використовуватися на провідниках більшого діаметра, те саме і підтверджую інформація на сайті виробника, прилад з характеристикою «Розкриття губок, 17 мм» не може застосовуватись для більших діаметрів, наприклад 18 мм, 20 мм, 25 мм. Щодо значення похибки вимірювання змінного струму, то Замовником будуть внесені зміни.Дякую за звернення!
Дата відповіді:
05.06.2026 15:08
Відповідь надана
Звернення щодо усунення неузгодженостей у тендерній документації
Номер:
49600f56121c471386f8e0f1c0496864
Дата опублікування:
31.05.2026 10:53
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення та, за необхідності, внести відповідні зміни до тендерної документації за предметом закупівлі: «Кліщі електровимірювальні» (ДК 021:2015 – 38340000-0 Прилади для вимірювання величин).
Під час аналізу тендерної документації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виявлено такі неузгодженості.
1. Щодо кількості товару за позицією 5.
У Додатку 1 «Цінова пропозиція» та Додатку 2 «Технічна специфікація» за позицією 5 зазначено:
«Сигналізатор для пошуку прихованої проводки і металів Дятел Е121 до 1000В» — 51 шт.
Водночас в електронному полі закупівлі на електронному майданчику за відповідною позицією відображається інша кількість — 5 шт.
У зв’язку з цим просимо уточнити, яку саме кількість товару за позицією 5 учасники повинні враховувати при формуванні тендерної пропозиції: 5 шт. чи 51 шт.?
Також, просимо привести інформацію в електронних полях закупівлі та в тендерній документації у відповідність між собою, оскільки кількість товару безпосередньо впливає на розрахунок ціни тендерної пропозиції.
2. Щодо найменування та технічного опису позиції 3.
У Додатку 2 «Технічна специфікація» за позицією 3 зазначено найменування:
«Струмовимірювальні кліщі UNI-T UT210А до 1000В».
Водночас зазначена модель UNI-T UT210A за своїми технічними характеристиками є струмовимірювальними кліщами для вимірювання змінного струму до 200 А та не призначена для вимірювання напруги. У самій технічній специфікації за позицією 3 також зазначено лише функцію вимірювання змінного струму:
«Змінний струм — 200 A».
Вимірювання напруги у технічних характеристиках позиції 3 не зазначено.
У зв’язку з цим просимо уточнити, що саме мається на увазі під позначенням «до 1000В» у назві позиції 3:
1. це вимога щодо можливості роботи/застосування приладу в електроустановках до 1000 В;
2. чи це вимога щодо функції вимірювання напруги до 1000 В;
3. чи зазначення «до 1000В» є технічною опискою у найменуванні позиції.
З метою уникнення неоднозначного трактування вимог та можливих помилок при підготовці тендерних пропозицій просимо внести уточнення до найменування або технічного опису позиції 3 та надати коректне формулювання, яке відповідатиме фактичним технічним характеристикам зазначеної моделі.
Заздалегідь дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник! Замовник розглянув Ваше звернення. Відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації. Дякую за звернення!
Дата відповіді:
01.06.2026 14:27