-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Спеціалізована хімічна продукція - за кодом ДК 021:2015 - 24950000-8 (Засіб вогнебіозахисний для деревини)
Завершена
290 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
27.05.2026 15:14 - 02.06.2026 00:00
Відповідь надана
Невідповідність вимог законодавству України 2
Номер:
7ffcba6dc1a4448aaa39754816a6eadd
Дата опублікування:
01.06.2026 14:18
Опис:
Шановний Замовник!
На іншу відповідь я і не сподівався!
Не треба бути провідцем щоб побачити у ваших вимогах і у вашій відповіді лобіювання інтересів під одного конкретного виробника. Але тем не менш для того щоб зафіксувати ваші порушення законодавства і той фат що я на них звертав увагу напишу ще раз.
Для підтвердження будь якого вогнезахисного просочення вимогам законодавства України виробнику потрібно отримати лише два протоколи випробувань на групу вогнезахисної ефективності з втратою маси зразка на більше 9% і підтвердження гарантійного строку експлуатації не менш 5 років і ВСЕ. Якщо ви знаєте про інші вимоги надайте будь ласка посилання на законодавство. Ви же у вашому Додатку 5 вимагайте підгрупу 1Б з втратою маси зразка до 7% по скасованому ГОСТУ 30219. А чому ні одразу підгрупу 1А з втратою маси зразка 5%, це ж краще ніж 1Б з втратою 7%. А напевно тому що у виробника з яким ви мабуть «домовились» показник тільки 1Б. Чи я не правий? Бо якщо і висувати з вашого боку вимоги до покращення якості, то покращувати вже по максимуму до 1А на ні на половину до 1Б? А так якесь дивне покращення виходить! Наприклад просочення яке виготовляю я, має підгрупу 1А, і начебто краще за те, що бажаєте Ви, але ви чомусь висуваєте безглузду вимогу про сухий залишок який має бути не менш ніж 193гр. Чому саме не менш ніж 193гр поясніть будь ласка, мені не зрозуміло? А чому не 500гр, ні 1 кг чи 2 кг? Пошліться на будь який нормативний документ де написано що вогнезахист не захищає якщо сухий залишок менш ніж 193 гр. У мне наприклад, як я писав раніше, просочення працює при мокрій витраті 250гр/м2 і сухому залишку 107гр и видає показник підгрупи 1А и захист на 10 років. Навіщо мені додавати до мого розчину більше компонентів щоб відповідати вашим вимогам і перетворити його на кисіль і підняти собівартість якщо у мене і при сухому залишку 107 гр все гарно працює, і навіть краще ніж при сухому залишку 193гр того просочення характеристики якого ви взяли за основу при висуванні вимог?
Тому якщо ви дійсно неупереджені і бажаєте отримати краще вогнезахисне просочення за кращою ціною приберіть будь ласка вимогі які унеможливлюють участь виробників з меншою мокрою витратою і як наслідок меншим сухим залишком.
Дякую
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником повторно розглянуто Ваше звернення..
Замовник не заперечує, що на ринку можуть бути представлені вогнезахисні матеріали з окремими показниками, які перевищують окремі значення, визначені у тендерній документації.
Разом з тим, предметом закупівлі є не окремий показник, а сукупність технічних, якісних та експлуатаційних характеристик товару, які Замовник визначив як найбільш важливі для забезпечення власних потреб.
При цьому наявність у певного товару кращого значення одного або декількох показників не свідчить автоматично про його перевагу над іншими товарами та не може бути підставою для ігнорування інших технічних характеристик, які Замовник вважає важливими для належного виконання своїх завдань.
Тендерна документація не містить обмежень щодо пропонування продукції з покращеними характеристиками. Навпаки, учасник має право запропонувати товар, характеристики якого є кращими за встановлені вимоги, за умови відповідності всім мінімально необхідним технічним параметрам, визначеним документацією.
Твердження про те, що Замовник має право встановлювати виключно ті характеристики, які прямо передбачені нормативно-правовими актами, не відповідає законодавству у сфері публічних закупівель.
Окремо зазначаємо, що оцінка переваг або недоліків конкретних вогнезахисних матеріалів різних виробників не є предметом розгляду в межах даного звернення. Усі учасники перебувають у рівних умовах та мають можливість запропонувати продукцію, яка відповідає вимогам тендерної документації. А також підтвердити переваги свого продукту не на словах, а надавши відповідні документи.
Замовник самостійно визначає перелік та сукупність характеристик предмета закупівлі відповідно до статей 22 та 23 Закону України «Про публічні закупівлі», виходячи з досвіду виконання робіт, особливостей експлуатації та вимог до результату, який планується отримати внаслідок закупівлі.
Таким чином, наведені у Вашому зверненні аргументи щодо окремих показників продукції не свідчать про дискримінаційний характер вимог тендерної документації та не є підставою для внесення змін до неї.
Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
02.06.2026 09:35
Відповідь надана
Невідповідність вимог законодавству України
Номер:
d1732caa298745fa8e82f527c6806c64
Дата опублікування:
28.05.2026 21:23
Опис:
Шановний Замовник висуваючи таки вимоги до вогнезахисного просочення які Ви зазначили у Додатку 5, ви порушуєте законодавство.
Спробую пояснити якщо Ви не знали.
П. 1 Таблиця 1 Ви вимагайте щоб просочена деревина відноситись до підгрупи ІБ, але ГОСТ 30219 який регламентував саме поділення на підгрупи с 01 січня 2026 року було скасовано (https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=21731), тож Ваша вимога про те щоб запропонована до тендеру речовина переводила деревину саме у підгрупу 1Б суперечить законодавству, бо законодавство не вимагає від виробника підтверджувати цей показник.
Теж саме стосується і вимоги п.6 Таблиці 1, ГОСТ 30219 який регламентував корозійну дію скасовано.
Таки показники як витрата, густина і витрата у перерахунку на суху речовину є індивідуальними фізико-технічними показниками конкретного вогнезахисного просочення від конкретного виробника. Ці показники впливають на вогнезахисні властивості тільки цього конкретного просочення, у інших виробників інші фізико-технічні показники які можуть відрізнятися від тих що ви вказали, але при цьому, самі вогнезахисні властивості просочення можуть бути набагато кращими за тот матеріал характеристики якого вказали Ви.
Пояснюю на прикладі.
Єдиними показниками які вимагає законодавство України для підтвердження вогнезахисних властивостей будь якого вогнезахисного просочення є вимога підтвердити групу вогнезахисної ефективності згідно -пп.6.23 ДБН В.1.1.-7:2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та вимога підтвердити Гарантійний термін вогнезахисної дії згідно п.п.2 п.2 Розділу 4 Наказу №1064. Все, більше ніяких інших вимог законодавство України не висуває до виробника вогнезахисних матеріалів, на підтвердження відповідності законодавству. Є вогнезахисне просочення яке має витрату 250гр\м2, витрату у перерахунку на сухий залишок 107 гр\м2, підгрупу 1А згідно вже скасованого ГОСТ 30219, густину 1,15 г\см3, гарантійний термін вогнезахисної дії 10 років. Як ми бачимо при нижчий витраті, нижчим сухим залишком і нижчий густині це просочення має значно кращі основні показники якості вогнезахисних матеріалів, а саме підгрупу вогнезахисної ефективності та набагато кращій показник гарантійного терміну вогнезахисної дії. Але із за того, що ви виставили вимогу щоб сухий залишок і густина були саме в таких межах це набагато якісніше просочення, не проходить по умовах вашого тендеру. Тож наполягаю ще раз, що виставляючи такі вимоги ви штучно обмежуєте коло учасників, порушуючи тим самим законодавство України.
П.12 Таблиці 1 «Температура самозаймання зразків деревини» - взагалі незрозуміло чому саме цей показник вам було необхідно підтвердити і якім само нормативно правовим актом законодавство вимагає від виробника вогнезахисного просочення підтверджувати цю характеристику?
П. 2 Таблиці 2. На якій підставі ви вимагаєте від виробника вогнезахисту, документ який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником, якщо навіть держава не встановлює такої вимоги до виробника? Якщо ви не знали то виготовлення вогнезахисних матеріалів не підлягає навіть обов’язкової сертифікації, і сертифікація здійснюється на добровільних засадах.
Тож на підставі наведених вище фактів, прошу прибрати з тендерної документації вимоги які суперечать законодавству України і створюють штучні перешкоди і дискримінацію учасників, і просимо залишити тільки ті вимоги які вимагає Держава від виробників вогнезахисту, а саме 1 групу вогнезахисної ефективності та гарантійний строк придатності 5 років.
Дякую
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо внесення змін до тендерної документації. Повідомляємо, що відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначаються Замовником самостійно з урахуванням власних потреб та особливостей використання предмета закупівлі. Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товару, а Замовник має право встановлювати технічні, функціональні та якісні характеристики предмета закупівлі, необхідні для забезпечення належного рівня його експлуатаційних властивостей та безпеки. Звертаємо увагу, що чинне законодавство встановлює мінімальні вимоги до продукції та документів, які підтверджують її відповідність. При цьому Закон не обмежує право Замовника визначати додаткові технічні, якісні та функціональні характеристики предмета закупівлі за умови дотримання принципів здійснення публічних закупівель та відсутності посилань на конкретного виробника або торговельну марку. Технічні характеристики, наведені у Додатку 5 до тендерної документації, сформовані виходячи з потреб Замовника щодо забезпечення необхідного рівня пожежної безпеки, експлуатаційних властивостей та довговічності оброблених конструкцій. Встановлені вимоги не містять посилань на конкретну торговельну марку, виробника або конкретний продукт та можуть бути підтверджені будь-яким учасником, продукція якого відповідає встановленим характеристикам. Сам по собі факт наявності на ринку продукції з іншими технічними показниками не свідчить про дискримінаційність вимог тендерної документації. Замовник не зобов'язаний формувати технічну специфікацію виключно на підставі мінімальних нормативних вимог або характеристик, притаманних усім без винятку товарам відповідної категорії. Щодо зауважень стосовно окремих показників, повідомляємо, що їх включення до технічної специфікації обумовлено потребою Замовника у придбанні продукції з визначеним комплексом характеристик, які Замовник вважає необхідними для досягнення мети закупівлі. Ураховуючи викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації за результатами розгляду Вашого звернення Замовник не вбачає. Дякуємо за увагу до процедури закупівлі та зацікавленість в участі у торгах.
Дата відповіді:
01.06.2026 13:07