• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт внутрішніх стін приміщення будівлі складу №3 (Літ. О-1)

Торги не відбулися

1 196 501.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 22.05.2026 14:48 - 28.05.2026 00:00
Відповідь надана

Декларація

Номер: 80595b4e3495491ebfcf42fc2e66e65a
Дата опублікування: 27.05.2026 12:01
Опис: Шановний Замовнику! У пункті 8.1. Розділу 8 Тендерної документації міститься вимога щодо надання Учасником у складі своєї тендерної пропозиції копії Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м; роботи з піскоструминними апаратами). Звертаємо Вашу увагу на те, що згідно з чинним законодавством (зокрема, Постановою КМУ № 1107) та регламентом Порталу Дія, строк офіційної реєстрації такої декларації територіальними органами Держпраці становить до 5 робочих днів. Зважаючи на стислі строки між оголошенням закупівлі та кінцевим строком подання тендерних пропозицій (31.05.2026 р.), потенційні учасники, які мають усю необхідну матеріально-технічну базу та кваліфікований персонал, але наразі проходять етап формальної реєстрації документа в органах Держпраці, фізично позбавлені можливості отримати готову декларацію з реєстраційним номером до моменту закриття прийому пропозицій. Встановлення вимоги щодо надання вже зареєстрованої декларації саме на етапі подання пропозицій штучно обмежує коло учасників, які здатні якісно та вчасно виконати роботи, що свідчить про наявність дискримінаційних умов та суперечить принципам добросовісної конкуренції та недискримінації учасників (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»). З метою залучення максимальної кількості учасників, забезпечення прозорої конкуренції та ефективного використання бюджетних коштів, ПРОСИМО: 1. Внести зміни до Тендерної документації, а саме дозволити Учасникам на етапі подання тендерної пропозиції надати гарантійний лист про зобов'язання отримати та надати Замовнику зареєстровану Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці до моменту укладання (підписання) договору про закупівлю з переможцем.
Відповідь: Доброго дня, дякуємо за зернення. Надання Учасником копії Декларації при виконанні робіт підвищеної небезпеки є обв'язковою та не є дискримінаційною. Наявність та терміни отримання самої Декларації є відповідальністю виключно суб'єкта господарювання, враховуючи що строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або на експлуатацію машин, механізмів та устатковання підвищеної небезпеки становить п’ять років.
Дата відповіді: 28.05.2026 08:14
Відповідь надана

Аналіз

Номер: eb3f799c399248b2b05f53ad7edf22ed
Дата опублікування: 26.05.2026 16:00
Опис: Вітаю! Аналіз цін ( 3 пропозиції) потрібно робити по всім матеріалам ? це повинні бути тільки посилання на відкриті сторінки будевельних магазинів або можливо використовувати комерційні пропозиції? потрібно це готовати до подачи ТП?
Відповідь: Доброго дня, дякуємо за звернення, достатньо довідки в довільній формі про проведений Учасником аналіз цін згідно вимог п 6.1. Технічної специфікації
Дата відповіді: 26.05.2026 16:24
Відповідь надана

Порушення !!!

Номер: fb455808b8054cfaa3e0f436419b1f3b
Дата опублікування: 26.05.2026 13:52
Опис: Шановний Замовнику! Під час аналізу тендерної документації (ТД) за даною закупівлею було виявлено низку положень, які не просто штучно обмежують конкуренцію, а прямо суперечать нормам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник включив до ТД умови, що мають очевидні ознаки дискримінації та свідчать про створення штучних бар'єрів для учасників, а також спробу нівелювати базові принципи паритетності сторін у договорі. Своєю вимогою наполягаємо на негайному перегляді таких пунктів: 1. Щодо незаконного примусу до зміни ціни пропозиції (абзац 3 пункту 6.1 ТД) Замовник зазначає, що в разі «завищення середньої ціни» на матеріальні ресурси, визначеної ним за «відкритими джерелами», Переможець «зобов’язаний прийняти вартість рекомендовану Замовником, та відкоригувати надану пропозицію для укладення договору». Правове обґрунтування незаконності:Дана вимога є прямим і грубим порушенням ч. 4 ст. 22 та ч. 1 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якими договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця. Законодавство не наділяє Замовника правом в односторонньому примусовому порядку змушувати Переможця знижувати вартість окремих складових його ціни після завершення аукціону. Окрім того, оскільки документацією визначено, що Договірна ціна є ТВЕРДОЮ, дана вимога прямо суперечит ст. 844 Цивільного кодексу України, яка чітко вказує: «Твердий кошторис (тверда ціна) може змінюватися лише за погодженням сторін». Замовник намагається легалізувати суб'єктивний тиск на Переможця, використовуючи неконкретизоване поняття «відкриті джерела» (що є грубим порушенням принципу прозорості за ст. 5 Закону). ВИМАГАЄМО: 1. Вилучити з абзацу 3 пункту 6.1 ТД вимогу щодо обов'язку Переможця коригувати ціну пропозиції за «рекомендаціями» Замовника, як таку, що порушує норми Цивільного кодексу України та Закону «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування даної вимоги або надання формальної відписки, ми будемо змушені негайно звернутися зі скаргою до Органу оскарження (АМКУ) для захисту своїх законних прав та інтересів.
Відповідь: Доброго дня, дякуємо за звернення, зміни до ТД внесені
Дата відповіді: 26.05.2026 15:40
Відповідь надана

Аналогічний договір

Номер: e5e222b3d25043d4a6659e9e6995f757
Дата опублікування: 26.05.2026 13:39
Опис: Шановний Замовнику! Уважно вивчивши тендерну документацію до закупівлі, вважаємо, що вимоги пункту 7.1 розділу «Кваліфікаційні вимоги» містять дискримінаційні положення, які суперечать принципам здійснення публічних закупівель, визначеним у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (зокрема, принципам недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях, максимальної економії та ефективності). Просимо звернути увагу на наступні невідповідності чинному законодавству: 1. Щодо надмірної деталізації видів робіт («роботи з піскоструминними апаратами») Аналогічним договором у розумінні Закону є договір, подібний за предметом закупівлі (у даному випадку — поточний ремонт будівель/приміщень). Вимога щодо обов'язкової наявності в аналогічному договорі досвіду виконання робіт саме з використанням піскоструминних апаратів є надмірною та деталізованою під конкретного виконавця. Якщо учасник володіє технологіями ремонту та оздоблення стін іншими методами, його кваліфікація є достатньою для виконання предмету закупівлі в цілому. Обмеження досвіду конкретним технологічним процесом штучно відсікає надійних підрядників. З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 5, ст. 16 та ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі», — ПРОСИМО: 1. Усунути наведені дискримінаційні умови шляхом внесення відповідних змін до пункту 7.1 тендерної документації, а саме: • Виключити занадто деталізовану вимогу щодо обов'язкової наявності в аналогічному договорі «робіт з піскоструминними апаратами», виклавши вимогу до предмету аналогічного договору в загальній редакції: «поточний/капітальний ремонт будівель»
Відповідь: Доброго дня, дякуємо за звернення, зміни до ТД внесені
Дата відповіді: 26.05.2026 15:40