-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Насоси та компресори (Запасні частини до насосів)
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишився день (до 02.06.26 14:00)
1 190 620.20
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
01
дн
02
год
35
хв
37
сек
Оплата за участь: 2 040.00 UAH
Період уточнення:
22.05.2026 09:45 - 30.05.2026 00:00
Без відповіді
Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі
Номер:
76188f489f1e49d4bd302771b655b9c1
Дата опублікування:
29.05.2026 14:50
Опис:
Під час аналізу тендерної документації, саме Додатку І до тендерної документації Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі «Насоси та компресори (Запасні частини до насосів)» (далі – Додаток І), було виявлено певні неточності у порівнянні з даними виробника відповідних товарів - LEWA.
1. Позиція №4 – «Кільце ущільнююче (артикул №079419.0000) або еквівалент»:
у п. 4.3 вказано матеріал – гідрогенізований нітрильний каучук (HNBR).
Водночас, згідно зі специфікацією виробника, оригінальна запчастина має матеріал виконання – 1.4301/NBR.
Просимо внести відповідні зміни до технічних вимог.
2. Позиція №5 – «Кільце ущільнююче (артикул №070695.0062)»:
у п. 4.3 вказано матеріал – нітрил-бутадієновий каучук (NBR),
однак відповідно до специфікації виробника матеріал виконання – NBR-70.
Просимо внести зміни до технічних вимог.
3. Позиція №6 – «Кільце ущільнююче (артикул №083457.0090)»:
у п. 4.3 зазначено матеріал – GYLON,
тоді як згідно зі специфікацією виробника – ST/NBR-75.
Просимо внести відповідні зміни до технічних вимог.
4. Позиція №7 – «Мембрана багатошарова (артикул №112842.0012)»:
у технічних вимогах зазначено багатошаровий матеріал (PTFE + підтримуючий шар EPDM або FKM).
Водночас згідно з оригінальною специфікацією виробника, діафрагма складається з двох шарів PTFE без підтримуючого шару.
Просимо внести відповідні зміни до технічних вимог.
5. Позиції 4 та 5, відповідно Кільце ущільнююче (артикул №079419.0000) та Кільце ущільнююче (артикул №070695.0062) виготовляються згідно внутрішніх специфікацій та стандартів виробника насосного обладнання LEWA, та не підпадають під дії вказаних в Додатку №1 стандартів ISO 7425 1 або ISO 5597, ISO 3601 або AS568. Просимо внести відповідні зміни в технічні вимоги додавши "або згідно стандартів виробника оригінального насосного обладнання" по вищезазначеним позиціям.
Окремо просимо надати відповідь на таке питання.
У Додатку І передбачено вимогу щодо відповідності товарів за окремими позиціями певним стандартам (DIN 7603, DIN 5401, DIN 3760).
Разом з тим, відповідно до пункту 5.7.4. Проєкту договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) Додаток IV до тендерної документації, під час приймання товару надається зокрема оригінал паспорту та/або сертифікату якості та/або іншого аналогічного документу на кожну одиницю (або партію) Товарів.
Просимо роз’яснити, чи вважається достатнім для приймання товару Замовником надання постачальником тільки оригіналу паспорту, якщо в такому оригіналі паспорту буде зазначено про відповідність товару певному стандарту, визначеному для такого товару згідно Додатку І?
Заздалегідь дякуємо за відповідь.
Відповідь надана
Умови договору
Номер:
678a23685d6446bc9270898f21f464f5
Дата опублікування:
28.05.2026 10:38
Опис:
Шановний замовник, просимо надати розяснення.
Пунктом 4.2.1. визначено, що банківська гарантія забезпечення повернення авансового платежу забезпечує повернення авансового платежу, у разі порушення Постачальником зобов’язання за Договором.
Відповідно до пункту 7.11. Проєкту договору 7.11. ввідповідно до умов пункту 7 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі, зазначеної в п. 7.5 цього Договору, Постачальник зобов’язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору банківську гарантію на суму, що становить 5% (відсотків) ціни цього Договору.
Пунктом 5.5. Проєкту договору передбачено, що моментом виконання обов'язку Продавця передати Товари Покупцеві є вручення Товарів Покупцеві за видатковою накладною в місці поставки.
В пункті 5.7. Проєкту договору визначено, що датою поставки Товарів за цим Договором є приймання Покупцем Товарів на підставі підписаного без зауважень Покупцем Акта вхідного контролю ТМЦ, зазначеного в п. 5.12 цього Договору.
Згідно пункту 5.12 Проєкту договору постачальник і Покупець домовились про приймання Покупцем Товарів за кількістю та якістю за цим Договором згідно з Порядком приймання товарно-матеріальних цінностей під час виконання договорів в АТ «Укртрансгаз», що затверджений наказом AT «Укртрансгаз» від 01.12.2023 № 760, який розміщений на сайті https://utg.ua/ (розділ «Закупівлі»/«Нормативні документи»), є обов’язковим для виконання Сторонами цього Договору та поширюється на відносини між Покупцем та Постачальником під час приймання Товарів за кількістю та якістю за цим Договором (далі – Порядок).
Згідно пункту 2.14 Порядку вхідний контроль ТМЦ проводиться та Акт вхідного контролю ТМЦ складається та підписується комісією не пізніше ніж протягом 10 календарних днів з дати прибуття ТМЦ на місце поставки для розвантаження.
Згідно пункту 7.4 Проєкту договору за порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів Постачальник сплачує Покупцю штраф в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка вартості Товарів, поставку яких прострочено та/або недопоставлено, за якими допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків вказаної вартості.
Отже, згідно умов Проєкту договору (пункти 5.5, 5.6.) фактична передача Товару за видатковою накладною не є поставкою Товару.
З цього виходить, що підписання видаткової накладної в межах строку поставки не виключає застосування до Постачальника штрафних санкцій згідно пункту 7.4 Проєкту договору, хоча фактично на момент передачі Товарів обов'язок з поставки є виконаним, а сам процес приймання Товару знаходиться поза контролем та будь-яким впливом Постачальника.
Крім того, ані Договір, ані Порядок не містять правових наслідків порушення з боку Покупця строку проведення вхідного контролю ТМЦ згідно пункту 2.14 Порядку.
Слід зазначити, що від дати підписання Акту вхідного контролю ТМЦ також залежить термін оплати Товарів, можливість застосування гарантії забезпечення повернення авансового платежу.
Вказані обставини створюють ситуацію правової невизначеності щодо порядку застосування штрафних санкцій та застосування гарантій.
Враховуючи наведене, просимо надати відповіді на наступні питання.
Чи застосовується до Постачальника відповідальність згідно пункту 7.4. Проєкту договору у разі, якщо передача Товару здійснена згідно пункту 5.5. Проєкту договору в межах строків поставки, але Акт вхідного контролю ТМЦ складений Покупцем без зауважень за межами строків поставки?
Чи направляє Покупець вимоги щодо стягнення гарантій забезпечення повернення авансового платежу та забезпечення договору у разі, якщо передача Товару здійснена згідно пункту 5.5. Проєкту договору в межах строків поставки, але Акт вхідного контролю ТМЦ складений Покупцем без зауважень за межами строків поставки?
Відповідь:
Добрий день!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо таке.
1. Щодо застосування відповідальності за п. 7.4 Проєкту договору
Відповідно до умов Проєкту договору:
момент виконання обов’язку Постачальника з передачі Товару визначено як вручення Товару за видатковою накладною в місці поставки (п. 5.5 проєкту договору);
при цьому прямо встановлено, що приймання за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання зобов’язань (п. 5.6 проєкту договору);
датою поставки є дата підписання Покупцем без зауважень Акта вхідного контролю ТМЦ (п. 5.7 проєкту договору);
відповідальність за порушення строків поставки застосовується у разі порушення строків поставки Товарів (п. 7.4 проєкту договору).
Таким чином, умовами договору чітко розмежовано:
- передачу Товару (п. 5.5 проєкту договору) та дату поставки як юридичний факт завершення належного виконання (п. 5.7 проєкту договору). Водночас п. 5.6 прямо встановлює, що сама лише передача товару не підтверджує належного виконання зобов’язань Постачальником.
Отже: у випадку, якщо Товар передано в межах строку, але Акт вхідного контролю ТМЦ підписаний пізніше, питання застосування штрафних санкцій розглядається виключно з урахуванням повноти та належності виконання Постачальником зобов’язань, зокрема:
- надання всіх документів, визначених п. 5.7 проєкту договору,
- відповідності Товару вимогам договору.
Якщо затримка підписання Акта вхідного контролю ТМЦ:
- не пов’язана з порушеннями Постачальника, то підстави для застосування п. 7.4 (проєкту договору) відсутні.
Якщо ж така затримка спричинена:
- ненаданням документів,
- недоліками Товару,
- іншими порушеннями Постачальника, то це вважається порушенням зобов’язань і може тягнути відповідальність згідно з п. 7.4 проєкту договору.
2. Щодо застосування банківських гарантій
Банківська гарантія авансу застосовується у разі порушення Постачальником зобов’язань (п. 4.2.1 проєкту договору);
Покупець має право вимагати повернення авансового платежу, зокрема при:
- невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань,
- у випадках, визначених п. 5.13 та п. 6.2.2 проєкту договору;
- неналежне оформлення документів або інші порушення прямо визнаються порушенням договору (п. 5.13 проєкту договору).
Якщо Товар передано вчасно (п. 5.5 проєкту договору), всі документи надані належним чином, відсутні зауваження до якості та комплектності, але Акт вхідного контролю підписано пізніше з причин, незалежних від Постачальника: вимоги щодо стягнення гарантій не направляються, оскільки відсутній факт порушення зобов’язання.
Отже: направлення вимог щодо стягнення забезпечення (як авансового, так і виконання договору) здійснюється лише за наявності порушення Постачальником умов договору.
Дата відповіді:
29.05.2026 15:09
Відповідь надана
Насоси та компресори
Номер:
4fa7f3701c9d49b59d4a5522d35a909c
Дата опублікування:
27.05.2026 12:26
Опис:
Просимо надіслати повний номер насосу або заводську шильду
Відповідь:
Добрий день!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що у технічній частині документації, яку викладено в Додатку І до тендерної документації, Замовником по кожній позиції Товарів зазначено артикульні номери запчастин, які відповідають оригінальній продукції насосних агрегатів LEWA.
Наданої інформації є достатньо для належної ідентифікації необхідних компонентів та формування тендерної пропозиції Учасниками.
У разі надання в тендерній пропозиції еквівалентного Товару, Учасник повинен забезпечити її повну технічну відповідність зазначеним параметрам та підтвердити це у складі своєї пропозиції.
Дата відповіді:
29.05.2026 15:08