-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кухонне приладдя (ДК 021:2015 39220000-0 – «Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
115 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
18.05.2026 18:06 - 23.05.2026 00:00
Відповідь надана
ПОВТОРНА ВИМОГА про усунення порушень у тендерній документації
Номер:
48bdf736aad74b458c8de7ed7c0cfdf3
Дата опублікування:
22.05.2026 10:32
Опис:
Ознайомившись з новою редакцією тендерної документації, Додатку №1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та Додатку №3 «Проєкт договору», оприлюдненими після внесення змін, повідомляємо, що Замовником не усунуто ключові порушення, на які зверталася увага учасників.
Зміни внесено лише формально та частково. По суті Замовником не надано обґрунтованої відповіді щодо дискримінаційних вимог, а саме: не обґрунтовано необхідність надання протоколів лабораторних випробувань НААУ щодо всіх технічних характеристик звичайного кухонного приладдя, не усунуто вимогу щодо документів саме від виробника, не встановлено допустимих відхилень для точних розмірів і ваги товарів, а також залишено та/або допущено нові технічні помилки у специфікації.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Також відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
1. Замовником не усунуто дискримінаційну вимогу щодо протоколів лабораторних випробувань НААУ
У новій редакції Додатку №1 залишено вимогу про надання протоколів лабораторних випробувань, виданих лабораторією, акредитованою НААУ, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника стосовно всіх технічних характеристик товару.
Зазначена вимога залишається дискримінаційною, надмірною та непропорційною предмету закупівлі, оскільки предметом закупівлі є звичайне кухонне приладдя: відра, дошки обробні, ложки, щипці, гастроємності, кришки, підноси тощо.
Такі характеристики, як довжина, ширина, висота, об’єм, вага, наявність ручки, кришки, застібки, жолобка, силіконового ущільнення, можливість миття у посудомийній машині тощо, не потребують лабораторного підтвердження та можуть бути підтверджені технічним описом, каталогом, паспортом, декларацією, інструкцією, фото, маркуванням або іншим документом, який містить відповідну інформацію.
Замовником не наведено жодного належного обґрунтування, чому саме для кожної одиниці кухонного приладдя необхідні лабораторні протоколи НААУ щодо всіх технічних характеристик. Така вимога фактично створює необґрунтований бар’єр для участі широкого кола потенційних постачальників.
Просимо виключити вимогу щодо надання протоколів лабораторних випробувань НААУ щодо всіх технічних характеристик товару або передбачити, що такі протоколи надаються лише у випадках, коли їх наявність прямо передбачена чинним законодавством України для відповідного виду товару.
2. Замовником не усунуто вимогу щодо сертифіката/паспорта якості саме від виробника
У новій редакції Додатку №1 залишено вимогу щодо надання сертифіката/паспорта якості, виданого виробником, у якому підтверджена інформація про технічні та якісні характеристики товару.
Зазначена вимога також обмежує коло учасників, оскільки для багатьох товарів кухонного приладдя виробники не видають окремих паспортів або сертифікатів якості на кожну позицію товару. При цьому відповідність товару може бути підтверджена іншими належними документами: технічним описом, каталогом, декларацією, інструкцією, маркуванням, етикеткою, фото товару, документом виробника, імпортера або постачальника.
Просимо внести зміни та передбачити можливість підтвердження технічних і якісних характеристик товару не лише сертифікатом/паспортом якості виробника, а й іншими документами, що підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника.
3. Замовником не встановлено допустимих відхилень щодо точних розмірів та ваги
У новій редакції Додатку №1 залишено точні розміри та вагу товарів без будь-яких допустимих відхилень, зокрема: Ø300×270 мм, вага 4,04 кг, 530×325×15 мм, вага 2,3 кг, 450×300×13 мм, вага 1,6 кг, довжина 455 мм, вага 0,65 кг та інші точні показники.
Такі вимоги можуть свідчити про орієнтацію на конкретні моделі товарів та обмежують можливість запропонувати еквівалентний товар, який за функціональним призначенням відповідає потребам Замовника, але має незначні відмінності у розмірах або вазі.
Замовник не надав обґрунтування, чому саме такі точні значення є критично необхідними для використання товару, та не встановив допустимі відхилення.
Просимо внести зміни до технічної специфікації та передбачити допустимі відхилення/діапазони для розмірів і ваги, наприклад «не менше», «не більше», «орієнтовно», «±5%» або інший розумний допустимий діапазон.
4. Технічна помилка у позиціях 1 та 2 не усунута
У позиціях 1 та 2 Додатку №1 зазначено:
позиція 1 — «Відро харчове 8 л з кришкою»;
позиція 2 — «Відро харчове 10 л з кришкою».
Водночас у технічних характеристиках для обох позицій залишено однакове формулювання: «Об’єм: 8 і 10 л».
Це формулювання є некоректним і неоднозначним, оскільки для позиції 1 має бути зазначено об’єм 8 л, а для позиції 2 — об’єм 10 л.
Просимо виправити технічну специфікацію та окремо зазначити правильний об’єм для кожної позиції.
5. Технічна помилка у позиції 9 не усунута, а виправлення зроблено некоректно
У позиції 9 нової редакції Додатку №1 зазначено: «Контейнер для зберігання з кришкою GN 1/1 530х325х200 см мм, 28 л, поліпропілен».
Таке формулювання є технічно некоректним, оскільки одночасно зазначено дві одиниці виміру — «см мм». Це не усуває попередню помилку, а залишає вимогу неоднозначною.
Просимо виправити назву позиції 9 та чітко зазначити: «530х325х200 мм».
6. Технічна помилка у позиції 16 не усунута, а виправлення зроблено некоректно
У позиції 16 нової редакції Додатку №1 зазначено: «Щипці кухонні 30 см», але у характеристиках вказано: «розмір: d – 240 мм 300мм».
Таке формулювання є суперечливим та незрозумілим. Одночасне зазначення «240 мм» і «300 мм» не дає можливості однозначно встановити, який саме розмір вимагається Замовником.
Просимо виправити технічну специфікацію та чітко зазначити для позиції 16: «довжина 300 мм» або інше однозначне формулювання без суперечливих показників.
7. Строк поставки залишається неузгодженим
У Додатку №1 зазначено строк поставки: «протягом 30 календарних днів з моменту підписання Договору не пізніше 30.06.2026 р.».
У проєкті договору також зазначено: «протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього Договору, але не пізніше 30.06.2026 р.».
Водночас у тендерній документації у розділі 1 пункті 4.4 залишено формулювання: «Постачальник поставляє товар після підписання Договору на протязі 30 календарних днів».
Таким чином, умови тендерної документації, Додатку №1 та проєкту договору не є повністю узгодженими. Крім того, формулювання «не пізніше 30.06.2026 р.» може фактично скоротити строк поставки залежно від дати укладення договору.
Просимо узгодити всі положення тендерної документації та чітко визначити єдиний строк поставки, який не буде вводити учасників в оману.
8. Проєкт договору виправлено некоректно
У пункті 12.4 проєкту договору після внесення змін зазначено: «переможця спрощеної закупівлі відкритих торгів з особливостями».
Таке формулювання є юридично некоректним, оскільки процедура закупівлі визначена як відкриті торги з особливостями, а не спрощена закупівля.
Крім того, у цьому ж пункті одночасно залишено посилання на ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та додано посилання на пункт 19 Особливостей, що створює нечітке та змішане формулювання умов зміни договору.
Просимо викласти пункт 12.4 проєкту договору у коректній редакції, прибравши згадку про «спрощену закупівлю» та привівши порядок внесення змін до договору у відповідність до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178.
9. Щодо ненадання відповіді по суті
Звертаємо увагу, що внесення формальних змін до окремих пунктів документації не є належним усуненням порушень, якщо ключові дискримінаційні вимоги залишаються без змін, а Замовник не надає обґрунтування їх необхідності.
Фактично Замовником не надано відповіді по суті щодо таких питань:
чому для звичайного кухонного приладдя необхідні лабораторні протоколи НААУ щодо всіх технічних характеристик;
чому технічні характеристики не можуть підтверджуватися іншими документами, крім сертифіката/паспорта якості виробника;
чому не встановлено допустимі відхилення для точних розмірів і ваги;
чому після внесення змін у документації залишились технічні помилки та неоднозначні формулювання.
Такі дії свідчать про формальний підхід до розгляду звернень учасників та не усувають ризику дискримінації і звуження кола потенційних постачальників.
Просимо Замовника:
Надати обґрунтовану відповідь по суті кожного порушеного питання.
Виключити або змінити вимогу щодо протоколів лабораторних випробувань НААУ щодо всіх технічних характеристик товару.
Дозволити підтвердження характеристик товару різними документами, а не лише сертифікатом/паспортом якості виробника.
Встановити допустимі відхилення або діапазони для точних розмірів і ваги товарів.
Виправити технічні помилки у позиціях 1, 2, 9 та 16 Додатку №1.
Узгодити строк поставки у тендерній документації, Додатку №1 та проєкті договору.
Виправити пункт 12.4 проєкту договору та привести його у відповідність до процедури відкритих торгів з особливостями і пункту 19 Особливостей.
У разі залишення зазначених вимог без змін тендерна документація і надалі міститиме умови, що обмежують конкуренцію, є непропорційними предмету закупівлі та можуть призвести до дискримінації потенційних учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику. Дані зауваження врахованні та виправленні в додатках а саме додатки викладенні у новій редакції зауваження які Ви заазначали закресленні
Дата відповіді:
22.05.2026 13:42
Відповідь надана
ВИМОГА про усунення порушень у тендерній документації
Номер:
d309b69cb060486da391f77e920054dd
Дата опублікування:
21.05.2026 14:55
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю «Кухонне приладдя» (ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування), просимо внести зміни до тендерної документації та Додатку №1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», оскільки окремі вимоги є неоднозначними, надмірними та такими, що можуть обмежувати коло потенційних учасників.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та пропорційності. Також тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
1. Щодо надмірної вимоги про протоколи лабораторних випробувань
У примітках до Додатку №1 Замовником встановлено, що при пропозиції еквівалентного товару учасник повинен надати, зокрема, протоколи лабораторних випробувань, видані лабораторією, акредитованою НААУ, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника стосовно всіх технічних характеристик товару.
Вважаємо таку вимогу надмірною та непропорційною предмету закупівлі, оскільки предметом закупівлі є звичайне кухонне приладдя: відра, дошки обробні, ложки, щипці, гастроємності, кришки, підноси тощо. Значна частина характеристик таких товарів, наприклад довжина, ширина, висота, об’єм, вага, наявність ручки, кришки, застібки, силіконового ущільнення, можливість миття в посудомийній машині, підтверджується технічним описом, паспортом, каталогом, інструкцією, маркуванням, фото товару або документом виробника/постачальника, а не лабораторними випробуваннями.
Вимога надати лабораторні протоколи щодо всіх технічних характеристик фактично створює додатковий необґрунтований бар’єр для участі та може призвести до обмеження конкуренції.
Просимо виключити вимогу щодо надання протоколів лабораторних випробувань НААУ щодо всіх технічних характеристик товару або викласти її в редакції, за якою такі протоколи надаються лише у випадках, коли їх наявність прямо передбачена чинним законодавством України для відповідного виду товару.
2. Щодо підтвердження технічних характеристик лише сертифікатом/паспортом якості виробника
У Додатку №1 встановлено вимогу щодо надання документального підтвердження — сертифіката/паспорта якості, виданого виробником.
Зазначена вимога є звуженою, оскільки для частини товарів кухонного приладдя виробники не завжди видають окремі паспорти або сертифікати якості на кожну позицію товару. При цьому технічні характеристики можуть бути підтверджені іншими документами: технічним описом, каталогом, інструкцією, декларацією, маркуванням, етикеткою, фото товару, документом виробника або постачальника.
Просимо передбачити можливість підтвердження технічних та якісних характеристик товару не лише сертифікатом/паспортом якості виробника, а й іншими документами, що підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника.
3. Щодо точних розмірів та ваги без допустимих відхилень
У технічній специфікації по багатьох позиціях зазначені точні розміри та вага товару без будь-яких допустимих відхилень, зокрема: Ø300×270 мм, 530×325×15 мм, 450×300×13 мм, вага 4,04 кг, 2,3 кг, 1,6 кг тощо.
Таке формулювання може свідчити про орієнтацію на конкретні моделі товарів та обмежувати можливість запропонувати еквівалентний товар, який функціонально відповідає потребам Замовника, але має незначні відмінності у розмірах або вазі.
Просимо внести зміни до технічної специфікації та передбачити допустимі відхилення/діапазони для розмірів і ваги, наприклад «не менше», «не більше», «орієнтовно», «±5%» або інший розумний допустимий діапазон.
4. Щодо технічної помилки у позиціях 1 та 2
У позиціях 1 та 2 зазначено:
позиція 1 — «Відро харчове 8 л з кришкою»;
позиція 2 — «Відро харчове 10 л з кришкою».
При цьому в технічних характеристиках для обох позицій зазначено: «Об’єм: 8 і 10 л».
Таке формулювання є неоднозначним, оскільки для позиції 1 має бути чітко зазначено об’єм 8 л, а для позиції 2 — об’єм 10 л.
Просимо виправити технічну специфікацію та окремо зазначити правильний об’єм для кожної позиції.
5. Щодо технічної помилки у позиції 9
У позиції 9 зазначено: «Контейнер для зберігання з кришкою GN 1/1 530х325х200 см, 28 л, поліпропілен».
Водночас у характеристиках зазначено: довжина 530 мм, ширина 325 мм, висота 200 мм.
Отже, у назві позиції, ймовірно, помилково зазначено одиницю виміру «см» замість «мм».
Просимо виправити цю технічну помилку, оскільки вона може призвести до неоднозначного трактування вимог.
6. Щодо позиції 11 — кришка з силіконовим ущільненням GN 1/2
У позиції 11 зазначено: «Кришка з силіконовим ущільненням GN 1/2 302х246х20 мм».
На звернення учасника Замовником надано відповідь, що розміри кришки зазначені по внутрішній стороні, а саме по силікону, та що така кришка підходить під гастроємність позиції 10.
Однак у самій тендерній документації та Додатку №1 не зазначено, що розміри 302×246×20 мм є саме внутрішніми розмірами по силіконовому ущільненню. Це створює неоднозначність при підготовці пропозиції та порівняльної таблиці.
Просимо внести відповідне уточнення безпосередньо до Додатку №1 та зазначити, що розміри 302×246×20 мм є внутрішніми розмірами кришки по силіконовому ущільнювачу. Також просимо дозволити пропозицію еквівалентної кришки GN 1/2, сумісної з гастроємністю GN 1/2 325×265×100 мм, за умови забезпечення функціонального призначення товару.
7. Щодо технічної помилки у позиції 16
У позиції 15 зазначено: «Щипці кухонні 24 см», а у позиції 16 — «Щипці кухонні 30 см».
При цьому в технічних характеристиках для обох позицій зазначено: «розмір: d – 240 мм».
Для позиції 16 така характеристика не відповідає назві товару «30 см» та потребує виправлення.
Просимо уточнити правильну довжину щипців для позиції 16.
8. Щодо строку поставки
У тендерній документації та Додатку №1 зазначено строк поставки: протягом 30 календарних днів з моменту підписання договору. При цьому у проєкті договору додатково зазначено: але не пізніше 30.06.2026 р.
Зазначене може скоротити фактичний строк поставки залежно від дати укладення договору та створити неоднозначність у розумінні умов поставки.
Просимо узгодити умови тендерної документації, Додатку №1 та проєкту договору і чітко визначити єдиний строк поставки товару.
9. Щодо проєкту договору
У проєкті договору містяться формулювання, які не відповідають процедурі закупівлі, зокрема згадка про «переможця спрощеної закупівлі», хоча закупівля проводиться як відкриті торги з особливостями.
Також просимо привести положення про внесення змін до договору у відповідність до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, оскільки зміни істотних умов договору про закупівлю в період дії Особливостей регулюються, зокрема, пунктом 19 Особливостей.
Просимо Замовника:
Виключити або змінити надмірну вимогу щодо протоколів лабораторних випробувань НААУ щодо всіх технічних характеристик товару.
Дозволити підтвердження технічних характеристик товару різними документами, а не лише сертифікатом/паспортом якості виробника.
Встановити допустимі відхилення або діапазони для розмірів і ваги товарів.
Виправити технічні помилки у позиціях 1, 2, 9, 11 та 16 Додатку №1.
Узгодити строк поставки у тендерній документації, Додатку №1 та проєкті договору.
Привести проєкт договору у відповідність до виду процедури закупівлі та Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178.
У разі невнесення відповідних змін умови тендерної документації можуть призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції та дискримінації потенційних учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику. Відповідні зміни будуть внесення до тендерної документації
Дата відповіді:
21.05.2026 15:59
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
6202c90bf89f4b07a4646bb2ab62c2cb
Дата опублікування:
20.05.2026 14:14
Опис:
Добрий день! Просимо уточнити п.11 Кришка з силіконовим ущільненням GN 1/2 302х246х20 мм, під гастроємніть п.10 ці розміри не підходять, і такої кришки не існує.
Відповідь:
Доброго дня. Розміри кришки з силіконовим ущільненням зазначенні по внутрішній сторонні, а саме по силікону. Дана кришка підходить під гастроємність п.10
Дата відповіді:
20.05.2026 17:11