-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Виготовлення та встановлення панцерового захисту (внутрішньої броньованої капсули) для спеціалізованих автомобілів на базі FIAT Ducato (ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання)
Кваліфікація
від початку періоду пройшов робочий день
9 800 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
18.05.2026 16:34 - 24.05.2026 00:00
Відповідь надана
щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
b586fb94daf54a0cbbd3f34f61f533b5
Дата опублікування:
22.05.2026 12:04
Опис:
Шановний замовник, для підтвердження збереження життєдіяльності агрегатів, електричних систем та силової установки базових автомобілів після переобладнання/ дообладнання просимо додати до переліку підтверджуючих документів документ виданий Учаснику щодо підтвердження якості робіт заводом-виробником базових автомобілів або еквівалент аналог такого документу.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Ваше звернення ми врахували і внесемо зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.05.2026 15:16
Відповідь надана
щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
33beb8bf1b1948ffb1f241becc6ef7aa
Дата опублікування:
22.05.2026 12:00
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовник, для підтвердження дотримання норм охорони праці Учасником просимо додати видані державними органами відповідні дозвільні документи на виконання робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, що виданий на Учасника.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Ваше звернення ми врахували і внесемо зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.05.2026 15:16
Відповідь надана
про усунення дискримінаційних умов та приведення тендерної документації у відповідність до законодавства
Номер:
d605d0a144bf43b58f6c9d8e50f7616d
Дата опублікування:
21.05.2026 16:01
Опис:
ВИМОГА
про усунення дискримінаційних умов та приведення тендерної документації у відповідність до законодавства
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією на закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015 – 50110000-9 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання», а саме з Додатком 3 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», нами було виявлено вимоги, які містять внутрішні технічні суперечності, є дискримінаційними та такими, що штучно обмежують конкуренцію, порушуючи ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо звернути увагу на наступні невідповідності та усунути їх:
1. Щодо технічного конфлікту між класами захисту ПЗСА-3 та B6 (BR6/FB6)
У Додатку 3 встановлено вимогу: Щодо обмеження товщини балістичної сталі («не більше 5,7 мм»)
У Додатку 3 вказано: «Балістична сталь… товщиною не більше 5,7 мм».
Суть порушення: Встановлення обмеження верхньої межі товщини металу є штучним звуженням кола потенційних учасників. Кожен спеціалізований виробник броньованих автомобілів має власну сертифіковану технологію та конструкторську документацію бронекапсули. Для забезпечення захисту за вищим класом B6 стандартною світовою практикою є використання балістичної сталі товщиною в діапазоні 6,0–6,5 мм. Обмеження «не більше 5,7 мм» унеможливлює участь компаній, які використовують інші сертифіковані товщини металу, що забезпечують аналогічний або навіть вищий рівень захисту життя екіпажу. Замовник повинен оцінювати кінцеву кулетривкість конструкції (наявність сертифіката відповідності), а не обмежувати технологічний процес виробника внутрішніми параметрами металу.
2. Щодо вказівки конкретної торгової марки «Swebor Armor»
У Додатку 3 визначено марку металу: «Балістична сталь Swebor Armor товщиною не більше 5,7 мм».
Суть порушення: Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи виробника. Посилання на шведську сталь «Swebor Armor» без обов'язкового додавання виразу «або еквівалент» є прямим порушенням закону. Це дискримінує учасників, які використовують сертифіковану балістичну сталь інших провідних світових брендів (Armox, Hardox, Miilux, Mars тощо) з аналогічними або кращими фізико-хімічними характеристиками.
3. При аналізі тендерної документації щодо закупівлі «Виготовлення та встановлення панцерового захисту внутрішньої броньованої капсули...» було виявлено вимогу щодо надання: «Дійсного сертифіката відповідності на додатковий захист днища "Бронеднище" від осколків гранат відповідно до ДСТУ 3975-2000».
Дана вимога є технічно некоректною, юридично невиконуваною та дискримінаційною з огляду на таке:
1. ДСТУ 3975-2000 регламентує захист від осколково-фугасної дії ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42 як обов'язкову, невід'ємну характеристику всього панцерового захисту автомобіля (або бронекапсули), а не окремого елемента. Термін «Бронеднище» у стандарті відсутній.
2. Акредитовані органи із сертифікації в Україні видають Сертифікати відповідності на панцеровий захист автомобіля (або капсулу) в цілому із зазначенням класу захисту ПЗСА, де стійкість до підриву гранат підтверджується Протоколом натурних випробувань. Сертифікат на окрему «деталь днища» за ДСТУ 3975-2000 не видається у зв'язку з відсутністю такого об'єкта стандартизації.
3. Вимога надати документ із комерційною/нестандартною назвою окремого вузла штучно обмежує конкуренцію та порушує ч. 4 ст. 22 та ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
ПРОСИМО:
1. Внести зміни щодо марки сталі: Виключити згадку конкретного бренду «Swebor Armor» або викласти вимогу в наступній редакції: «балістична сталь Swebor Armor або еквівалент з аналогічними балістичними та фізико-хімічними характеристиками».
2. Усунути обмеження товщини металу: Виключити дискримінаційну вимогу щодо товщини сталі «не більше 5,7 мм», замінивши її формулюванням: «Товщина та конфігурація балістичної сталі визначається заводом-виробником відповідно до його сертифікованої технології бронювання, яка забезпечує кінцеве виконання вимог встановленого класу захисту, що підтверджується чинним сертифікатом відповідності / протоколом балістичних випробувань уповноваженої лабораторії».
3. Внести зміни до тендерної документації, виклавши вищезазначену вимогу у такій технічно та юридично коректній редакції:
«Дійсний сертифікат відповідності на панцеровий захист внутрішньої броньованої капсули (або автомобіля), що підтверджує клас захисту відповідно до ДСТУ 3975-2000, включаючи захист від осколково-фугасної дії ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42».
Відповідь:
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне:
1. Щодо товщини сталі:Товщина сталі зазначено вірно, з врахуванням навантаження броньованих конструкцій на кузов та підвіску автомобілів. Вказане допустиме значення зазначено у зв’язку із ризиками пов’язаними із його безпечною експлуатацією на автомобільних шляхах загального використання. Обмеження товщини та класу сталі є критичним фактором безпеки. Надмірна товщина сталі різко підвищує загальну масу, що веде до швидкого зносу елементів підвіски, зниження ефективності гальм та збільшення гальмівного шляху та перевантаження підвіски та гальмівної системи. Бронювання верхньої частини кузова підвищує центр ваги, що значно знижує стійкість автомобіля при маневрах на дорогах загального користування та підвищує ризик перекидання. Збільшена вага вимагає суттєвої модернізації ходової частини для збереження керованості. Тому, вказане допустиме значення товщини сталі — це компроміс між необхідним рівнем захисту (наприклад, ДСТУ 3975-2000) та збереженням конструкційної цілісності, керованості та безпечної експлуатації автомобіля, що враховує не лише балістичну стійкість, а й безпеку дорожнього руху. У зв'язку з чим відсутні підстави у внесенні змін до тендерної документації.
2. Щодо вказівки конкретної торгової марки «Swebor Armor»:
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб, практики експлуатації та в межах фінансування. Замовник не обмежує коло учасників. Згідно з проведеним попереднім моніторингом ринку, встановлено, що технічній специфікації відповідають пропозиції різних потенційних учасників, які пропонують техніку різних виробників. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник самостійно встановлює вимоги до учасника та предмета закупівлі, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням чинного законодавства. Наразі Оголошенням передбачена вся необхідна інформація, в тому чисті, технічні вимоги до предмета закупівлі та умови, що визначають характеристики товару, що відповідають вимогам Замовника.
У Додатку 3 до тендерної документації «ФОРМА Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання» Замовником чітко вказано, що в місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". При пропозиції учасником еквіваленту зазначеного товару за предметом закупівлі, обов’язкове надання підтвердження, що запропонований еквівалент відповідає вимогам замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками. У зв'язку з чим відсутні підстави у внесенні змін до тендерної документації.
3. Щодо сертифіката відповідності на додатковий захист днища:
Ваше звернення ми врахували і внесемо зміни до тендерної документації, виклавши вищезазначену вимогу у наступній редакції:
«Дійсний сертифікат відповідності на підтвердження захисту днища та/або бронеднища транспортного засобу та/або конструкцій панцерового захисту спеціалізованих автомобілів від осколково-фугасної дії ручних гранат, виданий Учаснику виданий Учаснику держаним органом з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації, та/або копія протокол випробувань (та або протокол сертифікаційних та/або лабораторних випробувань) на підтвердження захисту днища та/або бронеднища транспортного засобу та/або конструкцій панцерового захисту спеціалізованих автомобілів від осколково-фугасної дії ручних гранат, виданий Учаснику держаним органом, компетентність якого підтверджена шляхом акредитації».
Дата відповіді:
22.05.2026 15:03